Chirillà - Cosenza live e post partita

[S+M+I+L+Z+O]

In un derby disputato da due club destinati nella migliore delle ipotesi ad un campionato anonimo, direi che ha vinto la squadra che ha mostrato più qualità, impegno e voglia di vincere.

No smilzo sei fuori strada, ma davvero di tanto. Qualità ???Non scherziamo. L'unica cosa che avete avuto in più rispetto alla nostra banda di sciagurati è la voglia di portarla a casa....
I nostri oggi, ci hanno disonorato Alla grande........................

Infatti ho premesso che si sta parlando di due squadre dai limiti evidenti, ma nella mediocrità generale il Catanzaro ha fatto sicuramente vedere qualcosa in più nel gioco. Questo intendevo.

[Nube di Tempesta]

Ovviamente il discorso sull'onorare la maglia esce sempre in questi casi.
Vabbè, lo dico una volta sola e poi spero di non dovermi ripetere: non è stata una questione né di impegno né di onorare la maglia, ché i ragazzi la partita l'hanno giocata. Purtroppo se abbiamo alcune lacune tecniche decisive in ruoli fondamentali questo è quello che si ottiene.
A me sembra che da sempre a Cosenza si dimentichi che il calcio si gioca col pallone e non è "onorare la maglia" che ti fa stoppare, crossare o calciare bene. Se stoppi, crossi, calc* bene vinci le partite, se non lo sai fare le perdi.
Baclet, uno su tutti, ha onorato e sudato la maglia come mai prima, credo abbia lasciato anche un polmone in campo. A dieci minuti dalla fine, con un forcing disperato, ha vanificato non dico tre pal** gol ma quantomeno tre azioni offensive, con tre errori tecnici, tra stop sbagliati e idee concettualmente astruse. Un suo tiro dal limite è finito in fallo laterale.
Vuoi dire a Baclet che non si impegna e non onora la maglia??? Però tira in fallo laterale. dal limite dell'area. O cerca un uno-due assurdo con Mendicino o sbaglia uno stop quando lo serviamo in area o (primo tempo) quando è solissimo e quello è il gol del vantaggio, pochi caz**, tira al volo da dentro l'area svirgolando in curva, quando bastava appoggiare a Bruccini ancora più solo oppure tirare sì, ma con la qualità che ci si aspetterebbe quantomeno da un centravanti a questi livelli.
Ma se dobbiamo ancora perderci dietro discorsi sul fatto che non avrebbero "onorato la maglia" o che avrebbero "giocato con sufficienza" non vi seguo più.

[cromosoma21]

Braglia : "puniti dagli episodi". Ma se non hanno onorato la maglia, a cominciare da lui.................ma io non ci posso credere a ste dichiarazioni della minchx@, mah...............

Ha ragione. Partita equilibrata, non grandiosi noi ma mancu loro. Dua bone bande di categoria.

Due bande non ci piove, ma oggi dovevamo provare a onorare la Maglia, invece nessun mordente, nessuna voglia, nessuna cattiveria, I VRAZZA 'NTERRA !!!!!...
E questo va detto PER ONESTA' INTELLETTUALE, ALTRIMENTI, TU BRAGLIA, GETTI LA MASCHERA E DIMOSTRI DI ESSERE IN MALA FEDE, ALTRO CHE EPISODI.............

La partita per qualità è stata da 0-0. L'impegno c'è stato sia loro che nostro ( e non poteva essere diversamente); ma hanno avuto loro il cul* di segnare per primi. Il possesso palla l'abbiamo avuto più noi che loro, anche nel primo tempo. Ora, se non ci fosse stato impegno da parte nostra, la palla l'avremmo vista con il binocolo.

Non parlo del solito impegno. Parlo dell'impegno che ci vuole nei derby. Adi jocà curu sangue all'uacchi, in poche parole, e oggi non l'ho visto fare praticamente a nessuno. Evidentemente chi doveva motivare non ha motivato, e una certa mollezza si è vista già nella conferrenza pre partita........................
Mi rivolgo ai "giornalisti". Vivitivillu a braglia, mi raccomando, questo ci porta in D....................

[frank ock]

considerazioni a tiepido-freddo :
1) il mio più grande rimpianto oggi non è aver perso con il cozzo,perchè cmq oggi sta partita non la sentivo molto..ma poteva essere la partita che poteva rilanciare il nostro campionato e rilanciarci enormemente in classifica,vista anche la vittoria del rende con l'odioso e sopravvalutato matera ,sarebbe stata una partita da vincere,sia a livello di punti che di morale,sia per squadra che per tifosi..è stata presa sottogamba e con le solite fissazioni che alla fine ci costano caro
2) il nostro attacco era stato considerato all'altezza da trinchera e fontana..fontana è stato esonerato ergo,o cacci trinchera oppure rivaluti l'opinione,cioè che il nostro attacco non è all'altezza,ma non nel senso che siano scarsi ma che purtroppo serve un caz* di attaccante centrale che non è nè baclet nè assolutamente mendicino ,ergo,la colpa principale viene cmq da guarascio che se non avesse fatto scappare pure valoti (e non cacciate fuori problemi familiari che è stata la sua scusa solo per non sputare M E R * * su guarascio,dato che valoti è un SIGNORE) ,avrebbe voluto ben altri giocatori (lo stesso mendicino non è stato preso come punta ma come rifinitore d'attacco)
3) hanno giocato tutti più o meno male ma i soliti noti sono sempre al di sotto di ogni valutazione,di certo non perdi le partite solo per un giocatore ma quando passi la palla agli aversa e quando passeggi col pallone e giochi praticamente in 9 in campo,è impossibile recuperare..già è dura recuperare uno svantaggio psicologicamente,se lo fai con doti tecniche e agonistiche di una talpa zoppa..addi và ? la vera domanda è perchè braglia non vede queste inedeguatezze..ha ricevuto pure lui qualche clausola per cui deve allenare qui ma non togliere mai determinati giocatori o cosa ?
4) alcuni utenti scrivono solo quando giochiamo male e perdiamo,solo per mettere il dito nella piaga e denigrare e destabilizzare tutto l'ambiente,oltre a portare piccio,ogni bota perdimu sempre
5) come dicevo,rimpiango molto letizia,100 volte meglio di caccavallo e statella messi assieme..quando lo dicevo a luglio che si poteva rinnovare (valoti non a caso voleva tenerlo e proporgli il rinnovo di prestito o l'acquisto) mi stavate minannu,giustamente meglio caccavallo che è stato accolto come top player e solo io a jestimare le madonne..eccolo qui caccavallo..nu guappo che fa la stessa finta dal 2005,le sue doti risaltavano solo in squadre come la paganese dove il resto della squadra era a livello di rappresentativa pro loco di sambiase lido,a cosa serve questo soggetto con la gloriosa numero 10 poi ? se già il nostro attacco è deficitario,lui non fa altro che rallentare l'azione e buttare via palloni sui piedi avversari,come il suo collega terzino,non si perde per i singoli ma i singoli possono purtroppo contribuire a far zumpare l'equilibrio di tutta la squadra
6) trinchera : a gennaio che intenzioni hai ? alzi la voce con guarascio o fai ancora u burattinaio ? li prendiamo 3 giocatori utili alla casa in ruoli determinanti al nostro gioco cortesemente,terzino,esterno e attaccante al posto di corsi,caccavallo (mendicino e baclet NON vanno ceduti,servono da coadiuvante per una punta che NON abbiamo!!!!)
grazie per l'attenzione forza lupi sempre,contro tutti i veri tiraturi
p.s.
roselli sinn'è jutu,fatevene una caz* di ragione e non ci cacate la minc* ogni volta,bisogna supportare il nuovo mister e rompere l'anima per fare meglio e non innegiare sempre a su cazz'i capuchiatta e che caz* di pal**.

Sul punto 2, credo che Fontana e Trinchera volessero altro, ma non ci sono arrivati a prenderlo. Quindi, hanno -giustamente- optato per dire che erano contenti di quelli che avevano;
Sul punto 5, è vero sei stato l'unico (a ma piaceva Letizia, ma l'avrei tenuto per la panchina)
Quanto a Roselli,io gli avrei fatto un decennale (però ho notato che c'è di meglio, Andersson della Svezia. Punterei su di lui l'anno prossimo).

[DarkGOD]

È solo una stupida partita, ci sono cose ben più serie: Pinna è stato poi ritrovato?

Io, a parte la foga durante la partita, non me la prendo nè con Idda, nè Corsi, nè con Pinna, nè con Calamai. I guai del Cosenza provengolo da coloro che avrebbe dovuto rappresentare una marcia in più Loviso, Statella, Caccavallo. Sono questi i tre fuoriclasse della squadra che finora sono inutili o dannosi. Tutta la qualità del gioco offensivo e della costruzione del gioco era stato assegnato a loro e purtroppo stanno incappando nella peggiore annata della loro carriera.
Quanto a Baclet gioca a rincorrere l'avversario e la copla non è sua!!

d'accordissimo frank
e se al posto loro però ci aggiungi pure un santo terzino di categoria,credimi,la differenza la sentiremmo TUTTI,sopratutto gli avversari
non voglio dare la croce al solo corsi per oggi,figurati,ma un CAPITANO in una partita del genere se vede che la squadra gioca senza pal** dovrebbe,più del mister,cercare di dare una raddrizzata in campo e far capire che c'è voglia..purtroppo lui oltre a correre non riesce,ha dei limiti,lo sappiamo tutti..è questa è una cosa di non poco conto in certe situazioni
a gennaio servono 3-4 elementi nei ruoli sopracitati,corsi te lo puoi tenere in panchina ma in campo deve andare gente con i coglio** quadrati,tecnica decente e voglia di vincere.
sinnò inutile fare parole qui sopra ogni volta..diremo sempre le stesse cose perchè purtroppo corsi,statella,caccavallo (ci mintu puru tutino che è forte ma per me non giocherà mai a certi livelli per la sua testa..è un biccio2) sono,come hai detto,dannifici all'economia della squadra e della manovra offensiva.

[Nube di Tempesta]

2) il nostro attacco era stato considerato all'altezza da trinchera e fontana..fontana è stato esonerato ergo,o cacci trinchera oppure rivaluti l'opinione,cioè che il nostro attacco non è all'altezza,ma non nel senso che siano scarsi ma che purtroppo serve un caz* di attaccante centrale che non è nè baclet nè assolutamente mendicino ,ergo,la colpa principale viene cmq da guarascio che se non avesse fatto scappare pure valoti (e non cacciate fuori problemi familiari che è stata la sua scusa solo per non sputare M E R * * su guarascio,dato che valoti è un SIGNORE) ,avrebbe voluto ben altri giocatori (lo stesso mendicino non è stato preso come punta ma come rifinitore d'attacco)

è venuto al posto di Gambino e sarebbe venuto a fare il rifinitore? Ma quando mai? Valoti cercava un attaccante per portare in dote i gol che non garantivano Gambino e Baclet e quello che è stato capace 'i si ricòglia è stato Mendicino (con un TRIENNALE assurdo), fatevene una ragione. Per me Valoti in questo settore ha fatto danni quanto Cerri. Quanto ai suoi problemi familiari che lo hanno fatto tornare a casa mi pare sia stato chiarissimo, poi se a distanza di sei mesi ancora ne vogliamo parlare per fare dietrologia e attaccare il presidente evidentemente ancora non vi è bastato. Forse Valoti doveva davvero restare e completare l'opera con le sue impareggiabili capacità, facendo un triennale pure a Gorostidi.

[frank ock]

Braglia : "puniti dagli episodi". Ma se non hanno onorato la maglia, a cominciare da lui.................ma io non ci posso credere a ste dichiarazioni della minchx@, mah...............

Ha ragione. Partita equilibrata, non grandiosi noi ma mancu loro. Dua bone bande di categoria.

Due bande non ci piove, ma oggi dovevamo provare a onorare la Maglia, invece nessun mordente, nessuna voglia, nessuna cattiveria, I VRAZZA 'NTERRA !!!!!...
E questo va detto PER ONESTA' INTELLETTUALE, ALTRIMENTI, TU BRAGLIA, GETTI LA MASCHERA E DIMOSTRI DI ESSERE IN MALA FEDE, ALTRO CHE EPISODI.............

La partita per qualità è stata da 0-0. L'impegno c'è stato sia loro che nostro ( e non poteva essere diversamente); ma hanno avuto loro il cul* di segnare per primi. Il possesso palla l'abbiamo avuto più noi che loro, anche nel primo tempo. Ora, se non ci fosse stato impegno da parte nostra, la palla l'avremmo vista con il binocolo.

Non parlo del solito impegno. Parlo dell'impegno che ci vuole nei derby. Adi jocà curu sangue all'uacchi, in poche parole, e oggi non l'ho visto fare praticamente a nessuno. Evidentemente chi doveva motivare non ha motivato, e una certa mollezza si è vista già nella conferrenza pre partita........................
Mi rivolgo ai "giornalisti". Vivitivillu a braglia, mi raccomando, questo ci porta in D....................

Cromo, era tu che dicevi che Fontana ci avrebbe portato in D. Purtroppo, se ancora aspettiamo la resurrezione di Statella e Caccavallo, impiegandoli, siamo destinati a perdere punti

[cromosoma21]

Ovviamente il discorso sull'onorare la maglia esce sempre in questi casi.
Vabbè, lo dico una volta sola e poi spero di non dovermi ripetere: non è stata una questione né di impegno né di onorare la maglia, ché i ragazzi la partita l'hanno giocata. Purtroppo se abbiamo alcune lacune tecniche decisive in ruoli fondamentali questo è quello che si ottiene.
A me sembra che da sempre a Cosenza si dimentichi che il calcio si gioca col pallone e non è "onorare la maglia" che ti fa stoppare, crossare o calciare bene. Se stoppi, crossi, calc* bene vinci le partite, se non lo sai fare le perdi.
Baclet, uno su tutti, ha onorato e sudato la maglia come mai prima, credo abbia lasciato anche un polmone in campo. A dieci minuti dalla fine, con un forcing disperato, ha vanificato non dico tre pal** gol ma quantomeno tre azioni offensive, con tre errori tecnici, tra stop sbagliati e idee concettualmente astruse. Un suo tiro dal limite è finito in fallo laterale.
Vuoi dire a Baclet che non si impegna e non onora la maglia??? Però tira in fallo laterale. dal limite dell'area. O cerca un uno-due assurdo con Mendicino o sbaglia uno stop quando lo serviamo in area o (primo tempo) quando è solissimo e quello è il gol del vantaggio, pochi caz**, tira al volo da dentro l'area svirgolando in curva, quando bastava appoggiare a Bruccini ancora più solo oppure tirare sì, ma con la qualità che ci si aspetterebbe quantomeno da un centravanti a questi livelli.
Ma se dobbiamo ancora perderci dietro discorsi sul fatto che non avrebbero "onorato la maglia" o che avrebbero "giocato con sufficienza" non vi seguo più.

Guarda, hai citato l'unico che oggi ha sudato la maglia, e non certo per il derby, ma perché gennaio si avvicina e lui sa benissimo che con zero gol andrà ceduto senza se e senza ma. Poi di limiti tecnici con baclet non ne devi parlare, poiché forse è l'unico in campo dotato di una tecnica raffinata. Ha sbagliato tanto solo perché a un certo punto gli è venuta meno la lucidità necessaria visto l'enorme sforzo fatto a giocare anche come terzino al posto dello sciagurato pinna.....

[Nube di Tempesta]

Ovviamente il discorso sull'onorare la maglia esce sempre in questi casi.
Vabbè, lo dico una volta sola e poi spero di non dovermi ripetere: non è stata una questione né di impegno né di onorare la maglia, ché i ragazzi la partita l'hanno giocata. Purtroppo se abbiamo alcune lacune tecniche decisive in ruoli fondamentali questo è quello che si ottiene.
A me sembra che da sempre a Cosenza si dimentichi che il calcio si gioca col pallone e non è "onorare la maglia" che ti fa stoppare, crossare o calciare bene. Se stoppi, crossi, calc* bene vinci le partite, se non lo sai fare le perdi.
Baclet, uno su tutti, ha onorato e sudato la maglia come mai prima, credo abbia lasciato anche un polmone in campo. A dieci minuti dalla fine, con un forcing disperato, ha vanificato non dico tre pal** gol ma quantomeno tre azioni offensive, con tre errori tecnici, tra stop sbagliati e idee concettualmente astruse. Un suo tiro dal limite è finito in fallo laterale.
Vuoi dire a Baclet che non si impegna e non onora la maglia??? Però tira in fallo laterale. dal limite dell'area. O cerca un uno-due assurdo con Mendicino o sbaglia uno stop quando lo serviamo in area o (primo tempo) quando è solissimo e quello è il gol del vantaggio, pochi caz**, tira al volo da dentro l'area svirgolando in curva, quando bastava appoggiare a Bruccini ancora più solo oppure tirare sì, ma con la qualità che ci si aspetterebbe quantomeno da un centravanti a questi livelli.
Ma se dobbiamo ancora perderci dietro discorsi sul fatto che non avrebbero "onorato la maglia" o che avrebbero "giocato con sufficienza" non vi seguo più.

Guarda, hai citato l'unico che oggi ha sudato la maglia, e non certo per il derby, ma perché gennaio si avvicina e lui sa benissimo che con zero gol andrà ceduto senza se e senza ma. Poi di limiti tecnici con baclet non ne devi parlare, poiché forse è l'unico in campo dotato di una tecnica raffinata. Ha sbagliato tanto solo perché a un certo punto gli è venuta meno la lucidità necessaria visto l'enorme sforzo fatto a giocare anche come terzino al posto dello sciagurato pinna.....

Baclet avrebbe una tecnica raffinata se il suo ruolo fosse un altro. Siccome di mestiere fa il centravanti, il fatto che quando è marcato perde la tecnica (fare certe cose in campo aperto e lentamente son buoni in parecchi, farle in velocità e con un difensore che ti sta addosso è più difficile...) per un centravanti è un grosso problema.
Non è la stanchezza e non è la lucidità. E' che se ha l'uomo addosso e la giocata la deve fare velocemente e superando il marcatore, allora non gli riesce. Ripeto, fosse un mediano, poco male: i mediani non hanno quasi mai l'uomo addosso. Siccome però ai centravanti ogni tanto capita di essere mercati...

[cromosoma21]

In un derby disputato da due club destinati nella migliore delle ipotesi ad un campionato anonimo, direi che ha vinto la squadra che ha mostrato più qualità, impegno e voglia di vincere.

No smilzo sei fuori strada, ma davvero di tanto. Qualità ???Non scherziamo. L'unica cosa che avete avuto in più rispetto alla nostra banda di sciagurati è la voglia di portarla a casa....
I nostri oggi, ci hanno disonorato Alla grande........................

Infatti ho premesso che si sta parlando di due squadre dai limiti evidenti, ma nella mediocrità generale il Catanzaro ha fatto sicuramente vedere qualcosa in più nel gioco. Questo intendevo.

Io di gioco non ne ho visto, la tua squadra è solo stata più determinata nel voler portare i 3 punti a casa, segno che il vostro mister ha motivato bene i vostri giocatori. Tutto qua

[Trotto2]

Davvero Letizia non ha esultato?

[Nube di Tempesta]

In un derby disputato da due club destinati nella migliore delle ipotesi ad un campionato anonimo, direi che ha vinto la squadra che ha mostrato più qualità, impegno e voglia di vincere.

No smilzo sei fuori strada, ma davvero di tanto. Qualità ???Non scherziamo. L'unica cosa che avete avuto in più rispetto alla nostra banda di sciagurati è la voglia di portarla a casa....
I nostri oggi, ci hanno disonorato Alla grande........................

Infatti ho premesso che si sta parlando di due squadre dai limiti evidenti, ma nella mediocrità generale il Catanzaro ha fatto sicuramente vedere qualcosa in più nel gioco. Questo intendevo.

Non ne sono sicuro, ma forse è perché io (magari sbagliando) conto nel gioco anche le costruzioni potenziali che si vanificano nella trequarti avversaria perché abbiamo un attacco fantasma. Fino alla tre quarti, specie nel primo tempo, io avrei preferito il Cosenza.
Nella ripresa c'è stato il gol lampo e poi alcune vostre occasioni clamorose ma dovute a ripartenze perché eravamo ovviamente sbilanciati; negli ultimi 15' a mio giudizio di nuovo meglio noi, ma forse perché dovevamo fare forcing mentre voi avete scelto di difendere.
Comunque di pal** gol clamorose buttate al vento ne abbiamo avute anche noi.

[Nube di Tempesta]

Davvero Letizia non ha esultato?

sì, lo ha rimarcato anche il telecronista

[frank ock]

Ma Robespierre, perchè non ha tagliato la testa a qualche avo di Baclet?

[DarkGOD]

baclet non và assolutamente ceduto,con un reparto avanzato che funziona signa (l'anno scorso ricordatemi quanti gol ha fatto,nonostante tutto,grazie)
da cedere sono i personaggi che portano O DOVREBBERO PORTARE avanti tutta l'azione offensiva che invece di cercare l'imbucata e far segnare baclet,fanno finte o tentano dribbling insperati ma o su stuarti o sono così lenti e prevedibili che non servono a NIENTE se non a regalare la palla agli avversari
statella e caccavallo,purtroppo,fanno molti piu' danni di baclet,basta seguire i movimenti senza palla per rendersene conto...baclet oggi è stato un leone,ma anche la partita scorsa..ma purtroppo se i compagni non giocano da squadra,chi deve finalizzare non finalizza..e se le pal** ti arrivano sempre e solo quando sei spompato (sappiamo che alainbaclè se resiste in lucidità 60' è già assai) non è colpa sua ma dei compagni,dell'allenatore che dorma e di guarascio che non ha voluto investire (se trinchera considerava l'attacco buono,c'è di mezzo lo zampino della politica della lenticchia..jati tranquilli)
nube : mendicino non è stato mai presentato come ariete d'area,nell'idea di valoti c'era altro per questo ha preso proprio lui e per questo i 3 anni di contratto (durata forse esagerata ma le doti le ha..per il SUO ruolo)
ci vo n'attaccante,nu terzino e n'esterno
inutile girarci attorno.
BONIOTTI MI DITE PERCHE' NON FA NEANCHE 2 MINUTI ?
è così scarso uno che ha fatto tutto il campionato con il pordenone terzo in classifica ?
chi raggia ma perchè nessuno fa mai le domande OVVIE a sti allenatori ? perchè dobbiamo sempre pensare male perchè non possiamo sapere le cose come stanno ?
il procuratore di corsi è COSI' potente ?
iagesuele.