Considerazioni

[lupo1970]

Sabato VINCIAMO a Matera e livelliamo tutto...vi ricordo che abbiamo giocato solo le prime due di campionato!!!!non trovo giusto applaudire la squadra ma nemmeno fischiarla e riempirla di parolacce...fino a 10 giorni fa eravamo una squadra forte ora siamo tutti da buttare...un po di equilibrio ci vuole!!!

Il problema non è vincere o non vincere una o più partite, la contestazione di domenica rappresenta l'insoddisfazione della gestione Guarascio nella costruzione di un progetto sportivo che purtroppo con lui non sarà mai ambizioso ai massimi livelli
E ripeto che a me di Pagliuso non me ne frega niente

[originalzagor]

Domenica c'è stato l'ennesimo valzer dei MARRI difensivi, amu pigliatu 2 gol
perchè abbiamo gente che non riesce a difendere palla (speriamo sia un problema passeggero legato alla condizione fisica).
Giocare sempre palla a terra e partire ad ogni costo con un passaggio corto da parte di Perina (che tra l'altro non è un mago coi pedi) di porta a subire gol come domenica...

Secodo me Fontana dovrebbe inculcare il suo credo con parsimonia: se non c'è un uomo lbero (liberarsi per dettare il passaggio è soltanto un problema fisico) è inutile che dai il passaggio a 10 metri dall'area di rigore ca ti fricanu u pallune e signano a porta vuota!

mah...

PS: per non parlare delle svariate occasioni da gol avute... e quannu cazzu signamu?

[bruziomaurizio]

.............omissis........................
cosenza genoa 0-0
brescia cosenza 2-0
cosenza cremonese 0-1
sanbened cosenza 0-1
cosenza barletta 0-0
avellino cosenza 1-0
................omissis.....................

[cromosoma21]

Perché inoltrarsi in complicate analisi ??? Le cose sono molto più semplici di ciò che si immagina. La situazione attuale è figlia principalmente di 2 fattori. Uno, il gioco di fontana. Già difficile di per sé da praticare, direi che è impossibile con il materiale umano messo a disposizione dalla società. Un esempio facile facile? Perina, ottimo portiere tra i pali, davvero pessimo con la palla che brucia tra i piedi. Inutile scimmiottare il Napoli (che seguo sempre trattandosi del club di A che piace a mio figlio....), lì siamo a livelli stratosferici; un callejon, perla di calciatore, e dove me lo trovi in serie C ???? Giocare a fare il sarri della situazione può essere pericoloso, anzi pericolosissimo.......Ricordo, all'uopo, che le false partenze nella maggior parte dei casi vanno a pregiudicare irrimediabilmente un'intera annata, con tutte le conseguenze che ben conosciamo..............................
Due, la punta. Come il reparto arretrato ha bisogno di un leader, ovvero l'uomo che da' sicurezza all'intera retroguardia, così anche l'attacco ha bisogno del suo punto di riferimento, ovvero quel calciatore che riscuote la fiducia indiscussa di tutti, di sicuro affidamento, uno che da' del tu al pallone, un leader che finalizza e la butta dentro, uno che a Cosenza manca da anni e anni. Ebbene, nell'ultima uscita, a tutti è apparsa lampante la carenza di questa figura. Eppure era stata invocata a gran voce, ma, come di consueto, ci si è fermati sul più bello, presumibilmente per ragioni di budget...................
Finale. Una tiratina d'orecchie alla società(per alcuni la "madre" di tutti i problemi......), che non ha regalato ai tifosi l'ultima essenziale pedina, l'ultimo sforzo. Altra tiratina d'orecchie al mister, che deve essere capace di cambiare pelle come i serpenti, lasciando stare sogni impossibili a queste latitudini. Diversamente, sarebbe per lui(e per noi) un suicidio annunciato, con la sua panchina, molto molto caliente, da qui ad un paio di settimane............
Semplice, no ????......................

[Nube di Tempesta]

Torno a ricordarvi le regole sugli over. O come attaccante da 20 gol ci dava Pinamonti l'Inter o Cutrone il Milan, o per prendere chi dite voi - presumibilmente over - dovevamo in pochi giorni cedere uno dei nostri attaccanti. Avevamo e abbiamo tutti i posti over occupati. Anche col budget del Chelsea non sarebbe cambiato nulla.
O preferivate prendere una punta (chi? sul mercato non c'era nessuno che valesse più dei nostri) al posto di Dermaku?
Non possiamo prendercela con Guarascio e col suo "budget risicato" (talmente risicato che sono avanzati soldi, non è stato speso tutto...) se il solo problema è stato il regolamento.

[cromosoma21]

Mah, mi rifiuto di immaginare che baclet non avesse mercato...... Il francese andava ceduto, senza esitazione alcuna....... Beh, poi c'è pieno di ragazzini dal potenziale inespresso, e magari uno di questi ci avrebbe fatto toccare la luna, ma bisognava avere le pal** di scommetterci su, cosa che pochissimi DS riescono a fare...........

[DarkGOD]

e torna .
ma pure che baclet e mendicino non hanno mercato (non ci crede nessuno..se letizia è un top per il cozzo,baclet e mendicino figuriamoci per altre squadre cosa potrebbero essere)
te li potevi pure tenere
E VENDEVI STATELLA (che si conferma spettatore in campo)
sulla fascia tieni tutino e mungo e ti compri na punta
dico io..ci vulìa tanto ?
era la cosa piu' intelligente da fare,così che avremmo avuto punta + baclet panchinaro
e mendicino panchinaro di caccavallo.
poi io non sarò un ds..ma secondo me qua unn'è questione di ds ma di gargamella che si pensa ca ammuccamu .
ripeto,ottima squadra,buoni giocatori..ma terzino,esterno e punta erano le prime cose da prendere dopo aver sistemato la difesa.
mo pensamu a matera..che st'anno si è indebolita di grosso e se non facciamo minchiate ci minamu tre scoppole.

[raffadani]

Vedo in forma Tutino diamogli spazio caz*.....

[abba]

Mah, mi rifiuto di immaginare che baclet non avesse mercato...... Il francese andava ceduto, senza esitazione alcuna....... Beh, poi c'è pieno di ragazzini dal potenziale inespresso, e magari uno di questi ci avrebbe fatto toccare la luna, ma bisognava avere le pal** di scommetterci su, cosa che pochissimi DS riescono a fare...........

Ma se stiamo massacrando Guarascio perché è tirchio, vi immaginate che sarebbe successo se avessero deciso di puntare tutto su un ragazzino sconosciuto? E se il ragazzino poi non fosse esploso?
E Baclet e Mendicino? Sono buoni e hanno mercato o sono pipponi da cedere senza se e senza ma?

[cromosoma21]

Mah, mi rifiuto di immaginare che baclet non avesse mercato...... Il francese andava ceduto, senza esitazione alcuna....... Beh, poi c'è pieno di ragazzini dal potenziale inespresso, e magari uno di questi ci avrebbe fatto toccare la luna, ma bisognava avere le pal** di scommetterci su, cosa che pochissimi DS riescono a fare...........

Ma se stiamo massacrando Guarascio perché è tirchio, vi immaginate che sarebbe successo se avessero deciso di puntare tutto su un ragazzino sconosciuto? E se il ragazzino poi non fosse esploso?
E Baclet e Mendicino? Sono buoni e hanno mercato o sono pipponi da cedere senza se e senza ma?

Chi non risica non rosica cara abba, forse è proprio questo che manca al nostro capitano di ventura, rischiare un po' e magari accendere inaspettatamente l'entusiasmo della piazza con qualche mossa rischiosa ma azzeccata........ forse sarebbe meglio di una gestione oculata e ragioneristica, ma fredda e asettica...........
Baclet e Mendicino?? Sicuramente buoni per campionati a salvarsi, decisamente pipponi per chi ambisce a qualcosina in più..........

[Odiocz00]

Il problema di cosenza che pochi ragionano con la propria testa,questo astio verso guarascio non riesco proprio a capirlo,se si parla diprogrammazione di settore giovanile ecc sarebbe un discorso giusto,ma quando si scrivono tutte quelle cavolate per buttare fango a priori non lo capisco,per chi dice che guarascio fa il contentino oppure una squadra tipo melfi ecc,allora perché a sto punto non fa contratti al massimo di 35mila come le squadre che vogliono vivicchiare??ma lo sapete che a cosenza quei soldi li prendono gli under?losapete che ci sono e ci sono stati negli ultimi 2 anni contratti a 100mila piu' alloggio?quindi se si vuol dare critiche che si faccia per cose reali costruttive e no giusto tanto per!poi per chi dice che quei soldi sono regalati(altra enorme cazzata),se a te regalano dei soldipuoi anche benissimo metterteli in tasca non devi oer forza buttarli in una squadra.poi quando si oarla dei botteghini con quelli moltevolte non copri nemmeno le spese per la singola partita per quanto spese ci sono...se dobbiamo criticare facciamo per il settore giovanile per il fatto che ogni anno uno staff tecnico nuovo ma non di certo per queste solite leggende cosentine

[siberian]

Non credo che un Baclet o un Mendicino messi sul mercato già da inizio luglio non si potessero vendere tranquillamente...come non credo che al posto di un Pascali non si poteva acquistare un centrale molto più giovane...e allo stesso tempo valutare attentamente le caratteristiche di gente che con il modulo di Fontana non centrano nulla..quindi al momento stiamo pagando a carissimo prezzo questi errori macroscopici che con l acquisto di Dermaku si spera di averci messo una parziale pezza...Cmq auguriamoci di iniziare a fare punti magari con un modulo meno suicida

[freeboy05]

Ci stiamo troppo ripetendo che siamo belli ma non è vero,
Si postano dati su tiri e azioni mavanno lette bene,
Il 75% di quei tiri e arrivato nel secondo tempo sul 2a 0 normale che dovevi schiacciarli e tirare.
Nel primo a difesa schierata a parte l'azione di mendicino si è fatto niente mai paricolosi.
E sia questa che con il Monopoli si è vista la differenza di avere statella invece che tutino come Alessandria .
X fare questo gioco ci vuole quel tipo di esterno no statella ,
Voglio bene a peppe e se il mister proporrebbe un 343 sarebbe devastante.ma così non può appena
Nn ha l'accellerazione sul primo passo.
Se vuoi essere pericoloso con questo schema serve caccavallo da un lato e mungo o tutino dall'altro
Con calamai e bruccini hai lati di loviso ed hai anche maggiore copertura .
E perina magari potrebbe fare il portiere

[misasi]

Non credo che un Baclet o un Mendicino messi sul mercato già da inizio luglio non si potessero vendere tranquillamente...come non credo che al posto di un Pascali non si poteva acquistare un centrale molto più giovane...e allo stesso tempo valutare attentamente le caratteristiche di gente che con il modulo di Fontana non centrano nulla..quindi al momento stiamo pagando a carissimo prezzo questi errori macroscopici che con l acquisto di Dermaku si spera di averci messo una parziale pezza...Cmq auguriamoci di iniziare a fare punti magari con un modulo meno suicida

Infatti il punto è che si è deciso di aspettare per valutare Baclet e Mendicino (dichiarazioni di Trinchera) . Poi non si è riuscito a rimediare perchè evidentemente non c'erano i tempi per sistemarne uno e probabilmente davvero in quel momento era difficile trovare di meglio.
C'è da tenere in conto di giocatori attualmente non in condizione. Nessuno puo' mettere in discussione il valore assoluto di pascali. Ma a quell'età non ci si può permettere di andare in campo non al 100%. E te ne accorgi dal fatto che gli manca spunto e forza nelle gambe (il rigore di Monopoli è IMBARAZZANTE, non per il fallo ma per come ha affrontato l'avversario in 1 contro 1).Diverse volte si è notato anche sabato sera quanto sia ancora in ritardo. Anche per Lovisu il discorso è simile. la cosa migliore per loro e per la squadra è aspettare che siano in condizione ottimale.
Su perina secondo me ci stiamo davvero fissando per partito preso. Sabato non è responsabile di niente. Sul secondo gol sarebbe andata allo stesso modo anche se fosse stato 15 metri dietro.

[Nube di Tempesta]

Nessuno sano di mente può sostenere che Perina abbia la benché minima colpa sul secondo gol. E non era "a centrocampo" (...i cosentini sempre con le iperboli) per chissà quale schema o imposizione di Fontana, era "a centrocampo" (...pochi metri fuori dalla sua area) perché avevamo appena ripreso il gioco e stavamo fraseggiando in difesa. Qualunque portiere con qualunque schema in quella fase di gioco può trovarsi lì per ricevere magari un retropassaggio (non c'è ombra di avversario in quel momento), possiamo andare a pensare che D'Orazio la passa a loro?