Maglia in esclusiva, l'accordo con la Legea

[Vilienza]

Vabbè non c'è scritto da nessuna parte che si debba cambiare ogni anno la maglietta eh. Piuttosto trovo abbastanza scandaloso utilizzare uno stemma con chiari riferimenti al centenario dopo TRE anni. Intr'a moviola.

Certo, ovviamente non é obbligatorio, però é consuetudine. É togo il fatto di avere una divisa specifica per ogni stagione. Non deve essere mica stravolta ogni vota (e sinnò u genoa s'avissa di mint* sempre i stessa da inizio 900).
Oltretutto, al di là del fatto ca a mia un mi piacia , ni destabilizza a cusenza sta cosa. St'anno mancu na bozza supra u forum. E chi cazzu...
Sul logo, altro argomento clou (e anche qui, nessun disegno cà supra ), credo concordino tutti ca é proprio na vrigogna tenere ancora i riferimenti al centenario. Dici ca stannu faciannu u restyling. Con calma eh...

Onestamente è na consuetidine di M E R * *, sulu pi spillà sordi. Qualche tifoseria si era lamentata di sta cosa, mi para in Inghilterra. A Manchester sponda FC United sicuro...http://www.fcumshop.co.uk/_buyProduct.p ... 0&news=681
Un paio di stagioni con la stessa maglia non è un dramma.

Non é assolutamente un dramma. E sono anche tendenzialmente d'accordo sull'aspetto "politico" della faccenda.
Ma non credo sia tutto sto dramma nemmeno il contrario. Non ricordo le divise del cs anno per anno, ma le cambiavamo sempre, anche negli anni in cui i concetti di merchandising e "calcio moderno" non erano contemplati.
Poi, ripeto, un mi mintu a chiangia (fermo restando che la maglia non mi piace).

[andre@4miglia]

Vabbè non c'è scritto da nessuna parte che si debba cambiare ogni anno la maglietta eh. Piuttosto trovo abbastanza scandaloso utilizzare uno stemma con chiari riferimenti al centenario dopo TRE anni. Intr'a moviola.

Certo, ovviamente non é obbligatorio, però é consuetudine. É togo il fatto di avere una divisa specifica per ogni stagione. Non deve essere mica stravolta ogni vota (e sinnò u genoa s'avissa di mint* sempre i stessa da inizio 900).
Oltretutto, al di là del fatto ca a mia un mi piacia , ni destabilizza a cusenza sta cosa. St'anno mancu na bozza supra u forum. E chi cazzu...
Sul logo, altro argomento clou (e anche qui, nessun disegno cà supra ), credo concordino tutti ca é proprio na vrigogna tenere ancora i riferimenti al centenario. Dici ca stannu faciannu u restyling. Con calma eh...

Onestamente è na consuetidine di M E R * *, sulu pi spillà sordi. Qualche tifoseria si era lamentata di sta cosa, mi para in Inghilterra. A Manchester sponda FC United sicuro...http://www.fcumshop.co.uk/_buyProduct.p ... 0&news=681
Un paio di stagioni con la stessa maglia non è un dramma.

Non é assolutamente un dramma. E sono anche tendenzialmente d'accordo sull'aspetto "politico" della faccenda.
Ma non credo sia tutto sto dramma nemmeno il contrario. Non ricordo le divise del cs anno per anno, ma le cambiavamo sempre, anche negli anni in cui i concetti di merchandising e "calcio moderno" non erano contemplati.
Poi, ripeto, un mi mintu a chiangia (fermo restando che la maglia non mi piace).

Non le abbiamo cambiate sempre, quella cacata della Kappa ad esempio ce la siamo tenuta diversi anni. È vero non è un dramma manco il contrario ma non facciamo passare sta cosa come na cosa di tradizione perché così non è.

[Nube di Tempesta]

unn'avìti core