Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 16:08
madrigali era un ottimo difensore,doveva solo fare qualche presenza per capire le dinamiche del nostro gioco..peccato che per qualcuno era meglio far giocare al gente mezza infortunata piuttosto che lanciare i giovani.
spero che con fontana gli under,soprattutto i cusenza,trovino spazio
va bene trovati e trovatelli..ma ricordiamoci che abbiamo uno stranges e trombino che erano richiesti da club importanti ..hanno avuto degli infortuni sennò credo sarebbero andati via
di sicuro un su scarsi
cia vulimu da na possibilità ?
e bilotta ? dite che può essere peggio di corsi da titolare ?
io credo invece che ci risolverebbe un problema gravissimo sulla fascia GRATIS.
Riconosco che sono uno dei minor critici di Corsi (ma beninteso se prendiamo un altro è meglio) e che apprezzo l'impiego e l'acquisto dei giovani, però se neanche Fontana (dopo Roselli e DeA) impiegasse Bilotta evidentemente le qualità di quest'ultimo sarebbero modeste. Insomma, mi sta bene quando mi dici dobbiamo comprare un terzino dx, un pò meno quando sostieni che Bilotta è meglio di Corsi (giocatori peggio di quest'ultimi ce ne sono e ne abbiamo visti tanti anche a Cs).
Poi,stante le parole meravigliose spese per Strangis,mi attendo l'esplosione di quest'ultimo, altrimenti qui lodiamo senza averr visto nulla.
frank ock ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 17:18
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 16:08
madrigali era un ottimo difensore,doveva solo fare qualche presenza per capire le dinamiche del nostro gioco..peccato che per qualcuno era meglio far giocare al gente mezza infortunata piuttosto che lanciare i giovani.
spero che con fontana gli under,soprattutto i cusenza,trovino spazio
va bene trovati e trovatelli..ma ricordiamoci che abbiamo uno stranges e trombino che erano richiesti da club importanti ..hanno avuto degli infortuni sennò credo sarebbero andati via
di sicuro un su scarsi
cia vulimu da na possibilità ?
e bilotta ? dite che può essere peggio di corsi da titolare ?
io credo invece che ci risolverebbe un problema gravissimo sulla fascia GRATIS.
Riconosco che sono uno dei minor critici di Corsi (ma beninteso se prendiamo un altro è meglio) e che apprezzo l'impiego e l'acquisto dei giovani, però se neanche Fontana (dopo Roselli e DeA) impiegasse Bilotta evidentemente le qualità di quest'ultimo sarebbero modeste. Insomma, mi sta bene quando mi dici dobbiamo comprare un terzino dx, un pò meno quando sostieni che Bilotta è meglio di Corsi (giocatori peggio di quest'ultimi ce ne sono e ne abbiamo visti tanti anche a Cs).
Poi,stante le parole meravigliose spese per Strangis,mi attendo l'esplosione di quest'ultimo, altrimenti qui lodiamo senza averr visto nulla.
caro frank io spero sempre il meglio..ovvio che spero che invece di bilotta pigliamo tomi o pinto
ma qua non si muove foglia sul fronte terzino..da quel che si è capito se prenderemo altri 2 over è già tanto
quindi bisogna puntare sull'under che ci frica u posto a corsi..perchè vedere nata vota vedere angeluzzu che si fa il cul* e s'impegna (assai) ma poi passa la palla all'avversario,puntualmente...credimi..per me è un segno che le partite non le vuoi vincere.
se poi il gioco di fontana è davvero così veloce e pimpante mi chiedo come possa farcela..
se poi il suo vice è anche un noto ferramente e tena nu smeriglio ppe ri pedi,allora la questione cambia
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 16:08
madrigali era un ottimo difensore,doveva solo fare qualche presenza per capire le dinamiche del nostro gioco..peccato che per qualcuno era meglio far giocare al gente mezza infortunata piuttosto che lanciare i giovani.
spero che con fontana gli under,soprattutto i cusenza,trovino spazio
va bene trovati e trovatelli..ma ricordiamoci che abbiamo uno stranges e trombino che erano richiesti da club importanti ..hanno avuto degli infortuni sennò credo sarebbero andati via
di sicuro un su scarsi
cia vulimu da na possibilità ?
e bilotta ? dite che può essere peggio di corsi da titolare ?
io credo invece che ci risolverebbe un problema gravissimo sulla fascia GRATIS.
Allora, considerate le cappellate fatte da Blondett e Tedeschi, perché non lo si è mai rischiato? Vigeva forse un insindacabile ordine gerarchico da rispettare? Allora speriamo che Fontana, supportato dal Trinky, abroga questa regola e dia eguali opportunità...
frank ock ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 17:18
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 16:08
madrigali era un ottimo difensore,doveva solo fare qualche presenza per capire le dinamiche del nostro gioco..peccato che per qualcuno era meglio far giocare al gente mezza infortunata piuttosto che lanciare i giovani.
spero che con fontana gli under,soprattutto i cusenza,trovino spazio
va bene trovati e trovatelli..ma ricordiamoci che abbiamo uno stranges e trombino che erano richiesti da club importanti ..hanno avuto degli infortuni sennò credo sarebbero andati via
di sicuro un su scarsi
cia vulimu da na possibilità ?
e bilotta ? dite che può essere peggio di corsi da titolare ?
io credo invece che ci risolverebbe un problema gravissimo sulla fascia GRATIS.
Riconosco che sono uno dei minor critici di Corsi (ma beninteso se prendiamo un altro è meglio) e che apprezzo l'impiego e l'acquisto dei giovani, però se neanche Fontana (dopo Roselli e DeA) impiegasse Bilotta evidentemente le qualità di quest'ultimo sarebbero modeste. Insomma, mi sta bene quando mi dici dobbiamo comprare un terzino dx, un pò meno quando sostieni che Bilotta è meglio di Corsi (giocatori peggio di quest'ultimi ce ne sono e ne abbiamo visti tanti anche a Cs).
Poi,stante le parole meravigliose spese per Strangis,mi attendo l'esplosione di quest'ultimo, altrimenti qui lodiamo senza averr visto nulla.
caro frank io spero sempre il meglio..ovvio che spero che invece di bilotta pigliamo tomi o pinto
ma qua non si muove foglia sul fronte terzino..da quel che si è capito se prenderemo altri 2 over è già tanto
quindi bisogna puntare sull'under che ci frica u posto a corsi..perchè vedere nata vota vedere angeluzzu che si fa il cul* e s'impegna (assai) ma poi passa la palla all'avversario,puntualmente...credimi..per me è un segno che le partite non le vuoi vincere.
se poi il gioco di fontana è davvero così veloce e pimpante mi chiedo come possa farcela..
se poi il suo vice è anche un noto ferramente e tena nu smeriglio ppe ri pedi,allora la questione cambia
To ripeto che Corsi va sostituito, ma contesto ill pensiero in base al quale chiunque e' meglio di Corsi, come se nn ci fosse uno peggiore. Bilotta e' piu bravo? Speriamo, ma se nn dovesse giocare nn diamo la colpa all' allenatore perche' questi sarebbe I'l terzo che decide in modo identico.
Tayung2004 ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 17:36
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 16:08
madrigali era un ottimo difensore,doveva solo fare qualche presenza per capire le dinamiche del nostro gioco..peccato che per qualcuno era meglio far giocare al gente mezza infortunata piuttosto che lanciare i giovani.
spero che con fontana gli under,soprattutto i cusenza,trovino spazio
va bene trovati e trovatelli..ma ricordiamoci che abbiamo uno stranges e trombino che erano richiesti da club importanti ..hanno avuto degli infortuni sennò credo sarebbero andati via
di sicuro un su scarsi
cia vulimu da na possibilità ?
e bilotta ? dite che può essere peggio di corsi da titolare ?
io credo invece che ci risolverebbe un problema gravissimo sulla fascia GRATIS.
Allora, considerate le cappellate fatte da Blondett e Tedeschi, perché non lo si è mai rischiato? Vigeva forse un insindacabile ordine gerarchico da rispettare? Allora speriamo che Fontana, supportato dal Trinky, abroga questa regola e dia eguali opportunità...
hai centrato il punto..
madrigali ha giocato solo una volta quando ci mancavano sia tedeschi,sia blondett,sia d'anna..fu una partita carneficina,nella stessa partita entrò anche meroni
dopo mai piu' visti
(e non fecero neanche tanto male!)
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
frank ock ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 17:18
DarkGOD ha scritto: venerdì 14 luglio 2017, 16:08
madrigali era un ottimo difensore,doveva solo fare qualche presenza per capire le dinamiche del nostro gioco..peccato che per qualcuno era meglio far giocare al gente mezza infortunata piuttosto che lanciare i giovani.
spero che con fontana gli under,soprattutto i cusenza,trovino spazio
va bene trovati e trovatelli..ma ricordiamoci che abbiamo uno stranges e trombino che erano richiesti da club importanti ..hanno avuto degli infortuni sennò credo sarebbero andati via
di sicuro un su scarsi
cia vulimu da na possibilità ?
e bilotta ? dite che può essere peggio di corsi da titolare ?
io credo invece che ci risolverebbe un problema gravissimo sulla fascia GRATIS.
Riconosco che sono uno dei minor critici di Corsi (ma beninteso se prendiamo un altro è meglio) e che apprezzo l'impiego e l'acquisto dei giovani, però se neanche Fontana (dopo Roselli e DeA) impiegasse Bilotta evidentemente le qualità di quest'ultimo sarebbero modeste. Insomma, mi sta bene quando mi dici dobbiamo comprare un terzino dx, un pò meno quando sostieni che Bilotta è meglio di Corsi (giocatori peggio di quest'ultimi ce ne sono e ne abbiamo visti tanti anche a Cs).
Poi,stante le parole meravigliose spese per Strangis,mi attendo l'esplosione di quest'ultimo, altrimenti qui lodiamo senza averr visto nulla.
caro frank io spero sempre il meglio..ovvio che spero che invece di bilotta pigliamo tomi o pinto
ma qua non si muove foglia sul fronte terzino..da quel che si è capito se prenderemo altri 2 over è già tanto
quindi bisogna puntare sull'under che ci frica u posto a corsi..perchè vedere nata vota vedere angeluzzu che si fa il cul* e s'impegna (assai) ma poi passa la palla all'avversario,puntualmente...credimi..per me è un segno che le partite non le vuoi vincere.
se poi il gioco di fontana è davvero così veloce e pimpante mi chiedo come possa farcela..
se poi il suo vice è anche un noto ferramente e tena nu smeriglio ppe ri pedi,allora la questione cambia
To ripeto che Corsi va sostituito, ma contesto ill pensiero in base al quale chiunque e' meglio di Corsi, come se nn ci fosse uno peggiore. Bilotta e' piu bravo? Speriamo, ma se nn dovesse giocare nn diamo la colpa all' allenatore perche' questi sarebbe I'l terzo che decide in modo identico.
bilotta (o chiunque altro giovane in quel ruolo) è giovane e può solo migliorare
corsi è quello..ed è anche adattato.
non credo ci voglia molto a trovare un terzino che faccia il terzino e che sappia ingarrare i passaggi e fare schermo quando l'avversario cerca di crossare (e crossa sempre) o quando su calcio d'angolo dovresti saltare e guardarti l'uomo (e invece te lo perdi sempre e pigli puru gol)
non ce l'ho con corsi,l'ho sempre sottolineato..ma se vuoi fare un campionato migliore,devi migliorare i tuoi deficit
quella fascia è un nostro deficit.
se poi st'anno diventa forte a na vota non lo so...lo spero..ma ho i miei dubbi
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Personalmente nn interverro' piu' sulla deviazione all'argomento principe (calciomercato), ma se l', anno scorso avessimo puntato sulla coppia Madrigali - Meroni ci saremmo posti sullo stessso livello dell'akragas.Invece, Ranieri evidentemente si e'' fatto apprezzare, prima idi diventare titolare, durante la settimana.
Diciamo che sui giovani bisognerebbe investirci tempo e non sempre si vuole farlo, a lungo termine credo sia la politica migliore soprattutto per piccole e "povere" piazze come la nostra. E non ci dovrebbe essere il bisogno di un regolamento che t'imponga certe scelte. Mò certi discursi un si ponnu fa, campamu ara jurnata e ciao...
Belli capelli che lascia o vende il Cosenza !!!!
Penso che quando diventerà
calvo lo venderà a meno che
qualcuno andrà con tanti soldi a
toglierlo da via degli stadi e al
Momento la vedo difficile , anche perché finora ci sono state solo le
solite chiacchiere estive di
qualche pseudo acquirente
Fantomatico
Sulla eventuale vendita ma c'è realmente qualcuno che ha fatto offerte serie?
Ok accusare belli capelli ma mitomani c'è ne in giro , posso anche io fare una offerta teorica,
Ricordo il tizio dell'anno scorso che prese poi il Lamezia che fine ha fatto con la vigor?
Personaggi ambigui ne abbiamo avuti già tanti , io quest'anno piùche ha lui mi voglio fidare di ds e
E allenatore sono ambiziosi almeno a parole speriamo ora nei fatti.