Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
freeboy05 ha scritto: domenica 2 aprile 2017, 20:44
Punto rosselliano, d'altronde è l'unico calcio che conosce,
X piacere togliete sto ciuccio dalla panchina.
La Juve Stabia dopo aver passeggiato da noi nn vince più ma neanche prima che veniva da noi vinceva!!!!!
È un grazie ha erra (no ari Luard*)
Che ha fermato il Catania.
Ma erra nn era libero???
80 minuti nella nostra metà campo con baclet che interveniva anche a centro area!
Si è difeso più di Roselli se è possibile!
L'allenatore più scarso degli ultimi 10 anni almeno
Permettimi di dissentire: oggi non abbiamo giocato affatto alla Roselli! Oggi De Angelis ha impostato una partita accorta contro la squadra che ha realizzato più punti in trasferta. Se il Lecce oggi è stata poca cosa è perchè il mister è riuscito a tenere corta la squadra che è dunque risultata essere molto compatta e difficilmente permeabile. Inoltre, a differenza di Roselli, ha tenuto alto il baricentro, tant'è che Perina non è quasi mai dovuto intervenire ed i loro soli tiri sono stati effettuati dalla distanza, oltre ad esercitare un pressing alto con attaccanti e centrocampisti (bravi Mungo e Ranieri in questo, ma anche Calamai). Roselli di solito compattava 10/11mi della squadra nella trequarti e le squadre avversarie arrivavano molto più spesso al tiro. Siamo riusciti a contenere una squadra con giocatori del calibro di Torromino e Caturano, gente che ha fatto caterve di gol (53 ndr) e che oggi aveva senz'altro più motivazioni di noi, visto che si giocava la promozione diretta. Un merito lo vogliamo dare al mister, oggi? Per me oggi De Angelis ha fatto un capolavoro tattico imbrigliando a dovere i giallorossi salentini e l'unico piccolo appunto che gli sollevo è in merito al cambio mancato Statella/Cavallaro che, a 20 minuti dalla fine, io avrei provato a fare.
Per il resto bravo Stefanù!
:flag: :flag: :flag:
Dissento anche io da te cit. De Angelis oggi abbiamo abbassato il baricentro di 15/20 metri!
Scusa ma oggi sembrava una partita con Roselli in panchina
Con questo chiudo l'argomento siete troppo "amici di De Angelis" quindi poco obbiettivi!
Abbiamo una media quasi da retrocessione con lui e siamo felici dei pareggi , oggi ok ma è già capitato in altre occasioni!
Ripeto quello che ho detto in passato De Angelis e una persona che X quello che ha fatto con noi merita rispetto ma nello stesso tempo è inadatto ha fare il mister delcosenza, prima ne pigliamo coscienza e prima si può andare avanti,
Meno male che dietro hanno rallentato vedendo le partite quando vuole giocare ha modo suo siamoi peggiori del girone se imposta come oggi alla Roselli almeno pigliamo un punto o se va bene tipo Andria vinciamo.
Mi spiace ma a me questa situazione nn piace.
freeboy05 ha scritto: domenica 2 aprile 2017, 20:44
Punto rosselliano, d'altronde è l'unico calcio che conosce,
X piacere togliete sto ciuccio dalla panchina.
La Juve Stabia dopo aver passeggiato da noi nn vince più ma neanche prima che veniva da noi vinceva!!!!!
È un grazie ha erra (no ari Luard*)
Che ha fermato il Catania.
Ma erra nn era libero???
80 minuti nella nostra metà campo con baclet che interveniva anche a centro area!
Si è difeso più di Roselli se è possibile!
L'allenatore più scarso degli ultimi 10 anni almeno
erra era l'uomo che sarebbe dovuto venire al posto di roselli già da inizio anno ma purtroppo era sotto contratto con il catanzaro..dopo l'esonero sarebbe dovuto venire ma ancora non aveva rescisso con i Luard* che non lo lasciavano libero,sennò sarebbe venuto...quindi si è deciso per deangelis..che a me non dispiace non perchè mi piace come allenatore,perchè ha molti limiti essendo giovane,ma perchè almeno ha voglia di fare qualcosa..di certo meglio di avere roselli in panchina free...e sentire le sue interviste dove senza un tiro in porta ti veniva a dire che era stata la nostra migliore partita
quindi il campionato ormai è quasi al termine,un tena senso cangià dea..invece avrebbe senso far firmare valoti e programmare già per giugno per un allenatore valido e propositivo e creare già una base...cosa che invece non sta avvenendo......
io spero sempre in pinuzzu rigoli per l'anno prossimo..ma con guarascio ho i miei dubbi che ci potremmo permettere allenatori che mirano alla vittoria finale (= giocatori top in ogni reparto..no che jocamu ancora ccu corsi..)
e cmq,se avessimo giocato così contro la juve stabia (che permettimi,non è alla roselli,perchè i tiri da lontano roselli non li conosce come non conosce tre giocatori che avanzano assieme in avanti) avremmo sicuramente vinto..specialmente senza caccetta e tedeschi in campo..
speriamo bene per i playoff ma soono molto sfiduciato,in avanti siamo fumosi..mentre in mediana siamo finalmente tornati a buoni livelli
Se all'epoca volevi erra poteva anche rescindere ma forse non si voleva avere a stipendio un'altro allenatore senza una lunga programmazione boo!
Ho concordato tante volte con te su Roselli è sicuro andava cambiato o quest'anno o a limite a fine stagione oramai era logora la sua gestione!
Ma se abbiamo buone possibilità di fare i play off e X in30 punti fatti con lui De Angelis ha una media da ultimi 6/7 posti .
Che si voglia finire con lui lo capisco ma che che ci siano tante persone che lo difendono dicendo che con lui si gioca meglio è falso ,
Se gioca alla Roselli siamo equilibrati e magari nn ne pigliamo 4 in casa,
Se gioca con le sue confuse idee facciamo pietà e rischi un goal adogni azione!
Spero finisca presto questa stagione e il buon De Angelis faccia altro!
Ma scusate...abbiamo giocatori di ruolo e il grande mister continua ad adattare Pinna centrale. Non era meglio far giocare Meroni o Madrigali, Pinna a sinistra (D'Orazio na poco i riposo li facissa bene) a centrocampo Caccetta Ranieri e Mungo, Criaco a dx e Statella a sinistra dove ha sempre fatto la differenza??? PRESUNTUOSO di un De Angelis
Vista dal vivo a distanza siderale dalla tribuna b, con pioggia vento e soprattutto un paio di fulmini(e tuoni) da far accapponare la pelle ai presenti, calciatori compresi. Primo tempo buono, ripresa solo in difesa, in attacco abbiamo rinunciato. Bene de angelis perché a vederla live la squadra è molto compatta, soprattutto nel primo tempo, male perché in avanti i giocatori sono scollegati, baclet predica nel deserto e spizza di testa per il numero zero NESSUNO (e poi statella soprattutto, e letizia, incappano in una brutta prestazione). Molti i falli laterali e le punizioni letteralmente buttati al vento, passaggi(qualcuno da brividi in orizzontale..) e stop elementari sbagliati, ma c'era l'attenuante di sfera e terreno viscidi. Ottima invece la prestazione del pacchetto arretrato. Liscio da brividi di perina. Pareggio giusto ma buono solo perché spegne o quasi le velleità salentine per il salto diretto....Ah, a proposito, qualitativamente mi ha fatto molta più impressione dal vivo la juve stabia che questo fumoso lecce, ho ancora negli occhi la velocità del numero 7 kanoutè, peccato...............
Lupo Wolf ha scritto: domenica 2 aprile 2017, 23:10
Ma scusate...abbiamo giocatori di ruolo e il grande mister continua ad adattare Pinna centrale. Non era meglio far giocare Meroni o Madrigali, Pinna a sinistra (D'Orazio na poco i riposo li facissa bene) a centrocampo Caccetta Ranieri e Mungo, Criaco a dx e Statella a sinistra dove ha sempre fatto la differenza??? PRESUNTUOSO di un De Angelis
Ma Pinna ha fatto un partitone oggi! Anzi il migliore in campo ed ha giocato centrale! Come cavolo si fa a scrivere ste cose se oggi Pinna non ha sbagliato nulla??!!
Dobbiamo cercare di essere più obbiettivi purtroppo quest'anno sia con Roselli che con De Angelis stiamo facendo ridere. Ho criticato in passato Roselli per il non gioco, sono rimasto contento per come si era approcciato De Angelis all'inizio ma dopo cosa è successo? Perché continua ad interstardirsi con questo non gioco alla roselliana? Sono rimasto deluso di questo atteggiamento perché De Angelis ha dimostrato di non avere carattere con questa involuzione che la squadra ha avuto da gennaio ad oggi. Doveva avere il coraggio di mettere da parte alcuni giocatori già prima non adesso che hai compromesso il campionato con delle scelte senza senso. Oggi perché ha messo Criaco al posto di Letizia? Un allenatore che vuole vincere una partita cerca di alzare di più il baricentro della squadra non giocare di nuovo sulla difensiva come Roselli, allorami chiedo perché Roselli per questo gioco è stato criticato invece De Angelis viene elogiato? Mi auguro che il prossimo anno possiamo avere un allenatore con la A maiuscola, ma soprattutto una società che abbia voglia di investire almeno per provare di fare per davvero un campionato da vertice è non a parole come dice Guarascio. Comunque come prossimo allenatore vorrei Toscano perché rientra nei budget di Guarascio ed ha le pal** quello che manca a De Angelis.
newengland79 ha scritto: domenica 2 aprile 2017, 23:54
Dobbiamo cercare di essere più obbiettivi purtroppo quest'anno sia con Roselli che con De Angelis stiamo facendo ridere. Ho criticato in passato Roselli per il non gioco, sono rimasto contento per come si era approcciato De Angelis all'inizio ma dopo cosa è successo? Perché continua ad interstardirsi con questo non gioco alla roselliana? Sono rimasto deluso di questo atteggiamento perché De Angelis ha dimostrato di non avere carattere con questa involuzione che la squadra ha avuto da gennaio ad oggi. Doveva avere il coraggio di mettere da parte alcuni giocatori già prima non adesso che hai compromesso il campionato con delle scelte senza senso. Oggi perché ha messo Criaco al posto di Letizia? Un allenatore che vuole vincere una partita cerca di alzare di più il baricentro della squadra non giocare di nuovo sulla difensiva come Roselli, allorami chiedo perché Roselli per questo gioco è stato criticato invece De Angelis viene elogiato? Mi auguro che il prossimo anno possiamo avere un allenatore con la A maiuscola, ma soprattutto una società che abbia voglia di investire almeno per provare di fare per davvero un campionato da vertice è non a parole come dice Guarascio. Comunque come prossimo allenatore vorrei Toscano perché rientra nei budget di Guarascio ed ha le pal** quello che manca a De Angelis.
Allenatori come Toscano vengono solo se si fanno squadre per campionati di altissima classifica....Guarascio ha già dichiarato che proseguirà non aumentando budget....
newengland79 ha scritto: domenica 2 aprile 2017, 23:54
Dobbiamo cercare di essere più obbiettivi purtroppo quest'anno sia con Roselli che con De Angelis stiamo facendo ridere. Ho criticato in passato Roselli per il non gioco, sono rimasto contento per come si era approcciato De Angelis all'inizio ma dopo cosa è successo? Perché continua ad interstardirsi con questo non gioco alla roselliana? Sono rimasto deluso di questo atteggiamento perché De Angelis ha dimostrato di non avere carattere con questa involuzione che la squadra ha avuto da gennaio ad oggi. Doveva avere il coraggio di mettere da parte alcuni giocatori già prima non adesso che hai compromesso il campionato con delle scelte senza senso. Oggi perché ha messo Criaco al posto di Letizia? Un allenatore che vuole vincere una partita cerca di alzare di più il baricentro della squadra non giocare di nuovo sulla difensiva come Roselli, allorami chiedo perché Roselli per questo gioco è stato criticato invece De Angelis viene elogiato? Mi auguro che il prossimo anno possiamo avere un allenatore con la A maiuscola, ma soprattutto una società che abbia voglia di investire almeno per provare di fare per davvero un campionato da vertice è non a parole come dice Guarascio. Comunque come prossimo allenatore vorrei Toscano perché rientra nei budget di Guarascio ed ha le pal** quello che manca a De Angelis.
Non abbiamo fatto un tiro in porta!
E non giocavamo contro la Juventus.
Forse qualcuno difende De Angelis all'inverosimile, solo perché è difficile dire: abbiamo sbagliato ad esonerare Roselli!
blond ha scritto: lunedì 3 aprile 2017, 0:37
Non abbiamo fatto un tiro in porta!
E non giocavamo contro la Juventus.
Forse qualcuno difende De Angelis all'inverosimile, solo perché è difficile dire: abbiamo sbagliato ad esonerare Roselli!
Errato.abbiamo fatto bene ad esonerare Roselli e faremo bene a non confermare per il prossimo anno De Angelis. Chi critica quest'ultimo, x me, ha ragione. Ma chi criticandolo sostiene che si e'giocato ieri alla Roselli, dovrebbe anche riconoscere che non ci vuole molta abilità a fare la tattica del pseudo ex allenatore del CS.
blond ha scritto:Non abbiamo fatto un tiro in porta!
E non giocavamo contro la Juventus.
Forse qualcuno difende De Angelis all'inverosimile, solo perché è difficile dire: abbiamo sbagliato ad esonerare Roselli!
Premesso che de angelis, al netto di miracoli da qui alla fine, non lo confermerei, ma se ieri alzavi il baricentro ne prendevi altri 4 tipo juve stabia. Diciamo che l'impostazione tattica prudente ci stava tutta. È mancata la capacità di ripartire velocemente con letizia e statella.
blond ha scritto:Non abbiamo fatto un tiro in porta!
E non giocavamo contro la Juventus.
Forse qualcuno difende De Angelis all'inverosimile, solo perché è difficile dire: abbiamo sbagliato ad esonerare Roselli!
Premesso che de angelis, al netto di miracoli da qui alla fine, non lo confermerei, ma se ieri alzavi il baricentro ne prendevi altri 4 tipo juve stabia. Diciamo che l'impostazione tattica prudente ci stava tutta. È mancata la capacità di ripartire velocemente con letizia e statella.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
E' mancata anche la sostituzione di statella........
Questa partita mette la parola fine ad esperimenti falliti. Il Cosenza è questo. Una squadra che se si sbilancia vince una partita e ne perde 4. Il nostro organico ha nelle corde la necessità di adattarsi all'avversario, difendendo prima di attaccare. Roselli o de Angelis cambia poco...
Detto questo, chiudiamo l'anno e vediamo da giugno in poi cosa succede...
