Caccetta, Statella e Corsi

[salvi69]

Topic "tosto", ma qui sul forum si discute, e io ne voglio discutere....
Secondo me, col nuovo sistema di gioco, sono diventati meno importanti, non più indispensabili.....

Caccetta.....purtroppo, al di là del rispetto per l'uomo, per l'attaccamento, per i gol al cozzo, non è più fondamentale, anzi.....in taluni casi il rispetto per lui crea problemi nella gestione della formazione.....
Ora, con l'arrivo di Calamai (che su per giù ha le stesse sue caratteristiche), si DEVE pensare a una formazione senza di lui....
Un centrocampo con Ranieri, Calamai e Mungo lo vedo più reattivo.....Vi dirò di più, mi frulla in mente un'idea non tanto peregrina.....ma per spiegarla devo parlare di Statella...Lo sappiamo tutti che col nuovo modulo parte molto più alto e quindi non riesce a usare l'arma migliore che possiede (non vorrei dire l'unica, ma quasi..): l'attacco dello spazio partendo basso...Un'altra dote che gli riconosco è la capacità di ripiegare e rubare palla al portatore avversario e comunque di fare bene la fase di non possesso....
Ecco, l'idea è di portare Statella nella linea a 3 di centrocampo, con Calamai e Ranieri, e spostare Letizia o Mendicino a esterno alto destro......Così Peppe partirebbe 20 metri dietro, e lavorando scopriremmo delle doti di centrocampista e interditore che secondo me lui ha!!!

Corsi: meglio D'anna, per dinamicità e rapidità!!! Punto!

[bruziomaurizio]

e così no?
...................................perina....................................
d'anna.............tedeschi............blondett............d'orazio
...................ranieri ......................... calamai...............
letizia...........................mungo......................... statella
....................................baclet......................................

[salvi69]

e così no?
...................................perina....................................
d'anna.............tedeschi............blondett............d'orazio
...................ranieri ......................... calamai...............
letizia...........................mungo......................... statella
....................................baclet......................................

Statella è sempre alto....e tralasci Letizia che secondo me è un top.....

io farei così: PERINA

D'ANNA TEDESCHI BLONDETT D'ORAZIO


CALAMAI RANIERI STATELLA


LETIZIA BACLET CAVALLARO

[bruziomaurizio]

e così no?
...................................perina....................................
d'anna.............tedeschi............blondett............d'orazio
...................ranieri ......................... calamai...............
letizia...........................mungo......................... statella
....................................baclet......................................

Statella è sempre alto....e tralasci Letizia che secondo me è un top.....

io farei così: PERINA

D'ANNA TEDESCHI BLONDETT D'ORAZIO


CALAMAI RANIERI STATELLA


LETIZIA BACLET CAVALLARO

no Salvatò, avevo tralasciato cavallaro a stu giru. letizia che è un top lo so.

[salvi69]

e così no?
...................................perina....................................
d'anna.............tedeschi............blondett............d'orazio
...................ranieri ......................... calamai...............
letizia...........................mungo......................... statella
....................................baclet......................................

Statella è sempre alto....e tralasci Letizia che secondo me è un top.....

io farei così: PERINA

D'ANNA TEDESCHI BLONDETT D'ORAZIO


CALAMAI RANIERI STATELLA


LETIZIA BACLET CAVALLARO

no Salvatò, avevo tralasciato cavallaro a stu giru. letizia che è un top lo so.

tieni ragiune....

[Nube di Tempesta]

Statella da tempo penso anch'io che non sarebbe male provarlo come mezz'ala di corsa, interdizione e inserimenti nei tre di centrocampo, specie perché comunque per dare geometrie abbiamo già elementi come Ranieri e ora Calamai e quindi il fatto che lui non abbia queste caratteristiche non ci pregiudica nulla. Sarebbe un modo per sfruttare il suo dinamismo e la sua progressione, oltretutto potrebbe arrivare più facilmente al tiro e da posizione più centrale.
In conclusione, lungi dall'essere un'idea peregrina, il solo fatto che Nube ci stesse già pensando da diverse settimane la rende un'idea geniale.

Corsi approssimativo coi piedi lo è sempre stato, dall'anno scorso dicevo che la sua ennesima riconferma doveva servire al massimo ad avere una riserva pronta in caso di problemi al titolare della fascia destra bassa che doveva venire dal calciomercato e doveva essere di ben altra categoria, perché Corsi non può fare il titolare in una squadra che mira a lottare per il vertice.
Purtroppo a Cosenza si guardano gli highlights e non le partite, io già lo criticavo per una prestazione orrendamente insufficiente dal punto di vista tecnico in casa contro il Martina (e jamu che ha passato tutti i palloni agli avversari!!!), mi si rispondeva che avevamo vinto per merito suo che con una discesa si era procurato il rigore a 4' dalla fine e allùra chi v'hey dì? Tenìtivi a Corsi.

[cromosoma21]

No, non sono d'accordo. Il presunto problema statella non nasce dal modulo ma dalla filosofia di Deangelis, aggredire alti. Significa che per i 4/3 del match stazioniamo nella metacampo avversaria con statella che non farà alcuna ripartenza....Forse l'unico modulo per esaltarne le doti di contropiedista è il 343 con lui che si fa tutta la fascia ma ciò vuol dire sacrificare i terzini e mettere dietro 3 centrali, blondet a dx, tedeschi al centro e a sinistra chi ?? Forse un tentativo si potrebbe fare con madrigali.........Comunque per me non è questo il problema né la soluzione è mettere statella in un ruolo non suo come l'interno di centrocampo....Per me basta spostarlo a sinistra in pianta stabile, o quasi, 30 mt gli sono sufficienti per esaltarne le doti da podista, e soprattutto farlo ritornare con i piedi per terra dopo una bella lavata di capo. Semplice no ??....................

[bruziomaurizio]

No, non sono d'accordo. Il presunto problema statella non nasce dal modulo ma dalla filosofia di Deangelis, aggredire alti. Significa che per i 4/3 del match stazioniamo nella metacampo avversaria con statella che non farà alcuna ripartenza....Forse l'unico modulo per esaltarne le doti di contropiedista è il 343 con lui che si fa tutta la fascia ma ciò vuol dire sacrificare i terzini e mettere dietro 3 centrali, blondet a dx, tedeschi al centro e a sinistra chi ?? Forse un tentativo si potrebbe fare con madrigali.........Comunque per me non è questo il problema né la soluzione è mettere statella in un ruolo non suo come l'interno di centrocampo....Per me basta spostarlo a sinistra in pianta stabile, o quasi, 30 mt gli sono sufficienti per esaltarne le doti da podista, e soprattutto farlo ritornare con i piedi per terra dopo una bella lavata di capo. Semplice no ??....................

quindi alternare cavallaro e letizia? spostando a sx statella quando non gioca cavallaro?

[cromosoma21]

No, non sono d'accordo. Il presunto problema statella non nasce dal modulo ma dalla filosofia di Deangelis, aggredire alti. Significa che per i 4/3 del match stazioniamo nella metacampo avversaria con statella che non farà alcuna ripartenza....Forse l'unico modulo per esaltarne le doti di contropiedista è il 343 con lui che si fa tutta la fascia ma ciò vuol dire sacrificare i terzini e mettere dietro 3 centrali, blondet a dx, tedeschi al centro e a sinistra chi ?? Forse un tentativo si potrebbe fare con madrigali.........Comunque per me non è questo il problema né la soluzione è mettere statella in un ruolo non suo come l'interno di centrocampo....Per me basta spostarlo a sinistra in pianta stabile, o quasi, 30 mt gli sono sufficienti per esaltarne le doti da podista, e soprattutto farlo ritornare con i piedi per terra dopo una bella lavata di capo. Semplice no ??....................

quindi alternare cavallaro e letizia? spostando a sx statella quando non gioca cavallaro?

Esatto bru'....

[freeboy05]

Cacetta in un 433 e ideale xche ha tempi di inserimento e quando le punte vengono dietro a prendere palla lui si butta dentro, ma devi avere schemi che ad oggi non esistono,
Corsi è un combattente e serve sempre non da considerare titolare ma in una grande squadra elementi come lui servono X grinta e cattiveria,
Statella lo ha detto anche il mister che partendo alto è sprecato ,

[cromosoma21]

Facimu na cosa free, visto che caccetta arrivato al 60mo non ha più fiato, gli facciamo fare un turno di riposo e mettiamo in campo il 4231 disegnato da bruziomaurizio, che mi piace un botto se mungo si ripiglia na pocu.......

[bruziomaurizio]

Cacetta in un 433 e ideale xche ha tempi di inserimento e quando le punte vengono dietro a prendere palla lui si butta dentro, ma devi avere schemi che ad oggi non esistono,
Corsi è un combattente e serve sempre non da considerare titolare ma in una grande squadra elementi come lui servono X grinta e cattiveria,
Statella lo ha detto anche il mister che partendo alto è sprecato ,

d'accordo su caccetta (quando è in forma) per gli inserimenti. speravo in mungo dall'altra parte (che in più di caccetta ha il tiro da fuori), sia per creare superiorità numerica in attacco, sia per il fraseggio stretto che potrebbe portare statella e cavallaro a cercare il fondo e poi metterla dietro per la mezzala che si inserisce. ecco, statella potrebbe correre meno e scattare con più frequenza, dialogare con un fraseggio palla a terra e cercare il fondo. non deve correre di meno, deve correre meglio. a capu innanzitutto, ecco!

[bruziomaurizio]

Facimu na cosa free, visto che caccetta arrivato al 60mo non ha più fiato, gli facciamo fare un turno di riposo e mettiamo in campo il 4231 disegnato da bruziomaurizio, che mi piace un botto se mungo si ripiglia na pocu.......

cromosò, il 4-2-3-1 mi piace più di ogni schema. noi dovremmo saperli fare entrambi però, a partita in corso. il 4-2-3-1 è più utile quando devi aprire le difese che si chiudono a riccio. ma con gli uomini che abbiamo, il 4-3-3 mi sembra più utilizzabile, pressing alto, attacco degli spazi e delle seconde pal** da parte della mediana, fraseggi stretti e rapide verticalizzazioni verso chi si inserisce o cerca il fondo. dovremmo migliorare innanzitutto la tenuta fisica, sfruttando di più la rosa che ora sembra con un organico consono per qualità/quantità a questo tipo di gioco, certamente dispendioso ma, a mio modesto avviso, spettacolare. che poi qualche contropiede lo possiamo pure prendere, ma pochi se riusciamo a giocare spesso nella metà campo avversaria.

[Lupo Wolf]

Scusate... Ma pensate veramente che De Angelis sabato scorso non ci abbia messo del suo per non vincere la partita??? E il suo "fido" Cavallaro, per non parlare di Mungo, sono così indispensabili all'economia di gioco di questa squadra??? Meditate gente, meditate...

[gb65]

Certo che i nuovi acquisti hanno ampliato notevolmente le soluzioni tattiche.

Io proverei 4-4-2

Perina
D'Anna Tedeschi Blondett D'orazio
Statella Ranieri Calamai Cavallaro
Letizia Mendicino

Che poi può essere anche 4-2-3-1
Perina
D'Anna tedeschi Blondett D'Orazio
Ranieri Calami
Statella Letizia Cavallaro
Mendicino

Così vedremmo finalmente giocare a calcio , al bando per sempre i lanci lunghi di Roselliana memoria