In conclusione......
-
- Veterano
- Messaggi: 10031
- Iscritto il: giovedì 20 novembre 2014, 14:59
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: In conclusione......
Cioè per te è meglio pagare sclise per non farlo giocare piuttosto che pagare Scalise per non farlo giocare e liberare uno slot per far giocare uno utile alla causa??? Ripigliati Nube, puoi fare molto di più........
-
- Moderatore
- Messaggi: 9861
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2005, 13:07
- Genere: Seleziona
- Località: Milano
- Ha ringraziato: 397 volte
- Sei stato ringraziato: 870 volte
Re: In conclusione......
D'Anna, D'Orazio, Bilotta e Pinna quando tornerà disponibile. Dove sarebbe il posto per Scalise? I soldi sono comunque buttati dalla finestra, con il danno che lo slot da lui occupato non permette di rinforzarci nei ruoli in cui servirebbe (e la partita contro il Matera ha mostrato che servirebbe eccome!)
Ma perché non possiamo essere semplicemente dei tifosi sereni? Ogni giorno ce n'è una nuova! Cosenza, infinita... sofferenza!
-
- Veterano
- Messaggi: 8859
- Iscritto il: domenica 22 maggio 2005, 15:53
- Genere: Seleziona
- Località: Berlin
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 2 volte
Re: In conclusione......
Allora rispiego.
Diciamo pure che il posto è coperto e quindi Scalise non serve.
Scalise non serve, lo tieni in rosa lo stesso (che alle brutte lo puoi mandare in campo se ci sono diciotto infortunati), gli paghi lo stipendio (10 euro). Soldi buttati? Soldi che dai a uno che comunque potresti utilizzare.
Ipotesi opposta, Scalise che non serve lo metti fuori lista e prendi un altro over, dando anche a lui -diciamo per semplificare- 10 euro di stipendio. Spesa di 20 euro anziché 10 e soldi per Scalise lì sì davvero buttati perché non potresti utilizzarlo più nemmeno in caso di epidemia.
Restringendo: c'è sempre un giocatore che non utilizzi (nel primo caso probabilmente non lo utilizzi, nel secondo sicuramente non potrai utilizzarlo nemmeno se dovesse servirti); nel primo caso ti costa 10 euro (e ripeto, comunque se servisse lo avresti a disposizione), nel secondo caso ti costa 20.
Vi sembra intelligente scegliere di spendere 20 euro anziché 10?
Più chiara di così non posso farla venire.
Diciamo pure che il posto è coperto e quindi Scalise non serve.
Scalise non serve, lo tieni in rosa lo stesso (che alle brutte lo puoi mandare in campo se ci sono diciotto infortunati), gli paghi lo stipendio (10 euro). Soldi buttati? Soldi che dai a uno che comunque potresti utilizzare.
Ipotesi opposta, Scalise che non serve lo metti fuori lista e prendi un altro over, dando anche a lui -diciamo per semplificare- 10 euro di stipendio. Spesa di 20 euro anziché 10 e soldi per Scalise lì sì davvero buttati perché non potresti utilizzarlo più nemmeno in caso di epidemia.
Restringendo: c'è sempre un giocatore che non utilizzi (nel primo caso probabilmente non lo utilizzi, nel secondo sicuramente non potrai utilizzarlo nemmeno se dovesse servirti); nel primo caso ti costa 10 euro (e ripeto, comunque se servisse lo avresti a disposizione), nel secondo caso ti costa 20.
Vi sembra intelligente scegliere di spendere 20 euro anziché 10?
Più chiara di così non posso farla venire.
Vai su Amazon.it, cerca OMBRA, autore Pierfrancesco Iorio, compralo a 2,99 € e recensiscilo con 5 stelle. Se ti servissero altri motivi, sappi che vi si parla malissimo di Catanzaro.
-
- Veterano
- Messaggi: 4175
- Iscritto il: martedì 4 febbraio 2014, 10:47
- Genere: Seleziona
- Località: confino
- Ha ringraziato: 0
- Sei stato ringraziato: 0
Re: In conclusione......
kaxxo Nube, se serve per prendere kanoutè andrebbe messo subito fuori rosa. per i 10 euro facimu na colletta a limiteNube di Tempesta ha scritto: lunedì 23 gennaio 2017, 15:57 Allora rispiego.
Diciamo pure che il posto è coperto e quindi Scalise non serve.
Scalise non serve, lo tieni in rosa lo stesso (che alle brutte lo puoi mandare in campo se ci sono diciotto infortunati), gli paghi lo stipendio (10 euro). Soldi buttati? Soldi che dai a uno che comunque potresti utilizzare.
Ipotesi opposta, Scalise che non serve lo metti fuori lista e prendi un altro over, dando anche a lui -diciamo per semplificare- 10 euro di stipendio. Spesa di 20 euro anziché 10 e soldi per Scalise lì sì davvero buttati perché non potresti utilizzarlo più nemmeno in caso di epidemia.
Restringendo: c'è sempre un giocatore che non utilizzi (nel primo caso probabilmente non lo utilizzi, nel secondo sicuramente non potrai utilizzarlo nemmeno se dovesse servirti); nel primo caso ti costa 10 euro (e ripeto, comunque se servisse lo avresti a disposizione), nel secondo caso ti costa 20.
Vi sembra intelligente scegliere di spendere 20 euro anziché 10?
Più chiara di così non posso farla venire.
ci ficiaru puru u treninu
-
- Veterano
- Messaggi: 30042
- Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 4:02
- Genere: Seleziona
- Località: ..outworld..
- Ha ringraziato: 1462 volte
- Sei stato ringraziato: 1312 volte
Re: In conclusione......
no no ..ci vo nu cicciopolpaccio inteso come giocatore simile,che ringhia sul pallone ma che sa fare anche il passaggio o il lancio preciso..insomma un mediano old stylegidienne ha scritto: lunedì 23 gennaio 2017, 12:49ohi Da', anche tu ti ci metti? anche dopo il comportamento di sabato?DarkGOD ha scritto: domenica 22 gennaio 2017, 17:46bravo..Doctor Hannibal ha scritto: domenica 22 gennaio 2017, 16:38 Vorrei porvi un'altra osservazione, questo al di là di roselli, cerri, moduli offensivi, valoti e chira specie di presidente che ci ritroviamo..
Ma quest'anno, analizzando i marri continui della difesa e dando per scontata la scarsezza dei terzini che ci ritroviamo, la coppia centrale impeccabile dello scorso torneo tedeschi-blondett non vi pare che stiano fagliando a bastoni un po' troppo? Che si siano montati leggermente la testa credendo di essere dei fenomeni e scordandosi che sono semplicemente dei banalissimi gregari di Lega Pro?
l'anno scorso la difesa fagliava di meno pechè c'era un grande scudo davanti chiamato arrigoni e fiordilino che facevano un lavoraccio..per quanto non mi piaccia arrigoni,per la difesa è un giocatore molto importante
ora abbiamo ranieri che è anche molto forte ma ha caratteristiche diverse,piu' offensive che difensive..per questo serve un mediano CON LE pal** là in mezzo..che di certo non può essere capece..nè caccetta (che pure lui non è un rubapalloni)
duole dirlo ma ci vo nu cicciopolpaccio o qualcosa di simile..un mediano completo...sono 4 anni che lo aspetto......io non capisco perchè non possiamo avere un mediano che sappia fare tutto,eppure ce ne sono assai!
andiamo DECISAMENTE su qualcosa di simile ma, per me, questo "personaggio" a Cosenza deve venire solo nei bar "alla moda" d'estate...
con il fatto di roselli,abbiamo avuto sempre e solo mediani che badavano piu' a fricare palloni e non ad impostare,dato che per lui il gioco s'imposta col lancio lungo ..
insomma ce ne sono tanti mediani..possibile che non ne riusciamo a prendere uno da 3 anni ?
con tutto il rispetto per caccetta e ranieri ovviamente..che sono ottimi ma ci serve uno che sia piu' completo per affiancarli
non so se sono stato chiaro
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
-
- Moderatore
- Messaggi: 9861
- Iscritto il: mercoledì 3 agosto 2005, 13:07
- Genere: Seleziona
- Località: Milano
- Ha ringraziato: 397 volte
- Sei stato ringraziato: 870 volte
Re: In conclusione......
Ci rinuncio...
Ma perché non possiamo essere semplicemente dei tifosi sereni? Ogni giorno ce n'è una nuova! Cosenza, infinita... sofferenza!