In conclusione......

[DarkGOD]

Oggi eravamo in 9, mungo e statella non pervenuti, eppure li abbiamo schiacciati lo stesso...............
Poi per me statella deve giocare a sinistra poiché o dribla o tira ed è come se avessimo un uomo in più, a destra invece si limita a crossare ed è meno pericoloso...........................

e se abbiamo chiuso il matera a na porta per 70' (e chi dice di no è miope) giocando praticamente in 9,perchè è vero,mungo e statella si sono visti poco perchè il matera dietro s era messo a fare barricata..pensa con le altre,inferiori,come giochiamo..
questo che vuol dire ?
che l'importante era cambiare mentalità..e giocare la palla
che poi bisogna cambiare alcuni giocatori è palese e nessuno ha mai detto il contrario...
ma io sono sicuro che anche cambiando giocatori mantenendo chiru catananno fissato..non avremmo mai e poi mai visto partite come quella di oggi al san vito..perchè in 3 anni io non ne ho viste,ed eravamo anche piu' forti l'anno scorso...
quindi..se 2+2 fa sempre 4..ora dopo la consapevolezza della nostra forza vanno messi dentro due elementi che oltre che cambiarti il passo ti fanno la differenza in mediana e in fase di conclusione..et voilà...il monopoli poi se lo sogna il 5° posto e distacchiamo la sesta di 10 punti..
(nelle prossime 3 partite abbiamo la possibilità di fare 9 punti facili..male che va 7..di sicuro giocheremo a testa alta,senza spaventarci del real melfi)
jamavanti che la strada è giusta

No, no...la nostra forza è che abbiamo perso. Gli errori individuali sono una costante da 18 partite e vuol dire che siamo questi: è unan Cosenza modesto. Poi se arrivano tre buoni giocatori la mailsica può cambiare. Ma non arriverà nessuno, e lo sappiamo.

e no emme..DEVE arrivare qualcuno sennò non ha senso migliorare sul piano del gioco se poi per quei piccoli dettagli rischi di jettare le partite..perchè se è così a sto punto è inutile seguire il campionato...i margini di migliorare ci sono..dipende SOLO da guarascio ora
avoglia ca giramu..
E' FONDAMENTALE UN SANTO MEDIANO .
spero che valoti non sia venuto qui a passeggiare..sennò davvero non capisco perchè far fare a cerri l'osservatore,tanto vale cii faciii u contratto da ds a cerri per 6 mesi senza valoti e tanti saluti..nè acquisti nè niente..

[DarkGOD]

Cromo, è evidente che questa squadra non ha le caratteristiche per fare il 4-3-3.
È inutile, con caccetta a centrocampo e due esterni alti che non difendono....per non parlare dei terzini!
U iati appriassu a chiacchiere e convinzioni da bar....che chi attacca vince sempre se i giocatori sono forti. Si no piglia sulu scuappule (de Zerbi docet...).
Che abbiamo una squadra pericolosamente più debole di quella dello scorso anno....

In generale son d'accordo con te sull'inopportunità di fare il 4-3-3 anche in ipotesi che ieri avessimo vinto. Ma davvero ieri abbiamo perso x sfortuna e x 2 gravi errori individuali che, se venissero fatti ogni domenica, ci farebbero perdere sempre punti anche giocando contro ia vibonese. D'altronde, anche con Roselli si prendevano gol in contropiede con la squadra in vantaggio. Quindi, sugli errori, il modulo centra ma nn del tutto.Ma c'è da sorridere xche' se giocassimo sempre come ieri, senza assist x gli avversari, i punti arriverebbero più' quelli che avrebbe fatto Roselli

con la differenza che con roselli dopo che prendevi il gol,facevi prima a risolvere il cubo di rubik e non a fare un tiro in porta
ieri ne abbiamo fatti 15.
con il matera che ha anche i panchinari forti quanto i nostri titolari.
qualcosa vorrà dire CREDO..
lo so che con te sfondo un portone sulla questione..però era giusto per argomentare

[DarkGOD]

Vorrei porvi un'altra osservazione, questo al di là di roselli, cerri, moduli offensivi, valoti e chira specie di presidente che ci ritroviamo..
Ma quest'anno, analizzando i marri continui della difesa e dando per scontata la scarsezza dei terzini che ci ritroviamo, la coppia centrale impeccabile dello scorso torneo tedeschi-blondett non vi pare che stiano fagliando a bastoni un po' troppo? Che si siano montati leggermente la testa credendo di essere dei fenomeni e scordandosi che sono semplicemente dei banalissimi gregari di Lega Pro?

bravo..
l'anno scorso la difesa fagliava di meno pechè c'era un grande scudo davanti chiamato arrigoni e fiordilino che facevano un lavoraccio..per quanto non mi piaccia arrigoni,per la difesa è un giocatore molto importante
ora abbiamo ranieri che è anche molto forte ma ha caratteristiche diverse,piu' offensive che difensive..per questo serve un mediano CON LE pal** là in mezzo..che di certo non può essere capece..nè caccetta (che pure lui non è un rubapalloni)
duole dirlo ma ci vo nu cicciopolpaccio o qualcosa di simile..un mediano completo...sono 4 anni che lo aspetto......io non capisco perchè non possiamo avere un mediano che sappia fare tutto,eppure ce ne sono assai!

[Rey86]

In conclusione la squadra c'è ma mancano alternative come avete già scritto tutti voi, servirebbero 2-3 acquisti di categoria ma Mr G dorme (volutamente) o si sveglia o purtroppo più di quello che si sta facendo nn si può fareè stato evidente che nn abbiamo ricambi validi specie dopo l'uscita di ranieri e di baclet.
Insomma visto che con terzini si è preso d'orazio credo nn si farà nulla ma a centrocampo e in avanti qualche rinforzo ci vuole dando per scontato che nn cediamo i giocatori forti che già abbiamo se no siamo punto e a capo

[Ferro da Milano]

Abbiamo l'occasione adesso di eliminare un po' di zavorra e prendere gente di livello, ne bastano appena 2, non stiamo parlando di un mercato faraonico come quello dello stabia........
C'è la volontà di rinforzarci davvero con sole 2 pedine eliminando gli inutili acquisti di cerri o no ?????

La abbiamo? Se non stai parlando di under (ce ne sono anche di livello, del resto Fiordilino lo abbiamo lanciato noi) no, questa occasione non l'abbiamo, con tutti gli slots over occupati. E liberarne qualcuno come? Chini s'i piglia Scalise, Cavallaro e Filippini? Il mercato, se vuoi liberare posti over, ce l'hanno Caccetta, Blondett, Tedeschi, Perina e Statella (forse Gambino). Vendi quelli e puoi prendere elementi over sperando che siano forti e affidabili.
Ma qui leggo tutti che dicono "vendiamoci Scalise per liberare un posto" come se ci fosse la fila per comprarlo oppure addirittura "mettiamolo fuori lista" come se fosse una cosa intelligente pagare un over in più senza farlo giocare, buttando soldi dalla finestra...

Invece è molto più intelligente pagargli lo stipendio (comunque) per farlo stare in panchina ed occupare invano il posto di un potenziale rinforzo titolare.

Che poi, se fossi in Valoti, prenderei giocatore e procuratore e, con modi garbati ma allo stesso tempo decisi e fermi, direi loro: dovete cambiare aria, andare altrove perché il calciatore è fuori dal progetto tecnico. Comunque. Solo che se va altrove, gioca ancora e può avere chances di mettersi in luce e magari ottenere un nuovo contratto in qualche squadra ancora un anno. Se rimane qui verrebbe messo fuori lista ma, non giocando più può, all'età che ha, potrebbe ritenersi bruciato e con la carriera definitivamente chiusa.

Pesi morti unn'i vulimu: Scalise non solo prende già uno stipendio senza contribuire alla causa; non solo in un paio di apparizioni in cui ha giocato ha fatto danni facendoci perdere punti preziosi; questo calciatore è deleterio alla causa perché occupa invano una casella che potrebbe permetterci di rinforzarci. Guarascio, con Scalise, i soldi li sta buttando comunque. U tirchio deve solo decidere se rinforzare la sua (nostra) squadra e pagare un nuovo stipendio (peraltro per mezza stagione, vorrei ricordare) o meno. Tutto qui.

[misasi]

Abbiamo l'occasione adesso di eliminare un po' di zavorra e prendere gente di livello, ne bastano appena 2, non stiamo parlando di un mercato faraonico come quello dello stabia........
C'è la volontà di rinforzarci davvero con sole 2 pedine eliminando gli inutili acquisti di cerri o no ?????

La abbiamo? Se non stai parlando di under (ce ne sono anche di livello, del resto Fiordilino lo abbiamo lanciato noi) no, questa occasione non l'abbiamo, con tutti gli slots over occupati. E liberarne qualcuno come? Chini s'i piglia Scalise, Cavallaro e Filippini? Il mercato, se vuoi liberare posti over, ce l'hanno Caccetta, Blondett, Tedeschi, Perina e Statella (forse Gambino). Vendi quelli e puoi prendere elementi over sperando che siano forti e affidabili.
Ma qui leggo tutti che dicono "vendiamoci Scalise per liberare un posto" come se ci fosse la fila per comprarlo oppure addirittura "mettiamolo fuori lista" come se fosse una cosa intelligente pagare un over in più senza farlo giocare, buttando soldi dalla finestra...

Invece è molto più intelligente pagargli lo stipendio (comunque) per farlo stare in panchina ed occupare invano il posto di un potenziale rinforzo titolare.

Che poi, se fossi in Valoti, prenderei giocatore e procuratore e, con modi garbati ma allo stesso tempo decisi e fermi, direi loro: dovete cambiare aria, andare altrove perché il calciatore è fuori dal progetto tecnico. Comunque. Solo che se va altrove, gioca ancora e può avere chances di mettersi in luce e magari ottenere un nuovo contratto in qualche squadra ancora un anno. Se rimane qui verrebbe messo fuori lista ma, non giocando più può, all'età che ha, potrebbe ritenersi bruciato e con la carriera definitivamente chiusa.

Pesi morti unn'i vulimu: Scalise non solo prende già uno stipendio senza contribuire alla causa; non solo in un paio di apparizioni in cui ha giocato ha fatto danni facendoci perdere punti preziosi; questo calciatore è deleterio alla causa perché occupa invano una casella che potrebbe permetterci di rinforzarci. Guarascio, con Scalise, i soldi li sta buttando comunque. U tirchio deve solo decidere se rinforzare la sua (nostra) squadra e pagare un nuovo stipendio (peraltro per mezza stagione, vorrei ricordare) o meno. Tutto qui.

Scalise era fermo e aveva deciso di chiudere la carriera. Quando è stato cercato lo ha fatto apertamente presente. Stava già per avviare una sua attività. Non ha nessuno interesse a cercare un'altra squadra.

[Ferro da Milano]

Abbiamo l'occasione adesso di eliminare un po' di zavorra e prendere gente di livello, ne bastano appena 2, non stiamo parlando di un mercato faraonico come quello dello stabia........
C'è la volontà di rinforzarci davvero con sole 2 pedine eliminando gli inutili acquisti di cerri o no ?????

La abbiamo? Se non stai parlando di under (ce ne sono anche di livello, del resto Fiordilino lo abbiamo lanciato noi) no, questa occasione non l'abbiamo, con tutti gli slots over occupati. E liberarne qualcuno come? Chini s'i piglia Scalise, Cavallaro e Filippini? Il mercato, se vuoi liberare posti over, ce l'hanno Caccetta, Blondett, Tedeschi, Perina e Statella (forse Gambino). Vendi quelli e puoi prendere elementi over sperando che siano forti e affidabili.
Ma qui leggo tutti che dicono "vendiamoci Scalise per liberare un posto" come se ci fosse la fila per comprarlo oppure addirittura "mettiamolo fuori lista" come se fosse una cosa intelligente pagare un over in più senza farlo giocare, buttando soldi dalla finestra...

Invece è molto più intelligente pagargli lo stipendio (comunque) per farlo stare in panchina ed occupare invano il posto di un potenziale rinforzo titolare.

Che poi, se fossi in Valoti, prenderei giocatore e procuratore e, con modi garbati ma allo stesso tempo decisi e fermi, direi loro: dovete cambiare aria, andare altrove perché il calciatore è fuori dal progetto tecnico. Comunque. Solo che se va altrove, gioca ancora e può avere chances di mettersi in luce e magari ottenere un nuovo contratto in qualche squadra ancora un anno. Se rimane qui verrebbe messo fuori lista ma, non giocando più può, all'età che ha, potrebbe ritenersi bruciato e con la carriera definitivamente chiusa.

Pesi morti unn'i vulimu: Scalise non solo prende già uno stipendio senza contribuire alla causa; non solo in un paio di apparizioni in cui ha giocato ha fatto danni facendoci perdere punti preziosi; questo calciatore è deleterio alla causa perché occupa invano una casella che potrebbe permetterci di rinforzarci. Guarascio, con Scalise, i soldi li sta buttando comunque. U tirchio deve solo decidere se rinforzare la sua (nostra) squadra e pagare un nuovo stipendio (peraltro per mezza stagione, vorrei ricordare) o meno. Tutto qui.

Scalise era fermo e aveva deciso di chiudere la carriera. Quando è stato cercato lo ha fatto apertamente presente. Stava già per avviare una sua attività. Non ha nessuno interesse a cercare un'altra squadra.

Meglio: gli si dia una sorta di buonuscita e lo si liquidi. Tagliare subito!

[Vilienza]

Vilie' tu che sei uno che sai, picchi' tutti si bots supu u forum? ....

non so perchè ci sono tutti 'sti bots. anche perchè un sacciu mancu chi su i bots

comunque, suppongo che il nuovo forum non sia questo.
c'è pure scritto che l'aggiornamento è in corso, quindi io aspetterei prima di criticare (in senso buono eh, ci mancherebbe), magari si sta piangendo per la scomparsa dei like quando non ne è prevista la scomparsa, tutto qui.

sui like, ripeto: non mi piacciono. fanno parte di una logica feisbucchiana brutta, che porta a dividersi in fazioni e non a stimolare le discussioni. se dovessi votare voterei per cacciarli (parere personale, ogni tanto è bene ricordarlo, che nube ci tiene )

[cromosoma21]

Vilie' tu che sei uno che sai, picchi' tutti si bots supu u forum? ....

non so perchè ci sono tutti 'sti bots. anche perchè un sacciu mancu chi su i bots

comunque, suppongo che il nuovo forum non sia questo.
c'è pure scritto che l'aggiornamento è in corso, quindi io aspetterei prima di criticare (in senso buono eh, ci mancherebbe), magari si sta piangendo per la scomparsa dei like quando non ne è prevista la scomparsa, tutto qui.

sui like, ripeto: non mi piacciono. fanno parte di una logica feisbucchiana brutta, che porta a dividersi in fazioni e non a stimolare le discussioni. se dovessi votare voterei per cacciarli (parere personale, ogni tanto è bene ricordarlo, che nube ci tiene )

Grazie Viliè, a logica è brutta assaje, ma ricoglia nu laic piacia, question'i narcisismo .......
Ripeto la domanda, stavolta a quache esperto forumista, picchì tutti si bots supu u forum, a cchì servanu??? ...........................

[Ferro da Milano]

Vilie' tu che sei uno che sai, picchi' tutti si bots supu u forum? ....

non so perchè ci sono tutti 'sti bots. anche perchè un sacciu mancu chi su i bots

comunque, suppongo che il nuovo forum non sia questo.
c'è pure scritto che l'aggiornamento è in corso, quindi io aspetterei prima di criticare (in senso buono eh, ci mancherebbe), magari si sta piangendo per la scomparsa dei like quando non ne è prevista la scomparsa, tutto qui.

sui like, ripeto: non mi piacciono. fanno parte di una logica feisbucchiana brutta, che porta a dividersi in fazioni e non a stimolare le discussioni. se dovessi votare voterei per cacciarli (parere personale, ogni tanto è bene ricordarlo, che nube ci tiene )

Grazie Viliè, a logica è brutta assaje, ma ricoglia nu laic piacia, question'i narcisismo .......
Ripeto la domanda, stavolta a quache esperto forumista, picchì tutti si bots supu u forum, a cchì servanu??? ...........................

Che cosa sono i bot?
- I bot in parole povere non sono altro che dei robot, quindi escludete che siano persone o addirittura virus che possano danneggiarvi in qualche modo.
- Possono essere di tipo automatico, nel senso che ve li potete trovare senza che qualcuno li abbia richiesti, appaiono anche quando Google vuole indicizzare un sito per dargli maggiore visibilità, a volte pero' c'è anche l'effetto negativo al posto di indicizzare oscura le pagine del sito che magari le capta come pagine copiate e quindi privi di originalità (per info cercate "Google Panda").
- A volte invece non sono automatici, in questo caso anche noi stessi possiamo farne apparire quanti ne vogliamo usando siti che ne fanno apparire 30-40 bot collegati nello stesso momento e che sono utili solo per falsare il conteggio delle visite.
Poi ci sono i bot usati dai webmaster che rilevano gli errori nel codice html e relativi difetti delle pagine del proprio sito. Ed infine vi sono mod intermediari cioè quelli di Yahoo Search oppure quelli di un sito che vi accorcia i link ed anche in questo caso li troverete identificati come bot nella lista degli utenti connessi.

[gidienne]

Vorrei porvi un'altra osservazione, questo al di là di roselli, cerri, moduli offensivi, valoti e chira specie di presidente che ci ritroviamo..
Ma quest'anno, analizzando i marri continui della difesa e dando per scontata la scarsezza dei terzini che ci ritroviamo, la coppia centrale impeccabile dello scorso torneo tedeschi-blondett non vi pare che stiano fagliando a bastoni un po' troppo? Che si siano montati leggermente la testa credendo di essere dei fenomeni e scordandosi che sono semplicemente dei banalissimi gregari di Lega Pro?

bravo..
l'anno scorso la difesa fagliava di meno pechè c'era un grande scudo davanti chiamato arrigoni e fiordilino che facevano un lavoraccio..per quanto non mi piaccia arrigoni,per la difesa è un giocatore molto importante
ora abbiamo ranieri che è anche molto forte ma ha caratteristiche diverse,piu' offensive che difensive..per questo serve un mediano CON LE pal** là in mezzo..che di certo non può essere capece..nè caccetta (che pure lui non è un rubapalloni)
duole dirlo ma ci vo nu cicciopolpaccio o qualcosa di simile..un mediano completo...sono 4 anni che lo aspetto......io non capisco perchè non possiamo avere un mediano che sappia fare tutto,eppure ce ne sono assai!

ohi Da', anche tu ti ci metti? anche dopo il comportamento di sabato?
andiamo DECISAMENTE su qualcosa di simile ma, per me, questo "personaggio" a Cosenza deve venire solo nei bar "alla moda" d'estate...

[wolves81]

Vilie' tu che sei uno che sai, picchi' tutti si bots supu u forum? ....

non so perchè ci sono tutti 'sti bots. anche perchè un sacciu mancu chi su i bots

comunque, suppongo che il nuovo forum non sia questo.
c'è pure scritto che l'aggiornamento è in corso, quindi io aspetterei prima di criticare (in senso buono eh, ci mancherebbe), magari si sta piangendo per la scomparsa dei like quando non ne è prevista la scomparsa, tutto qui.

sui like, ripeto: non mi piacciono. fanno parte di una logica feisbucchiana brutta, che porta a dividersi in fazioni e non a stimolare le discussioni. se dovessi votare voterei per cacciarli (parere personale, ogni tanto è bene ricordarlo, che nube ci tiene )

Grazie Viliè, a logica è brutta assaje, ma ricoglia nu laic piacia, question'i narcisismo .......
Ripeto la domanda, stavolta a quache esperto forumista, picchì tutti si bots supu u forum, a cchì servanu??? ...........................

Che cosa sono i bot?
- I bot in parole povere non sono altro che dei robot, quindi escludete che siano persone o addirittura virus che possano danneggiarvi in qualche modo.
- Possono essere di tipo automatico, nel senso che ve li potete trovare senza che qualcuno li abbia richiesti, appaiono anche quando Google vuole indicizzare un sito per dargli maggiore visibilità, a volte pero' c'è anche l'effetto negativo al posto di indicizzare oscura le pagine del sito che magari le capta come pagine copiate e quindi privi di originalità (per info cercate "Google Panda").
- A volte invece non sono automatici, in questo caso anche noi stessi possiamo farne apparire quanti ne vogliamo usando siti che ne fanno apparire 30-40 bot collegati nello stesso momento e che sono utili solo per falsare il conteggio delle visite.
Poi ci sono i bot usati dai webmaster che rilevano gli errori nel codice html e relativi difetti delle pagine del proprio sito. Ed infine vi sono mod intermediari cioè quelli di Yahoo Search oppure quelli di un sito che vi accorcia i link ed anche in questo caso li troverete identificati come bot nella lista degli utenti connessi.

ferro gentilissimo..ti dico grazie,ma non ciaiu capitu nente..

[Ferro da Milano]

[Vilienza]

fa na foto a si bots, cerchiali di rosso e diciani: i viditi? chissi su bots

sinnò, pigliamu nu fogliu jancu e disegnamu chiru ca ponnu essa si bots

[Nube di Tempesta]

Abbiamo l'occasione adesso di eliminare un po' di zavorra e prendere gente di livello, ne bastano appena 2, non stiamo parlando di un mercato faraonico come quello dello stabia........
C'è la volontà di rinforzarci davvero con sole 2 pedine eliminando gli inutili acquisti di cerri o no ?????

La abbiamo? Se non stai parlando di under (ce ne sono anche di livello, del resto Fiordilino lo abbiamo lanciato noi) no, questa occasione non l'abbiamo, con tutti gli slots over occupati. E liberarne qualcuno come? Chini s'i piglia Scalise, Cavallaro e Filippini? Il mercato, se vuoi liberare posti over, ce l'hanno Caccetta, Blondett, Tedeschi, Perina e Statella (forse Gambino). Vendi quelli e puoi prendere elementi over sperando che siano forti e affidabili.
Ma qui leggo tutti che dicono "vendiamoci Scalise per liberare un posto" come se ci fosse la fila per comprarlo oppure addirittura "mettiamolo fuori lista" come se fosse una cosa intelligente pagare un over in più senza farlo giocare, buttando soldi dalla finestra...

Invece è molto più intelligente pagargli lo stipendio (comunque) per farlo stare in panchina ed occupare invano il posto di un potenziale rinforzo titolare.

sì, lo è.
Intanto un giocatore in panchina ti può sempre subentrare, può partire dall'inizio quando serve, mentre se è fuori lista gli paghi lo stipendio e basta ma non gioca più. Poi mettere fuori lista uno significa pagare lo stipendio a lui buttando soldi dalla finestra e pagarlo al potenziale rinforzo titolare: due stipendi per averne a disposizione uno solo. No, non mi sembra intelligente.