MELUSO INFAME!

[freewolf]

Un infame. Stop

[bruziomaurizio]

Oi Nube, non scherziamo, "momento serietà", infame è un insulto pesantissimo, anche per un concittadino che ha avuto il merito di allestire un organico da play-off con 3 kili e 800 grammi di lupini ma che l'ha combinata davvero grossa avallando il biennale fatto a Roselli (poi magari mi sbaglio come con blondett, dove avevo ignorato che il primo anno era in prestito!)

[bruziomaurizio]

Se il biennale a roselli è frutto del suo ingegno, non è solo infame, è proprio nu criminale. Ma per il fatto che è andato a Lecce, ha fatto bene. Lui è stato preso per il kulo da Guarascio prima di noi e più di noi, ti assicuro.

[originalbruzy]

Fai una programmazione seria, metti sul piatto un budget per centrare l'obiettivo (campionato di vertice, sic!) che ti sei prefissato e soprattutto fai le cose per tempo...

E vedi che Meluso non fa "l'infame"...
No, le dichiarazioni del patron alla chiusura del precedente torneo, con una squadra che andava confermata in blocco furono: "non inseguiremo nessuno". Bene, caro Mr. Gee, non ce n'è stato bisogno di inseguire nessuno, perchè i migliori (Meluso compreso) alla prima occasione buona (così è stato anche per Arrighini e La Mantia oltre che per Meluso e la "truppa dei traditori") sono andati dove la politica non è quella di spremere il limone anche quando succo non ce n'è!

Ora, mi raccomando, un'altra delle famose chiacchiere di mezza estate, quella secondo cui non sarebbe stato più commesso l'errore di non fare per tempo i rinnovi, si sta, piano piano, materializzando: non si parlava un mese e mezzo/due mesi fa di rinnovare il contratto di Perina?

Pù ancunu si lamenta se ho aperto il topic d'a chiacchiara!

Ed ancora si parla di Meluso: incredibile!

pensa che c'è gente che parla ancora di Pagliuso.
Su Meluso non abbiamo le prove certe.

[Nube di Tempesta]

Se il biennale a roselli è frutto del suo ingegno, non è solo infame, è proprio nu criminale. Ma per il fatto che è andato a Lecce, ha fatto bene. Lui è stato preso per il kulo da Guarascio prima di noi e più di noi, ti assicuro.

e allora NON DOVEVA ACCETTARE, non esiste che prima accetti e poi tagli la corda quando ormai ci fidiamo di te. E non doveva avanzare proposte ai giocatori con cui aveva già parlato per conto nostro e stipendiato da noi.

[bruziomaurizio]

Se il biennale a roselli è frutto del suo ingegno, non è solo infame, è proprio nu criminale. Ma per il fatto che è andato a Lecce, ha fatto bene. Lui è stato preso per il kulo da Guarascio prima di noi e più di noi, ti assicuro.

e allora NON DOVEVA ACCETTARE, non esiste che prima accetti e poi tagli la corda quando ormai ci fidiamo di te. E non doveva avanzare proposte ai giocatori con cui aveva già parlato per conto nostro e stipendiato da noi.

Ma ha accettato cosa? Tu ancora cridi a ri chiacchiere i Guarascio?

[Nube di Tempesta]

Se il biennale a roselli è frutto del suo ingegno, non è solo infame, è proprio nu criminale. Ma per il fatto che è andato a Lecce, ha fatto bene. Lui è stato preso per il kulo da Guarascio prima di noi e più di noi, ti assicuro.

e allora NON DOVEVA ACCETTARE, non esiste che prima accetti e poi tagli la corda quando ormai ci fidiamo di te. E non doveva avanzare proposte ai giocatori con cui aveva già parlato per conto nostro e stipendiato da noi.

Ma ha accettato cosa? Tu ancora cridi a ri chiacchiere i Guarascio?

sì.
credo anche alle strette di mano.
e credo al fatto oggettivo incontrovertibile che era alla final eight primavera per conto nostro, coi nostri soldi, insieme a Roselli, a visionare giocatori ufficialmente per noi.

[salvi69]

Se il biennale a roselli è frutto del suo ingegno, non è solo infame, è proprio nu criminale. Ma per il fatto che è andato a Lecce, ha fatto bene. Lui è stato preso per il kulo da Guarascio prima di noi e più di noi, ti assicuro.

Maurì, partiamo dal presupposto che è chiaro che u pisci puzza da a capu e perciò se Guarascio avesse offerto stipendio, budget e prospettive pari a quelle del Lecce..è normale che Meluso sarebbe rimasto e che noi saremmo tutti contenti...., ma il problema non è il piatto di lupini offerto da Guarascio, nella fattispecie.
Il problema è che tu a Maggio-Giugno ti sei seduto ad un tavolo con Guarascio e Roselli, hai accettato il piatto di lupini, il budget a disposizione e le prospettive. Lo hai fatto con una stretta di mano, è vero, e non con un contratto redatto..Però lo hai fatto! Tanto è vero che hai usato i fondi della società per andare a Reggio Emilia, per parlare con i procuratori, per viaggiare ecc...Ma anche su questo si potrebbe soprassedere....Ma quando, su richiesta dell'allenatore, avvicini Arrigoni, Ciancio e altri proponendo una cifra e una durata, contatti altri giocatori informandoti su richiesta e dando la tua offerta, tra l'altro con la società tranquilla che stai lavorando per il futuro....ed invece accetti (dalla sera alla mattina) un'offerta di una tua futura contendente e porti lì questi stessi calciatori, lasciando oltretutto mbrazza a Maria chi si è affidato a te....non va bene proprio....siamo d'accordo che ognuno è libero o ha il diritto di scegliere le strade più convenienti, ma se hai un dubbio, evita di dare la parola e di cominciare a lavorare....
Immagina il dialogo con Arrigoni: "Arrigò, vuoi rinnovare per un altro anno a 60 mila?" risposta "E no, almeno un biennale a 80!" . Meluso: "vabbu, mo chiedo al presidente..."....dopo due giorni..."Arrigò, sono andato al Lecce, noi ti offriamo un biennale a 70 mila, con campionato da vertice.."...risposta: "OK!"
....NON MI SEMBRA UN ESEMPIO DI CORRETTEZZA!!!!

[Nube di Tempesta]

Per me è roba da ufficio indagini e da squalifica esemplare.

[freewolf]

Se il biennale a roselli è frutto del suo ingegno, non è solo infame, è proprio nu criminale. Ma per il fatto che è andato a Lecce, ha fatto bene. Lui è stato preso per il kulo da Guarascio prima di noi e più di noi, ti assicuro.

Maurì, partiamo dal presupposto che è chiaro che u pisci puzza da a capu e perciò se Guarascio avesse offerto stipendio, budget e prospettive pari a quelle del Lecce..è normale che Meluso sarebbe rimasto e che noi saremmo tutti contenti...., ma il problema non è il piatto di lupini offerto da Guarascio, nella fattispecie.
Il problema è che tu a Maggio-Giugno ti sei seduto ad un tavolo con Guarascio e Roselli, hai accettato il piatto di lupini, il budget a disposizione e le prospettive. Lo hai fatto con una stretta di mano, è vero, e non con un contratto redatto..Però lo hai fatto! Tanto è vero che hai usato i fondi della società per andare a Reggio Emilia, per parlare con i procuratori, per viaggiare ecc...Ma anche su questo si potrebbe soprassedere....Ma quando, su richiesta dell'allenatore, avvicini Arrigoni, Ciancio e altri proponendo una cifra e una durata, contatti altri giocatori informandoti su richiesta e dando la tua offerta, tra l'altro con la società tranquilla che stai lavorando per il futuro....ed invece accetti (dalla sera alla mattina) un'offerta di una tua futura contendente e porti lì questi stessi calciatori, lasciando oltretutto mbrazza a Maria chi si è affidato a te....non va bene proprio....siamo d'accordo che ognuno è libero o ha il diritto di scegliere le strade più convenienti, ma se hai un dubbio, evita di dare la parola e di cominciare a lavorare....
Immagina il dialogo con Arrigoni: "Arrigò, vuoi rinnovare per un altro anno a 60 mila?" risposta "E no, almeno un biennale a 80!" . Meluso: "vabbu, mo chiedo al presidente..."....dopo due giorni..."Arrigò, sono andato al Lecce, noi ti offriamo un biennale a 70 mila, con campionato da vertice.."...risposta: "OK!"
....NON MI SEMBRA UN ESEMPIO DI CORRETTEZZA!!!!

Meluso un signore

[freewolf]

Per me è roba da ufficio indagini e da squalifica esemplare.

[salvi69]

Se il biennale a roselli è frutto del suo ingegno, non è solo infame, è proprio nu criminale. Ma per il fatto che è andato a Lecce, ha fatto bene. Lui è stato preso per il kulo da Guarascio prima di noi e più di noi, ti assicuro.

Maurì, partiamo dal presupposto che è chiaro che u pisci puzza da a capu e perciò se Guarascio avesse offerto stipendio, budget e prospettive pari a quelle del Lecce..è normale che Meluso sarebbe rimasto e che noi saremmo tutti contenti...., ma il problema non è il piatto di lupini offerto da Guarascio, nella fattispecie.
Il problema è che tu a Maggio-Giugno ti sei seduto ad un tavolo con Guarascio e Roselli, hai accettato il piatto di lupini, il budget a disposizione e le prospettive. Lo hai fatto con una stretta di mano, è vero, e non con un contratto redatto..Però lo hai fatto! Tanto è vero che hai usato i fondi della società per andare a Reggio Emilia, per parlare con i procuratori, per viaggiare ecc...Ma anche su questo si potrebbe soprassedere....Ma quando, su richiesta dell'allenatore, avvicini Arrigoni, Ciancio e altri proponendo una cifra e una durata, contatti altri giocatori informandoti su richiesta e dando la tua offerta, tra l'altro con la società tranquilla che stai lavorando per il futuro....ed invece accetti (dalla sera alla mattina) un'offerta di una tua futura contendente e porti lì questi stessi calciatori, lasciando oltretutto mbrazza a Maria chi si è affidato a te....non va bene proprio....siamo d'accordo che ognuno è libero o ha il diritto di scegliere le strade più convenienti, ma se hai un dubbio, evita di dare la parola e di cominciare a lavorare....
Immagina il dialogo con Arrigoni: "Arrigò, vuoi rinnovare per un altro anno a 60 mila?" risposta "E no, almeno un biennale a 80!" . Meluso: "vabbu, mo chiedo al presidente..."....dopo due giorni..."Arrigò, sono andato al Lecce, noi ti offriamo un biennale a 70 mila, con campionato da vertice.."...risposta: "OK!"
....NON MI SEMBRA UN ESEMPIO DI CORRETTEZZA!!!!

E poi, in virtù del celebre "a pensar male si fa peccato ma ci si indovina quasi sempre" (che tra l'altro appartiene ad una persona che non ho mai sopportato, semmai ne ho riconosciuto l'arguzia), chi mi dice che l'accordo sia stato preso ben prima???
Certo che tra i modi per mettere i bastoni tra le ruote ad una probabile futura concorrente questo sarebbe uno dei più efficaci e subdoli....far ricominciare, daccapo, programmazione, contatti con giocatori, progetto tecnico ad un mese dal ritiro, tra l'altro tutto all'improvviso.......

[DarkGOD]

guarascio ha cambiato ds ogni qual volta si parlava di salto e investimenti.
è successo con fiore e con marino..è successo pure con meluso.
ancora credete alle favole che è scappato e s'è fricatu i jocaturi ?
e rapiti l'uacchi e invece i pensà a meluso CHE PURTROPPO ORMAI FA PARTE DEL PASSATO cerchiamo di coalizzarci per cambiare la guida tecnica
e riprendiamoci la nostra dignità sul campo
almeno quello.
vogliamo 11 lupi
non 11 agnelli che aspettano l'avversario
roselli melanzana,tornatinni ara tua tana .

[bruziomaurizio]

Mah, non sono d'accordo. Se Guarascio gli aveva promesso mari e monti, se si era parlato di determinate cifre per dare finalmente sfogo all'ultimo atto di quel famigerato programma triennale, quindi rinnovo con aumento a tutto lo zoccolo della squadra, con l'aggiunta di un difensore centrale esperto, un giovane terzino di prospettiva, un mediano di categoria e uno tra caturano e torromino, ad esempio,
rimandando la firma dopo la final eigth, tra uomini si può anche soprassedere con una stretta di mano. Ma se quando è stato il momento di quagliare Guarascio gli ha detto"vi ca stava fissiannu, tutti sti sordi nun ci mintu", beh, amici miei, io al posto di Meluso, prima di andare a Lecce gli avrei stretto volentieri di nuovo la mano, si ma intorno al collo kaxxo!!!

[freewolf]

Però a differenza di altre piazze, Guarascio i soldini li ha spesi.
Se sulla carta siamo tra le prime cinque, FORSE così male il nostro presidente non é.
Forse