[PLAY-OFF] MATERA - COSENZA 1-1: LIVE e postpartita

[ns79mp]

Io direi Lucchese...ricordo lo 0-0 del 99 che significò praticamente salvezza

[WereWolf]

sono d'accordo con frank sull'idea di non far vedere palla...ma abbiamo giocatori che non hanno grandi doti di palleggio...anzi palla al piede x tentare un tiki-taka sarebbe stato controproducente

Io vorrei sapere quale sarebbe, mediamente , il risultato finale delle partite se esse venissero affrontate con una percentuale di possesso palla dell'75% a favore dell'altra squadra e con 7/8 tiri in porta subiti!!

eh beh a saperlo prima diventerebbe una scienza esatta...mediamente chi produce più occasioni in percentuale dovrebbe avere più chance...ovviamente sto parlando dell'ovvio....ma abbiamo visto che non va sempre così....per certo abbiamo molti giocatori che palla a terra ogni volta è un triplo intervento di bypass cardiaco

[Markol]

Spero che il sorteggio sia benevolo...intanto sto godendo come non mai. Perina e mendicino su tutti, ma bravissimo ogni ragazzo: hanno lottato su ogni pallone. Questo è lo spirito.
Un applauso anche al mister che sta crescendo tanto. Ci tiene e lo sappiamo ora non gli resta che entrare nella storia.

[Kronox]

Bellissima la corsa in mezzo al campo di DeA al fischio finale, paria indemoniato!Mi sto ricredendo su questo allenatore!

[DarkGOD]

nella ripresa si potevano imbucare belli belli atri 2 golli perchè si scoprivano ma ci siamo cacati un pò della loro tecnica..forse perchè il matera è stato il nostro spauracchio per 2-3 anni di fila e si voleva fare di tutto per passarla....mi va di pensarla così
però è anche vero che corsi ha sbagliato TUTTI i passaggi che poteva sbagliare non facendo mai ripartire l'azione sulla sua fascia o altrove..non per condannare angeluzzu ma se in una partita così importante ci passamu a palla centrale a strambelli e carretta chiri ci piglianu a pallunate.....E INFATTI
quindi mi aspetto che alla prossima vediamo di giocare con piu' calma e precisione sui passaggi..non si può giocare solo di ripartenza come oggi....nonostante tutto cmq,non abbiamo giocato come milungiana,perchè cmq dietro eravamo mobili e non c'era il pullman da 9 fisso fermo che non si muoveva mai (oberdan capirà)
quindi cmq,dea è sempre meglio del predecessore
che ce ne siano meglio è indubbio
ma ora siamo ai quarti con deangelis e jocamunilla finchè è possibile!!!!!!!!!

[Ferro da Milano]

Comunque che in un giorno feriale in 400 si siano mossi da Cosenza è una grandissima cosa. Voto altissimo agli ultras andati a Matera che hanno vinto la sfida sugli spaldi: non c'è stata proprio gara e si sentivano solo i nostri!

[frank ock]

Il problema è nelle caratteristiche dei giocatori, non nell'allenatore...
Quando lo capirete sarà sempre tardi.

Vorrei una controprova con un allenatore già sperimentato come fautore di bel gioco. In ogni caso, in ipotesi che la colpa sia dei calciatori, allora levatemi dai coglio** allenatori che si accontentano di avere in squadra ciabattari: la regola è che calciatori scarsi sono allenati da tecnici scarsi.... Non ho mai visto allenatori bravi che si siano accontentati di allenare squadre scarse!!
Detto questo, allora, secondo te, Roselli e De Angelis, sono esenti da critiche perchè nessuno al loro posto, avrebbe potuto fare meglio come gioco?

Io esento roselli e dea. Il primo aveva ampiamente capito che squadra aveva. Il secondo ha provato ad inculcare alla squadra l'idea che sempre e comunque bisogna tentare di imporre il proprio gioco. Ma intelligentemente ha capito che non era cosa. Questo Cosenza rende bene quando è emotivamente a posto e gioca di rimessa.
I due allenatori hanno dato il massimo: roselli lasciando la squadra al 5-6 posto; dea disputando ottimi play off. Con corsi, D'Anna e un centrocampo senza nerbo volevate il bel gioco?
Suvvia, sappiate accontentarvi...

Mi trovi d'accordissimo con le osservazioni che hai appena fatto su De Angelis; certamente, è stato intelligente a ricredersi, ma mi rimane il dubbio, però, se il cambio tattico fosse dovuto al fatto che "non era cosa" dei calciatori o che non era "cosa sua" fare il bel gioco (d'altronde, De Angelis è uno alle prime armi e noi non sappiamo che qualità abbia).
Circa Roselli, mi sembra che già te lo avessi detto: non può togliere La Mantia preferendogli Gambino per poi giustificarsi che "la squadra è quella che è".

[iascu]

Veri Lupi

[bruziomaurizio]

Gooodoooooooooooooooooooo

[frank ock]

Comunque che in un giorno feriale in 400 si siano mossi da Cosenza è una grandissima cosa. Voto altissimo agli ultras andati a Matera che hanno vinto la sfida sugli spaldi: non c'è stata proprio gara e si sentivano solo i nostri!

Mi vaiu curcu...se continuo cu su forum, mi sa ca si curcanu prima gli ultras che sono andati a Matera.
Buona notte a tutti.

[Ferro da Milano]

A proposito di Roselli: chissà se ora se le starà seguendo le partite del Cosenza. No, perchè ad una testata giornalistica salentina, qualche mese fa, aveva dichiarato di essersi disinteressato totalmente del Cosenza.

Ciao Giorgio. E grazie per quanto fatto.

[emmeadiddru]

Dea ha "virato" perché ha capito di non avere la squadra per fare quel gioco. Esterni bassi con i piedi di legno e scarsi nella corsa, centrali difensivi incapaci di far ripartire l'azione,mediana senza grande personalità...no, non poteva fare altro. Su roselli non dici il vero fino in fondo: è vero che la Mantia ( dopo aver fatto 2-3 volte il lavativo, non lo dimenticate..) non lo ha trattenuto, ma non è vero che gli ha preferito Gambino. Le prime scelte di roselli erano altre...ma belli capelli...

[bruziomaurizio]

Where is Carlitos?

[abba]

Comunque che in un giorno feriale in 400 si siano mossi da Cosenza è una grandissima cosa. Voto altissimo agli ultras andati a Matera che hanno vinto la sfida sugli spaldi: non c'è stata proprio gara e si sentivano solo i nostri!

E vi siete persi il parco Piero Romeo...

[THE FAN]

In un mondo che
Non ci vuole più
vaff* a mammata
E a chitemmu'...


Grazie ragazzi!!!