SERIE B 2021/2022
-
- Veterano
- Messaggi: 3638
- Iscritto il: martedì 20 luglio 2021, 23:27
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 279 volte
- Sei stato ringraziato: 276 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Binda chi dicia?
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
-
- Veterano
- Messaggi: 5337
- Iscritto il: giovedì 11 dicembre 2014, 16:21
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 190 volte
- Sei stato ringraziato: 295 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Molti citruli a parametetro zeroLuposcomm ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 12:36 Loro pensano già al mercato hahahaha
https://m.tuttomercatoweb.com/serie-b/d ... re-1566258
forza vai cosenza alè...una vita insieme a te e dovunque tu sarai non ti lasceremo mai
-
- Veterano
- Messaggi: 1564
- Iscritto il: mercoledì 22 dicembre 2010, 11:52
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 20 volte
- Sei stato ringraziato: 40 volte
Re: SERIE B 2021/2022
È prevista la diretta di qualche pagina Facebook sulla sentenza di oggi al TAR?
-
- Veterano
- Messaggi: 6989
- Iscritto il: venerdì 3 aprile 2015, 17:00
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 183 volte
- Sei stato ringraziato: 561 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Si, segreto e Pasqua faranno la diretta dalle 16:30 alle 16:40. Poi arancini, spaghetti allo scoglio e vruacculi i rapa e sazizza.
Guarà, daspami sa bella capocchiaaaaa!!!
-
- Veterano
- Messaggi: 10007
- Iscritto il: martedì 19 gennaio 2016, 14:08
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 2704 volte
- Sei stato ringraziato: 359 volte
-
- Veterano
- Messaggi: 3638
- Iscritto il: martedì 20 luglio 2021, 23:27
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 279 volte
- Sei stato ringraziato: 276 volte
Re: SERIE B 2021/2022
L ansia è più o meno chira da prima sciamberga
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
-
- Veterano
- Messaggi: 3335
- Iscritto il: domenica 17 aprile 2005, 18:48
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 209 volte
- Sei stato ringraziato: 236 volte
Re: SERIE B 2021/2022
E, come quella ,non si scorda mai.
Estate 1987
- Questi utenti hanno ringraziato l'autore REAL per il post:
- Luposcomm (lunedì 2 agosto 2021, 14:11)
- Reputazione: 4.55%
-
- Veterano
- Messaggi: 1168
- Iscritto il: sabato 2 giugno 2018, 12:19
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 125 volte
- Sei stato ringraziato: 144 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Hanno hackerato il profilo di Binda
- Questi utenti hanno ringraziato l'autore giu84 per il post:
- cirujeda (lunedì 2 agosto 2021, 15:02)
- Reputazione: 4.55%
-
- Veterano
- Messaggi: 16276
- Iscritto il: domenica 29 maggio 2005, 21:10
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 18 volte
- Sei stato ringraziato: 1704 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Quando mai, qualche burlone di cosenza ha preso semplicemente la foto profilo e messo su qualche frase simpatica. Gli stanno facendo una pubblicità gratuita magnifica.giu84 ha scritto:Hanno hackerato il profilo di Binda [emoji38] [emoji38] [emoji38]
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
-
- Messaggi: 1190
- Iscritto il: domenica 7 luglio 2013, 20:53
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 112 volte
- Sei stato ringraziato: 46 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Comunque BInda è nirbusu... sta per arrivare sentenza contro chievo... e sa che lo prenderemo pesci in faccia su faCebook e su tutti i social.. caro binda, a breve preparati nu bellu citrulu, vi cumu ti sciali stasira ;)
-
- Veterano
- Messaggi: 3100
- Iscritto il: lunedì 10 gennaio 2011, 18:28
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 332 volte
- Sei stato ringraziato: 771 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Vediamo un pò che succede...
Teniamo presente che le misure cautelari sono atipiche, nel senso che non c'è soltanto la sospensiva, ma il TAR (in questo caso il giudice monocratico) nel caso ritenga fondato il ricorso emette la misura cautelare più idonea a evitare un danno grave e irreparabile al ricorrente.
Poiché anche gli interessi del Cosenza devono essere valutati, nonché l'interesse pubblico ad evitare una paralisi, non vedo quale misura possa essere disposta, a prescindere dal giudizio sul fumus.
La sospensione della sentenza Coni non consentirebbe al Chievo di ottenere l'iscrizione, perché non ha la licenza; un provvedimento propulsivo, che impone alla Figc di iscrivere con riserva il Chievo, avendo un'efficacia provvisoria lederebbe gli interessi del Cosenza (a meno di non ammetterle entrambe), e se poi il TAR in composizione collegiale dovesse revocare la misura, o rigettare il ricorso, una squadra verrebbe esclusa a campionato in corso?!
In tutto ciò la Figc non ha ancora emesso un provvedimento che afferma che l'esclusione del Chievo non è definitiva dopo la sentenza del Coni.
Per cui stiamo aspettando un provvedimento che non potrebbe in alcun modo comporre gli interessi già in campo (tranne nel caso di rigetto dell'istanza cautelare), e che stante le regole ancora valide e non modificate non è idoneo a integrare una tutela specifica superando un giudizio definitivo del Coni (l'unico caso contemplato di ricorso TAR è nel caso in cui il Coni non decida entro 30 giorni dal ricorso).
Teniamo presente che le misure cautelari sono atipiche, nel senso che non c'è soltanto la sospensiva, ma il TAR (in questo caso il giudice monocratico) nel caso ritenga fondato il ricorso emette la misura cautelare più idonea a evitare un danno grave e irreparabile al ricorrente.
Poiché anche gli interessi del Cosenza devono essere valutati, nonché l'interesse pubblico ad evitare una paralisi, non vedo quale misura possa essere disposta, a prescindere dal giudizio sul fumus.
La sospensione della sentenza Coni non consentirebbe al Chievo di ottenere l'iscrizione, perché non ha la licenza; un provvedimento propulsivo, che impone alla Figc di iscrivere con riserva il Chievo, avendo un'efficacia provvisoria lederebbe gli interessi del Cosenza (a meno di non ammetterle entrambe), e se poi il TAR in composizione collegiale dovesse revocare la misura, o rigettare il ricorso, una squadra verrebbe esclusa a campionato in corso?!
In tutto ciò la Figc non ha ancora emesso un provvedimento che afferma che l'esclusione del Chievo non è definitiva dopo la sentenza del Coni.
Per cui stiamo aspettando un provvedimento che non potrebbe in alcun modo comporre gli interessi già in campo (tranne nel caso di rigetto dell'istanza cautelare), e che stante le regole ancora valide e non modificate non è idoneo a integrare una tutela specifica superando un giudizio definitivo del Coni (l'unico caso contemplato di ricorso TAR è nel caso in cui il Coni non decida entro 30 giorni dal ricorso).
- Questi utenti hanno ringraziato l'autore car89
- lupo1970 (lunedì 2 agosto 2021, 14:49) • RedBluXsempre (lunedì 2 agosto 2021, 16:09)
- Reputazione: 9.09%
-
- Veterano
- Messaggi: 17810
- Iscritto il: giovedì 14 luglio 2005, 16:46
- Genere: Maschile
- Località: Cosenza Nord
- Ha ringraziato: 1362 volte
- Sei stato ringraziato: 1391 volte
Re: SERIE B 2021/2022
nzalata i citruli a fette grosse, pizzico di sale, uagliu abbondante, acitu e scarpetta curu pane ara fine, poche chiacchiere
-------
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO
GUARASCIO MOLLA IL COSENZA CALCIO
-
- Veterano
- Messaggi: 3100
- Iscritto il: lunedì 10 gennaio 2011, 18:28
- Genere: Seleziona
- Ha ringraziato: 332 volte
- Sei stato ringraziato: 771 volte
Re: SERIE B 2021/2022
Io ci metto anche l'origanoOberdan_80 ha scritto: ↑lunedì 2 agosto 2021, 14:51 nzalata i citruli a fette grosse, pizzico di sale, uagliu abbondante, acitu e scarpetta curu pane ara fine, poche chiacchiere
- Questi utenti hanno ringraziato l'autore car89 per il post:
- Frascale67 (lunedì 2 agosto 2021, 16:01)
- Reputazione: 4.55%