Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Luposcomm ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:32
Come faceva Gravina a sapere che il tar si sarebbe pronunciato il 2?altra coincidenza?
Gravina sa cosa deve fare . Tergiversare gli dà possibilità di lasciarti cuocere a fuoco lento finché il pupazzo non sgancia e le jeux son fait
Tanto 20 o 21 squadre che straminchia gli cambia sul curriculum?
Luposcomm ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:37
Non ci resta che sperare nel rigetto dell istanza da parte del tar.
E' tutto apparecchiato.
E' cosi giuridicamente illogico un'accoglimento di sospensiva che, proprio perchè siamo dentro alla fiera dell'assurdo, sarà proprio quello che accadrà.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore cirujeda per il post:
cosentinoagenova ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:34
La malafede di Gravina si capiva già quando in conferenza stampa parlava solo di aspettare le motivazioni del CONI , mentre comunicato della FIGC parlava già di attendere il TAR ... andate a rileggerlo !!!
La malafede di Gravina si è vista già dopo il Consiglio Federale. Subito dopo che il CF ha ratificato le decisioni della Covisoc, il Cosenza doveva essere ripescato......come successo ad esempio con il Venezia due anni addietro.
Già voler attendere il Coni puzzava.
Figuriamoci attendere il Tar.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore marcello77 per il post:
REAL ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:32
Ok ma ammesso che venga discusso e accettato in toto
U sa quannu passa?
Certo ma il Chievo ha chiesto l'accesso agli atti del bilancio economico delle altre squadre... Sai che esce fuori per me? Che lo sbilancio di competenze verso lo Stato deve essere molto diffuso. Poi se TUTTI hanno in corso rateizzazioni e rientri regolarmente applicati fino ad oggi... è un fatto a cui si può credere o no senza avere i bilanci e saperli leggere (cosa che io non saprei fare comunque).
cirujeda ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:39
E' tutto apparecchiato.
E' cosi giuridicamente illogico un'accoglimento di sospensiva che, proprio perchè siamo dentro alla fiera dell'assurdo, sarà proprio quello che accadrà.
E le manette non le metteranno a nessuno?
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
marcello77 ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:42
ABBC3_OFFTOPIC
La malafede di Gravina si è vista già dopo il Consiglio Federale. Subito dopo che il CF ha ratificato le decisioni della Covisoc, il Cosenza doveva essere ripescato......come successo ad esempio con il Venezia due anni addietro.
Già voler attendere il Coni puzzava.
Figuriamoci attendere il Tar.
Questo no, perché il 15 il Cosenza non era stato individuato come legittimato alla riammissione.
Se l'avessero riammesso la Reggiana avrebbe facilmente vinto il ricorso.
E ti dico che, anche se in modo stiracchiato, attendere il deposito della sentenza ci può anche stare (fermo restando che potevano già agire il 27) perché comunque dovevano svincolare i tesserati Chievo.
Ma attendere il TAR è veramente contro i loro interessi in primis, perché stai dicendo che una sentenza del tuo organo di giustizia non fa stato nel tuo ordinamento.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore car89
frank ockk (venerdì 30 luglio 2021, 16:48) • cirujeda (venerdì 30 luglio 2021, 16:50)
car89 ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:46
Questo no, perché il 15 il Cosenza non era stato individuato come legittimato alla riammissione.
Se l'avessero riammesso la Reggiana avrebbe facilmente vinto il ricorso.
E ti dico che, anche se in modo stiracchiato, attendere il deposito della sentenza ci può anche stare (fermo restando che potevano già agire il 27) perché comunque dovevano svincolare i tesserati Chievo.
Ma attendere il TAR è veramente contro i loro interessi in primis, perché stai dicendo che una sentenza del tuo organo di giustizia non fa stato nel tuo ordinamento.
Tu mi fai sentire un po’ meno a turris
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
PAOLETTO17 ha scritto: ↑venerdì 30 luglio 2021, 16:44
Certo ma il Chievo ha chiesto l'accesso agli atti del bilancio economico delle altre squadre... Sai che esce fuori per me? Che lo sbilancio di competenze verso lo Stato deve essere molto diffuso. Poi se TUTTI hanno in corso rateizzazioni e rientri regolarmente applicati fino ad oggi... è un fatto a cui si può credere o no senza avere i bilanci e saperli leggere (cosa che io non saprei fare comunque).
Il Chievo ha sparato a vanvera. Se è certa che la Federazione abbia chiuso un occhio, dovrebbe dire anche la squadra o le squadre favorite. Avrebbe dovuto dire, per essere convincente," fatemi vedere le carte della Salernitana o del Venezia". Ripeto richiedere l'accesso agli atti di tutte le squadre non è sensato...è una tipica reazione del colpevole che non sa a quale diritto appellarsi.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore frank ockk
cirujeda (venerdì 30 luglio 2021, 16:55) • REAL (venerdì 30 luglio 2021, 17:01) • Trotto2 (venerdì 30 luglio 2021, 17:04)
lupuinnamorato ha scritto: ↑giovedì 29 luglio 2021, 19:31
La mia fonte mi aveva informato bene, adesso ridiamo curi pigole... entro sabato saremo riammessi, questa è la mia fonte quella che mi ha detto, dipende dagli avvocati e dai tempi di gravina, ormai non ci sono più scuse, ma comunque il problema non erano le motivazioni del chievo ma di 2 squadre di lega pro e questo aveva indotto gravina, adesso saremo riammessi senza indugio, a sto punto vorrei proprio che si scommettesse in soldi cosi vedremmo chi insiste ancora. Forza lupi.
Avanti!|
Io aspetto fino a dumani
Questi utenti hanno ringraziato l'autore frank ockk per il post:
Io aspetterei una richiesta ufficiale della società, "hai le motivazioni i mammata, ora mi riammetti come da regolamento per cortesia?". A mio modo di vedere bisogna portare Gravina allo scoperto ed eventualmente fargli dire espressamente di no.
Ma se non lo stiamo facendo è perché evidentemente tonucci la pensa diversamente e l'esperto è lui. Può darsi, PUÒ DARSI che Guarascio abbia avuto rassicurazioni.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore Minaccia per il post: