SERIE B 2021/2022

[ChiriduNord]

Ma esistono squadre che per ragioni simili alle nostre hanno chiesto e ottenuto lo slittamento della prima giornata di campionato? Indipendentemente dalla categoria

[newengland79]

Criscitiello ieri a Sportitalia ha detto che il Cosenza è in B ed il TAR potrebbe al massimo inserire il Chievo in sovrannumero ma non si giungerà a ciò perché il TAR prima di settembre non si pronuncerà quindi decide Gravina giorno 2. Aspettiamo è vediamo cosa succede ma la situazione grave è che l’uomo di che abbiamo come presidente non muove un dito su questo dobbiamo incazzarci di brutto.

[Minaccia]

Credo non sia un rischio ma una strategia, tiene fuori sia noi che il Chievo. La x diventa sosta e amen.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Non può farlo. Ripeto per l'ennesima volta, regolamento e leggi dello stato stavolta non lo consentono. La B a 19 si può varare esclusivamente se i ricorsi e i controricorsi rischiano di paralizzare l'attività (come fu nel 2018 con tre posti da assegnare, sei società in lizza, due sentenze Tar che annullavano l'impossibilità per io Catania di essere ripescato, e non si capiva nulla), non se l'attività la stai paralizzando TU presidente federale e TU Figc.
C'è un collo di bottiglia quasi insormontabile.

C'è un posto da assegnare e c'è il Cosenza. Il regolamento federale è chiarissimo. Vuoi aspettare il Tar? Padronissimo, ma poi NON puoi dire che siccome si è aspettato troppo il Tar non c'è più tempo per riammettere nessuno.

[Markol]

Non può farlo. Ripeto per l'ennesima volta, regolamento e leggi dello stato stavolta non lo consentono. La B a 19 si può varare esclusivamente se i ricorsi e i controricorsi rischiano di paralizzare l'attività (come fu nel 2018 con tre posti da assegnare, sei società in lizza, due sentenze Tar che annullavano l'impossibilità per io Catania di essere ripescato, e non si capiva nulla), non se l'attività la stai paralizzando TU presidente federale e TU Figc.
C'è un collo di bottiglia quasi insormontabile.

C'è un posto da assegnare e c'è il Cosenza. Il regolamento federale è chiarissimo. Vuoi aspettare il Tar? Padronissimo, ma poi NON puoi dire che siccome si è aspettato troppo il Tar non c'è più tempo per riammettere nessuno.

Mina, ma quante cose non potevano fare ed hanno fatto nel corso degli anni? Questi se ne sbattono il caz* di regole e tribunali, contano solo interessi economici e politici. Se valessero esclusivamente le regole, allora saremmo già in B ufficialmente da ieri mattina, invece hanno deciso di prendere le normative federali, cioè le loro stesse regole e sputarci sopra.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Trotto2]

Io odio Pasqua.

[emmeadiddru]

Mina, ma quante cose non potevano fare ed hanno fatto nel corso degli anni? Questi se ne sbattono il caz* di regole e tribunali, contano solo interessi economici e politici. Se valessero esclusivamente le regole, allora saremmo già in B ufficialmente da ieri mattina, invece hanno deciso di prendere le normative federali, cioè le loro stesse regole e sputarci sopra.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[emmeadiddru]

Io odio Pasqua.

Io Pasquetta

[Ilcosentino]

Vabbè raga non esageriamo, che senso avrebbe per guarascio non avere la riammissione... A parte che solo di contributi non c'è paragone, basti pensare a Sky...
Ma poi mi ad agosto deve pagare tutti i contratti al 30 giugno... Quindi o ci sono sul conto della società o ce li deve mettere lui...
Insomma io mi preoccupo più per il fatto che ci sono scadenze sicuramente e non so se in società qualcuno lo sa oppure fanno come con i contributi dei giovani...
Adempimenti strutturali e credo staff tecnico vanno comunicati entro il? 30 luglio?
Qui nel forum c'ami fa ricorsi, ricordare scadenze, consulenza calciomercato...
Mah

[zorro]

Vabbè raga non esageriamo, che senso avrebbe per guarascio non avere la riammissione... A parte che solo di contributi non c'è paragone, basti pensare a Sky...
Ma poi mi ad agosto deve pagare tutti i contratti al 30 giugno... Quindi o ci sono sul conto della società o ce li deve mettere lui...
Insomma io mi preoccupo più per il fatto che ci sono scadenze sicuramente e non so se in società qualcuno lo sa oppure fanno come con i contributi dei giovani...
Adempimenti strutturali e credo staff tecnico vanno comunicati entro il? 30 luglio?
Qui nel forum c'ami fa ricorsi, ricordare scadenze, consulenza calciomercato...
Mah

Esatto! Acclarato che il chievo è ormai fuori, se tutta sta tarantella servisse ad avvantaggiare la Reggiana? In fin dei conti ad adempimenti strutturali sono ben avanti, basti pensare che nel loro stadio la VAR è già a posto visto che ci gioca il Sassuolo (anche la nazionale ci ha giocato varie volte!).
Non vorrei che ci ammettono il 2 con scadenze impellenti il 5 agost, che non riusciremo a soddisfare in così poco tempo e quindi viene preferita la Reggiana!

[pix]

Ragionando a mente fredda non vedo il senso, dando il
Chievo per spacciato, di non ammettere il Cosenza. Dove sarebbe il valore aggiunto per la FIGC? Dando per scontato che non potrebbero eludere così tanto per i loro stessi regolamenti. Più che altro posso pensare che si stiano cautelando per il Tar. Non dimentichiamo che con sta storia del Covid potrebbero trovare dei giudicanti particolarmente sensibili al millantato fatto che causa pandemia non hanno onorato le scadenze(l’ho detto in modo poco tecnico visto che non sono né avvocato ne capisco un tubo di fisco)

[Markol]

Ragionando a mente fredda non vedo il senso, dando il
Chievo per spacciato, di non ammettere il Cosenza. Dove sarebbe il valore aggiunto per la FIGC? Dando per scontato che non potrebbero eludere così tanto per i loro stessi regolamenti. Più che altro posso pensare che si stiano cautelando per il Tar. Non dimentichiamo che con sta storia del Covid potrebbero trovare dei giudicanti particolarmente sensibili al millantato fatto che causa pandemia non hanno onorato le scadenze(l’ho detto in modo poco tecnico visto che non sono né avvocato ne capisco un tubo di fisco)

Si, ma sto benedetto tar non si sa come e quando si pronuncia! Le motivazioni del coni ancora non sono arrivate ed il ricorso è fermo. Ma poi, quando mai la figc ha avuto paura del TAR? Mai! Ora è uscito il garantismo oltre la giustizia sportiva. Bella M E R * *.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[pix]

Esatto! Acclarato che il chievo è ormai fuori, se tutta sta tarantella servisse ad avvantaggiare la Reggiana? In fin dei conti ad adempimenti strutturali sono ben avanti, basti pensare che nel loro stadio la VAR è già a posto visto che ci gioca il Sassuolo (anche la nazionale ci ha giocato varie volte!).
Non vorrei che ci ammettono il 2 con scadenze impellenti il 5 agost, che non riusciremo a soddisfare in così poco tempo e quindi viene preferita la Reggiana!

E qua sarebbe esclusivamente colpa di Guarascio. Se dovesse riuscire la Reggiana a rispettare le scadenze perché noi no?

[marco376]

E qua sarebbe esclusivamente colpa di Guarascio. Se dovesse riuscire la Reggiana a rispettare le scadenze perché noi no?

Non esiste...al limite giochi in campo neutro fino a che non metti il VAR ....che poi un tecnico qualsiasi in un pomeriggio lo fa

[car89]

Non c'è nessuna verifica infrastrutturale da fare, perché è già stata fatta.
Dopo la presentazione della domanda di riammissione la Figc ha richiesto i pareri di Covisoc e Commissione infrastrutture, per cui se il Cosenza è il primo avente diritto alla riammissione significa che i pareri Covisoc e Commissione infrastrutture sono positivi e quindi il Cosenza ha la licenza per partecipare alla serie B.

[Ilcosentino]

Io più ci penso più non riesco a capire ...
Ma come caz* si fa a decidere di aspettare l'esito di un ricorso che ancora nemmeno è stato presentato...
Ma veramente roba da pazzi