SERIE B 2021/2022

[emmeadiddru]

l'ha fatta a nafta aru 9posti?

Vinti euro. Abbastano?

[emmeadiddru]

Ma chira vajaneddra a tiani sempre??

La porto sempre nelle mutande. Un si sa mai.
Certe vote si nzacca gaglie gaglie....ma ormai c'ho fatto l'abitudine

[lupuinnamorato]

Non lo so..ma ci sono implicate anche società di serie C..esempio la Paganese da loro era stata esclusa..mentre il coni gli ha dato ragione..forse vogliono leggere le motivazioni per certificare il tutto ... So solo che sono più nervoso oggi che quando siamo retrocessi.. tutta questa attesa sta diventando insostenibile

Bravissimo hai capito tutto. Non ci sono problemi. È solo la società che dovrebbero battere un colpo e tranquillamente partire con la nuova stagione, tutti i segaioli mentali la smetterebbero di pensare a complotti dopo che è tutto scritto e chiarissimo.

[Minaccia]

Chiarisco la situazione: al momento non siamo affatto messi male, anche se oggi ci è stato negato un diritto.
Nessun timore del Chievo, IL CHIEVO È MORTO, il Chievo ormai non è un nemico oggi. Dobbiamo piuttosto solo stare attenti che il cetriolo preso da loro non coinvolga anche noi e di questo un rischio c'è. Ma è un rischio che si chiama B a 19, non salvataggio del Chievo. Il Chievo al Tar trova lo stesso padrone incontrato finora in tutti i gradi di giudizio.

Detto questo ribadisco che siamo messi bene e la B è quasi cosa fatta, ora come ora. Se un minimo di politica ci sostenesse non sarebbe male, per sicurezza.

[lupuinnamorato]

Chiarisco la situazione: al momento non siamo affatto messi male, anche se oggi ci è stato negato un diritto.
Nessun timore del Chievo, IL CHIEVO È MORTO, il Chievo ormai non è un nemico oggi. Dobbiamo piuttosto solo stare attenti che il cetriolo preso da loro non coinvolga anche noi e di questo un rischio c'è. Ma è un rischio che si chiama B a 19, non salvataggio del Chievo. Il Chievo al Tar trova lo stesso padrone incontrato finora in tutti i gradi di giudizio.

Ma come... se non è possibile la b a 19 che oggi lo hanno pure dichiarato ufficialmente e pure tu eri d accordo. La b a 19 non esiste mah.. io non vi capisco. Vabbe lasciamoci pedda fino al 2 che non mi va più di lottare contro i mulini a vento.

[bissiamo]

ecco il calendario udienze tar lazio (periodo feriale).

https://www.giustizia-amministrativa.it ... 2218558864



Quindi il Chievo riceve le motivazioni il 2 e per il 3 ha gia' pronta causa, data fissata e tutto il cucuzzaro? O sono dei Mandrake, o so' ammanigliati o so' davvero dei...mussi.

[Trotto2]

Vinti euro. Abbastano?

Si vena Oberdan m'aggrego puru io.....

[Minaccia]

Ma come... se non è possibile la b a 19 che oggi lo hanno pure dichiarato ufficialmente e pure tu eri d accordo. La b a 19 non esiste mah.. io non vi capisco. Vabbe lasciamoci pedda fino al 2 che non mi va più di lottare contro i mulini a vento.

Al momento lo escludo infatti. Ma è il nostro unico nemico ed è l'unico vero rischio che corriamo, concreto o virtuale fate voi. Per me il rischio che il Chievo trovi grazia al Tar non esiste. Il rischio di una B a 19 sì, anche se oggi lo do al 5%.

[Luposcomm]

l Consiglio Federale della Figc ha dato delega al presidente, Gabriele Gravina, e ai presidenti delle componenti per le riammissione e i ripescaggi in B e C in seguito al rigetto dei ricorsi del Collegio di Garanzia del Coni per Chievo, Carpi, Novara, Casertana e Sambedettese. "Non conoscendo le motivazioni del Collegio abbiamo deciso di aspettare - ha dichiarato Gravina nella conferenza stampa post Consiglio Federale -. Ci sembrava giusto ed opportuno aspettare il 2 agosto per la concessione delle licenze nazionali".
Su un'eventuale pronuncia tardiva sui ricorsi presentati al Tar ha poi aggiunto: "Se lo farà a fine agosto non aspetterò nessuno. Per una questione di rispetto, esiste una decisione negativa del Collegio di Garanzia del Coni. Noi vogliamo capire le motivazioni e fare delle riflessioni più approfondite".
Il Consiglio ha poi indicato il Cosenza quale società con priorità per la riammissione al campionato di Serie B al posto del Chievo. Per la Serie C, invece, il Consiglio ha votato la seguente graduatoria per l'integrazione dell'organico: Latina, Fidelis Andria e Siena provenienti dalla Serie D e Lucchese, Alma Juventus Fano e Pistoiese dalla Lega Pro (gli eventuali ripescaggi avvengono in maniera alternata, quest'anno con priorità alle società di Interregionale). A seguito della rinuncia della società Gozzano, il Consiglio ha deciso di ammettere in Serie C l'AZ Picerno. (ANSA


Quella frase mi fa cacare sotto

[Luposcomm]

Quali caz* dì riflessione devi fare?
Corrotto figlio di put*

[lupocosentino]

Al momento lo escludo infatti. Ma è il nostro unico nemico ed è l'unico vero rischio che corriamo, concreto o virtuale fate voi. Per me il rischio che il Chievo trovi grazia al Tar non esiste. Il rischio di una B a 19 sì, anche se oggi lo do al 5%.

Se blocchi i ripescaggi in B devi bloccare anche quelli in C..non credo vogliano cause da 7 squadre .. anche perché se vuoi ridurre il numero di squadra basta aggiungere una retrocessione in più.. meno pippe mentali su sta storia della B a 19.. in nostro problema è conoscere la data in cui il Tar si esprime.. se si esprime entro il 10 Gravina aspetta, e noi continuiamo quest' ennesima agonia, se si esprime dopo siamo in B

[originalzagor]

Ma sono due cose diverse, il Chievo per la giustizia sportiva è fuori, da regolamento devi colmare il vuoto. Lo puoi benissimo fare oggi e non credo che il Chievo possa fare nulla. Chiedo conferma agli avvocati presenti sul forum.
Attendere le motivazioni del coni a che pro? Anche perché dicono che arriveranno comunque settimana prossima e quindi "in tempo" per bloccare eventuale ricorso al tar.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

temono che in ipotesi di pronuncia favorevole del TAR debbano integrare a 21 (ipotesi per loro inaccettabile, atteso il progetto di riduzione di A e B, e la C d'elite)
Allora, pur dovendo decidere oggi (perchè c'è una SENTENZA ESECUTIVA che lo dice) hanno deciso di "non decidere" e prendere tempo, creando
l'escamotage della delega a Gravina.

Il provvedimento di oggi del consiglio federale:

Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

Il provvedimento dice tutto e niente.
Piena ed incondizionata delega a Gravina di curare le riammissioni, unico vincolo "attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico".

Questo significa che il buon Gravina deve procedere alla riammissione delle aventi diritto (tra cui, ad oggi, il Cosenza) sulla scorta delle motivazioni della sentenza CONI (che io leggo DECISIONE, non motivazioni in senso stretto del provvedimento Coni, il che non avrebbe alcun senso, se non quello molto marginale di ricevere un parere interno dai legali FIGC in merito alla inattaccabilità dei motivi in sede di impugnazione al TAR), nonchè sulla scorta delle eventuali impugnazioni al TAR...
Il discorso delle impugnazioni al TAR è buttato lì... senza specificare nulla, come a dire: GRAVI' FA TU E FA TUTTU!
Cosa significa?
Beh... a mio avviso non può voler significare attendere la sentenza di merito, poiché, anche con un'udienza straordinaria appositamente fissata (e si può fare) si slitterebbe a metà agosto, causa rispetto dei termini processuali di notifica e comparizione parti.
Ma anche l'eventuale ordinanza di sospensiva sul provvedimento Coni avrebbe gli stessi tempi.
In buona sostanza siamo nelle mani di Gravina, che, assieme al C.F. della FIGC, sta giocando sulla pelle del Cosenza.

[lupuinnamorato]

Quali caz* dì riflessione devi fare?
Corrotto figlio di put*

Ma non parla del cosenza parla di tutti e a quanto pare quello di aspettare è per la paganese, non è che siamo noi al centro dell.universo vogliono leggere le motivazioni e riflessioni sono sulle altree non su di te che già ti hanno scritto che ti riammettono ma come dobbiamo dare non lo so... comunque segatevi tranquillamente io sono rilassatissimo e rinnovo abbonamento serie b. Ciao

[frank ockk]

Non ho mai criticato Gravina lo scorso anno quando la gran parte di noi invocava l'interruzione dei campionati con blocco delle retrocessioni. Io mi guardavo bene per pudore dal considerare quella ipotesi come giusta.
Ma ora, Gravina ha rotto il caz*....c'è da riformare il regolamento che gli permette molto.spazio prima di riformare i campionati.Vuol apparire come signore ma invece i suoi modi di fare e dei suoi scagnozzi e tipico dei ladri di appartamento.

[lupuinnamorato]

temono che in ipotesi di pronuncia favorevole del TAR debbano integrare a 21 (ipotesi per loro inaccettabile, atteso il progetto di riduzione di A e B, e la C d'elite)
Allora, pur dovendo decidere oggi (perchè c'è una SENTENZA ESECUTIVA che lo dice) hanno deciso di "non decidere" e prendere tempo, creando
l'escamotage della delega a Gravina.

Il provvedimento di oggi del consiglio federale:

Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

Il provvedimento dice tutto e niente.
Piena ed incondizionata delega a Gravina di curare le riammissioni, unico vincolo "attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico".

Questo significa che il buon Gravina deve procedere alla riammissione delle aventi diritto (tra cui, ad oggi, il Cosenza) sulla scorta delle motivazioni della sentenza CONI (che io leggo DECISIONE, non motivazioni in senso stretto del provvedimento Coni, il che non avrebbe alcun senso, se non quello molto marginale di ricevere un parere interno dai legali FIGC in merito alla inattaccabilità dei motivi in sede di impugnazione al TAR), nonchè sulla scorta delle eventuali impugnazioni al TAR...
Il discorso delle impugnazioni al TAR è buttato lì... senza specificare nulla, come a dire: GRAVI' FA TU E FA TUTTU!
Cosa significa?
Beh... a mio avviso non può voler significare attendere la sentenza di merito, poiché, anche con un'udienza straordinaria appositamente fissata (e si può fare) si slitterebbe a metà agosto, causa rispetto dei termini processuali di notifica e comparizione parti.
Ma anche l'eventuale ordinanza di sospensiva sul provvedimento Coni avrebbe gli stessi tempi.
In buona sostanza siamo nelle mani di Gravina, che, assieme al C.F. della FIGC, sta giocando sulla pelle del Cosenza.

Sono d accordo su tutto meno sulla ultima espressione. Secondo me i legali hanno consigliato a gravina di operare cosi per non avere altri ricorsi. È da escludere qualsiasi ipotesi diversa dalla ammissione delle 6 squadre aventi diritto.