IL SANTO

[DarkGOD]

ci vo na bolla papale!

[Lupacchiotto 92]

Non diamo colpe a guarascio che non ha! Perché La Rosa buona l'abbiamo ! E SE questa squadra possa giocare a pallone ci farebbe divertire il problema che chi li allena li ho obbliga a non giocare! Giocatori come mungo caccetta Ranieri cavallaro filippini baclet statella la palla la sanno tenere e anche bene ! Fidatevi , il problema è questa mentalità del caz* che inculca ai giocatori!

[frank ock]

Gesù quando esaltava la povertà non si riferiva a quella del gioco del calcio. Santo Roselli convertiti, rinnega il tuo credo.

[Rey86]

Non diamo colpe a guarascio che non ha! Perché La Rosa buona l'abbiamo ! E SE questa squadra possa giocare a pallone ci farebbe divertire il problema che chi li allena li ho obbliga a non giocare! Giocatori come mungo caccetta Ranieri cavallaro filippini baclet statella la palla la sanno tenere e anche bene ! Fidatevi , il problema è questa mentalità del caz* che inculca ai giocatori!

infatti per cercare di raggiungere obbiettivi importanti senza spendere chissà quanto prima cosa ci vuole allenatore con altra mentalità e poco più di gioco e spregiudicatezza nessuno chiede calcio spettacolo o zeman, la prima cosa che bisognava fare a fine dell'anno scorso era questa ormai è stata fatta scelta di confermare roselli e lo si tiene sicuramente fino a fine campionato farà bene come risultati come sta facendo infatti ( nn si può parlare secondo me di esonero ecc.. perchè ripeto nn lo meriterebbe e sta facendo cmq bene come punti ecc..) ma per me lo sto dicendo da una vita da quando è arrivato difficilmente è adatto a raggiungere certi obbiettivi poi se ci riuscirà felicissimi tutti di essere smentiti.
Su squadra sia anno scorso che quest'anno sono buone squadre davvero quindi in parte è vero quello ceh dici tu su guarascio, pero' rimane problema di rosa corta e l'indecisione tirchieria nel completare/rafforzare squadra
quindi per questo dico che in parte è colpa pure di guarascio basterebbe pure da parte sua maggiore spregiudicatezza e decisione e piccoli investimenti in più.

[Lupo 72]

E' santo, è santo...pure quando resuscita le avversarie

[DarkGOD]

Non diamo colpe a guarascio che non ha! Perché La Rosa buona l'abbiamo ! E SE questa squadra possa giocare a pallone ci farebbe divertire il problema che chi li allena li ho obbliga a non giocare! Giocatori come mungo caccetta Ranieri cavallaro filippini baclet statella la palla la sanno tenere e anche bene ! Fidatevi , il problema è questa mentalità del caz* che inculca ai giocatori!

giusto ppi ni fa dua risa lupacchiò :



povariaddru raimondi quante jestime s'è pigliatu e invece il problema era quello che lo mandava in campo a fare u martire senza avere riferimenti .
per non parlare di quando alle partite in cui non facciamo un santo tiro in porta,cosa per me inconcepibile nel calcio professionistico,spara frasi del tipo "è stata la migliore partita da quando sono a cosenza"
proprio pare che vo sfutta perchè tanto nessuno gli dice niente.
ma come si fa a pensare,leggendo alcuni articoli qua e là,che la squadra è fuori forma (a ottobre!!!!) o che i giocatori sono scarsi (cavallaro ci pu di chiru ca vu..ma u pede u tena..filippini pure..baclet unni parramu..caccetta e mungo lassamu sta proprio..) che non sanno imbastire un'azione palla a terra ?
possibile che non si riesce a capire che è st'allenatore che li fa cacare così tanto sotto sti poveri uagliuni che n'altro poco si spagnano ad avanzare per paura di essere richiamati o addirittura puniti (lamantia e fornito docet)
a me sta mentalità va bene difendere il pareggio e poi se c'è na culata vinciamo,in una lega pro dove i posti per i playoff sono 10,proprio non la riesco a concepire.
e jocatilla!
perso per perso arrivi nono..tanto sempre i playoff ti fa.
che puoi farti,due partite in piu' ? capirai..tanto o 2 o 100 partite tanto sempre aru stesso modo juachi
tanto vale ca ta juachi e dai una caz* d'identità a questo SPORT.
con i giocatori che abbiamo la mentalità dovrebbe essere : scendete con il sangue agli occhi,siamo lupi,facciamo i lupi..sbraniamoli e tirate mporta di tutt'i manere!
e invece no,un bel 4-3-3 che con roselli diventa 4-5-1 che in non possesso diventa 8-1-1 .
il lancio del giavellotto è piu' adrenalinico a confronto.
e cinni vò!

[freewolf]

Non diamo colpe a guarascio che non ha! Perché La Rosa buona l'abbiamo ! E SE questa squadra possa giocare a pallone ci farebbe divertire il problema che chi li allena li ho obbliga a non giocare! Giocatori come mungo caccetta Ranieri cavallaro filippini baclet statella la palla la sanno tenere e anche bene ! Fidatevi , il problema è questa mentalità del caz* che inculca ai giocatori!

Guarascio santo subito!
Meluso infame

[cs86]

si puo imputare a roselli qualsivoglia cosa,anche a giusta ragione..ma con due terzini titolari quali corsi ,per carita di dio ottimo in fase difensiva ma piedi da eccellenza e l'adattatissimo blondett (gia a destra non era il top,a sinistra non ne parliamo) come si fa ad impostare un'azione decente?...tu ,societa, sai che l'unica fonte offensiva del gioco roselliano è costituita dagli esterni,prendi un caz* di terzino ma non mo,gia ad agosto..nonostante si abbia un buon organico, al quale roselli potrebbe inculcare una mentalita piu sbarazzina,la societa si è dimostrata altamente approssimativa evidenziando carenze che non si possono concedere se si vuole essere ambiziosi al cospetto di lecce foggia matera e stabia...spero che questi nuovi sponsor possano immettere la liquidita necessaria per poter integrare l'organico, ma ogni anno siamo con le solite problematiche...l'assenza di pinna, checche se ne dica in questo forum,nel nostro contesto di gioco è pesantissima, pur con qualche grave marro difensivo (sul quae stava migliorando) riusciva a mettere in area cross tesi e realmente pericolosi per le difese avversarie, non quelli inguardabili a palombella di corsi e leggibilissimi dal portiere (blondett terzino sinistri,ripeto, è un uomo in meno)..impostar per vie centrali non è nelle corde di roselli (comunque anche a centrocampo siamo,come lo scorso anno, in 3) e la fritata è fatta...a casgtellamare senza le fulminee ripartenze di statella la vedo durissima

[Oberdan_80]

si puo imputare a roselli qualsivoglia cosa,anche a giusta ragione..ma con due terzini titolari quali corsi ,per carita di dio ottimo in fase difensiva ma piedi da eccellenza e l'adattatissimo blondett (gia a destra non era il top,a sinistra non ne parliamo) come si fa ad impostare un'azione decente?...tu ,societa, sai che l'unica fonte offensiva del gioco roselliano è costituita dagli esterni,prendi un caz* di terzino ma non mo,gia ad agosto..nonostante si abbia un buon organico, al quale roselli potrebbe inculcare una mentalita piu sbarazzina,la societa si è dimostrata altamente approssimativa evidenziando carenze che non si possono concedere se si vuole essere ambiziosi al cospetto di lecce foggia matera e stabia...spero che questi nuovi sponsor possano immettere la liquidita necessaria per poter integrare l'organico, ma ogni anno siamo con le solite problematiche...l'assenza di pinna, checche se ne dica in questo forum,nel nostro contesto di gioco è pesantissima, pur con qualche grave marro difensivo (sul quae stava migliorando) riusciva a mettere in area cross tesi e realmente pericolosi per le difese avversarie, non quelli inguardabili a palombella di corsi e leggibilissimi dal portiere (blondett terzino sinistri,ripeto, è un uomo in meno)..impostar per vie centrali non è nelle corde di roselli (comunque anche a centrocampo siamo,come lo scorso anno, in 3) e la fritata è fatta...a casgtellamare senza le fulminee ripartenze di statella la vedo durissima

, questo è l'altro 50% di cui parlavo con il buon Dark

[Rey86]

che siamo carenti numericamente è vero , specie con esterni ma lo si sapeva già da settembre questo ma nn troviamo scuse però nn è che c'è gioco per colpa dei giocatore semmai è colpa proprio di roselli, tipo gioco,impostazione,azione offensive ecc... calciatori e guarascio centrano poco in questo m riferisco a problemi idi impostazione e altro è ovvio che proprio numericamente ci servono giocatore pure per fare rifiatare qualcuno è qui è colpa di guarascio e nn è la prima volta.

[Doctor Hannibal]

ci vo na bolla papale!

unam sanctam by roselli

[Doctor Hannibal]

con guarascio e roselli sarà sempre che il bue chiama curnutu all'asino nel senso che per me andrebbero flagellati entrambi, il primo perché non ci vuole pregato a non scucire un euro ed infatti i nostri organici targati guarascio sono sempre risicati all'osso (esempio non solo la difesa rimasta con un solo terzino di ruolo ma ora pure il centrocampo.. per la cronaca ranieri infortunato e caccetta squalificato a castellammare ni presentamu sulu cu capece.. a capì?) e il secondo perché è un allenatore buanu sulu pi ti fa unchià i pal**, aziendalista, filosofo e motivatore delle squadrette avversarie in altre parole santo!!

[DarkGOD]

si puo imputare a roselli qualsivoglia cosa,anche a giusta ragione..ma con due terzini titolari quali corsi ,per carita di dio ottimo in fase difensiva ma piedi da eccellenza e l'adattatissimo blondett (gia a destra non era il top,a sinistra non ne parliamo) come si fa ad impostare un'azione decente?...tu ,societa, sai che l'unica fonte offensiva del gioco roselliano è costituita dagli esterni,prendi un caz* di terzino ma non mo,gia ad agosto..nonostante si abbia un buon organico, al quale roselli potrebbe inculcare una mentalita piu sbarazzina,la societa si è dimostrata altamente approssimativa evidenziando carenze che non si possono concedere se si vuole essere ambiziosi al cospetto di lecce foggia matera e stabia...spero che questi nuovi sponsor possano immettere la liquidita necessaria per poter integrare l'organico, ma ogni anno siamo con le solite problematiche...l'assenza di pinna, checche se ne dica in questo forum,nel nostro contesto di gioco è pesantissima, pur con qualche grave marro difensivo (sul quae stava migliorando) riusciva a mettere in area cross tesi e realmente pericolosi per le difese avversarie, non quelli inguardabili a palombella di corsi e leggibilissimi dal portiere (blondett terzino sinistri,ripeto, è un uomo in meno)..impostar per vie centrali non è nelle corde di roselli (comunque anche a centrocampo siamo,come lo scorso anno, in 3) e la fritata è fatta...a casgtellamare senza le fulminee ripartenze di statella la vedo durissima

non voglio avere ragione..ma queste cose io,tu,oberdan,mezzo forum..quante volte le ha dette da fine campionato fino a poco prima della chiusura del calciomercato ?
e ci hanno definito tagliaturi.
ma possibile che non si riesce a capire questo caz* di concetto ?!?
a me va bene il gioco di roselli SE QUANTOMENO almeno lo fai in modo che hai le alternative e gli uomini GIUSTI per quel gioco.
cosa mi fai i lanci per gambino in stile sascia cori se a lui piace tirare in porta e non fare sponda ?
così come facevi lo stesso gioco con arrighini..il poveraccio s'è preso mille fischi a cusenza per i gol fumati a porta vuota..e ora col cittadella segna senza problemi...............il problema è sempre chiru
il gioco di roselli.
se criaco è un esterno fantastista e gli fai fare il terzino aggiunto..è normale che poi joca na M E R * *.
e così discorrendo...
quindi..come si diceva tempo fa..un fa prima a cangià allenatore che ha SOLO un'idea di calcio con uno giovane e propositivo che conosce piu' di uno schema,quindi usare tutti i giocatori che hai a disposizione,facendoli giocare come sanno,invece di tenerti uno fissato con IL suo unico schema e le sue fissazioni che poi t'impone di cangià mezza squadra e scommettere su giocatori infortunati-scommesse?
è sempre il solito discorso..non è questione di avercela con roselli..ma è un ragionamento n'attimo piu' ampio che un presidente e un DS competenti in materia avrebbero fatto subito...ma se il ds è n'amico i roselli,la cosa diventa problematica

[cs86]

si puo imputare a roselli qualsivoglia cosa,anche a giusta ragione..ma con due terzini titolari quali corsi ,per carita di dio ottimo in fase difensiva ma piedi da eccellenza e l'adattatissimo blondett (gia a destra non era il top,a sinistra non ne parliamo) come si fa ad impostare un'azione decente?...tu ,societa, sai che l'unica fonte offensiva del gioco roselliano è costituita dagli esterni,prendi un caz* di terzino ma non mo,gia ad agosto..nonostante si abbia un buon organico, al quale roselli potrebbe inculcare una mentalita piu sbarazzina,la societa si è dimostrata altamente approssimativa evidenziando carenze che non si possono concedere se si vuole essere ambiziosi al cospetto di lecce foggia matera e stabia...spero che questi nuovi sponsor possano immettere la liquidita necessaria per poter integrare l'organico, ma ogni anno siamo con le solite problematiche...l'assenza di pinna, checche se ne dica in questo forum,nel nostro contesto di gioco è pesantissima, pur con qualche grave marro difensivo (sul quae stava migliorando) riusciva a mettere in area cross tesi e realmente pericolosi per le difese avversarie, non quelli inguardabili a palombella di corsi e leggibilissimi dal portiere (blondett terzino sinistri,ripeto, è un uomo in meno)..impostar per vie centrali non è nelle corde di roselli (comunque anche a centrocampo siamo,come lo scorso anno, in 3) e la fritata è fatta...a casgtellamare senza le fulminee ripartenze di statella la vedo durissima

non voglio avere ragione..ma queste cose io,tu,oberdan,mezzo forum..quante volte le ha dette da fine campionato fino a poco prima della chiusura del calciomercato ?
e ci hanno definito tagliaturi.
ma possibile che non si riesce a capire questo caz* di concetto ?!?
a me va bene il gioco di roselli SE QUANTOMENO almeno lo fai in modo che hai le alternative e gli uomini GIUSTI per quel gioco.
cosa mi fai i lanci per gambino in stile sascia cori se a lui piace tirare in porta e non fare sponda ?
così come facevi lo stesso gioco con arrighini..il poveraccio s'è preso mille fischi a cusenza per i gol fumati a porta vuota..e ora col cittadella segna senza problemi...............il problema è sempre chiru
il gioco di roselli.
se criaco è un esterno fantastista e gli fai fare il terzino aggiunto..è normale che poi joca na M E R * *.
e così discorrendo...
quindi..come si diceva tempo fa..un fa prima a cangià allenatore che ha SOLO un'idea di calcio con uno giovane e propositivo che conosce piu' di uno schema,quindi usare tutti i giocatori che hai a disposizione,facendoli giocare come sanno,invece di tenerti uno fissato con IL suo unico schema e le sue fissazioni che poi t'impone di cangià mezza squadra e scommettere su giocatori infortunati-scommesse?
è sempre il solito discorso..non è questione di avercela con roselli..ma è un ragionamento n'attimo piu' ampio che un presidente e un DS competenti in materia avrebbero fatto subito...ma se il ds è n'amico i roselli,la cosa diventa problematica

oltre a quanto di giusto dici su alcuni limiti di roselli, spero dalla prossima non mi faccia vedere la coppia di terzini composta da corsi e blondett,due che non hanno la proiezione offensiva adatta (con roselli è una delle nostre poche finti di gioco oltre alla ripartenza fulminea, in cui manchera altro intrprete fondamentale quale statella)..indi per cui,non abbiamo giocatori?.siamo nella M E R * *?..e metti uno dei primavera tanto ruttu pe ruttu rumpimulu tuttu..magari potremmo trovarci un gioiellino fatto in casa,la nostra societa dovrebbe puntarci sul settore giovanile per provare a colmare il gap con le big,visto il budget ristretto..vorrei vedere un po di progettualita in tal senso..possibile non abbia esordito nessuno dei nostri (escluso collocolo nella partita inutile con l'ischia sul 4-0 almeno per noi?)

[DarkGOD]

si puo imputare a roselli qualsivoglia cosa,anche a giusta ragione..ma con due terzini titolari quali corsi ,per carita di dio ottimo in fase difensiva ma piedi da eccellenza e l'adattatissimo blondett (gia a destra non era il top,a sinistra non ne parliamo) come si fa ad impostare un'azione decente?...tu ,societa, sai che l'unica fonte offensiva del gioco roselliano è costituita dagli esterni,prendi un caz* di terzino ma non mo,gia ad agosto..nonostante si abbia un buon organico, al quale roselli potrebbe inculcare una mentalita piu sbarazzina,la societa si è dimostrata altamente approssimativa evidenziando carenze che non si possono concedere se si vuole essere ambiziosi al cospetto di lecce foggia matera e stabia...spero che questi nuovi sponsor possano immettere la liquidita necessaria per poter integrare l'organico, ma ogni anno siamo con le solite problematiche...l'assenza di pinna, checche se ne dica in questo forum,nel nostro contesto di gioco è pesantissima, pur con qualche grave marro difensivo (sul quae stava migliorando) riusciva a mettere in area cross tesi e realmente pericolosi per le difese avversarie, non quelli inguardabili a palombella di corsi e leggibilissimi dal portiere (blondett terzino sinistri,ripeto, è un uomo in meno)..impostar per vie centrali non è nelle corde di roselli (comunque anche a centrocampo siamo,come lo scorso anno, in 3) e la fritata è fatta...a casgtellamare senza le fulminee ripartenze di statella la vedo durissima

non voglio avere ragione..ma queste cose io,tu,oberdan,mezzo forum..quante volte le ha dette da fine campionato fino a poco prima della chiusura del calciomercato ?
e ci hanno definito tagliaturi.
ma possibile che non si riesce a capire questo caz* di concetto ?!?
a me va bene il gioco di roselli SE QUANTOMENO almeno lo fai in modo che hai le alternative e gli uomini GIUSTI per quel gioco.
cosa mi fai i lanci per gambino in stile sascia cori se a lui piace tirare in porta e non fare sponda ?
così come facevi lo stesso gioco con arrighini..il poveraccio s'è preso mille fischi a cusenza per i gol fumati a porta vuota..e ora col cittadella segna senza problemi...............il problema è sempre chiru
il gioco di roselli.
se criaco è un esterno fantastista e gli fai fare il terzino aggiunto..è normale che poi joca na M E R * *.
e così discorrendo...
quindi..come si diceva tempo fa..un fa prima a cangià allenatore che ha SOLO un'idea di calcio con uno giovane e propositivo che conosce piu' di uno schema,quindi usare tutti i giocatori che hai a disposizione,facendoli giocare come sanno,invece di tenerti uno fissato con IL suo unico schema e le sue fissazioni che poi t'impone di cangià mezza squadra e scommettere su giocatori infortunati-scommesse?
è sempre il solito discorso..non è questione di avercela con roselli..ma è un ragionamento n'attimo piu' ampio che un presidente e un DS competenti in materia avrebbero fatto subito...ma se il ds è n'amico i roselli,la cosa diventa problematica

oltre a quanto di giusto dici su alcuni limiti di roselli, spero dalla prossima non mi faccia vedere la coppia di terzini composta da corsi e blondett,due che non hanno la proiezione offensiva adatta (con roselli è una delle nostre poche finti di gioco oltre alla ripartenza fulminea, in cui manchera altro intrprete fondamentale quale statella)..indi per cui,non abbiamo giocatori?.siamo nella M E R * *?..e metti uno dei primavera tanto ruttu pe ruttu rumpimulu tuttu..magari potremmo trovarci un gioiellino fatto in casa,la nostra societa dovrebbe puntarci sul settore giovanile per provare a colmare il gap con le big,visto il budget ristretto..vorrei vedere un po di progettualita in tal senso..possibile non abbia esordito nessuno dei nostri (escluso collocolo nella partita inutile con l'ischia sul 4-0 almeno per noi?)

potrei risponderti con DICIACCELLU A ROSELLI
ma poi pare che sono fissato.
mentre u fissato è iddru
specie con la questione giovani