Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
REAL ha scritto: domenica 2 febbraio 2025, 17:50
Ma scusa Vilie' , se tirasse fuori le prove dicendo ( nomi e numeri presi per esempio) Gustavo Calderozzi ha offerto 13 milioni a dicembre poi diventati 9 a fine gennaio ( squadra condannata alla c) come fa la gente poi a dire offerta congrua/incongrua serio/non serio . Sono dati oggettivi a libera interpretazione del lestofante
Ah boh, stiamo fondamentalmente tutti parlando del nulla.
Nardi sostiene di avere le prove. Vediamo se escono e di che si tratta, poi possiamo capirne forse qualcosa.
Sul come faccia la gente... Considera, giusto come esempio, i 4 punti di penalizzazione. Ci sono sentenze e motivazioni chiarissime sulle responsabilità e sulle modalità di gestione (pignoramenti, accreditamenti sul conto, cronologia operazioni etc etc). Tutto scritto nero su bianco. Eppure per molti è colpa dell'anania, dei complotti contro noi poveri cosentini, degli ufo e du biondo i luzzi. E non parlo solo di gente comune
Vilienza ha scritto: domenica 2 febbraio 2025, 18:17
Ah boh, stiamo fondamentalmente tutti parlando del nulla.
Nardi sostiene di avere le prove. Vediamo se escono e di che si tratta, poi possiamo capirne forse qualcosa.
Sul come faccia la gente... Considera, giusto come esempio, i 4 punti di penalizzazione. Ci sono sentenze e motivazioni chiarissime sulle responsabilità e sulle modalità di gestione (pignoramenti, accreditamenti sul conto, cronologia operazioni etc etc). Tutto scritto nero su bianco. Eppure per molti è colpa dell'anania, dei complotti contro noi poveri cosentini, degli ufo e du biondo i luzzi. E non parlo solo di gente comune
È difficile mettere d'accordo la gente e convincere i creduloni o lekkaculo che siano. Nel forum stesso non siamo capaci di "uscire " non dico con un'idea univoca quantomeno avere le medesime basi. C'è chi dice una cosa chi un'altra chi fesserie chi li "chiura" chi dice autentiche puttanate.
Cosa servirebbe? Un "nardi " che dice: la trattativa e l'offerta è stata fatta da Caio sempronio. Non è che devi entrare nelle specifiche dell'offerta o della trattativa. Trattativa C'è stata? Si. L'offerta c'è stata? Si. Ed è stata rifiutata. Punto. Molto probabilmente lo farà a tempo debito. Basta che ancunu un sinni'i jeascia con "e ma la trattativa continua, eh ma può durare fino a giugno, con la squadra in c non fa nulla..." ecco, queste sono autentiche puttanate. Anche perché non vedo dove sia la soddisfazione di prendere per il cul* la gente perché non si ha un caz* da fare.
Un "fiore all'occhiello " che con una probabile retrocessione seppur acquistata che so' a maggio ad aprile, ad un prezzo simbolico ma caricandomi dei debiti, mi costerebbe 10/12 milioni? Lo vorrei conoscere questo qua.
Prendo spunto dal post di Franceschiello per fare notare che I CONSIGLIERI COMUNALI DI COSENZA SONO A CONOSCENZA DELL'OFFERTA.
" Anche in questo caso siamo costretti a pretendere risposte ad alcuni interrogativi. Premesso che si tratta di un argomento cui spesso non è stato dato il giusto peso da parte dell’opinione pubblica in quanto reso volutamente ridicolo diffondendo nomi e situazioni prive di ogni fondamento, e considerato che l’amministrazione conosce vari dettagli della richiesta inviata alla società affinché si intavolasse una trattativa, ci si chiede cosa impedisce alla proprietà di prendere in esame le comunicazioni e le richieste inviate ai canali ufficiali (mail, Pec) da parte di chi intende acquisire la società."
Su tutte cazzate, su povaracci, ma figuriamoci , chini su piglia u cusenza giusto? Miao
Questi utenti hanno ringraziato l'autore isaia
Speroni (domenica 2 febbraio 2025, 20:23) • andre@4miglia (domenica 2 febbraio 2025, 20:56) • Peppe75 (domenica 2 febbraio 2025, 21:13) • Cinghiale83 (lunedì 3 febbraio 2025, 3:33)
isaia ha scritto: domenica 2 febbraio 2025, 20:06
Prendo spunto dal post di Franceschiello per fare notare che I CONSIGLIERI COMUNALI DI COSENZA SONO A CONOSCENZA DELL'OFFERTA.
" Anche in questo caso siamo costretti a pretendere risposte ad alcuni interrogativi. Premesso che si tratta di un argomento cui spesso non è stato dato il giusto peso da parte dell’opinione pubblica in quanto reso volutamente ridicolo diffondendo nomi e situazioni prive di ogni fondamento, e considerato che l’amministrazione conosce vari dettagli della richiesta inviata alla società affinché si intavolasse una trattativa, ci si chiede cosa impedisce alla proprietà di prendere in esame le comunicazioni e le richieste inviate ai canali ufficiali (mail, Pec) da parte di chi intende acquisire la società."
Su tutte cazzate, su povaracci, ma figuriamoci , chini su piglia u cusenza giusto? Miao
Stavo per scrivere la stessa cosa. A sto punto, se anche al Comune sanno, non vedo piu cosa ci sia ancora da nascondere.
Ancora più grave è il fatto che si siano svegliati solo oggi, consiglieri e Caruso, ma a sto punto meglio tardi che mai.
L'importante è che st'individuo se ne vada il più lontano possibile!
Questi utenti hanno ringraziato l'autore Speroni
isaia (domenica 2 febbraio 2025, 20:27) • DarkGOD (domenica 2 febbraio 2025, 20:34) • andre@4miglia (domenica 2 febbraio 2025, 20:56) • 4evercosenza (domenica 2 febbraio 2025, 22:23)
....e ancora:
"Sappiamo benissimo che una trattativa può terminare anche con un nulla di fatto, e sarà la proprietà del Cosenza Calcio a valutare se sia opportuno e conveniente cedere il club, ma l’indifferenza riguardo alle modalità di corretta contrattazione dell’eventuale compra-vendita, anche in ossequio a norme internazionali, non si può tollerare. Una chiusura di tale genere priverebbe la città e la tifoseria di una situazione che potrebbe rivelarsi foriera di uno sviluppo importante in ambito calcistico che oggi non intravediamo invece nel modo di porsi della proprietà del Cosenza Calcio. Da una parte, dunque, c’è chi sta chiedendo di avviare ufficialmente la trattativa; dall’altra c’è chi non sta favorendo tale richiesta. Sappiamo, insomma, che l’offerta è stata prospettata, ma che si stanno aspettando segnali dalla proprietà del Cosenza Calcio per mettere nero su bianco e tali segnali non arrivano."
Miao
Questi utenti hanno ringraziato l'autore isaia
andre@4miglia (domenica 2 febbraio 2025, 20:57) • Cinghiale83 (lunedì 3 febbraio 2025, 3:34)
Speroni ha scritto: domenica 2 febbraio 2025, 20:23
Stavo per scrivere la stessa cosa. A sto punto, se anche al Comune sanno, non vedo piu cosa ci sia ancora da nascondere.
Ancora più grave è il fatto che si siano svegliati solo oggi, consiglieri e Caruso, ma a sto punto meglio tardi che mai.
L'importante è che st'individuo se ne vada il più lontano possibile!
Credo che si siano svegliati oggi perche' CREDO ci sia stato l'ultimo rifiuto. Brigata l'ha detto stamattina , il dot subito dopo. CREDO che sara' successo oggi qualcosa di definitivo.
Voglio sottolineare la prima parte dove dicono che e' stato VOLUTAMENTE RESO RIDICOLO . Lo dice il Comune.
isaia ha scritto: domenica 2 febbraio 2025, 20:06
Prendo spunto dal post di Franceschiello per fare notare che I CONSIGLIERI COMUNALI DI COSENZA SONO A CONOSCENZA DELL'OFFERTA.
" Anche in questo caso siamo costretti a pretendere risposte ad alcuni interrogativi. Premesso che si tratta di un argomento cui spesso non è stato dato il giusto peso da parte dell’opinione pubblica in quanto reso volutamente ridicolo diffondendo nomi e situazioni prive di ogni fondamento, e considerato che l’amministrazione conosce vari dettagli della richiesta inviata alla società affinché si intavolasse una trattativa, ci si chiede cosa impedisce alla proprietà di prendere in esame le comunicazioni e le richieste inviate ai canali ufficiali (mail, Pec) da parte di chi intende acquisire la società."
Su tutte cazzate, su povaracci, ma figuriamoci , chini su piglia u cusenza giusto? Miao
Quindi ancora siamo in fase embrionale? No, perché se ne parla, qui e dovunque, da almeno un mese e mezzo, ma di trattativa non di un contatto a cui non è stata risposta. Le cose sono completamente diverse ma tanto diverse.
isaia ha scritto: domenica 2 febbraio 2025, 20:06
Prendo spunto dal post di Franceschiello per fare notare che I CONSIGLIERI COMUNALI DI COSENZA SONO A CONOSCENZA DELL'OFFERTA.
" Anche in questo caso siamo costretti a pretendere risposte ad alcuni interrogativi. Premesso che si tratta di un argomento cui spesso non è stato dato il giusto peso da parte dell’opinione pubblica in quanto reso volutamente ridicolo diffondendo nomi e situazioni prive di ogni fondamento, e considerato che l’amministrazione conosce vari dettagli della richiesta inviata alla società affinché si intavolasse una trattativa, ci si chiede cosa impedisce alla proprietà di prendere in esame le comunicazioni e le richieste inviate ai canali ufficiali (mail, Pec) da parte di chi intende acquisire la società."
Su tutte cazzate, su povaracci, ma figuriamoci , chini su piglia u cusenza giusto? Miao
Il miagolante ha scritto un pezzo da premio Pulitzer dove asserisce che ieri guarascio e la Scalise erano a Genova perché dovevano definire i dettagli della cessione di Tutino
Pensate chissu chi ci Tena dintra a capu...
Questi utenti hanno ringraziato l'autore Markol per il post: