SUMMIT CONCLUSO

Tutto ciò che riguarda i LUPI.
Avatar utente
Doctor Hannibal
Veterano
Veterano
Messaggi: 3269
Iscritto il: venerdì 16 gennaio 2009, 13:00
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 0
Sei stato  ringraziato: 0

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da Doctor Hannibal »

Nube di Tempesta ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:stiamo giudicando i singoli giocatori nube, non nel complesso la squadra che di anno in anno ha migliorato il risultato. In sostituzione di De Angelis era stato preso Arrighini, che comunque non vale assolutamente una mezza gamba di De Angelis, parere personale, poi trovandosi ad averlo sostituito con Lamantia ma per bravura di meluso che ha avuto l'intuizione e anche il cul* ad ingarrarlo..
vabbù: 9 gol fatti, 4 annullati ingiustamente, tot rigori procurati, non so più quanti assist vincenti (a cavallaro col benevento, ad Arrigoni a Caserta, a La Mantia con l'Ischia, ecc.), un campionato intero a sacrificarsi a tornare indietro ad aiutare la difesa (cosa che De Angelis manco pregato). Io non cambierei mai Arrighini con De Angelis.
infatti arrighini andrà, si spera per lui, ad avellino per come ha dichiarato il diesse irpino a fare la quarta o la quinta punta..
comunque sia de gustibus..
COSENZA CALCIO 1914
Una storia d'amore che dura tutta la vita!


QUESTO SITO È IN VENDITA. CONTATTACI ALLA MAIL COSENZAUNITED@GMAIL.COM
emmeadiddru
Veterano
Veterano
Messaggi: 6989
Iscritto il: venerdì 3 aprile 2015, 17:00
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 183 volte
Sei stato  ringraziato: 561 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da emmeadiddru »

Arrighini è un SIGNOR giocatore. Io vorrei vederlo di nuovo a Cosenza con la Mantia vutov e un altro pezzotto....
Ci mintissa ma firma subito...
Guarà, daspami sa bella capocchiaaaaa!!! :Yahoo!:
Avatar utente
felipao
Veterano
Veterano
Messaggi: 2905
Iscritto il: venerdì 13 settembre 2013, 16:40
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 0
Sei stato  ringraziato: 0

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da felipao »

Un campionato di gol clamorosi fumati...per me non ê un attaccante.
In Calabria solo lupi
:flag:
Avatar utente
Doctor Hannibal
Veterano
Veterano
Messaggi: 3269
Iscritto il: venerdì 16 gennaio 2009, 13:00
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 0
Sei stato  ringraziato: 0

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da Doctor Hannibal »

possiamo vantare così tanti bomber veri, uno su tutti l'intramontabile, il re, transitati al san vito che riusciamo a distinguere benissimo dei veri attaccanti da pseudo o presunti tali e arrighini è na bona panchina per una squadra da media bassa classifica di lega pro e non assolutamente un bomber che è anche irrispettoso definirlo così..
COSENZA CALCIO 1914
Una storia d'amore che dura tutta la vita!
Avatar utente
DarkGOD
Veterano
Veterano
Messaggi: 29234
Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 4:02
Genere: Seleziona
Località: ..outworld..
Ha ringraziato: 1060 volte
Sei stato  ringraziato: 867 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da DarkGOD »

arrighini è un buon attacante che con il gioco di roselli diventa nu carpentiere,sudato mpusu.
credo sia piu' verosimile :sord
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Avatar utente
marcello77
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 3398
Iscritto il: sabato 12 maggio 2007, 11:24
Genere: Seleziona
Località: Cosenza
Ha ringraziato: 8 volte
Sei stato  ringraziato: 75 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da marcello77 »

Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:van basten sicuramente non sarà ma tu se ogni anno vendi i migliori allora come mentalità si na bancareddra e lamantia NON SI TOCCA!!
Perdonami, ma in una singola frase hai scritto 3 minchiate.
1. Ogni anno
2. Vendi
3. I migliori
E chini t'ha vistu??? Cravatta russa che a metà ottobre vende Margiotta al Pescara o Morrone alla Lazio???
Ogni anno quando??
Vendere??? Semmai non confermare. Vendere vuol dire vendere il cartellino ed intascare sordi (Pagliuso docet.....).
I migliori chi sarebbero??? Calderini e Mosciaro??? Gli unici che meritavano una riconferma (a mio parere, ovviamente) erano De Angelis e Carrieri, ma non è che guarascio li ha venduti......
Gli unici calciatori che abbiamo perso per mancata riconferma (e non perchè li abbiamo venduti) sono stati Frattali e Ravaglia........ma con mille attenuanti. Frattali è andato in B e Ravaglia ha voluto avvicinarsi a casa.
Dopo aver letto delle colpe di Guarasio sugli orari delle partite, sui posticipi, sugli anticipi, sulla ristrutturazione del San Vito, sul buco dell'ozono e sulla fame nel mondo.......leggo anche che ogni anno vendiamo i migliori!!!
Ribadisco per la centesima volta.......fate molta confusione. Cerchiamo di sollecitare questa proprietà sulle reali responsabilità (es. vorrei leggere un comunicato stampa su questo interesse o pseudo-interesse del costruttoire Mirabelli) e non su colpe che non ha minimamente.
Forza Lupi :wink: :flag:
Figurati Marcello. Più che "minchiate" in quella stessa frase ho sbagliato verbo, chiaro lapsus freudiano, ovvero anziché scrivere "vende" avrei dovuto scrivere "non conferma" oppure "non prolunga il contratto"..
Su "ogni anno" e su "i migliori" la penso esattamente così. L'arcidiacono e/o il romano e/o il mosciaro e/o il calderini e/o il de angelis sono tutti esempi lampanti di come ogni anno il cosenza, senza entrare nel merito della motivazione giusta o sbagliata che sia da parte di guarascio, abbia perso pezzi ottimi per la strada senza essere sostituiti degnamente. Quest'anno la bravura di meluso, e solo la sua per il cul* di guarascio, ci ha fatto "ingarrare" lamantia altrimenti de angelis dello scorso campionato non era stato sostituito a dovere.
Sono invece d'accordissimo con te sul fatto che dovremmo in tutti i modi possibili e inimmaginabili sollecitare o stimolare guarascio ad uscire allo scoperto. I suoi meriti, che abbiamo ampiamente evidenziato, ma soprattutto i suoi demeriti, che non sono stati ancora ampiamente riconosciuti, necessitano di una sua pubblica uscita finalizzata a chiarire una volta per tutte la situazione, diventata, ahimè, assai scura e sempre più poco chiara.
Arcidiacono, Romano, Mosciaro, Calderini e De Angelis non sono stati sostituiti degnamente???
Ma dici daveru??? :shock:
Su Arcidiacono e De Angelis, possiamo discuterne......ma mo ci minti puru Romano e Mosciaro???
Arcidiacono non è stato confermato per questioni caratteriali e per la faccenda della causa contro la società per gli stipendi arretrati. Io lo avrei confermato negli anni passati (Lega Pro 2 ed il primo campionato di Lega Pro 1), ma per campionati di vertice non credo sia un giocatore utile........parere personale.
Romano è stato sostituito con Guadalupi da Fiore stesso e non da Guarascio. Non mi sembra in maniera non adeguata.
Mosciaro e Calderini, a mio parere, non conferme sacrosante per varie questioni ampiamente discusse sul Forum, che non mi va di riprendere. Mosciaro erano 2 anni che in campo passeggiava ed in settimana si allenava poco e male.
De Angelis è stato sostituito con Arrighini per volere di Roselli. Ho sempre detto che io lo avrei tenuto, perchè rappresenta un tipo di attacante che mi piace, ma certamente Arrighini non ha demeritato. E' uno che rientra a centrocampo, che aiuta la squadra e che ha fatto fare agli altri (La Mantia su tutti) diversi goal. Ha segnato 9 goal (non assai, ma nemmeno pochi) e rappresenta un tipo di giocatore che nel calcio di oggi (dalla serie A ai dilettanti) serve come il pane. Non di rado lo si vede recuperare palloni e difendere anche al limite della nostra area. Queste cose De Angelis e Calderini le facevano??? No. Le avrebbero fatte??? No. Anche ieri sera in Milan-Juventus, Mandzukic si è fatto il cul* a quattro per la squadra, così come lo fanno tantissimi altri attaccanti di tantissime altre squadre. Lo fanno gli altri e va bene, lo fa Arrighini e va male???
Lo fa Allegri e va bene, lo fa Roselli ed è un difensivista???
Ripeto quanto dico da mesi e mesi qui sul Forum. Nelle nostre discussioni tra utenti e tifosi, maggior equilibrio ed un minimo di obiettività.
Sempre e solo a minare ara capu, proprio come cerca di fare cschannel o Radio Sound.......
ODIO ETERNO AL CALCIO MODERNO!!!
Avatar utente
Rey86
Veterano
Veterano
Messaggi: 11228
Iscritto il: mercoledì 23 dicembre 2009, 12:09
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 1338 volte
Sei stato  ringraziato: 76 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da Rey86 »

Allora molto semplice:
1. Guarascio ha meriti di aver raggiunti obiettivi e di aver avuto gestione almeno degli stipendi corretta per fortuan è questo è un bene ma è nu tirchio,ha disponibilità nn a livelli di sceicchi sia chiaro ma qualcosa in più può spendere sia per le sue attività che con il Cosenza stesso
2. Roselli bravo allenatore ma nn un messia, ha raggiunto anche lui obiettivi importanti ma per me ha mostrato diversi limiti per altri obiettivi quelli grandi, penso sia stato sotto gli occhi di tutti, cmq esempi con altri allenatori più famosi Roselli nn fa "difesnivista" poche volte ma quasi sempre anche con le ultime e cmq ci puoi giocare pure ma devi crederci cosa che ha dimostrato di nn fare o nn volere fare, nei settori di difesa e centrocampo ( anche se un pò di meno qui) c'ha capiscia ma in fatto di attaccanti e di attacco non ci capiscia nu caxxu, in più nn crede tanto nei giovani.

Più obiettività di così si mora :D
Avatar utente
Doctor Hannibal
Veterano
Veterano
Messaggi: 3269
Iscritto il: venerdì 16 gennaio 2009, 13:00
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 0
Sei stato  ringraziato: 0

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da Doctor Hannibal »

marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:van basten sicuramente non sarà ma tu se ogni anno vendi i migliori allora come mentalità si na bancareddra e lamantia NON SI TOCCA!!
Perdonami, ma in una singola frase hai scritto 3 minchiate.
1. Ogni anno
2. Vendi
3. I migliori
E chini t'ha vistu??? Cravatta russa che a metà ottobre vende Margiotta al Pescara o Morrone alla Lazio???
Ogni anno quando??
Vendere??? Semmai non confermare. Vendere vuol dire vendere il cartellino ed intascare sordi (Pagliuso docet.....).
I migliori chi sarebbero??? Calderini e Mosciaro??? Gli unici che meritavano una riconferma (a mio parere, ovviamente) erano De Angelis e Carrieri, ma non è che guarascio li ha venduti......
Gli unici calciatori che abbiamo perso per mancata riconferma (e non perchè li abbiamo venduti) sono stati Frattali e Ravaglia........ma con mille attenuanti. Frattali è andato in B e Ravaglia ha voluto avvicinarsi a casa.
Dopo aver letto delle colpe di Guarasio sugli orari delle partite, sui posticipi, sugli anticipi, sulla ristrutturazione del San Vito, sul buco dell'ozono e sulla fame nel mondo.......leggo anche che ogni anno vendiamo i migliori!!!
Ribadisco per la centesima volta.......fate molta confusione. Cerchiamo di sollecitare questa proprietà sulle reali responsabilità (es. vorrei leggere un comunicato stampa su questo interesse o pseudo-interesse del costruttoire Mirabelli) e non su colpe che non ha minimamente.
Forza Lupi :wink: :flag:
Figurati Marcello. Più che "minchiate" in quella stessa frase ho sbagliato verbo, chiaro lapsus freudiano, ovvero anziché scrivere "vende" avrei dovuto scrivere "non conferma" oppure "non prolunga il contratto"..
Su "ogni anno" e su "i migliori" la penso esattamente così. L'arcidiacono e/o il romano e/o il mosciaro e/o il calderini e/o il de angelis sono tutti esempi lampanti di come ogni anno il cosenza, senza entrare nel merito della motivazione giusta o sbagliata che sia da parte di guarascio, abbia perso pezzi ottimi per la strada senza essere sostituiti degnamente. Quest'anno la bravura di meluso, e solo la sua per il cul* di guarascio, ci ha fatto "ingarrare" lamantia altrimenti de angelis dello scorso campionato non era stato sostituito a dovere.
Sono invece d'accordissimo con te sul fatto che dovremmo in tutti i modi possibili e inimmaginabili sollecitare o stimolare guarascio ad uscire allo scoperto. I suoi meriti, che abbiamo ampiamente evidenziato, ma soprattutto i suoi demeriti, che non sono stati ancora ampiamente riconosciuti, necessitano di una sua pubblica uscita finalizzata a chiarire una volta per tutte la situazione, diventata, ahimè, assai scura e sempre più poco chiara.
Arcidiacono, Romano, Mosciaro, Calderini e De Angelis non sono stati sostituiti degnamente???
Ma dici daveru??? :shock:
Su Arcidiacono e De Angelis, possiamo discuterne......ma mo ci minti puru Romano e Mosciaro???
Arcidiacono non è stato confermato per questioni caratteriali e per la faccenda della causa contro la società per gli stipendi arretrati. Io lo avrei confermato negli anni passati (Lega Pro 2 ed il primo campionato di Lega Pro 1), ma per campionati di vertice non credo sia un giocatore utile........parere personale.
Romano è stato sostituito con Guadalupi da Fiore stesso e non da Guarascio. Non mi sembra in maniera non adeguata.
Mosciaro e Calderini, a mio parere, non conferme sacrosante per varie questioni ampiamente discusse sul Forum, che non mi va di riprendere. Mosciaro erano 2 anni che in campo passeggiava ed in settimana si allenava poco e male.
De Angelis è stato sostituito con Arrighini per volere di Roselli. Ho sempre detto che io lo avrei tenuto, perchè rappresenta un tipo di attacante che mi piace, ma certamente Arrighini non ha demeritato. E' uno che rientra a centrocampo, che aiuta la squadra e che ha fatto fare agli altri (La Mantia su tutti) diversi goal. Ha segnato 9 goal (non assai, ma nemmeno pochi) e rappresenta un tipo di giocatore che nel calcio di oggi (dalla serie A ai dilettanti) serve come il pane. Non di rado lo si vede recuperare palloni e difendere anche al limite della nostra area. Queste cose De Angelis e Calderini le facevano??? No. Le avrebbero fatte??? No. Anche ieri sera in Milan-Juventus, Mandzukic si è fatto il cul* a quattro per la squadra, così come lo fanno tantissimi altri attaccanti di tantissime altre squadre. Lo fanno gli altri e va bene, lo fa Arrighini e va male???
Lo fa Allegri e va bene, lo fa Roselli ed è un difensivista???
Ripeto quanto dico da mesi e mesi qui sul Forum. Nelle nostre discussioni tra utenti e tifosi, maggior equilibrio ed un minimo di obiettività.
Sempre e solo a minare ara capu, proprio come cerca di fare cschannel o Radio Sound.......
guadalupi ottimo giocatore ma diverso per caratteristiche da romano..
biccio NON è mai stato sostituito da un giocatore del suo livello, su questo credo che unanimamente non si possa proprio discutere ma il problema non è poi tanto questo quanto piuttosto la evidentissima mediocrità di guarascio. A me personalmente, e non credo solo al sottoscritto, non piace per niente. Uno non mira sempre e solo a minare ara capu, caro marcello, bensì al bene del cosenza. E non per questo sono meno tifoso di chi pensa a non minare ara capu, anzi non devo certo dimostrarlo a nessuno quello che rappresenta per me la squadra della mia città. Se poi guarascio va difeso a prescindere questo è un altro discorso ma certamente lungi da me sostenere un incapace perché non lo farò mai, salvo essere smentito dai fatti da parte dello stesso guarascio come auspico e come auguro..
COSENZA CALCIO 1914
Una storia d'amore che dura tutta la vita!
Avatar utente
salvi69
Veterano
Veterano
Messaggi: 4428
Iscritto il: mercoledì 23 aprile 2008, 11:30
Genere: Seleziona
Località: CUSENZA
Ha ringraziato: 8 volte
Sei stato  ringraziato: 35 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da salvi69 »

Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:van basten sicuramente non sarà ma tu se ogni anno vendi i migliori allora come mentalità si na bancareddra e lamantia NON SI TOCCA!!
Perdonami, ma in una singola frase hai scritto 3 minchiate.
1. Ogni anno
2. Vendi
3. I migliori
E chini t'ha vistu??? Cravatta russa che a metà ottobre vende Margiotta al Pescara o Morrone alla Lazio???
Ogni anno quando??
Vendere??? Semmai non confermare. Vendere vuol dire vendere il cartellino ed intascare sordi (Pagliuso docet.....).
I migliori chi sarebbero??? Calderini e Mosciaro??? Gli unici che meritavano una riconferma (a mio parere, ovviamente) erano De Angelis e Carrieri, ma non è che guarascio li ha venduti......
Gli unici calciatori che abbiamo perso per mancata riconferma (e non perchè li abbiamo venduti) sono stati Frattali e Ravaglia........ma con mille attenuanti. Frattali è andato in B e Ravaglia ha voluto avvicinarsi a casa.
Dopo aver letto delle colpe di Guarasio sugli orari delle partite, sui posticipi, sugli anticipi, sulla ristrutturazione del San Vito, sul buco dell'ozono e sulla fame nel mondo.......leggo anche che ogni anno vendiamo i migliori!!!
Ribadisco per la centesima volta.......fate molta confusione. Cerchiamo di sollecitare questa proprietà sulle reali responsabilità (es. vorrei leggere un comunicato stampa su questo interesse o pseudo-interesse del costruttoire Mirabelli) e non su colpe che non ha minimamente.
Forza Lupi :wink: :flag:
Figurati Marcello. Più che "minchiate" in quella stessa frase ho sbagliato verbo, chiaro lapsus freudiano, ovvero anziché scrivere "vende" avrei dovuto scrivere "non conferma" oppure "non prolunga il contratto"..
Su "ogni anno" e su "i migliori" la penso esattamente così. L'arcidiacono e/o il romano e/o il mosciaro e/o il calderini e/o il de angelis sono tutti esempi lampanti di come ogni anno il cosenza, senza entrare nel merito della motivazione giusta o sbagliata che sia da parte di guarascio, abbia perso pezzi ottimi per la strada senza essere sostituiti degnamente. Quest'anno la bravura di meluso, e solo la sua per il cul* di guarascio, ci ha fatto "ingarrare" lamantia altrimenti de angelis dello scorso campionato non era stato sostituito a dovere.
Sono invece d'accordissimo con te sul fatto che dovremmo in tutti i modi possibili e inimmaginabili sollecitare o stimolare guarascio ad uscire allo scoperto. I suoi meriti, che abbiamo ampiamente evidenziato, ma soprattutto i suoi demeriti, che non sono stati ancora ampiamente riconosciuti, necessitano di una sua pubblica uscita finalizzata a chiarire una volta per tutte la situazione, diventata, ahimè, assai scura e sempre più poco chiara.
Arcidiacono, Romano, Mosciaro, Calderini e De Angelis non sono stati sostituiti degnamente???
Ma dici daveru??? :shock:
Su Arcidiacono e De Angelis, possiamo discuterne......ma mo ci minti puru Romano e Mosciaro???
Arcidiacono non è stato confermato per questioni caratteriali e per la faccenda della causa contro la società per gli stipendi arretrati. Io lo avrei confermato negli anni passati (Lega Pro 2 ed il primo campionato di Lega Pro 1), ma per campionati di vertice non credo sia un giocatore utile........parere personale.
Romano è stato sostituito con Guadalupi da Fiore stesso e non da Guarascio. Non mi sembra in maniera non adeguata.
Mosciaro e Calderini, a mio parere, non conferme sacrosante per varie questioni ampiamente discusse sul Forum, che non mi va di riprendere. Mosciaro erano 2 anni che in campo passeggiava ed in settimana si allenava poco e male.
De Angelis è stato sostituito con Arrighini per volere di Roselli. Ho sempre detto che io lo avrei tenuto, perchè rappresenta un tipo di attacante che mi piace, ma certamente Arrighini non ha demeritato. E' uno che rientra a centrocampo, che aiuta la squadra e che ha fatto fare agli altri (La Mantia su tutti) diversi goal. Ha segnato 9 goal (non assai, ma nemmeno pochi) e rappresenta un tipo di giocatore che nel calcio di oggi (dalla serie A ai dilettanti) serve come il pane. Non di rado lo si vede recuperare palloni e difendere anche al limite della nostra area. Queste cose De Angelis e Calderini le facevano??? No. Le avrebbero fatte??? No. Anche ieri sera in Milan-Juventus, Mandzukic si è fatto il cul* a quattro per la squadra, così come lo fanno tantissimi altri attaccanti di tantissime altre squadre. Lo fanno gli altri e va bene, lo fa Arrighini e va male???
Lo fa Allegri e va bene, lo fa Roselli ed è un difensivista???
Ripeto quanto dico da mesi e mesi qui sul Forum. Nelle nostre discussioni tra utenti e tifosi, maggior equilibrio ed un minimo di obiettività.
Sempre e solo a minare ara capu, proprio come cerca di fare cschannel o Radio Sound.......
guadalupi ottimo giocatore ma diverso per caratteristiche da romano..
biccio NON è mai stato sostituito da un giocatore del suo livello, su questo credo che unanimamente non si possa proprio discutere ma il problema non è poi tanto questo quanto piuttosto la evidentissima mediocrità di guarascio. A me personalmente, e non credo solo al sottoscritto, non piace per niente. Uno non mira sempre e solo a minare ara capu, caro marcello, bensì al bene del cosenza. E non per questo sono meno tifoso di chi pensa a non minare ara capu, anzi non devo certo dimostrarlo a nessuno quello che rappresenta per me la squadra della mia città. Se poi guarascio va difeso a prescindere questo è un altro discorso ma certamente lungi da me sostenere un incapace perché non lo farò mai, salvo essere smentito dai fatti da parte dello stesso guarascio come auspico e come auguro..
caro hannibal....
io sono il primo ad essere ambizioso ed a voler vedere in campo squadroni tipo Foggia o Lecce...
Poi ogni tanto ripenso a dove eravamo due anni fa e che partite vedevamo....
così io dico non di accontentarci ma di esaminare razionalmente la situazione e pensare che in due anni sei passato dalla c2 a lottare per la B.
Ciò non toglie che mi aspetto quello che è stato annunciato l'anno scorso.....squadra che lotta per il VERTICE.....
Quest'anno avremo la riprova della buona fede di belli capelli....già a fine luglio la situazione sarà molto più chiara....
Ma aspettamo con pazienza, che fino a mò ci è andata bene......
Avatar utente
Doctor Hannibal
Veterano
Veterano
Messaggi: 3269
Iscritto il: venerdì 16 gennaio 2009, 13:00
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 0
Sei stato  ringraziato: 0

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da Doctor Hannibal »

salvi69 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:van basten sicuramente non sarà ma tu se ogni anno vendi i migliori allora come mentalità si na bancareddra e lamantia NON SI TOCCA!!
Perdonami, ma in una singola frase hai scritto 3 minchiate.
1. Ogni anno
2. Vendi
3. I migliori
E chini t'ha vistu??? Cravatta russa che a metà ottobre vende Margiotta al Pescara o Morrone alla Lazio???
Ogni anno quando??
Vendere??? Semmai non confermare. Vendere vuol dire vendere il cartellino ed intascare sordi (Pagliuso docet.....).
I migliori chi sarebbero??? Calderini e Mosciaro??? Gli unici che meritavano una riconferma (a mio parere, ovviamente) erano De Angelis e Carrieri, ma non è che guarascio li ha venduti......
Gli unici calciatori che abbiamo perso per mancata riconferma (e non perchè li abbiamo venduti) sono stati Frattali e Ravaglia........ma con mille attenuanti. Frattali è andato in B e Ravaglia ha voluto avvicinarsi a casa.
Dopo aver letto delle colpe di Guarasio sugli orari delle partite, sui posticipi, sugli anticipi, sulla ristrutturazione del San Vito, sul buco dell'ozono e sulla fame nel mondo.......leggo anche che ogni anno vendiamo i migliori!!!
Ribadisco per la centesima volta.......fate molta confusione. Cerchiamo di sollecitare questa proprietà sulle reali responsabilità (es. vorrei leggere un comunicato stampa su questo interesse o pseudo-interesse del costruttoire Mirabelli) e non su colpe che non ha minimamente.
Forza Lupi :wink: :flag:
Figurati Marcello. Più che "minchiate" in quella stessa frase ho sbagliato verbo, chiaro lapsus freudiano, ovvero anziché scrivere "vende" avrei dovuto scrivere "non conferma" oppure "non prolunga il contratto"..
Su "ogni anno" e su "i migliori" la penso esattamente così. L'arcidiacono e/o il romano e/o il mosciaro e/o il calderini e/o il de angelis sono tutti esempi lampanti di come ogni anno il cosenza, senza entrare nel merito della motivazione giusta o sbagliata che sia da parte di guarascio, abbia perso pezzi ottimi per la strada senza essere sostituiti degnamente. Quest'anno la bravura di meluso, e solo la sua per il cul* di guarascio, ci ha fatto "ingarrare" lamantia altrimenti de angelis dello scorso campionato non era stato sostituito a dovere.
Sono invece d'accordissimo con te sul fatto che dovremmo in tutti i modi possibili e inimmaginabili sollecitare o stimolare guarascio ad uscire allo scoperto. I suoi meriti, che abbiamo ampiamente evidenziato, ma soprattutto i suoi demeriti, che non sono stati ancora ampiamente riconosciuti, necessitano di una sua pubblica uscita finalizzata a chiarire una volta per tutte la situazione, diventata, ahimè, assai scura e sempre più poco chiara.
Arcidiacono, Romano, Mosciaro, Calderini e De Angelis non sono stati sostituiti degnamente???
Ma dici daveru??? :shock:
Su Arcidiacono e De Angelis, possiamo discuterne......ma mo ci minti puru Romano e Mosciaro???
Arcidiacono non è stato confermato per questioni caratteriali e per la faccenda della causa contro la società per gli stipendi arretrati. Io lo avrei confermato negli anni passati (Lega Pro 2 ed il primo campionato di Lega Pro 1), ma per campionati di vertice non credo sia un giocatore utile........parere personale.
Romano è stato sostituito con Guadalupi da Fiore stesso e non da Guarascio. Non mi sembra in maniera non adeguata.
Mosciaro e Calderini, a mio parere, non conferme sacrosante per varie questioni ampiamente discusse sul Forum, che non mi va di riprendere. Mosciaro erano 2 anni che in campo passeggiava ed in settimana si allenava poco e male.
De Angelis è stato sostituito con Arrighini per volere di Roselli. Ho sempre detto che io lo avrei tenuto, perchè rappresenta un tipo di attacante che mi piace, ma certamente Arrighini non ha demeritato. E' uno che rientra a centrocampo, che aiuta la squadra e che ha fatto fare agli altri (La Mantia su tutti) diversi goal. Ha segnato 9 goal (non assai, ma nemmeno pochi) e rappresenta un tipo di giocatore che nel calcio di oggi (dalla serie A ai dilettanti) serve come il pane. Non di rado lo si vede recuperare palloni e difendere anche al limite della nostra area. Queste cose De Angelis e Calderini le facevano??? No. Le avrebbero fatte??? No. Anche ieri sera in Milan-Juventus, Mandzukic si è fatto il cul* a quattro per la squadra, così come lo fanno tantissimi altri attaccanti di tantissime altre squadre. Lo fanno gli altri e va bene, lo fa Arrighini e va male???
Lo fa Allegri e va bene, lo fa Roselli ed è un difensivista???
Ripeto quanto dico da mesi e mesi qui sul Forum. Nelle nostre discussioni tra utenti e tifosi, maggior equilibrio ed un minimo di obiettività.
Sempre e solo a minare ara capu, proprio come cerca di fare cschannel o Radio Sound.......
guadalupi ottimo giocatore ma diverso per caratteristiche da romano..
biccio NON è mai stato sostituito da un giocatore del suo livello, su questo credo che unanimamente non si possa proprio discutere ma il problema non è poi tanto questo quanto piuttosto la evidentissima mediocrità di guarascio. A me personalmente, e non credo solo al sottoscritto, non piace per niente. Uno non mira sempre e solo a minare ara capu, caro marcello, bensì al bene del cosenza. E non per questo sono meno tifoso di chi pensa a non minare ara capu, anzi non devo certo dimostrarlo a nessuno quello che rappresenta per me la squadra della mia città. Se poi guarascio va difeso a prescindere questo è un altro discorso ma certamente lungi da me sostenere un incapace perché non lo farò mai, salvo essere smentito dai fatti da parte dello stesso guarascio come auspico e come auguro..
caro hannibal....
io sono il primo ad essere ambizioso ed a voler vedere in campo squadroni tipo Foggia o Lecce...
Poi ogni tanto ripenso a dove eravamo due anni fa e che partite vedevamo....
così io dico non di accontentarci ma di esaminare razionalmente la situazione e pensare che in due anni sei passato dalla c2 a lottare per la B.
Ciò non toglie che mi aspetto quello che è stato annunciato l'anno scorso.....squadra che lotta per il VERTICE.....
Quest'anno avremo la riprova della buona fede di belli capelli....già a fine luglio la situazione sarà molto più chiara....
Ma aspettamo con pazienza, che fino a mò ci è andata bene......
hai ragione, ma per quanti decenni dovremo ringraziare costui?
chiarezza, solo questa pretendiamo tutti, a prescindere da obiettivi conclamati di vertice o meno..
COSENZA CALCIO 1914
Una storia d'amore che dura tutta la vita!
Avatar utente
DarkGOD
Veterano
Veterano
Messaggi: 29234
Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 4:02
Genere: Seleziona
Località: ..outworld..
Ha ringraziato: 1060 volte
Sei stato  ringraziato: 867 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da DarkGOD »

siamo tutti d'accordo..ma sta cosa di ringraziare eternamente quannu ni passa?
eravamo in d?siamo migliorati?siamo in legapro e POTEVAMO salire..
quindi perchè pensare sempre al passato e ni minà ccu ra clava da soli sup'i pal** invece di pensare a presente e migliorarlo?
a che è servito migliorarsi se poi ami pensà a dove eravamo????
ma pensiamo addi simu mo e cambiamo la storia mo...no dumani!!!!
questa è l'ambizione..la lungimiranza..di cui a guarascio non frega niente
se non lo facciamo noi tifosi sto lavoro di pressing d'ambizione..chi dovrebbe farlo???
se noi facciamo capire che ci va tutto bene..chiru è fissa che investe soldi rischiando?
facci capire che il pubblico invece storce il naso....ergo meno cassa ai botteghini...vedi cumu subito cerca di accontentare i tifosi..
ecco a cosa servirebbero i sondaggi...che invece molti qua dentro cercano di screditare..gli stessi che difendono società e allenatore a spada tratta...accontentandosi di qualsiasi cosa.
sono piu' piccolo di molti di voi ma ricordo che quando na cosa non andava bene na vota,il tifo si riuniva e facìa bruttu..facìa imponenza a calciatori e dirigenza
mo n'altro poco neanche possiamo scrivere.
ambizione uagliu'...si parla del nostro cosenza
ni vulimu incazzà na pocu ?
se ni fricanu perina,lamantia e statella..e li sostituiamo con i dinunzio della situazione..a vua vi sta bene?
a mia no.
con affetto :)
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Avatar utente
bruziomaurizio
Veterano
Veterano
Messaggi: 4175
Iscritto il: martedì 4 febbraio 2014, 10:47
Genere: Seleziona
Località: confino
Ha ringraziato: 0
Sei stato  ringraziato: 0

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da bruziomaurizio »

salvi69 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:van basten sicuramente non sarà ma tu se ogni anno vendi i migliori allora come mentalità si na bancareddra e lamantia NON SI TOCCA!!
Perdonami, ma in una singola frase hai scritto 3 minchiate.
1. Ogni anno
2. Vendi
3. I migliori
E chini t'ha vistu??? Cravatta russa che a metà ottobre vende Margiotta al Pescara o Morrone alla Lazio???
Ogni anno quando??
Vendere??? Semmai non confermare. Vendere vuol dire vendere il cartellino ed intascare sordi (Pagliuso docet.....).
I migliori chi sarebbero??? Calderini e Mosciaro??? Gli unici che meritavano una riconferma (a mio parere, ovviamente) erano De Angelis e Carrieri, ma non è che guarascio li ha venduti......
Gli unici calciatori che abbiamo perso per mancata riconferma (e non perchè li abbiamo venduti) sono stati Frattali e Ravaglia........ma con mille attenuanti. Frattali è andato in B e Ravaglia ha voluto avvicinarsi a casa.
Dopo aver letto delle colpe di Guarasio sugli orari delle partite, sui posticipi, sugli anticipi, sulla ristrutturazione del San Vito, sul buco dell'ozono e sulla fame nel mondo.......leggo anche che ogni anno vendiamo i migliori!!!
Ribadisco per la centesima volta.......fate molta confusione. Cerchiamo di sollecitare questa proprietà sulle reali responsabilità (es. vorrei leggere un comunicato stampa su questo interesse o pseudo-interesse del costruttoire Mirabelli) e non su colpe che non ha minimamente.
Forza Lupi :wink: :flag:
Figurati Marcello. Più che "minchiate" in quella stessa frase ho sbagliato verbo, chiaro lapsus freudiano, ovvero anziché scrivere "vende" avrei dovuto scrivere "non conferma" oppure "non prolunga il contratto"..
Su "ogni anno" e su "i migliori" la penso esattamente così. L'arcidiacono e/o il romano e/o il mosciaro e/o il calderini e/o il de angelis sono tutti esempi lampanti di come ogni anno il cosenza, senza entrare nel merito della motivazione giusta o sbagliata che sia da parte di guarascio, abbia perso pezzi ottimi per la strada senza essere sostituiti degnamente. Quest'anno la bravura di meluso, e solo la sua per il cul* di guarascio, ci ha fatto "ingarrare" lamantia altrimenti de angelis dello scorso campionato non era stato sostituito a dovere.
Sono invece d'accordissimo con te sul fatto che dovremmo in tutti i modi possibili e inimmaginabili sollecitare o stimolare guarascio ad uscire allo scoperto. I suoi meriti, che abbiamo ampiamente evidenziato, ma soprattutto i suoi demeriti, che non sono stati ancora ampiamente riconosciuti, necessitano di una sua pubblica uscita finalizzata a chiarire una volta per tutte la situazione, diventata, ahimè, assai scura e sempre più poco chiara.
Arcidiacono, Romano, Mosciaro, Calderini e De Angelis non sono stati sostituiti degnamente???
Ma dici daveru??? :shock:
Su Arcidiacono e De Angelis, possiamo discuterne......ma mo ci minti puru Romano e Mosciaro???
Arcidiacono non è stato confermato per questioni caratteriali e per la faccenda della causa contro la società per gli stipendi arretrati. Io lo avrei confermato negli anni passati (Lega Pro 2 ed il primo campionato di Lega Pro 1), ma per campionati di vertice non credo sia un giocatore utile........parere personale.
Romano è stato sostituito con Guadalupi da Fiore stesso e non da Guarascio. Non mi sembra in maniera non adeguata.
Mosciaro e Calderini, a mio parere, non conferme sacrosante per varie questioni ampiamente discusse sul Forum, che non mi va di riprendere. Mosciaro erano 2 anni che in campo passeggiava ed in settimana si allenava poco e male.
De Angelis è stato sostituito con Arrighini per volere di Roselli. Ho sempre detto che io lo avrei tenuto, perchè rappresenta un tipo di attacante che mi piace, ma certamente Arrighini non ha demeritato. E' uno che rientra a centrocampo, che aiuta la squadra e che ha fatto fare agli altri (La Mantia su tutti) diversi goal. Ha segnato 9 goal (non assai, ma nemmeno pochi) e rappresenta un tipo di giocatore che nel calcio di oggi (dalla serie A ai dilettanti) serve come il pane. Non di rado lo si vede recuperare palloni e difendere anche al limite della nostra area. Queste cose De Angelis e Calderini le facevano??? No. Le avrebbero fatte??? No. Anche ieri sera in Milan-Juventus, Mandzukic si è fatto il cul* a quattro per la squadra, così come lo fanno tantissimi altri attaccanti di tantissime altre squadre. Lo fanno gli altri e va bene, lo fa Arrighini e va male???
Lo fa Allegri e va bene, lo fa Roselli ed è un difensivista???
Ripeto quanto dico da mesi e mesi qui sul Forum. Nelle nostre discussioni tra utenti e tifosi, maggior equilibrio ed un minimo di obiettività.
Sempre e solo a minare ara capu, proprio come cerca di fare cschannel o Radio Sound.......
guadalupi ottimo giocatore ma diverso per caratteristiche da romano..
biccio NON è mai stato sostituito da un giocatore del suo livello, su questo credo che unanimamente non si possa proprio discutere ma il problema non è poi tanto questo quanto piuttosto la evidentissima mediocrità di guarascio. A me personalmente, e non credo solo al sottoscritto, non piace per niente. Uno non mira sempre e solo a minare ara capu, caro marcello, bensì al bene del cosenza. E non per questo sono meno tifoso di chi pensa a non minare ara capu, anzi non devo certo dimostrarlo a nessuno quello che rappresenta per me la squadra della mia città. Se poi guarascio va difeso a prescindere questo è un altro discorso ma certamente lungi da me sostenere un incapace perché non lo farò mai, salvo essere smentito dai fatti da parte dello stesso guarascio come auspico e come auguro..
caro hannibal....
io sono il primo ad essere ambizioso ed a voler vedere in campo squadroni tipo Foggia o Lecce...
Poi ogni tanto ripenso a dove eravamo due anni fa e che partite vedevamo....
così io dico non di accontentarci ma di esaminare razionalmente la situazione e pensare che in due anni sei passato dalla c2 a lottare per la B.
Ciò non toglie che mi aspetto quello che è stato annunciato l'anno scorso.....squadra che lotta per il VERTICE.....
Quest'anno avremo la riprova della buona fede di belli capelli....già a fine luglio la situazione sarà molto più chiara....
Ma aspettamo con pazienza, che fino a mò ci è andata bene......
Non si tratta ne di essere impazienti ne di volere a tutti i costi uno squadrone come foggia e lecce. Ma a tia ti para bellu ca nun po fa nessun tipo di critica all'operato i guarascio ca subito vieni aggredito e redarguito? Siccome non si critica a ragion veduta? Qui si chiede di essere obiettivi a gente che in realtà è più realista del Re. Come se fosse il primo anno di presidenza di questa srl UNIPERSONALE, e dobbiamo per forza rimuovere dai ricordi le cagate senza costrutto che questa società puntualmente rifà ogni fine stagione. Parlamo tanto di peppuccio channel ma qui mi pare di essere su Guarascio United.
:flag: :D ci ficiaru puru u treninu :twisted: :lol:
Avatar utente
Doctor Hannibal
Veterano
Veterano
Messaggi: 3269
Iscritto il: venerdì 16 gennaio 2009, 13:00
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 0
Sei stato  ringraziato: 0

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da Doctor Hannibal »

bruziomaurizio ha scritto:
salvi69 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:
marcello77 ha scritto:
Doctor Hannibal ha scritto:van basten sicuramente non sarà ma tu se ogni anno vendi i migliori allora come mentalità si na bancareddra e lamantia NON SI TOCCA!!
Perdonami, ma in una singola frase hai scritto 3 minchiate.
1. Ogni anno
2. Vendi
3. I migliori
E chini t'ha vistu??? Cravatta russa che a metà ottobre vende Margiotta al Pescara o Morrone alla Lazio???
Ogni anno quando??
Vendere??? Semmai non confermare. Vendere vuol dire vendere il cartellino ed intascare sordi (Pagliuso docet.....).
I migliori chi sarebbero??? Calderini e Mosciaro??? Gli unici che meritavano una riconferma (a mio parere, ovviamente) erano De Angelis e Carrieri, ma non è che guarascio li ha venduti......
Gli unici calciatori che abbiamo perso per mancata riconferma (e non perchè li abbiamo venduti) sono stati Frattali e Ravaglia........ma con mille attenuanti. Frattali è andato in B e Ravaglia ha voluto avvicinarsi a casa.
Dopo aver letto delle colpe di Guarasio sugli orari delle partite, sui posticipi, sugli anticipi, sulla ristrutturazione del San Vito, sul buco dell'ozono e sulla fame nel mondo.......leggo anche che ogni anno vendiamo i migliori!!!
Ribadisco per la centesima volta.......fate molta confusione. Cerchiamo di sollecitare questa proprietà sulle reali responsabilità (es. vorrei leggere un comunicato stampa su questo interesse o pseudo-interesse del costruttoire Mirabelli) e non su colpe che non ha minimamente.
Forza Lupi :wink: :flag:
Figurati Marcello. Più che "minchiate" in quella stessa frase ho sbagliato verbo, chiaro lapsus freudiano, ovvero anziché scrivere "vende" avrei dovuto scrivere "non conferma" oppure "non prolunga il contratto"..
Su "ogni anno" e su "i migliori" la penso esattamente così. L'arcidiacono e/o il romano e/o il mosciaro e/o il calderini e/o il de angelis sono tutti esempi lampanti di come ogni anno il cosenza, senza entrare nel merito della motivazione giusta o sbagliata che sia da parte di guarascio, abbia perso pezzi ottimi per la strada senza essere sostituiti degnamente. Quest'anno la bravura di meluso, e solo la sua per il cul* di guarascio, ci ha fatto "ingarrare" lamantia altrimenti de angelis dello scorso campionato non era stato sostituito a dovere.
Sono invece d'accordissimo con te sul fatto che dovremmo in tutti i modi possibili e inimmaginabili sollecitare o stimolare guarascio ad uscire allo scoperto. I suoi meriti, che abbiamo ampiamente evidenziato, ma soprattutto i suoi demeriti, che non sono stati ancora ampiamente riconosciuti, necessitano di una sua pubblica uscita finalizzata a chiarire una volta per tutte la situazione, diventata, ahimè, assai scura e sempre più poco chiara.
Arcidiacono, Romano, Mosciaro, Calderini e De Angelis non sono stati sostituiti degnamente???
Ma dici daveru??? :shock:
Su Arcidiacono e De Angelis, possiamo discuterne......ma mo ci minti puru Romano e Mosciaro???
Arcidiacono non è stato confermato per questioni caratteriali e per la faccenda della causa contro la società per gli stipendi arretrati. Io lo avrei confermato negli anni passati (Lega Pro 2 ed il primo campionato di Lega Pro 1), ma per campionati di vertice non credo sia un giocatore utile........parere personale.
Romano è stato sostituito con Guadalupi da Fiore stesso e non da Guarascio. Non mi sembra in maniera non adeguata.
Mosciaro e Calderini, a mio parere, non conferme sacrosante per varie questioni ampiamente discusse sul Forum, che non mi va di riprendere. Mosciaro erano 2 anni che in campo passeggiava ed in settimana si allenava poco e male.
De Angelis è stato sostituito con Arrighini per volere di Roselli. Ho sempre detto che io lo avrei tenuto, perchè rappresenta un tipo di attacante che mi piace, ma certamente Arrighini non ha demeritato. E' uno che rientra a centrocampo, che aiuta la squadra e che ha fatto fare agli altri (La Mantia su tutti) diversi goal. Ha segnato 9 goal (non assai, ma nemmeno pochi) e rappresenta un tipo di giocatore che nel calcio di oggi (dalla serie A ai dilettanti) serve come il pane. Non di rado lo si vede recuperare palloni e difendere anche al limite della nostra area. Queste cose De Angelis e Calderini le facevano??? No. Le avrebbero fatte??? No. Anche ieri sera in Milan-Juventus, Mandzukic si è fatto il cul* a quattro per la squadra, così come lo fanno tantissimi altri attaccanti di tantissime altre squadre. Lo fanno gli altri e va bene, lo fa Arrighini e va male???
Lo fa Allegri e va bene, lo fa Roselli ed è un difensivista???
Ripeto quanto dico da mesi e mesi qui sul Forum. Nelle nostre discussioni tra utenti e tifosi, maggior equilibrio ed un minimo di obiettività.
Sempre e solo a minare ara capu, proprio come cerca di fare cschannel o Radio Sound.......
guadalupi ottimo giocatore ma diverso per caratteristiche da romano..
biccio NON è mai stato sostituito da un giocatore del suo livello, su questo credo che unanimamente non si possa proprio discutere ma il problema non è poi tanto questo quanto piuttosto la evidentissima mediocrità di guarascio. A me personalmente, e non credo solo al sottoscritto, non piace per niente. Uno non mira sempre e solo a minare ara capu, caro marcello, bensì al bene del cosenza. E non per questo sono meno tifoso di chi pensa a non minare ara capu, anzi non devo certo dimostrarlo a nessuno quello che rappresenta per me la squadra della mia città. Se poi guarascio va difeso a prescindere questo è un altro discorso ma certamente lungi da me sostenere un incapace perché non lo farò mai, salvo essere smentito dai fatti da parte dello stesso guarascio come auspico e come auguro..
caro hannibal....
io sono il primo ad essere ambizioso ed a voler vedere in campo squadroni tipo Foggia o Lecce...
Poi ogni tanto ripenso a dove eravamo due anni fa e che partite vedevamo....
così io dico non di accontentarci ma di esaminare razionalmente la situazione e pensare che in due anni sei passato dalla c2 a lottare per la B.
Ciò non toglie che mi aspetto quello che è stato annunciato l'anno scorso.....squadra che lotta per il VERTICE.....
Quest'anno avremo la riprova della buona fede di belli capelli....già a fine luglio la situazione sarà molto più chiara....
Ma aspettamo con pazienza, che fino a mò ci è andata bene......
Non si tratta ne di essere impazienti ne di volere a tutti i costi uno squadrone come foggia e lecce. Ma a tia ti para bellu ca nun po fa nessun tipo di critica all'operato i guarascio ca subito vieni aggredito e redarguito? Siccome non si critica a ragion veduta? Qui si chiede di essere obiettivi a gente che in realtà è più realista del Re. Come se fosse il primo anno di presidenza di questa srl UNIPERSONALE, e dobbiamo per forza rimuovere dai ricordi le cagate senza costrutto che questa società puntualmente rifà ogni fine stagione. Parlamo tanto di peppuccio channel ma qui mi pare di essere su Guarascio United.
:lol:

Propongo subito un sondaggio per il cambio titolo del forum a favore del munnizzaro di parenti-lamezia :D
COSENZA CALCIO 1914
Una storia d'amore che dura tutta la vita!
Avatar utente
DarkGOD
Veterano
Veterano
Messaggi: 29234
Iscritto il: venerdì 13 maggio 2005, 4:02
Genere: Seleziona
Località: ..outworld..
Ha ringraziato: 1060 volte
Sei stato  ringraziato: 867 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da DarkGOD »

p.s.
nessuno chiede squadroni come lecce e foggia,anche perché con la nostra squadra fatta dai criaco e lamantia ce la siamo giocata con tutti,anzi,piu con loro che con le piccole! volevamo casomai un allenatore ambizioso e vincente,ma se ni vulimu tena roselli va da sé che poi se vu vincia ti serve una squadra rinforzata di parecchio,specie in panchina....se poi vogliamo negare pure questo,mi do al badgminton :)

*\\ Inviato da Blackberry - Nofx2 the DarkGOD //*
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Avatar utente
Vilienza
Veterano
Veterano
Messaggi: 5389
Iscritto il: venerdì 19 dicembre 2008, 10:53
Genere: Non Binario
Località: esattamente là
Ha ringraziato: 126 volte
Sei stato  ringraziato: 670 volte

Re: SUMMIT CONCLUSO

Messaggio da Vilienza »

bruziomaurizio ha scritto: Ma a tia ti para bellu ca nun po fa nessun tipo di critica all'operato i guarascio ca subito vieni aggredito e redarguito?

Parlamo tanto di peppuccio channel ma qui mi pare di essere su Guarascio United.
cu ri caz** :D

mesi e mesi di martellamento continuo, ogni post, ogni minuto a minà ara capu i roselli e guarascio puru supi topic ca parranu di pesca a mosca. utenti che sostenevano posizioni opposte che non scrivono più e chissu è guarascio united?

scrivete ciò che volete, ci mancherebbe (io, da lettore compulsivo del forum, personalmente avverto una pesantezza allucinante, ma è un problema mio ovviamente), ma fare passare questo spazio come se fosse "il giornale" e jaaaa

forza lupi :flag:
"dunami ̶f̶u̶r̶t̶u̶n̶a̶ u cul* i Guarascio e jettami a mare" (cit. mia nonna)