Pagina 1 di 3

è vecchio

Inviato: domenica 6 settembre 2015, 18:35
da DarkGOD
non serve,non può giocare in legapro,domani prende la pensione d'invalidità
:sord

Immagine

grazie falco.
:flag:

Re: è vecchio

Inviato: domenica 6 settembre 2015, 18:36
da MaxCS
Grande capitààà

Re: è vecchio

Inviato: domenica 6 settembre 2015, 18:39
da Nube di Tempesta
Con l'organico che si ritrovano nemmeno a Catanzaro sanno chi lo marcava.

Re: è vecchio

Inviato: domenica 6 settembre 2015, 19:53
da cosenza83
Un peccato non tenerlo anche se per fargli fare panchina doveva cmq diminuire le pretese..
Buon campionato Falco di sicuro ti ricorderemo sempre per la professionalità con cui hai onorato sempre la maglia :wink: e grazie per il gol ai cozzolari :D

Re: è vecchio

Inviato: domenica 6 settembre 2015, 20:11
da cosengeles
Un peccato averlo venduto...

Re: è vecchio

Inviato: domenica 6 settembre 2015, 21:19
da Rey86
giocatore di categoria che avrei tenuto ma come avete giustamente scritto per alcuni era viacchiu mah :sord ,
ah dimenticati l'atri scuse pigliava troppu (??) :D
cmq grande de angelis :good:

Re: è vecchio

Inviato: lunedì 7 settembre 2015, 10:17
da emmeadiddru
Sempre a vi lamenta'. Vabbe ca vi siti lamentati puru di mosciaro...meno male che abbiamo meluso.

Re: è vecchio

Inviato: lunedì 7 settembre 2015, 12:03
da Rey86
ma perchè quando si parla di qualche giocatore a cui si è affezionati per quello che hanno dato qualcuno si urta? :D o si viene indicati come gente ca si lamenta sempre, amici,parenti ecc.? :lol: sveglia è semplice riconoscenza tutto qui che fastidio vi da?
secondo me nn c'è niente di male ad avere riconoscenza verso alcuni giocatori tutto qui :wink:
e cmq senza polemica alcuna, ribadisco un bravo a de angelis :Bravo:

Re: è vecchio

Inviato: lunedì 7 settembre 2015, 17:18
da marcello77
Anche a me è dispiaciuto molto per De Angelis. Bravissimo ragazzo, molto serio ed attaccato alla maglia.
Che abbia segnato subito, non mi sorprende. Ha il goal nel sangue e come ho sempre detto, è uno che in queste categorie 'mpizza.
Non possiamo sapere il perchè non sia stato confermato (età o stipendio) e se la società abbia fatto bene o meno, si potrà dire soltanto nei prossimi mesi.
Sulla carta, il reparto maggiormente rinforzato è l'attacco. Quindi aspettiamo per emettere sentenze.

Re: è vecchio

Inviato: mercoledì 9 settembre 2015, 12:56
da Nube di Tempesta
Arrighini, La Mantia, Raimondi, Vutov. Al posto di quale di questi lo avreste tenuto?

Re: è vecchio

Inviato: mercoledì 9 settembre 2015, 21:36
da cromosoma21
La mantia, senza dubbio. Dea, se sta bene, vuol dire doppia cifra sicura.......... poi lamantia ne farà tanti ma a priori io dico così......

Re: è vecchio

Inviato: mercoledì 9 settembre 2015, 23:26
da marcello77
cromosoma21 ha scritto:La mantia, senza dubbio. Dea, se sta bene, vuol dire doppia cifra sicura.......... poi lamantia ne farà tanti ma a priori io dico così......
Sono due giocatori con caratteristiche differenti.
Ancora li dobbiamo vedere, ma credo che il confronto può essere fatto con Raimondi o Ventre.

Re: è vecchio

Inviato: giovedì 10 settembre 2015, 0:00
da cromosoma21
marcello77 ha scritto:
cromosoma21 ha scritto:La mantia, senza dubbio. Dea, se sta bene, vuol dire doppia cifra sicura.......... poi lamantia ne farà tanti ma a priori io dico così......
Sono due giocatori con caratteristiche differenti.
Ancora li dobbiamo vedere, ma credo che il confronto può essere fatto con Raimondi o Ventre.
Certo marcello, sono d'accordo con te, quanto a similitudine, vagamente il paragone è con questi due, la mantia è un panzer d'area di rigore. Tuttavia, se avessi dovuto scartare un neo acquisto per far posto a dea, avrei scelto senz'altro lamantia. Perchè? Beh, se devo essere sincero, da quel poco che ho visto non mi piace un granchè, poi magari con noi esploderà e io me lo auguro, però, ripeto, A PRIORI Deangelis mi avrebbe dato la garanzia di una decina di reti, non foss' altro che per l' innato fiuto del gol e il senso della posizione che tutti conosciamo. E' stato denominato "il falco" per la sua rapacità sotto porta, mentre su lamantia e sulla sua prolificità, non sarei così pronto a scommettere dei quattrini. Detto ciò, è chiaro che stiamo parlando di entità eterogenee, di calciatori totalmente e strutturalmente diversi; lamantia, alto 190 centimetri, è il classico ariete che piace a roselli e che mette con la sua fisicità in apprensione le retroguardie avversarie, e questo gusto roselliano lo abbiamo capito un po' tutti..............speriamo che lamantia ripaghi la fiducia del mister e smentisca il mio scetticismo, questo me lo auguro per davvero....

Re: è vecchio

Inviato: giovedì 10 settembre 2015, 10:10
da marcello77
cromosoma21 ha scritto:
marcello77 ha scritto:
cromosoma21 ha scritto:La mantia, senza dubbio. Dea, se sta bene, vuol dire doppia cifra sicura.......... poi lamantia ne farà tanti ma a priori io dico così......
Sono due giocatori con caratteristiche differenti.
Ancora li dobbiamo vedere, ma credo che il confronto può essere fatto con Raimondi o Ventre.
Certo marcello, sono d'accordo con te, quanto a similitudine, vagamente il paragone è con questi due, la mantia è un panzer d'area di rigore. Tuttavia, se avessi dovuto scartare un neo acquisto per far posto a dea, avrei scelto senz'altro lamantia. Perchè? Beh, se devo essere sincero, da quel poco che ho visto non mi piace un granchè, poi magari con noi esploderà e io me lo auguro, però, ripeto, A PRIORI Deangelis mi avrebbe dato la garanzia di una decina di reti, non foss' altro che per l' innato fiuto del gol e il senso della posizione che tutti conosciamo. E' stato denominato "il falco" per la sua rapacità sotto porta, mentre su lamantia e sulla sua prolificità, non sarei così pronto a scommettere dei quattrini. Detto ciò, è chiaro che stiamo parlando di entità eterogenee, di calciatori totalmente e strutturalmente diversi; lamantia, alto 190 centimetri, è il classico ariete che piace a roselli e che mette con la sua fisicità in apprensione le retroguardie avversarie, e questo gusto roselliano lo abbiamo capito un po' tutti..............speriamo che lamantia ripaghi la fiducia del mister e smentisca il mio scetticismo, questo me lo auguro per davvero....
Anche a me, ad un primo impatto, La Mantia non fa impazzire. Dobbiamo però aspettare almeno 1 mese prima di dare giudizi.
In ogni caso, sarà certamente stato Roselli a chiedere un giocatore con queste caratteristiche. Arrighini e La Mantia sono arrivati al posto di Cori e Cesca e, presumo, abbiamo fatto un passo in avanti come qualità.

Re: è vecchio

Inviato: giovedì 10 settembre 2015, 11:30
da cirujeda
Arrighini è l'alter ego di DeA: dieci anni piu giovane e con (al momento!) mezza categoria in piu per valori complessivi.
LaMAntia è arrivato invece al posto dei due sarcinali e per tecnica nulla da eccepire, per voglia e aiuto alla squadra un passo indietro MA aspettiamo 2/3 mesi, perchè ha le carte per sbunnarci e andare in doppia cifra in tutta tranquillità.

Arrighini-LaMantia-Raimondi-Vutov-Ventre: un reparto così folto, ricco, variegato non l'abbiamo mai avuto negli ultimi 20 anni. JAMU ROSELLI*, JAMU LUPI


*Vutov o Ventre DEVONO essere impiegati anche come esterni ultraoffensivi INSIEME ad altre due punte, così come Raimondi (e il Mr. lo ha gia fatto vs il Martina) DEVE essere impiegato come mezzapunta dietro due punte