Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
S.M.I.L.Z.O. ha scritto:Il Cosenza ha giocato un buonissimo 1° tempo, se lo avesse terminato in vantaggio non avrebbe rubato nulla. Poi dopo il nostro goal ad inizio ripresa si è sgonfiato e non ha saputo reagire, denotando limiti caratteriali.
Comunque io al vostro posto non mi preoccuperei più di tanto: se questa squadra continuerà a giocare come ha fatto oggi, o almeno per buona parte della partita di oggi, credo proprio che non avrà problemi a salvarsi.
limiti caratteriali non si puo sentire
diciamo che avete vinto con 2 tiri in porta, immagina che il secondo tempo dopo il gol avete giocato in contropiede.
purtroppo su 30 anni c'aviti nu cul* quannu una capanna, ma oggi non dire che avete meritato la partita picchi fa na iestima, sii obiettivo per una volta
Ma hai letto bene cosa ho scritto?
si che ho letto ma immagino che lo hai pensato come invece lo stanno scrivendo nel tuo forum, posso capire che come dite voi siamo 'mbunnati ma scrivere che la vittoria è stata meritata è na iastima
purtroppo il calcio è questo e c'aviti nu cul* ca cicciolina vi fa nu baffù
S.M.I.L.Z.O. ha scritto:Il Cosenza ha giocato un buonissimo 1° tempo, se lo avesse terminato in vantaggio non avrebbe rubato nulla. Poi dopo il nostro goal ad inizio ripresa si è sgonfiato e non ha saputo reagire, denotando limiti caratteriali.
Comunque io al vostro posto non mi preoccuperei più di tanto: se questa squadra continuerà a giocare come ha fatto oggi, o almeno per buona parte della partita di oggi, credo proprio che non avrà problemi a salvarsi.
limiti caratteriali non si puo sentire
diciamo che avete vinto con 2 tiri in porta, immagina che il secondo tempo dopo il gol avete giocato in contropiede.
purtroppo su 30 anni c'aviti nu cul* quannu una capanna, ma oggi non dire che avete meritato la partita picchi fa na iestima, sii obiettivo per una volta
Infatti non lo ha detto. Ripigliati, ha fatto un'analisi onesta............
Certo, mi piacerebbe dai catanzaresi che hanno visto la partita su sportube anche un'analisi del commentatore, per me ha sfondato il muro dell'indecenza di parecchi mach.
embedded ha scritto:Certo, mi piacerebbe dai catanzaresi che hanno visto la partita su sportube anche un'analisi del commentatore, per me ha sfondato il muro dell'indecenza di parecchi mach.
E quindi? Doveva venire qui e dire "mamma mia che commentatore indecente che c'era oggi!!!".
Mò pure i mancati commenti sul commentatore diventano motivo di onestà intellettuale?
embedded ha scritto:Certo, mi piacerebbe dai catanzaresi che hanno visto la partita su sportube anche un'analisi del commentatore, per me ha sfondato il muro dell'indecenza di parecchi mach.
E quindi? Doveva venire qui e dire "mamma mia che commentatore indecente che c'era oggi!!!".
Mò pure i mancati commenti sul commentatore diventano motivo di onestà intellettuale?
Ripigliamuni e facimuni nu bagno d'umiltà.
Abbiamo perso, PUNTO!
io picchio de sisti.... pardon io picchio roselli punto!
Ultima modifica di sasa69 il domenica 15 febbraio 2015, 17:47, modificato 1 volta in totale.
S.M.I.L.Z.O. ha scritto:Il Cosenza ha giocato un buonissimo 1° tempo, se lo avesse terminato in vantaggio non avrebbe rubato nulla. Poi dopo il nostro goal ad inizio ripresa si è sgonfiato e non ha saputo reagire, denotando limiti caratteriali.
Comunque io al vostro posto non mi preoccuperei più di tanto: se questa squadra continuerà a giocare come ha fatto oggi, o almeno per buona parte della partita di oggi, credo proprio che non avrà problemi a salvarsi.
limiti caratteriali non si puo sentire
diciamo che avete vinto con 2 tiri in porta, immagina che il secondo tempo dopo il gol avete giocato in contropiede.
purtroppo su 30 anni c'aviti nu cul* quannu una capanna, ma oggi non dire che avete meritato la partita picchi fa na iestima, sii obiettivo per una volta
Infatti non lo ha detto. Ripigliati, ha fatto un'analisi onesta............
Certo, mi piacerebbe dai catanzaresi che hanno visto la partita su sportube anche un'analisi del commentatore, per me ha sfondato il muro dell'indecenza di parecchi mach.
Io personalmente sto scrivendo una mail di protesta a sportube. All'87° ha avuto l'indecenza di incitare esplicitamente un giocatore i chirillà. Va bene la parzialità, ma il tifo spudorato no
S.M.I.L.Z.O. ha scritto:Il Cosenza ha giocato un buonissimo 1° tempo, se lo avesse terminato in vantaggio non avrebbe rubato nulla. Poi dopo il nostro goal ad inizio ripresa si è sgonfiato e non ha saputo reagire, denotando limiti caratteriali.
Comunque io al vostro posto non mi preoccuperei più di tanto: se questa squadra continuerà a giocare come ha fatto oggi, o almeno per buona parte della partita di oggi, credo proprio che non avrà problemi a salvarsi.
limiti caratteriali non si puo sentire
diciamo che avete vinto con 2 tiri in porta, immagina che il secondo tempo dopo il gol avete giocato in contropiede.
purtroppo su 30 anni c'aviti nu cul* quannu una capanna, ma oggi non dire che avete meritato la partita picchi fa na iestima, sii obiettivo per una volta
Ma hai letto bene cosa ho scritto?
si che ho letto ma immagino che lo hai pensato come invece lo stanno scrivendo nel tuo forum, posso capire che come dite voi siamo 'mbunnati ma scrivere che la vittoria è stata meritata è na iastima
purtroppo il calcio è questo e c'aviti nu cul* ca cicciolina vi fa nu baffù
Io ho pensato esattamente quello che ho scritto, non avrei avuto alcun motivo di scrivere una cosa per un'altra. Poi, se pensi davvero che da 30 anni vinciamo contro di voi solo perché abbiamo un cul* come una capanna, allora sono io che invito te ad essere un po' più obiettivo.
embedded ha scritto:Certo, mi piacerebbe dai catanzaresi che hanno visto la partita su sportube anche un'analisi del commentatore, per me ha sfondato il muro dell'indecenza di parecchi mach.
E quindi? Doveva venire qui e dire "mamma mia che commentatore indecente che c'era oggi!!!".
Mò pure i mancati commenti sul commentatore diventano motivo di onestà intellettuale?
Ripigliamuni e facimuni nu bagno d'umiltà.
Abbiamo perso, PUNTO!
Non mi riferivo ovviamente all'accento (con quello ci ha strappato un paio di risate), ma al fatto che continuava a parlare del loro palo (a gioco fermo) come segno di una superiorità catanzarese e ogni tanto parlando delle occasioni di Arrigoni senza mai segnalare quella clamorosa di Statella.
Io credo che, con calma e senza invitare nessuno all'umiltà (un crodino anche a te, calma i nervi) sia giusto notare che un commentatore così poco sportivo ancora non lo avevo sentito su Sportube, non è la prima volta che vedo il catanzaro e costui è sempre stato clamorosamente di parte, oggi era semplicemente da sostituire subito per manifesta incapacità.
Se poi non lo devo dire lo dico lo stesso.
S.M.I.L.Z.O. ha scritto:
Io ho pensato esattamente quello che ho scritto, non avrei avuto alcun motivo di scrivere una cosa per un'altra. Poi, se pensi davvero che da 30 anni vinciamo contro di voi solo perché abbiamo un cul* come una capanna, allora sono io che invito te ad essere un po' più obiettivo.
Mò un t'allargà, scritto così sembra c'ha vintu 30 partite di fila!
Mentre per oltre 20 anni su 30 siamo stati in categorie diverse, negli altri hanno prevalso gli 0-0.
S.M.I.L.Z.O. ha scritto:
Io ho pensato esattamente quello che ho scritto, non avrei avuto alcun motivo di scrivere una cosa per un'altra. Poi, se pensi davvero che da 30 anni vinciamo contro di voi solo perché abbiamo un cul* come una capanna, allora sono io che invito te ad essere un po' più obiettivo.
Mò un t'allargà, scritto così sembra c'ha vintu 30 partite di fila!
Mentre per oltre 20 anni su 30 siamo stati in categorie diverse, negli altri hanno prevalso gli 0-0.
Ne hai vinto qualcuna in campionato, noi 1.
Ovviamente 30 anni inteso non come numro di sfide, ma come arco temporale, nel quale il Catanzaro ha quasi sempre prevalso in casa e perso una sola volta in trasferta. Era sottinteso.
embedded ha scritto:Certo, mi piacerebbe dai catanzaresi che hanno visto la partita su sportube anche un'analisi del commentatore, per me ha sfondato il muro dell'indecenza di parecchi mach.
E quindi? Doveva venire qui e dire "mamma mia che commentatore indecente che c'era oggi!!!".
Mò pure i mancati commenti sul commentatore diventano motivo di onestà intellettuale?
Ripigliamuni e facimuni nu bagno d'umiltà.
Abbiamo perso, PUNTO!
Non mi riferivo ovviamente all'accento (con quello ci ha strappato un paio di risate), ma al fatto che continuava a parlare del loro palo (a gioco fermo) come segno di una superiorità catanzarese e ogni tanto parlando delle occasioni di Arrigoni senza mai segnalare quella clamorosa di Statella.
Io credo che, con calma e senza invitare nessuno all'umiltà (un crodino anche a te, calma i nervi) sia giusto notare che un commentatore così poco sportivo ancora non lo avevo sentito su Sportube, non è la prima volta che vedo il catanzaro e costui è sempre stato clamorosamente di parte, oggi era semplicemente da sostituire subito per manifesta incapacità.
Se poi non lo devo dire lo dico lo stesso.
Ma smilzo che cosa c'entra???? Tu hai fatto riferimento a lui, io ti ho risposto su questo senza entrare nel merito del commentatore che francamente non mi interessa in questo momento visto quanto sono incaxxato. Il bagno d'umiltà era invece rivolto in generale e non a te (ho testualmente scritto "facimuni", basta saper leggere) per cui rimando al mittente il crodino e naturalmente continua a dire quello che vuoi, nessuno ti ha detto di non dirlo.
embedded ha scritto:Certo, mi piacerebbe dai catanzaresi che hanno visto la partita su sportube anche un'analisi del commentatore, per me ha sfondato il muro dell'indecenza di parecchi mach.
E quindi? Doveva venire qui e dire "mamma mia che commentatore indecente che c'era oggi!!!".
Mò pure i mancati commenti sul commentatore diventano motivo di onestà intellettuale?
Ripigliamuni e facimuni nu bagno d'umiltà.
Abbiamo perso, PUNTO!
Non mi riferivo ovviamente all'accento (con quello ci ha strappato un paio di risate), ma al fatto che continuava a parlare del loro palo (a gioco fermo) come segno di una superiorità catanzarese e ogni tanto parlando delle occasioni di Arrigoni senza mai segnalare quella clamorosa di Statella.
Io credo che, con calma e senza invitare nessuno all'umiltà (un crodino anche a te, calma i nervi) sia giusto notare che un commentatore così poco sportivo ancora non lo avevo sentito su Sportube, non è la prima volta che vedo il catanzaro e costui è sempre stato clamorosamente di parte, oggi era semplicemente da sostituire subito per manifesta incapacità.
Se poi non lo devo dire lo dico lo stesso.
Ma smilzo che cosa c'entra???? Tu hai fatto riferimento a lui, io ti ho risposto su questo senza entrare nel merito del commentatore che francamente non mi interessa in questo momento visto quanto sono incaxxato. Il bagno d'umiltà era invece rivolto in generale e non a te (ho testualmente scritto "facimuni", basta saper leggere) per cui rimando al mittente il crodino e naturalmente continua a dire quello che vuoi, nessuno ti ha detto di non dirlo.
Wink, doppio wink, triplo wink
Smilzo l'ho quotato perchè era sembrato obiettivo ed a me interessa capire se una persona obiettiva riesce ad esserlo al punto di ammettere quanto quel telecronista fosse una vergogna, sopratutto per loro.
S.M.I.L.Z.O. ha scritto:Il Cosenza ha giocato un buonissimo 1° tempo, se lo avesse terminato in vantaggio non avrebbe rubato nulla. Poi dopo il nostro goal ad inizio ripresa si è sgonfiato e non ha saputo reagire, denotando limiti caratteriali.
Comunque io al vostro posto non mi preoccuperei più di tanto: se questa squadra continuerà a giocare come ha fatto oggi, o almeno per buona parte della partita di oggi, credo proprio che non avrà problemi a salvarsi.
limiti caratteriali non si puo sentire
diciamo che avete vinto con 2 tiri in porta, immagina che il secondo tempo dopo il gol avete giocato in contropiede.
purtroppo su 30 anni c'aviti nu cul* quannu una capanna, ma oggi non dire che avete meritato la partita picchi fa na iestima, sii obiettivo per una volta
Ma hai letto bene cosa ho scritto?
si che ho letto ma immagino che lo hai pensato come invece lo stanno scrivendo nel tuo forum, posso capire che come dite voi siamo 'mbunnati ma scrivere che la vittoria è stata meritata è na iastima
purtroppo il calcio è questo e c'aviti nu cul* ca cicciolina vi fa nu baffù
Io ho pensato esattamente quello che ho scritto, non avrei avuto alcun motivo di scrivere una cosa per un'altra. Poi, se pensi davvero che da 30 anni vinciamo contro di voi solo perché abbiamo un cul* come una capanna, allora sono io che invito te ad essere un po' più obiettivo.
Puru tu però gioia mia...
Per molti di questi 30 anni nemmeno ci siamo visti (e non solo per colpa nostra)... Da quando siamo ritornati ad incontrarci in pianta stabile avete vinto oggi, noi qualche mese fa. Il resto solo 0-0. E, per dovere di cronaca, un rigore di De Luca in coppa.
Arbitro cornuto e figlio di tro* ke doveva buttare fuori due i chirilla'(zappacosta a piedi uniti su caccetta e il cinque una manata a cori) e invece lascia noi in dieci..state' x u gol ca ta fumatu tavissa i piglia l'isis..x il resto grande Cosenza..e'stata na guduria averli chiusi a na porta e loro intimoriti..l'anni i surro, i palanca su puntano richhiu' epppoi a telecronaca è stata u festival i Sanremo da cafonaggine, na'macchietta..poglia a palllllla nkrrrr!!! Proprio lo schifo emblematico della fezza ke siete...salutama gimppppppa'
