Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
frank ockk ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 21:26
Ma se Occhiuzzi non cita Millico tra gli indisponibili, la gente giustamente non pensa sia tale. D'altronde, ritornando a Cittadella, lui sarebbe uscito fuori dalle critiche dicendo che che l'ex granata era out e che Caso fosse stanco.
Non può dire che è indisponibile perché"tecnicamente" non lo è.
E GIUSTAMENTE non vuole mettere in piazza cose che esulano col calcio ma che un questo momento fanno sì che Millico non sia nelle migliori condizioni per giocare.
Pu Occhiuzzi po' essa puru il peggio del peggio del peggio..
misasi ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 22:10
Non può dire che è indisponibile perché"tecnicamente" non lo è.
E GIUSTAMENTE non vuole mettere in piazza cose che esulano col calcio ma che un questo momento fanno sì che Millico non sia nelle migliori condizioni per giocare.
Pu Occhiuzzi po' essa puru il peggio del peggio del peggio..
Non so, non sono convinto.
Contro l'Ascoli ha giocato. E' stato convocato a Cittadella. Domanda: ma se Larrivey e Laura erano ancora all'aeroporto, lo avrebbe concovocato? Per me, sì. D'altronde si sta parlando di mancata convocazione non di mancato impiego.
C'è qualcosa che non torna comunque!
Markol ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 21:13
Millico ti ha portato 4 punti (Como e ternana) in 5 minuti totali in campo. È stato infortunato e poi si è perso nel marasma generale. È per distacco l'attaccante più tecnico e forte che abbiamo in rosa. Direi che sia sufficiente per convocarlo in questa bancarella di M E R * *.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Ad onor del vero contro il Como ha fatto il gol del 2-0 al 90...non penso sia considerabile decisivo. Anche con la Ternana ha fatto il gol del 3-0 per un partita finita 3-1. Ma il punto non è questo e nemmeno il fatto che Occhiuzzi lo veda o meno. Questo va in giro per l'Italia da due o tre anni a sta parte deludendo, quasi certamente per limiti fisici e non tecnici (che sembrano notevoli) e anche a Cosenza sta dimostrando di non poter fare la differenza. Sinceramente la sua esclusione in questo momento secondo me è l'ultimo dei problemi.
Tayung2004 ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 23:11
Ad onor del vero contro il Como ha fatto il gol del 2-0 al 90...non penso sia considerabile decisivo. Anche con la Ternana ha fatto il gol del 3-0 per un partita finita 3-1. Ma il punto non è questo e nemmeno il fatto che Occhiuzzi lo veda o meno. Questo va in giro per l'Italia da due o tre anni a sta parte deludendo, quasi certamente per limiti fisici e non tecnici (che sembrano notevoli) e anche a Cosenza sta dimostrando di non poter fare la differenza. Sinceramente la sua esclusione in questo momento secondo me è l'ultimo dei problemi.
Ah dunque secondo te è meglio pandolfi?può essere più ultime sy o sarri di Millico?
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
Luposcomm ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 23:12
Ah dunque secondo te è meglio pandolfi?può essere più ultime sy o sarri di Millico?
Non ho assolutamente fatto paragoni...ho solo detto che sta facendo poco, soprattutto per evidenti limiti fisici che ne compromettono l'utilizzo e questo è ampiamente dimostrato dal suo CV...
frank ockk ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 22:51
Non so, non sono convinto.
Contro l'Ascoli ha giocato. E' stato convocato a Cittadella. Domanda: ma se Larrivey e Laura erano ancora all'aeroporto, lo avrebbe concovocato? Per me, sì. D'altronde si sta parlando di mancata convocazione non di mancato impiego.
C'è qualcosa che non torna comunque!
La differenza è che domani ha alternative da portare in panchina...
Poi magari dopo la partita dirà qualcosa, chissà...
Un risentimento...
Tayung2004 ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 23:20
Non ho assolutamente fatto paragoni...ho solo detto che sta facendo poco, soprattutto per evidenti limiti fisici che ne compromettono l'utilizzo e questo è ampiamente dimostrato dal suo CV...
Per me uno come Millico deve giocare sempre,addirittura non convocarlo è un esagerazione
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
misasi ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 22:10
Non può dire che è indisponibile perché"tecnicamente" non lo è.
E GIUSTAMENTE non vuole mettere in piazza cose che esulano col calcio ma che un questo momento fanno sì che Millico non sia nelle migliori condizioni per giocare.
Pu Occhiuzzi po' essa puru il peggio del peggio del peggio..
E allora perchè non se lo porta semplicemente in panchina come ha fatto l'altra volta col Cittadella? Anche se io a questa storia che non sta bene non ci credo, visto che Occhiuzzi oggi ha detto chi è effettivamente indisponibile. Ne ha convocato uno in meno...
Qualcuno può spiegarmi come mai è stato cambiato l’arbitro il giorno prima della partita? È stato scelto Aureliano per sostituire Volpi non si capisce una scelta simile non giustificando nemmeno il motivo, davvero strano. Speriamo di fare risultato perché da domani in poi dobbiamo fare più punti possibili anche se Occhiuzzi non mi dà fiducia speriamo bene.
non è manco il fatto di millico il problema,può essere millico come un altro,è il suo caz* di atteggiamento,ad eseguire le direttive e umiliare giocatori che vorrebbero giocare ma che iddru non sa schierare e definisce non adatti mentre l'unico non adatto è lui che un ci capiscia nente.
crea solo faide,si vulia pulizzà puru boultam.
spero prenda 9 gol con altrettante sostituzioni cervellotiche che lo faranno definitivamente contestare anche dagli asini che lo difendono.
insopportabile,presuntuoso ed offensivo.
vavatinni ad asiago a mpunnare fermenti lattici vivi.
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Markol ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 21:37
Te lo dico io, quelli che non sono voluti andare via devono essere puniti e lui esegue come un burattino. Una bestia.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Ha fatto sempre così. Bruccini lo ricordate? Ufficialmente era infortunato. Poi se ne sono perse le tracce. Poi si è saputa la verità. Ci vuole pazienza.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore Frascale67 per il post:
DarkGOD ha scritto: sabato 5 febbraio 2022, 0:08
non è manco il fatto di millico il problema,può essere millico come un altro,è il suo caz* di atteggiamento,ad eseguire le direttive e umiliare giocatori che vorrebbero giocare ma che iddru non sa schierare e definisce non adatti mentre l'unico non adatto è lui che un ci capiscia nente.
crea solo faide,si vulia pulizzà puru boultam.
spero prenda 9 gol con altrettante sostituzioni cervellotiche che lo faranno definitivamente contestare anche dagli asini che lo difendono.
insopportabile,presuntuoso ed offensivo. vavatinni ad asiago a mpunnare fermenti lattici vivi.
La vera promozione in serie A sarà quando Guarascio se ne andrà.
misasi ha scritto: venerdì 4 febbraio 2022, 23:24
La differenza è che domani ha alternative da portare in panchina...
Poi magari dopo la partita dirà qualcosa, chissà...
Un risentimento...
Non ha alternative. O meglio numericamente la stessa di Cittadella, cioè una. Laura e Caso titolari e Pandolfi in panca.
Infatti io non considero Larrivey, il quale anche Occhiuzzi ha detto che non è pronto a scendere in campo (ha detto dal primo minuto ma io ti dico che l'ultima partita di quest'ultimo è stata giocata il 28 dicembre. Poi, si è svincolato. A gennaio si sara' grattato-giustamente- le pal** al sole. Come può essere pronto? Ma neppure per 10 minuti).
A Cosenza si fanno troppe polemiche ma le fanno sorgere anche i protagonisti in campo.
Ps: Occhiuzzi ha detto " che non esclude che i non convocati di oggi possono essere titolari nella partita successiva". A chi si riferiva se non a Millico?
