L'angolo di Brigata rossoblu

[lupo1970]

Ma Cerri ha rassicurato che per Madrigali entro oggi risolve, sono solo dettagli, manca ancora un'ora e mezza a domani non siate sempre pesanti e polemici

Ad alcuni tifosi ha detto che domani si risolverà tutto....Madrigali torna a Vicenza

[Oberdan_80]

Ma Cerri ha rassicurato che per Madrigali entro oggi risolve, sono solo dettagli, manca ancora un'ora e mezza a domani non siate sempre pesanti e polemici

Ad alcuni tifosi ha detto che domani si risolverà tutto....Madrigali torna a Vicenza

a be... allora l'importante è che riesca a fare la rifinitura sabato

[lupo1970]

Ma Cerri ha rassicurato che per Madrigali entro oggi risolve, sono solo dettagli, manca ancora un'ora e mezza a domani non siate sempre pesanti e polemici

Ad alcuni tifosi ha detto che domani si risolverà tutto....Madrigali torna a Vicenza

a be... allora l'importante è che riesca a fare la rifinitura sabato

Io spero vivamente che domani possa risolversi tutto...

[Nube di Tempesta]

Il premio di valorizzazione non è tornaconto personale di Guarascio, è tornaconto per le casse sociali del Cosenza.

[PAOLETTO17]

Guarascio è detentore del 100% delle quote societarie, ergo il premio di valorizzazione è tornaconto personale di Guarascio sicuramente e forse delle casse sociali per risparmiare nelle uscite sugli stipendi

Il premio di valorizzazione non è tornaconto personale di Guarascio, è tornaconto per le casse sociali del Cosenza.

[cromosoma21]

Il premio di valorizzazione non è tornaconto personale di Guarascio, è tornaconto per le casse sociali del Cosenza.

Il vicenza lo restituisce o ci rinuncia ???? Cerri sapeva o no del premio ???? E la società ???? E perché si è parlato subito di prestito secco(=senza premio) ????...............................................................

[Ilcosentino]

A me sembra assurdo che il Vicenza pretenda il premio di valorizzazione per un giocatore NON valorizza...
Lo sappiamo che guarascio per le questioni di principio farebbe saltare qualsiasi accordo, e in questo caso gli do pure ragione... Certo, madrigali sarebbe un ottimo acquisto e devono fare di tutto per farlo firmare, ma è il Vicenza che deve rinunciare e credo che la Fiorentina debba fare la voce grossa in tal senso...
Mi sembra una furbata del Vicenza alla Peppino e Totò...
Ma solo per il fatto che il ragazzo è a Cosenza da due giorni e non si può allenare... Ma che figura è?!?
Comunque a prescindere dal fatto che siano professionisti o meno, stiamo parlando di persone ci vuole rispetto!

[Nube di Tempesta]

Il Vicenza ci rinuncerebbe, com'è giusto che sia, solo che nero su bianco non si può mettere in un contratto da depositare in Lega, è questo il problema. Se domani il Vicenza fa domanda per incassare il premio la Fiorentina non potrebbe dire loro di no; mentre noi non potremmo mai chiederlo avendo un pezzo di carta che ci legittimi, perché sul contratto con noi non può essere scritto.
Poi credere che i soldi incassati siano "tornaconto personale" di Guarascio significa avere ancora la forma mentis di chi è sotto il regno di Pagliuso.

[Markol]

Io non capisco perché non si sia posto prima il problema. Praticamente il ragazzo è stato preso per averlo a disposizione nel derby, data l'emergenza difesa. Non puoi improvvisare e andare a impantanarti in una storia così. Si doveva capire meglio la situazione e puntare su altri profili o approcciarsi alla trattativa con la soluzione già pronta.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Nube di Tempesta]

Io non capisco perché non si sia posto prima il problema.

Perché ovviamente prima di approfondire la questione non avevamo idea di che tipo di contratto avessero stipulato Vicenza e Fiorentina. E prima di studiare i dettagli probabilmente non sapevamo né noi, né il Vicenza né la Fiorentina che non si potessero stabilire due premi di valorizzazione per lo stesso giocatore nella stessa stagione. Non è così frequente il caso.
Ora stanno studiando per vedere come risolvere.

[Markol]

Io non capisco perché non si sia posto prima il problema.

Perché ovviamente prima di approfondire la questione non avevamo idea di che tipo di contratto avessero stipulato Vicenza e Fiorentina. E prima di studiare i dettagli probabilmente non sapevamo né noi, né il Vicenza né la Fiorentina che non si potessero stabilire due premi di valorizzazione per lo stesso giocatore nella stessa stagione. Non è così frequente il caso.
Ora stanno studiando per vedere come risolvere.

Resta il fatto che è la seconda figura di M E R * * estiva in fatto di moduli e regolamenti. Il segretario che cacchio ci sta a fare? La cosa più importante è avere il ragazzo a catanzaro...ma qui mi pare si vada verso il ritorno a casa. Situazione grottesca.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Nube di Tempesta]

Secondo alcune indiscrezioni che ho raccolto nell'ambiente attraverso i miei amici procuratori, il vero problema sarebbe che la Fiorentina ha raggiunto un accordo vantaggioso con la Pistoiese per il prestito del ragazzo e ora premerebbe per dirottarlo a Pistoia. Madrigali sta facendo resistenza perché vorrebbe giocare con noi. Ma a quanto pare il problema serio è questo e ovviamente la società non ne ha colpe.

[Markol]

Secondo alcune indiscrezioni che ho raccolto nell'ambiente attraverso i miei amici procuratori, il vero problema sarebbe che la Fiorentina ha raggiunto un accordo vantaggioso con la Pistoiese per il prestito del ragazzo e ora premerebbe per dirottarlo a Pistoia. Madrigali sta facendo resistenza perché vorrebbe giocare con noi. Ma a quanto pare il problema serio è questo e ovviamente la società non ne ha colpe.

Boh...cose assurde.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Nube di Tempesta]

Pare che l'accordo con la Pistoiese sia più conveniente economicamente, inoltre gli lascia il ragazzo praticamente sotto casa e in più forse gli garantiscono anche il posto da titolare, per cui la Fiorentina si sta mangiando le mani nell'averlo girato a noi e sta cercando il modo di tornare sui propri passi. Il vero miracolo è che Madrigali non ne vuole sapere e vuole giocare col Cosenza.

[Oberdan_80]

SE DOPO AVER FATTO SCENDERE IL RAGAZZO NON RIESCONO A TROVARE L'ACCORDO, NON ME NE FREGA NULLA DI CHI SARA' LA RESPONSABILITÀ' MA LA FIGURA DI M E R * * RESTA TUTTA NOSTRA