Sta facendo il giro del web

[originalzagor1]

Comunque tornando a noi... è arrivata un'altra ondata di penalità, ma a noi naturalmente non ci tange

TE' MINCHIU'... FATTI NA BELLA LEJUTA!!!!!!!!!!


Esaminati gli atti e valutate le risultanze dell’istruttoria espletata, il Procuratore Federale ha deferito al Tribunale Federale Nazionale Walter Taccone, all’epoca dei fatti Presidente dell’U.S. Avellino 1912, Vincenzo De Vito, all’epoca dei fatti Direttore Sportivo dell’U.S. Avellino 1912, Giuseppe Cosentino, all’epoca dei fatti Presidente del Catanzaro Calcio 2011, Armando Ortoli, all’epoca dei fatti Direttore Sportivo del Catanzaro Calcio 2011 e Andrea Russotto “per avere tutti, in concorso tra loro e con altri soggetti allo stato non identificati, posto in essere atti diretti ad alterare il regolare svolgimento e il conseguente risultato finale della gara Catanzaro-Avellino, disputata in data 05/05/2013 e valevole per la penultima giornata del Campionato di Lega Pro Girone ‘B’ della stagione sportiva 2012/13”.

Deferiti anche Francesca Muscatelli, all’epoca dei fatti soggetto ex art. 1 bis, co. 5, del C.G.S. e Marco Pecora, all’epoca dei fatti Amministratore Delegato del Catanzaro Calcio 2011 s.r.l. “per aver violato il dovere di informare senza indugio la Procura Federale di essere venuti a conoscenza della ‘combine’ riguardante la gara Catanzaro-Avellino del 05/05/2013”.

Per i comportamenti posti in essere dai propri dirigenti, le società U.S. Avellino 1912 e Catanzaro Calcio 2011 sono state deferite a titolo di responsabilità diretta e oggettiva

Il Procuratore Federale ha inoltre deferito Giuseppe Cosentino e Marco Pecora, all’epoca dei fatti, rispettivamente, Presidente e Amministratore Delegato della società Catanzaro Calcio 2011 “per aver concertato di proporre e concordare con Francesco Cozza, allenatore della prima squadra del Catanzaro Calcio 2011 per la stagione sportiva 2012/13, la risoluzione consensuale del contratto che lo legava alla Società fino al 2015, mediante la dazione ‘in nero’, allo stesso, di una cospicua somma di denaro in contanti (corrisposta nella misura di € 119.00,00), a titolo di buonuscita per il Cozza e il suo staff”.

Il Catanzaro Calcio 2011 è stato deferito a titolo di responsabilità diretta e oggettiva per le condotte ascrivibili ai suoi dirigenti.

E’ stato infine deferito alla Commissione Disciplinare presso il Settore Tecnico Francesco Cozza, all’epoca dei fatti allenatore della prima squadra della società Catanzaro Calcio 2011 “per aver accettato di risolvere consensualmente il contratto che lo legava alla società fino al 2015, ricevendo il pagamento ‘in nero’ di una cospicua somma di denaro in contanti (pari a € 119.000,00) a titolo di buonuscita per sé e il suo staff”.


QUESTO E' QUANTO... 2 DEFERIMENTI PER RESPONSABILITA' DIRETTA ED OGGETTIVA!

ARU cul*!!!!!!!!!!!!!!!!

[bruziomaurizio]

Su una cosa però possiamo concordare, al di la della rivalità.
Il gruppo Noto e compagnia a livello imprenditoriale è una sicurezza in termini di solidità e modus operandi,
non so come si comporteranno nella gestione sportiva (chi vuliti scinna in promozione, n.d.r.) ma è chiaro che quella loro non può che essere un'annata di transizione.
Dall'anno prossimo potranno certamente lottare per la promozione, anzi su gia in BEEEEE, cu esta esta.

Mo basta parlà di quaglie e volatili.

Manìativi a fare il biglietto per domenica - ho sentito che al 99.99% la capienza sarà portata a 3.400 posti (tutti i disponibili in pratica) - ci serve un punto e possiamo prendercelo noi dagli spalti.

3.400 sulla carta. 4.999 in forma ufficiosa, oltre i 5.000 alla fine con tutti i biglietti a € 0. coscarella non è fesso, per avere ufficialmente i 5.000 dovevi spendere un casino di soldi tra torelli e quant'altro.

[Kronox]

Su una cosa però possiamo concordare, al di la della rivalità.
Il gruppo Noto e compagnia a livello imprenditoriale è una sicurezza in termini di solidità e modus operandi,
non so come si comporteranno nella gestione sportiva (chi vuliti scinna in promozione, n.d.r.) ma è chiaro che quella loro non può che essere un'annata di transizione.
Dall'anno prossimo potranno certamente lottare per la promozione, anzi su gia in BEEEEE, cu esta esta.

Mo basta parlà di quaglie e volatili.

Manìativi a fare il biglietto per domenica - ho sentito che al 99.99% la capienza sarà portata a 3.400 posti (tutti i disponibili in pratica) - ci serve un punto e possiamo prendercelo noi dagli spalti.

3.400 sulla carta. 4.999 in forma ufficiosa, oltre i 5.000 alla fine con tutti i biglietti a € 0. coscarella non è fesso, per avere ufficialmente i 5.000 dovevi spendere un casino di soldi tra torelli e quant'altro.

Su wikipedia la capienza del Lorenzon è riportata come 5000 posti

[Rossoblè]

Cvd 0 punti di penalizzazione. Magari qualcuno arriverà ma davvero poca roba. E per un campionato di transizione come il nostro, come vi dicevo, non fa niente

[Nube di Tempesta]

Cvd 0 punti di penalizzazione. Magari qualcuno arriverà ma davvero poca roba. E per un campionato di transizione come il nostro, come vi dicevo, non fa niente

Quello è il deferimento, ancora si deve tenere il processo. Ricordo ancora una volta che per responsabilità diretta (del legale rappresentante, cioè dell'ex presidente) in illecito sportivo (e non conta che il risultato pattuito non si sia verificato, sempre illecito rimane) non esiste penalizzazione, la pena unica comminabile è la retrocessione. Non sono due, tre o cinque punti, è serie D.

[bruziomaurizio]

Cvd 0 punti di penalizzazione. Magari qualcuno arriverà ma davvero poca roba. E per un campionato di transizione come il nostro, come vi dicevo, non fa niente

Quello è il deferimento, ancora si deve tenere il processo. Ricordo ancora una volta che per responsabilità diretta (del legale rappresentante, cioè dell'ex presidente) in illecito sportivo (e non conta che il risultato pattuito non si sia verificato, sempre illecito rimane) non esiste penalizzazione, la pena unica comminabile è la retrocessione. Non sono due, tre o cinque punti, è serie D.

si nube, solo nel caso si accerti la responsabilità dei presidenti, mi pare. altrimenti se la responsabilità sia da parte di tesserati (dirigenti e calciatori) ci sono i punti di penalizzazione. mi pare

[bruziomaurizio]

Su una cosa però possiamo concordare, al di la della rivalità.
Il gruppo Noto e compagnia a livello imprenditoriale è una sicurezza in termini di solidità e modus operandi,
non so come si comporteranno nella gestione sportiva (chi vuliti scinna in promozione, n.d.r.) ma è chiaro che quella loro non può che essere un'annata di transizione.
Dall'anno prossimo potranno certamente lottare per la promozione, anzi su gia in BEEEEE, cu esta esta.

Mo basta parlà di quaglie e volatili.

Manìativi a fare il biglietto per domenica - ho sentito che al 99.99% la capienza sarà portata a 3.400 posti (tutti i disponibili in pratica) - ci serve un punto e possiamo prendercelo noi dagli spalti.

3.400 sulla carta. 4.999 in forma ufficiosa, oltre i 5.000 alla fine con tutti i biglietti a € 0. coscarella non è fesso, per avere ufficialmente i 5.000 dovevi spendere un casino di soldi tra torelli e quant'altro.

Su wikipedia la capienza del Lorenzon è riportata come 5000 posti

infatti, ma ho sentito che per la serie c con 5.000 spettatori bisognava fare dei lavori. per questo ufficialmente si po arrivà a 4.999

[cirujeda]

Cvd 0 punti di penalizzazione. Magari qualcuno arriverà ma davvero poca roba. E per un campionato di transizione come il nostro, come vi dicevo, non fa niente

Quello è il deferimento, ancora si deve tenere il processo. Ricordo ancora una volta che per responsabilità diretta (del legale rappresentante, cioè dell'ex presidente) in illecito sportivo (e non conta che il risultato pattuito non si sia verificato, sempre illecito rimane) non esiste penalizzazione, la pena unica comminabile è la retrocessione. Non sono due, tre o cinque punti, è serie D.

Fa ricchie 'i mercante...
A puzza si sente a 100 km.
Ovviamente con tutti gli appoggi di cui godono salveranno la categoria, ma intanto si devono cambiare le mutande.

[DarkGOD]

cosentino giá sapeva e guarda caso a tempo record è uscito fuori noto per salvare il salvabile,noto però non è un fesso,non investe su qualcosa destinata a scoppiare.

[Nube di Tempesta]

Cvd 0 punti di penalizzazione. Magari qualcuno arriverà ma davvero poca roba. E per un campionato di transizione come il nostro, come vi dicevo, non fa niente

Quello è il deferimento, ancora si deve tenere il processo. Ricordo ancora una volta che per responsabilità diretta (del legale rappresentante, cioè dell'ex presidente) in illecito sportivo (e non conta che il risultato pattuito non si sia verificato, sempre illecito rimane) non esiste penalizzazione, la pena unica comminabile è la retrocessione. Non sono due, tre o cinque punti, è serie D.

si nube, solo nel caso si accerti la responsabilità dei presidenti, mi pare. altrimenti se la responsabilità sia da parte di tesserati (dirigenti e calciatori) ci sono i punti di penalizzazione. mi pare

Ma appunto, oltre al deferimento per responsabilità oggettiva (coinvolgimento dei due DS) hanno anche quello per responsabilità diretta (tra gli imputati c'è anche l'ex presidente Cosentino, secondo l'accusa a conoscenza della combine). Potrebbero avere solo penalizzazioni nel caso Cosentino fosse assolto (e quindi restasse solo la resposabilità oggettiva), teoricamente, ma siccome è coinvolto in prima persona o assolvono tutti perché è solo fumo o condannano tutti e quindi è retrocessione, una via di mezzo la vedo abbastanza cervellotica (a meno di non voler optare per una soluzione all'italiana).

Sul web si fanno anche discorsi sul fatto che la proprietà del Catanzaro sarebbe nuova, subentrata successivamente, e non c'entrando onestamente nulla non meriterebbe punizioni. Il soggetto giuridico però è lo stesso. Potrebbero forse avere una attenuante "mascherata" (nel senso di non ufficiale, non apertamente dichiarata), ma non penso proprio - sempre in caso di conferma della responsabilità diretta e quindi della colpevolezza di Cosentino, beninteso - che la concessione benevolente possa andare oltre la "sola" retrocessione diretta anziché, non so, retrocessione diretta e tre punti di penalizzazione.

[originalzagor]

...sul web si fanno anche discorsi sul fatto che la proprietà del Catanzaro sarebbe nuova, subentrata successivamente, e non c'entrando onestamente nulla non meriterebbe punizioni...

NUBE... ti prego un fa puru tu i ragionamenti i chire quaglie schifuse!!!

La responsabilità diretta porta alla D (e loro sono inquisiti per 2 diversi capi d'imputazione)!

La responsabilità oggettiva porta a punti di penalizzazione (e loro sono inquisiti per 2 diversi capi d'imputazione).

I 2 capi d'imputazione sono:

1. tentata combine;
2. pagamenti in nero.

Volendo presumere che faranno di tutto per salvarli, perchè servono società sane
che hanno la PILA SONANTE e Noto la pila ce l'ha... ciò non toglie che, per responsabilità
oggettiva na decina di punti in totale glieli appioppano, tanto ai playout si salvano (potrebbero anche salvarsi arrivando quint'ultimi, data la scarsezza del cmpionato).

Sarà la solita decisione all'italiana: LEGA forte con i deboli e debole con i (poteri) forti.

Ciò che, però, denota in tutto e per tutto la viscidità di questi esseri ignobili
che si professano tifosi della squadra "faro" della Calabria, è che i medesimi
lor signori non esitano a buttare M E R * * sulle altre società per illeciti o presunti
tali (caso fidejussione falsa Messina dello scorso anno, caso Rende di quest'anno,
ecc...) chiedendone a gran voce - senti senti - l'ESCLUSIONE dal campionato!!!
Mentre le loro combine, povariaddri, sarebbero frutto di strumentali atti
persecutori verso l'intoccabile regina del sud, finalista di coppa Italia,
vicefinalista 2 volte, arrivata 7^ in serie A, ecc...

E' chiaro che durante la dominazione austro-ungarica il campionato di serie
A ed il calcio in senso lato era tutt'altro rispetto ad oggi, ma tant'è...
loro hanno fatto la storia del calcio in calabria ai tempi di ANNIBALE ed ancora
oggi ripetono la stessa cantilena...

non accadrà... ma se accade...!!!!!!!!!!!!!

[Kronox]

Ma si può munnizzare sto topic?

[Nube di Tempesta]

...sul web si fanno anche discorsi sul fatto che la proprietà del Catanzaro sarebbe nuova, subentrata successivamente, e non c'entrando onestamente nulla non meriterebbe punizioni...

NUBE... ti prego un fa puru tu i ragionamenti i chire quaglie schifuse!!!

La responsabilità diretta porta alla D (e loro sono inquisiti per 2 diversi capi d'imputazione)!

La responsabilità oggettiva porta a punti di penalizzazione (e loro sono inquisiti per 2 diversi capi d'imputazione).

I 2 capi d'imputazione sono:

1. tentata combine;
2. pagamenti in nero.

Volendo presumere che faranno di tutto per salvarli, perchè servono società sane
che hanno la PILA SONANTE e Noto la pila ce l'ha... ciò non toglie che, per responsabilità
oggettiva na decina di punti in totale glieli appioppano, tanto ai playout si salvano (potrebbero anche salvarsi arrivando quint'ultimi, data la scarsezza del cmpionato).

Sarà la solita decisione all'italiana: LEGA forte con i deboli e debole con i (poteri) forti.

Ciò che, però, denota in tutto e per tutto la viscidità di questi esseri ignobili
che si professano tifosi della squadra "faro" della Calabria, è che i medesimi
lor signori non esitano a buttare M E R * * sulle altre società per illeciti o presunti
tali (caso fidejussione falsa Messina dello scorso anno, caso Rende di quest'anno,
ecc...) chiedendone a gran voce - senti senti - l'ESCLUSIONE dal campionato!!!
Mentre le loro combine, povariaddri, sarebbero frutto di strumentali atti
persecutori verso l'intoccabile regina del sud, finalista di coppa Italia,
vicefinalista 2 volte, arrivata 7^ in serie A, ecc...

E' chiaro che durante la dominazione austro-ungarica il campionato di serie
A ed il calcio in senso lato era tutt'altro rispetto ad oggi, ma tant'è...
loro hanno fatto la storia del calcio in calabria ai tempi di ANNIBALE ed ancora
oggi ripetono la stessa cantilena...

non accadrà... ma se accade...!!!!!!!!!!!!!

Il solo teorico modo che hanno per salvarli con una decisione salomonica sarebbe assolvere Cosentino e quindi far venire meno la responsabilità diretta (dunque escludendo la retrocessione), lasciando solo quella oggettiva (punti di penalizzazione). Ma nella realtà non vedo proprio come si possa fare: o Cosentino c'entra, e quindi responsabilità diretta e serie D, o la combine non esiste e quindi assoluzione per tutti e nessuna sanzione o conseguenza. Fargli avere solo punti di penalizzazione non la vedo percorribile, all'atto pratico.

[Lupo 72]

Un tempo sono andati a giocare a Molfetta, come recita quel vecchio coro...Forse per una colpa minore. Voglio proprio vedere cumu i salvanu

[Nube di Tempesta]

Un tempo sono andati a giocare a Molfetta, come recita quel vecchio coro...Forse per una colpa minore. Voglio proprio vedere cumu i salvanu

No, povariaddhri, gli va dato atto che quella volta non c'era nessuna prova della loro responsabilità, solo una "telefonata con chiaro accento calabrese" in cui si chiedeva alla Ternana di aggiustare il risultato (più o meno quello che ricordo io). Nessuna possibilità di ricondurre la telefonata alla società Catanzaro. In un tribunale penale ordinario con questa roba non si va nemmeno a processo. Va detto però che non è che si accanirono con loro, è che la giustizia sportiva è così, l'onere della prova spetta alla difesa (teoricamente per bilanciare lo svantaggio che rispetto alla magistratura ordinaria la procura sportiva non ha né forza cogente né polizia a disposizione): e dimostrare che chi ha fatto quella telefonata (che non si sa manco chi sia) non c'entra con te è impossibile.