Salernitana-Cosenza 1-1

[Lupoavita]

A me la squadra è piaciuta. Calderini decisamente il migliore.
P.S.
Ho fatto una cosa vergognosa e il Padreterno mi ha subito punito.
Ho giocato 20 risultati alla SNAI , mai pensando di indovinarli tutti, e ho sbagliato solo il nostro (messo 1).
Malanova ara scaramanzia.
Non vi dico quanto c'ho rimesso per fare 'u fissa.

[Markol]

Secondo voi manca qualcosa a questa squadra?

Manca un centrocampista forte fisicamente e con piedi discreti. Per il resto siamo ok, aspettando De Angelis.
Ps se vanno via carrieri e napolano, due sostituti, magari giovani con qualche esperienza in c1

[embedded]

Putroppo non ho potuto vedere la partita in diretta (a parte 30 secondi che mi hanno consentito di vedere in diretta il gol del pareggio ), l'ho appena fatto ora e poi mi sono letto anche i commenti... chi si lamentava della difesa alta davvero non so perchè lo facesse, solo dopo il pareggio abbiamo preso coraggio, abbiamo alzato la difesa (appunto) ed abbiamo impedito alla salernitana di di fare gioco nella nostra metà campo cercando poi qualche sortita improvvisa, il calcio non è una scienza ma qualche regola di interpretazione ce l'ha.
Leggo anche che Calderini avrebbe giocato nel suo 'ruolo' (penso quello di trequartista) e invece siamo riusciti a mettere in difficoltà la loro difesa in diverse circostanze proprio perchè Calderini ha giocato da punta vera, certo, a modo suo, spesso partendo un po' dietro ma spesso molto vicino a Cori, anche in sovrapposizione, un ruolo quasi da falso nove, comunque da vero attaccante moderno, attaccante, non trequartista.
Ottimo il nostro gioco sulle fasce finchè siamo rimasti in undici, un po' timido e di appoggio al centrocampo Alessandro (credo fossero direttive del mister) ma azzecatissime le discese di Sperotto, le folate di Criaco ed anche gli inserimenti di altri negli spazi lasciati dal movimento degli attaccanti.
Blondett granitico e con un senso della posizione pazzesco per la sua età in questa categoria.
Non commento chi ieri mi è sembrato meno all'altezza perchè l'impegno ce l'hanno messo tutti, fatemi solo dire che vi avevo avvisati che Ravaglia può invidiare al suo precedessore solo il tempismo nelle uscite sull'uomo lanciato, dove Frattali è da serie A, che nei pali, nelle uscite e nel comandare la difesa è al suo livello, nelle uscite magari fa saltare le coronarie per la sua abitudine a respingere di pugno ma i palloni non presi si contano sulla dita di una mano nell'arco di tutto il campionato.

Un centrocampista solido, un'esterno da alternare ad Alessandro magari sull'altra fascia dove già Sperotto mi ha deliziato, e ci togliamo qualche soddisfazione.

[Bia]

Concordo pienamente su tutto quello che hai detto Embedded!! speriamo che Meluso riesca a chiudere per questi due acquisti....

[Nube di Tempesta]

non voglio che esistano dubbi in merito, non so se sia stato scritto che calderini ha giocato "finalmente nel suo ruolo" ma bisogna essere chiari: Calderini ha giocato da CENTRAVANTI ancorché atipico, da falso nove, altro che trequartista. In avvio di azione era lui quello più avanzato e Cori quelli che tornava indietro a gestire (non benissimo, visto il ritardo di condizione) il pallone. Poi si incrociavano giustamente nello sviluppo dell'azione, che è esattamente il gioco che vorremmo vedere fare a Calderini... altro che trequartista

[Doctor Hannibal]

concordo con quanto sopra che la squadra tutta ha sfoggiato una partita maschia onorando la maglia fino al fischio di quel cornutone dell'arbitro chiaramente di parte salernitana..
su calderini, invece, modesta opinione personale, insisto nel credere che in appoggio a cori e de angelis, chiamiamolo falso 9 o trequartista o come volete, sarebbe ancora più letale..
con cori abbiamo finalmente quell'ariete che tanto mancava al nostro gioco, di testa è forte ed alza il baricentro della squadra, sarebbe doveroso provare qualche cross in più per sfruttare le sue doti.
Anche in occasione del bellissimo gol di magli il primo che ci aveva provato, sul cross vincente di sperotto, era stato cori.
Il nostro acquisto in avanti sarà il rientrante de angelis.
Con un centrocampista con le pal**, di rottura e geometria al tempo stesso e forse con un centrale al posto di compa carrieri saremmo discretamente competitivi.

[felipao]

Ma perchè vi avvissate con termini e situazioni di gioco fantascientifiche riguardo il ruolo di Calderini?
Ma quale falso nove! Ma quale centravanti atipico! Un fissiati!!!
Con Cori in campo calderini va a fare il centravanti? Bella questa.
Calderini ha giocato a supporto di Cori (centravanti fisso), partendo dalla trequarti e (a volte, ma perché cappellacci non gli ha dato vincoli stupidi) si è trovato in situazioni di gioco nel cuore dell'area di rigore o sull'esterno. Alessandro e Sassano si sono sacrificati giocando più da esterni come se fossimo talora col 442, talora col 433 (in cui o a turno uno dei due faceva il terzo....a dir la verità quasi solo alessandro, oppure con le folate sulla fascia Calderini faceva il terzo a sinistra), talora col 451con Calderini a recuperar palla sulla mediana e sulla trequarti.
Non abbiamo giocato con un modulo fisso ma con un modulo per ogni situazione di gioco.
Il resto sono chiacchiere. Calderini, partendo dalla trequarti, è devastante.
Altra prestazione mostruosa quella di Criaco (per me da 8 in pagella).

[embedded]

Sintetizzando ed evitando malintesi linguistici, Calderini ha giocato da attaccante e non trequartista dietro le(a) punte(a).
Sic et simpliciter.

[andre@4miglia]

Vi state attaccando ai termini. Calderini gioca alla grande partendo da dietro...basta che non lo si faccia giocare là davanti con spalle alla porta, come accaduto in passato. Poi chiamatelo cumu vuliti...basta che gioca come domenica.

[Markol]

[quote="embedded"]Sintetizzando ed evitando malintesi linguistici, Calderini ha giocato da attaccante e non trequartista dietro le(a) punte(a).
Sic et simpliciterpiù note]

diciamo che non è stato costretto a fare l'ala, né il centravanti classico, ruoli che non sa e non puo' fare. ha svariato su tutto il fronte, partendo per lo piu da dietro.

[andre@4miglia]

Sintetizzando ed evitando malintesi linguistici, Calderini ha giocato da attaccante e non trequartista dietro le(a) punte(a).
Sic et simpliciterpiù note

diciamo che non è stato costretto a fare l'ala, né il centravanti classico, ruoli che non sa e non puo' fare. ha svariato su tutto il fronte, partendo per lo piu da dietro.

Quello che sa fare in pratica.

[felipao]

Vi state attaccando ai termini. Calderini gioca alla grande partendo da dietro...basta che non lo si faccia giocare là davanti con spalle alla porta, come accaduto in passato. Poi chiamatelo cumu vuliti...basta che gioca come domenica.

Appunto...sa iocà partendo da dietro... e così ha fatto e dimostrato a salerno...poi può fare l'attaccante, visto che il calcio moderno non contempla più il trequartista e anche perché è forte fisicamente e ha corsa...ma non ha certamente il dna del centravanti nè per il falso nove o nè tantomeno del centravanti boa spalle alla porta.

[embedded]

Io insisto, qui si diceva, con una maggioranza schiacciante, che Calderini doveva giocare 'dietro le punte', non è una differenza di poco conto con il fatto che invece abbia giocato, e bene, da punta.
Lasciamo stare come era stato schierato l'anno scorso in più di una partita (ma secondo me lì va aggiunto il fatto che lo stesso Calderini non era ancora a suo agio in un ruolo nuovo) dove finiva per giocare troppo statico comunque facendo gol decisivi, il punto è che il suo ruolo naturale è quello di attaccante, la diatriba sul falso nueve o come lo volete chiamare porta fuori strada, per esempio, chi viene in mente come falso nueve? A me Fabregas, che nasce come centrocampista di qualità, incursore e costruttore di gioco, per poi diventare un interprete del tiki taka in un ruolo d'attacco ma sempre in uno schema di gioco assai particolare e per molti aspetti difficilmente ripetibile.
Falso nove è l'erede del famoso 9 e mezzo che prima era quasi un'offesa per dire nè carne nè pesce e che poi diventa invece un ruolo importante nell'attacco del calcio moderno, oggi Baggio sarebbe, a suo modo, un falso nove, appunto, a suo modo, il trequartista singolo invece oggi è un centrocampista avanzato che gioca di appoggio alle punte, non un regista ma quello che deve azzeccare la giocata più che altro per mandare in gol gli altri, poche squadre ormai giocano così, quando qualcuno va, come si dice oggi, tra le linee, è spesso una situazione figlia del momento della partita, quasi mai una impostazione tattica precisa. L'unico vero schema d'attacco in cui ci sono trequartisti oggi è quando si schierano 4 attaccanti e 2 o 3 di loro stanno un po' dietro, ma sempre attaccanti veri sono.
Il riferimento che deve avere Calderini è invece il Totti di Spalletti (non faccio paragoni improponibili...) ma anche questo a modo suo: nello specifico, se gioca vicino Cori in un attacco a due o se fa una delle tre punte, comunque il suo ruolo è quello di variare e non dare riferimenti, creare spazi e anche occupare spazi, partire da dietro, dettare il passaggio e anche stare davanti e fare sponda per gli altri attaccanti o chi si inserisce, l'importante è che non si dica più che deve giocare dietro le punte, lui è un attaccante, da 4-4-2, da 4-3-3 o da quello che vi pare, ma attaccante.