Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
Lupo1984 ha scritto: lunedì 28 dicembre 2020, 0:09
DarkGOD ha scritto: domenica 27 dicembre 2020, 16:41
corsi può ingarrare 2/3 cross ma fa dei marri tattici che probabilmente vedo solo io.
carretta poi joca cu loro.
invece di chiuderli con un gol sopra insiti cu carretta e ti fai pigliare a pallonate in mediana
sei un caz* di minchione sei.
Oggi Corsi lasciamolo in pace. È stato impeccabile. Uno dei pochi. Forse l'unico insieme a Falcone
Corsi indiscutibilmente fra i migliori.
Ma sulla mediana e sul fissarsi a tenere Carretta in campo sono perfettamente d'accordo con Dark...
Fosse stato per me Carretta lo avrei tolto dopo 4' di gioco. Ribattevo solo su Corsi, lo so che non è adatto a giocare titolare ma almeno quando gioca bene lasciamolo in pace.
corsi una buona prestazione,decente perchè gli altri hanno fatto abbastanza cacare e la squadra era messa malissimo in campo
lui facendo il suo compitino,quando l'allenatore un ci capiscia nente,esce fuori come uno dei migliori..e ci sta,ci mancherebbe
ma gli errori tattici credetemi che li fa,sempre.
ieri meno del solito..resta il fatto che ci serve un terzino di ruolo.
Ci serve un terzino di ruolo? Si, sono il primo a dirlo. Errori tattici? Pochi e non determinanti. Non puoi ridurre la prestazione di ieri a un semplice "ha fatto bene perché gli altri hanno fatto cacare". Anzi andrebbe elogiato maggiormente visto che quando non giocano bene due, tre giocatori anche le prestazioni degli altri ne risentono. O questo vale solo verso chi ci sta più simpatico, tipico esempio un Petre (che ieri ha dimostrato di avere più qualità di Gliozzi) che non brilla perché rifornito poco e male dai compagni? No Dark, obiettività. Altrimenti qui andiamo contro a prescindere.
un capitano non fa certi falli stupidi e si becca il giallo nel clou della gara..ci è andata bene perchè un altro arbitro piu' cornuto poteva dargli un rosso diretto,li ha sempre fatti sti errori e sempre li farà,perchè non è un giocatore da B,tutto qui,ha fatto una buona partita ma ne ingarra una su 150 e per me non basta per vederlo titolare fisso mi dispiace,specie in quel ruolo che per me è fondamentale in una squadra.
no i giudizi vanno fatti sempre per quel che si rende in campo,pure carretta prima a me stava simpatico..ma dopo aver visto che fa sempre la stessa cosa e non passa la palla (e non la sa manco passare..) per me resta un buon rincalzo,così come corsi,da mettere a risultato acquisito nel secondo tempo o per turnover.
i titolari di una squadra di b che vuole FARE RISULTATO devono essere altri
se vogliamo salvarci dobbiamo pretendere qualità..un facimu i fissa ogni anno
casasola docet
..cento anni di storia..
con nessuna dirigenza solo per l'amore del cosenza..'ncarogna sempre
Lupo1984 ha scritto: lunedì 28 dicembre 2020, 0:09
DarkGOD ha scritto: domenica 27 dicembre 2020, 16:41
corsi può ingarrare 2/3 cross ma fa dei marri tattici che probabilmente vedo solo io.
carretta poi joca cu loro.
invece di chiuderli con un gol sopra insiti cu carretta e ti fai pigliare a pallonate in mediana
sei un caz* di minchione sei.
Oggi Corsi lasciamolo in pace. È stato impeccabile. Uno dei pochi. Forse l'unico insieme a Falcone
Corsi indiscutibilmente fra i migliori.
Ma sulla mediana e sul fissarsi a tenere Carretta in campo sono perfettamente d'accordo con Dark...
Fosse stato per me Carretta lo avrei tolto dopo 4' di gioco. Ribattevo solo su Corsi, lo so che non è adatto a giocare titolare ma almeno quando gioca bene lasciamolo in pace.
corsi una buona prestazione,decente perchè gli altri hanno fatto abbastanza cacare e la squadra era messa malissimo in campo
lui facendo il suo compitino,quando l'allenatore un ci capiscia nente,esce fuori come uno dei migliori..e ci sta,ci mancherebbe
ma gli errori tattici credetemi che li fa,sempre.
ieri meno del solito..resta il fatto che ci serve un terzino di ruolo.
Ci serve un terzino di ruolo? Si, sono il primo a dirlo. Errori tattici? Pochi e non determinanti. Non puoi ridurre la prestazione di ieri a un semplice "ha fatto bene perché gli altri hanno fatto cacare". Anzi andrebbe elogiato maggiormente visto che quando non giocano bene due, tre giocatori anche le prestazioni degli altri ne risentono. O questo vale solo verso chi ci sta più simpatico, tipico esempio un Petre (che ieri ha dimostrato di avere più qualità di Gliozzi) che non brilla perché rifornito poco e male dai compagni? No Dark, obiettività. Altrimenti qui andiamo contro a prescindere.
un capitano non fa certi falli stupidi e si becca il giallo nel clou della gara..ci è andata bene perchè un altro arbitro piu' cornuto poteva dargli un rosso diretto,li ha sempre fatti sti errori e sempre li farà,perchè non è un giocatore da B,tutto qui,ha fatto una buona partita ma ne ingarra una su 150 e per me non basta per vederlo titolare fisso mi dispiace,specie in quel ruolo che per me è fondamentale in una squadra.
no i giudizi vanno fatti sempre per quel che si rende in campo,pure carretta prima a me stava simpatico..ma dopo aver visto che fa sempre la stessa cosa e non passa la palla (e non la sa manco passare..) per me resta un buon rincalzo,così come corsi,da mettere a risultato acquisito nel secondo tempo o per turnover.
i titolari di una squadra di b che vuole FARE RISULTATO devono essere altri
se vogliamo salvarci dobbiamo pretendere qualità..un facimu i fissa ogni anno
casasola docet
Dark io ti sto ribattendo solo sul fatto che non puoi dire che abbia fatto il suo e solo perché gli altri hanno giocato male. Serve il terzino alla Casasola? Si, come il pane. Però almeno quando ne ingarra, come dici tu, 1 su 150 non cerchiamo il pelo nell'uovo...