Sarò durissimo. Ed è giusto così

[emmeadiddru]

Il Milan di Massaro vinse uno scudetto con 7-8 risultati di 1-0.
Quella era una squadra vincente. Nervosa, poco spettacolare, arcigna, cazzuta.
A cusenza a mentalità vincente è diventata "basti ca jamu avanti....un fa niente si facimu 3 punti in 100 partite"

[emmeadiddru]

Il Milan di Massaro vinse uno scudetto con 7-8 risultati di 1-0.
Quella era una squadra vincente. Nervosa, poco spettacolare, arcigna, cazzuta.
A cusenza a mentalità vincente è diventata "basti ca jamu avanti....un fa niente si facimu 3 punti in 100 partite"

[Rey86]

cioè ma anche se con i dovuti paragoni ma qualcuno vorrebbe fare un lotanoparagone roselli - capello
a tutto c'è un limite ragà

[emmeadiddru]

Nessun paragone. DiCo solo che essere vincenti vuol dire vincere...
Ma a te basta u vurri-vurri...e non passano figuracce che non manchi di sottolineare che sei soddisfatto. Contento tu...

[Kronox]

Ma poi la vera domanda è, chi ha mai detto di rimpiangere Roselli?State facendo tutto da soli secondo me, si evidenziano solo le evidenti colpe di ieri di De Angelis, così come lo abbiamo elogiato per le gare con Taranto e Matera bisogna anche criticarlo quando facciamo gare come quella di Vibo e Reggio, o dico qualcosa di tanto assurdo?

[emmeadiddru]

E vacci'u spiega...

[raffadani]

Rivedere errore di Caccetta al replay.....secondo me si pensava che giocavamo con la seconda maglia...ditemi di sì altrimenti esco pazzo e vedo fantasmi..

[THE FAN]

C'è chi pensa che il calcio sia una questione di vita o di morte. Che vergogna! È più importante della vita e della morte.
(B. Shankly)

[Ferro da Milano]

Posto che ancora non ho sbollito rabbia e delusione per una partita difficilmente comprensibile, nel leggere i vari interventi di alcuni di voi mi sono saltate in mente alcuni pensieri che voglio condividere. Intanto bisogna ammettere che prendere un gol a freddo non è facile come situazione da gestire perchè fa saltare impostazione, schemi e nervi. Prendi Caccetta che, dopo l'errore che ci è costato almeno un punto contro il Matera, si ripete facendo ancora peggio (più guardo la sua azione e più penso che un passaggio migliore a Coralli non l'avrebbe potuto fare neanche un suo compagno! Brividi!) contro la Reggina. A questo si aggiunga che in occasione del primo gol di D'Orazio, il tapino ha pure preso il palo... non voglio giustificarlo, ma è umano condurre un'intera partita senza capo nè coda. L'errore, semmai, è di De Angelis che ha continuato a tenerlo per troppo tempo in campo. Ma d'altra parte che fai? Il tuo capitano fa un errore del genere e tu lo cacci? No, non funziona così: è normale dargli l'opportunità di riscattarsi. Caccetta, poi, non ha approfittato di questa chance offertagli dal mister, quindi è stato giustamente sostituito (forse un po' tardi). Blondett e Tedeschi anche loro stanno facendo vedere delle cose da fare accapponare la pelle, per non parlare di Corsi (ci serve D'Anna come il pane) per me, come di consueto, tra i peggiori in campo e Statella che è diventato troppo evanescente e poco concreto. La sua sforbiciata in area, da solo, invece di un più comodo controllo di petto e girata al volo, grida vendetta. Per il resto, se Cavallaro non sarà stato perfetto, c'è da ammetterlo, ma ricordo solo io che ha in modo perfetto fornito l'assist al bacio a D'Orazio per la realizzazione del secondo, preziosissimo, gol? Per quanto riguarda gli schemi, se fossi stato in DeA avrei pensato bene, saputo dell'indisponibilità di Baclet, di utilizzare tutti gli attaccanti insieme con il 4-2-3-1 e non piuttosto lasciarne uno fresco in panca, pronto a subentrare ed a creare scompiglio tra le affaticate linee della retroguardia amaranto, adottando quindi il più rodato 4-3-3. Tanto più che il mister sapeva già da subito che gente come Letizia non avrebbe retto tutti i 90' (ha si è no benzina per 60', il ragazzo). Ciò detto, bisogna, per onestà intellettuale riconoscere che l'unica partita in cui nella gestione Roselli di quest'anno ci siamo trovati sotto di una rete (a Fondi ndr) e siamo riusciti a recuperare addirittura ribaltando il risultato, in panca c'era, ironia della sorte, proprio DeA per la concomitante squalifica dell'allora mister, mentre nelle altre gare non siamo riusciti a raddrizzare la barca. Il modulo votato all'attacco dell'attuale trainer, invece, lascia sempre ben sperare ed in effetti abbiamo assistito nelle ultime due partite proprio ad una squadra non rinunciataria che è stata in grado di recuperare il risultato. Ciò detto, bisogna ammettere che DeA non è stato affatto fortunato perchè i punti che gli/ci mancano in classifica sono tanti per sfortuna o errori grossolani dei singoli: ad esempio, con il Matera la traversa colta da Ranieri trema ancora e pure le nostre vene nel ricordo dei due marri enormi di Blondett e Caccetta che hanno consegnato due gol ai lucani (mancano 3 punti, dovevamo vincere!); contro la Vibonese l'errore dal dischetto di Statella ci avrebbe consegnato un'altra vittoria (mancano 2 punti); lunedì l'errore ancora una volta di Caccetta (e glisso volontariamente sulle topiche del secondo gol) ci ha privati di un'altra vittoria ed altri 2 punti. Ora, se avessimo conquistati questi 7 punti parleremmo d'altro, non credete? Ma il calcio vive di episodi e quindi, recriminare o piangere sul latte versato non serve a nulla. Ciò che noto è che adesso l'atteggiamento della squadra è cambiato, che finalmente creiamo occasioni da rete e che dando il tempo necessario per lavorare serenamente a DeA perchè la squadra possa capirne il pensiaro e la strategia penso che ci divertiremo. Come si può pretendere, d'altra parte, che in soli due mesi funzioni tutto alla perfezione se la filosofia di gioco del nuovo mister è diametralmente opposta a quella del suo predecessore e se per di più 4/11 dei titolari sono cambiati? Quindi, senza esaltarsi (DeA non è esente da errori, è umano come tutti noi) ma neanche deprimersi: calma e gesso, dunque e trasmettiamo fiducia a mister e giocatori. Abbiamo solo da guadagnarci con un futuro prossimo moto più roseo di quanto invece non si riesca ad intravvedere in un momento nero come questo, in cui ci dice male perchè usciamo arrabbiati da tre derby che avremmo dovuto dominare e vincere a mani basse e che invece ci hanno consegnato la miseria di 3 punti, tanta rabbia e la consapevolezza di dover ringraziare quasi il cielo se siamo riusciti a non perdere in nessuno dei 3 match. Ma ora i derby sono finiti... Jamu Lupi, difendiamo sin dalla prossima partita la nostra posizione e vediamo di centrare i playoff e di arrivarci con una condizione psicfisica tale da spaccare tutto e tutti!

[cromosoma21]

Si ma io na passiata i schaffi a qualche giocatore CIA' facissa comunque................

[wolves81]

Non capisco come ci si possa ridurre a "nostalgici roselliani" VS "entusiati deangelisti".

ABBIAMO FATTO DUE DERBIES - IN CASA - PIETOSI.
Lo possiamo dire? Lo possiamo dire che in entrambi i casi -contro squadre con l'acqua alla gola - non abbiamo imposto il nostro gioco ma soprattutto la ns personalità ed anzi abbiamo subito la loro organizzazione(!)????

No.
Dobbiamo essere entusiasti di aver lasciato 50 METRI di campo (tra la linea d'attacco e i primi difensori - ovvero Calamai Povero Cristo) per oltre mezzora di gioco a questa reggina?

E poi la cosa che mi manda piu in carogna: "e ma abbiamo preso gol subito, e ci ha tagliato le gambe"
MA SE ABBIAMO PAREGGIATO GIA ALLA FINE DEL PRIMO TEMPO?!
ALLA RIPRESA DEL 2°T LI AVREMMO DOVUTI COSTRINGERE PER UN QUARTO D'ORA NELLA LORO AREA.

mi dispiace dirtelo,ma un errore cosi ti condiziona..e soprattutto se statella mette giu la palla fa 2-1 a fine primo tempo,purtroppo al di la di tante cose non tieni presente i tanti errori individuali di queste cinque partite..ma preferisci prendertela con allenatore e la sua impostazione,un progetto deve avere un corso,e questo corso, con cambi di meccanismi non è corto,sarebbe folle pensare il contrario.io proprio non riesco a capire,queste eccessive critiche,perche penso,che almeno ci proviamo a giocare e invece di essere sereni e parlare di calcio,di come si poteva fare,in molti scagliano fulmini e presaggiscono tempesta..
e proprio vero che il calcio è una scienza e nua tutti scienziati..
keep calm and c'mon wolves,TUTTI UNITI per il nostro percorso

[Rey86]

d'accordissimo con gli ultimi interventi in modo particolare con ferro e wolves
il discorso è semplice tutti me compreso cia spettavamo uan bella vittoria, ma ripeto tuttavia la squadra ha dimostrato di nn mollare e per quello visto in campo il pareggio alla fine ès tato giusto. E' stata una partita e un derby combattuto, nn le classiche partite per farti dormire e questo per me già va bene.
Bacchette magiche nn ha nessuno certi problemi ci sono e ci saranno, però che caspita finalmente si sta andando in direzione giusta con atteggiamento con de angelis,valoti e lo stesso guarascio che dopo anni in cui ha fatto cose buone ma anceh tantissime caxxate, finalmente sembra voler fare cose più buone e quindi meno errori rispetto a prima, la dimostrazione è tata cmq ad esempio l'aver fatto finalmente quaclosa di sensato nel mercato di riparazione, niente di eclatante per carità che visto la sua rinomata tirchieria è un mezzo miracolo, e qualcuno comincia a essere catastrofico?
Si sta cercando di lavorare per questo campionato magari anche in ottica playoff ma anche in modo particolare in prospettiva per il prossimo di campionato, i giocatori devono assimilare bene il nuovo modo di giocare, de angelis c'è da poco come allenatore in prima diamo tempo.
Sulla partita con la reggina oltre a come detto prima vi ricordo che c'erano anche 4 n uovi elementi che partivano dall'inizio è normale essere imballati un pò
Si può discutere di tutto però che caspita c'entra l'allenatore o il modo giocare o il modulo se si fanno errori indivudiali?
Diciamola tutta hanno giocato male specie la prima mezzora alcuni giocatori che ci sono da un pò tipo caccetta ma anceh in modo partcolaer tedeschi e pure blodett oltre ad uno spento statella, ma in generale tutta la difesa, poi si sono rifatti e hanno giocato meglio tutti però l'impatto iniziale è stato pessimo, tra i migliori invece sono stati propri alcuni nuovi tipo d'orazio e letizia, ha fatto il suo anche cavallaro cmq
Che colpe avrebbe de angelis l'aver schierato caccetta uno che è tr ai migliori spesso? edai lui e altri hanno fatto partitaccia ma ci può stare, l'unica cosa è hce magari avrebbe potuto scheirare dall'inizio ranieri o farlo entrare priam questo si può imputare a de angelis per il resto se alcuni fanno errori colossali individuali li nn può nulla.
Ripeto niente drammi è un periodo o una o due partita in cui qualcuno sta rendendo di meno ci sta ed è fisiologico.
Sosteniamo la squadra!

p.s. che poi vi ricordo che avevamo anche diversi giocatori indisponibili quindi meno alternative, erano fuori per infortuni i vari baclet,mungo e d'anna

[8e9]

buonasera a tutti,

non ho avuto il tempo di leggere i vostri commenti ma un mio pensiero voglio condividerlo:
1) appena vista la formazione e considerata la mancanza di Baclet, ero un pò perplesso per più cose:
° 4-2-3-1 ok, rischioso ma i 2 di centrocampo rendono meglio come mezzala e sono bravi negli inserimenti, se vuoi giocare cmq con questo modulo almeno 1 deve essere o ranieri o capece;
° giochi subito con tutti gli attaccanti a disposizione, questo non ti permette di mettere forze fresche a partita in corso specialmente con letizia che non ha i 90 nelle gambe.
vabbe inizia la partita e sfortunatamente (caccetta) passiamo in svantaggio...
non riusciamo a reagire bene, rischiamo anche e noto subito l'enorme buco a centrocampo che rispecchia le mie perplessità iniziali e secondo me siamo anche fortunati a non prenderne un altro perchè la reggina non ci crede ma se poco poco ci attaccava centralmente il 2 sarebbe arrivato. (non per altro è in fondo alla classifica).
prego allora che il mister modifichi per lo meno il modulo in corsa, occorre assolutamente avere tre a centrocampo, ma che facciamo? sostiuisco un attancante? e poi ? non ne ho altri in panchina per un altro eventuale cambio di modulo. quindi, penso ? provo cmq a cambiare modulo con gli stessi 11 con per esempio statella e caccetta mezzale e calamai al centro..... non credo non mi sembra sia stato mai provato in allenamento.
conclusione, la formazione messa in campo mi obbliga a giocare in questo modo e quindi le mie perplessità iniziale sono piu che confermate.

per farla breve, secondo me il mister ha cannato la formazione. il 4-2-3-1 è troppo azzardato da inizio partite specialmente senza ranieri e capece e poi con quei due centrali difensivi che con i piedi sono due gacce.
meglio un 4-3-3 con due mezzale o se proprio vuoi provare a farlo sto benedetto 4-2-3-1 fallo ma fai in modo che puoi cambiarlo subito con gli stessi 11 (esempio metti Calamai al posto di cavallaro o letizia dall'inizio).

De Angelis hai sbagliato PUNTO. spero che te ne sei reso conto.

ciao

[gb65]

Come spesso mi accade vado un po' controcorrente
Ricordo infatti a tutti che a questo punto della stagione i punti contano relativamente , non credo cambierebbe molto arrivare 5 o 6 .
Ma quello che più conta è arrivare ai playoff con un buon modulo di gioco e con la squadra ancora carica.
Leggo tanti troppi commenti distruttivi e sinceramente un po' esagerati.
Analizzando il derby, a mente fredda, non sarei poi così preoccupato.
De Angelis ha preso in corsa una squadra che, onestamente non stava sviluppando un bel gioco. In modo coraggioso sta cercando di cambiare fisionomia alla squadra. Questo comporta prendersi anche qualche rischio in più.
Lunedì siamo partiti con un modulo 4-2-3-1 che necessita però di un po' di tempo per essere assimilato.
Già dai primi minuti si vedeva che la squadra aveva difficoltà ad uscire fuori dal pressing avversario , il centrocampo a 2 se non supportato adeguatamente dai 4 esterni , è sistematicamente in inferiorità numerica.
L'errore grossolano di Caccetta ha poi complicato tutto costringendoci a raddoppiare li sforzi per recuperare. E nel finale la squadra era palesemente stanca. Inoltre la smania di recuperare ha fatto saltare un po' gli schemi e la difesa ha dovuto fare glistraordinari ( non condivido per nulla i giudizi negativi su Tedeschi e Blondett autoricome sempre di una buona partita)
L'assenza dell'ultima ora di Baclet ha poi tolto la possibilità di un cambio al mister.
Cosa non mi è piaciuto:
- De Angelis non ha avuto la rapidità ed il coraggio di cambiare modulo . Bastava togliere Statella ( quello che sta facendo più fatica ad adattarsi) ed inserire un centrocampista .
- Statella in un periodo particolarmente involutivo.
- Mendicino poco incisivo . A volte ha proprio sbagliato i movimenti. Penso e spero abbia solo bisogno di giocare.
- l'errore sul sul secondo gol. La squadra si è posizionata male su un calcio da fermo e questo non deve accadere. Nell'occasione Tedeschi e D'Orazio si sono persi l'avversario consentendogli di rimettere al centro la palla .
- continuiamo a sprecare molti calc* d'angolo. Sono sempre troppo poche le pal** messe bene in mezzo all'aria.

Cosa mi rende particolarmente fiducioso:
- i nuovi acquisti hanno alzato notevolmente il livello qualitativo . Letizia poi è dotato di grande tecnica.
- la panchina finalmente lunga che lascerà al mister la possibilità di provare diversesoluzioni anche a match in corso.

[Trotto2]

Non capisco come ci si possa ridurre a "nostalgici roselliani" VS "entusiati deangelisti".

ABBIAMO FATTO DUE DERBIES - IN CASA - PIETOSI.
Lo possiamo dire? Lo possiamo dire che in entrambi i casi -contro squadre con l'acqua alla gola - non abbiamo imposto il nostro gioco ma soprattutto la ns personalità ed anzi abbiamo subito la loro organizzazione(!)????

No.
Dobbiamo essere entusiasti di aver lasciato 50 METRI di campo (tra la linea d'attacco e i primi difensori - ovvero Calamai Povero Cristo) per oltre mezzora di gioco a questa reggina?

E poi la cosa che mi manda piu in carogna: "e ma abbiamo preso gol subito, e ci ha tagliato le gambe"
MA SE ABBIAMO PAREGGIATO GIA ALLA FINE DEL PRIMO TEMPO?!
ALLA RIPRESA DEL 2°T LI AVREMMO DOVUTI COSTRINGERE PER UN QUARTO D'ORA NELLA LORO AREA.

mi dispiace dirtelo,ma un errore cosi ti condiziona..e soprattutto se statella mette giu la palla fa 2-1 a fine primo tempo,purtroppo al di la di tante cose non tieni presente i tanti errori individuali di queste cinque partite..ma preferisci prendertela con allenatore e la sua impostazione,un progetto deve avere un corso,e questo corso, con cambi di meccanismi non è corto,sarebbe folle pensare il contrario.io proprio non riesco a capire,queste eccessive critiche,perche penso,che almeno ci proviamo a giocare e invece di essere sereni e parlare di calcio,di come si poteva fare,in molti scagliano fulmini e presaggiscono tempesta..
e proprio vero che il calcio è una scienza e nua tutti scienziati..
keep calm and c'mon wolves,TUTTI UNITI per il nostro percorso

Qualche eccessiva critica c'è stata FORSE perché giocavi contro la Reggina..... Ripeto giocavi contro la REGGINA... solo io ho vissuto i derbies anni 80 e 90 contro si Luard*?
Un po' di amaro in bocca è legittimo?
A maggior ragione un De Angelis che questo derby l ha giocato e PERSO SEMPRE o QUASI sapeva che qualcuno ci teneva....
Poteva evitare esperimenti di minc* o cmq poteva DA INIZIO SECONDO TEMPO tornare al 4 3 3...
Personalmente mi rode il cul* x la singola partita....
Concordo con Cirujeda.... Il 1 tempo, al netto dell episodio di Caccetta, è finito 1 a 1...avevamo una vita per distruggerli...De Angelis non è stato in grado.... Punto.
Guardiamo al futuro con fiducia.... A Francavilla x i tre punti.....
ADELANTE COSENZA