Pordenone vs Cosenza: pre, live e postpartita (sabato 11 dicembre ore 14)

[pix]

Che poi, in fin dei conti, possibile che Occhiuzzi sia l'unico tecnico che alla guida di una squadra meno forte delle altre non si adatta all'avversario, almeno fino all'anno scorso? E parlo di adattarsi non di giocare in difesa. Esempio: Ad una squadra che fa 4321 ed è anche può forte della tua non puoi contrapporre una mediana a due. Non esiste. Per questo batterò sempre sul punto che non importa chi gioca in attacco se Gori o Pandolfi o Caso o Millico, più o meno siamo lì. Importa avere un centrocampo bello coperto e reattivo, a maggior ragione se i nostri due mediani non sono fulmini di guerra.

[Cinghiale83]

A centrocampo secondo me è importante Boultam, togli Caso e metti lui però sappiamo che Van Gaal ha le sue fisime 343 o nulla, ma da lui me fissazioni sono accettate/sopportate agli altri come abbiamo visto 4 mesi e li cacciano..

[Bia]

A centrocampo secondo me è importante Boultam, togli Caso e metti lui però sappiamo che Van Gaal ha le sue fisime 343 o nulla, ma da lui me fissazioni sono accettate/sopportate agli altri come abbiamo visto 4 mesi e li cacciano..

Ma scusate, così state tutti proponendo un. 352 alla Zaffaroni. Cioè tre Centrocampisti e due attaccanti con le ali di supporto. Se facciamo così, cosa andiamo a cambiare rispetto a prima?

[Cinghiale83]

Ma scusate, così state tutti proponendo un. 352 alla Zaffaroni. Cioè tre Centrocampisti e due attaccanti con le ali di supporto. Se facciamo così, cosa andiamo a cambiare rispetto a prima?

A me sabato col 343 non è piaciuto c'era confusione ed a centrocampo buchi enormi, magari mettendo Boultam a fare il trequartista così da essere il primo a fare pressing sul portatore di palla o playmaker della squadra avversaria, sugli esterni fai ridere escluso Situm quindi se lo metti in avanti sull'esterno perdi a centrocampo...

[pix]

Ma scusate, così state tutti proponendo un. 352 alla Zaffaroni. Cioè tre Centrocampisti e due attaccanti con le ali di supporto. Se facciamo così, cosa andiamo a cambiare rispetto a prima?

Sono per la difesa a 4 ma visto che per tanti motivi non sembra sia possibile (anche se, al netto dell'espulsione del Pordenone la squadra a me è sembrata più equilibrata a 4), il dogma imprescindibile per me deve essere un centrocampo a 3. Poi metta in campo chi e come gli pare.

[Cinghiale83]

Sono per la difesa a 4 ma visto che per tanti motivi non sembra sia possibile (anche se, al netto dell'espulsione del Pordenone la squadra a me è sembrata più equilibrata a 4), il dogma imprescindibile per me deve essere un centrocampo a 3. Poi metta in campo chi e come gli pare.

Si ma dietro a 4 chi metti terzini? E poi CIRANO a 4 dietro mi sembra utopia.

[cirujeda]

Ma scusate, così state tutti proponendo un. 352 alla Zaffaroni. Cioè tre Centrocampisti e due attaccanti con le ali di supporto. Se facciamo così, cosa andiamo a cambiare rispetto a prima?

3412, oppure 3421
ma i numeri contano relativamente.
L'importante è mettere legna in mezzo, due mediani e uno o due trequartisti a raccordare.

Ma i problemi sono diversi e non è spostando una sola pedina che risolvi..

Quindi al di la dei moduli, fossi in Occhiuzzi mi preoccuperei di:
-uno che spinga a dx (Situm)
-uno che spinga a sx (Millico? Caso?)
-un trequartista possibilmente fisico (Boultam? Vallocchia?) che sappia giocare anche in fase di non possesso
-uno che ti dia profondità davanti (Pandolfi?)

[Bia]

3412, oppure 3421
ma i numeri contano relativamente.
L'importante è mettere legna in mezzo, due mediani e uno o due trequartisti a raccordare.

Ma i problemi sono diversi e non è spostando una sola pedina che risolvi..

Quindi al di la dei moduli, fossi in Occhiuzzi mi preoccuperei di:
-uno che spinga a dx (Situm)
-uno che spinga a sx (Millico? Caso?)
-un trequartista possibilmente fisico (Boultam? Vallocchia?) che sappia giocare anche in fase di non possesso
-uno che ti dia profondità davanti (Pandolfi?)

Sono problemi che può risolvere relativamente, viste le assenze.
Hai detto bene, i problemi sono diversi, e non è spostando una sola pedina che risolvi.
Avrà molte cose da cercare di coprire in pochi giorni.....

[Bia]

Sono per la difesa a 4 ma visto che per tanti motivi non sembra sia possibile (anche se, al netto dell'espulsione del Pordenone la squadra a me è sembrata più equilibrata a 4), il dogma imprescindibile per me deve essere un centrocampo a 3. Poi metta in campo chi e come gli pare.

Per la difesa a 4 con Rigione e Tiritiello ( o Venturi) corri bei rischi con l'attacco del Pisa! Del resto la difea è stata costruita per giocare a 3, lo disse anche Goretti in conferenza ad inizio stagione.
Non la vedo facile da risolvere in pochi giorni per provare questa impostazione...

[Minaccia]

La difesa a 4 la potrai fare quando avrai di nuovo Vaisanen in coppia con Rigione.

[Bia]

La difesa a 4 la potrai fare quando avrai di nuovo Vaisanen in coppia con Rigione.

Esatto. Ma dovrai aver recuperato pure Bittante.

[peressin]

Tenuto conto che è sempre utile anestetizzarsi (in questo caso parlando di schemi e di ipotesi di formazione) per non soffrire, quello che non dobbiamo mai dimenticare (una volta esaurito l'effetto dell'anestesia) è la realtà nella quale la società e la squadra sono da sempre impantanati.
Dal campionato 2018/2019 al campionato 2021/2022 (tre campionati e mezzo) il Cosenza ha giocato fino a Pordenone 131 partite.
per 30 giornate siamo stati in zona retrocessione (ultimi tre posti);
per 48 giornate siamo stati in zona play out (quart'ùltimo e quint'ùltimo posto);
per 28 giornate abbiamo occupato posti a stretto contatto con la zona play out;
Non siamo mai stati in zona play off (ad eccezione della 1 giornata del campionato 2018/2019 e della 1 giornata del campionato 2020/2021 ma questo a pari merito con moltissime altre squadre).
Siamo stati nella parte sinistra della classifica solo 18 giornate su 131 (il 13,7%);
In sostanza per 78 giornate (il 59,5%) siamo stati in piena zona retrocessione (ultimi 5 posti);
per 106 giornate (80,9%) abbiamo stazionato tra la zona retrocessione ed i posti immediatamente a stretto contatto con la zona play out;
Solo in 25 giornate su 131 (il 19,1%) abbiamo occupato posizioni non pericolose di centro classifica;
IL CALCIO PURTROPPO PER NOI E' FATTO ANCHE E SOPRATTUTTO DI NUMERI E DI SERIE STORICHE.

[Trotto2]

La difesa a 4 la potrai fare quando avrai di nuovo Vaisanen in coppia con Rigione.

....e un altro allenatore.....

[Oberdan_80]

Tenuto conto che è sempre utile anestetizzarsi (in questo caso parlando di schemi e di ipotesi di formazione) per non soffrire, quello che non dobbiamo mai dimenticare (una volta esaurito l'effetto dell'anestesia) è la realtà nella quale la società e la squadra sono da sempre impantanati.
Dal campionato 2018/2019 al campionato 2021/2022 (tre campionati e mezzo) il Cosenza ha giocato fino a Pordenone 131 partite.
per 30 giornate siamo stati in zona retrocessione (ultimi tre posti);
per 48 giornate siamo stati in zona play out (quart'ùltimo e quint'ùltimo posto);
per 28 giornate abbiamo occupato posti a stretto contatto con la zona play out;
Non siamo mai stati in zona play off (ad eccezione della 1 giornata del campionato 2018/2019 e della 1 giornata del campionato 2020/2021 ma questo a pari merito con moltissime altre squadre).
Siamo stati nella parte sinistra della classifica solo 18 giornate su 131 (il 13,7%);
In sostanza per 78 giornate (il 59,5%) siamo stati in piena zona retrocessione (ultimi 5 posti);
per 106 giornate (80,9%) abbiamo stazionato tra la zona retrocessione ed i posti immediatamente a stretto contatto con la zona play out;
Solo in 25 giornate su 131 (il 19,1%) abbiamo occupato posizioni non pericolose di centro classifica;
IL CALCIO PURTROPPO PER NOI E' FATTO ANCHE E SOPRATTUTTO DI NUMERI E DI SERIE STORICHE.

ed in tutto questo ottimo lavoro fatto di numeri e serie storiche, va anche evidenziato che la logica e la matematica sono sempre state sodomizzate selvaggiamente dal fattore cul*... pertanto quest'anno andremo in serie A ma solo passando dai play-off agguantati all'ultima giornata, se dobbiamo anestetizzarci va fatto con sostanze buone

[bissiamo]

Tenuto conto che è sempre utile anestetizzarsi (in questo caso parlando di schemi e di ipotesi di formazione) per non soffrire, quello che non dobbiamo mai dimenticare (una volta esaurito l'effetto dell'anestesia) è la realtà nella quale la società e la squadra sono da sempre impantanati.
Dal campionato 2018/2019 al campionato 2021/2022 (tre campionati e mezzo) il Cosenza ha giocato fino a Pordenone 131 partite.
per 30 giornate siamo stati in zona retrocessione (ultimi tre posti);
per 48 giornate siamo stati in zona play out (quart'ùltimo e quint'ùltimo posto);
per 28 giornate abbiamo occupato posti a stretto contatto con la zona play out;
Non siamo mai stati in zona play off (ad eccezione della 1 giornata del campionato 2018/2019 e della 1 giornata del campionato 2020/2021 ma questo a pari merito con moltissime altre squadre).
Siamo stati nella parte sinistra della classifica solo 18 giornate su 131 (il 13,7%);
In sostanza per 78 giornate (il 59,5%) siamo stati in piena zona retrocessione (ultimi 5 posti);
per 106 giornate (80,9%) abbiamo stazionato tra la zona retrocessione ed i posti immediatamente a stretto contatto con la zona play out;
Solo in 25 giornate su 131 (il 19,1%) abbiamo occupato posizioni non pericolose di centro classifica;
IL CALCIO PURTROPPO PER NOI E' FATTO ANCHE E SOPRATTUTTO DI NUMERI E DI SERIE STORICHE.

Post incisivo ed incontestabile (sarebbe bello riportare questi numeri in un articolo del blog).

Spero solo che i lupi non entrino nelle serie storiche per due retrocessioni consecutive con lo stesso allenatore.