BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Tutto ciò che riguarda i LUPI.
Markol
Veterano
Veterano
Messaggi: 17472
Iscritto il: domenica 29 maggio 2005, 21:10
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 152 volte
Sei stato  ringraziato: 2597 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da Markol »

misasi ha scritto:
Giusto. E con loro due stava retrocedendo. Ma non si è mica dimesso.
Non barare, stava retrocedendo perché giocatori fuori condizione, non perché brocchi. Uno che ha accettato entusiasticamente mbagoku e schierato corsi titolare tutto l'anno, addirittura terzino sinistro e centrocampista, meriterebbe il trattamento riservato da Enrico VIII alle gentili consorti.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk


Questi utenti hanno ringraziato l'autore Markol per il post:
originalzagor (domenica 18 luglio 2021, 16:10)
Reputazione: 4.55%


QUESTO SITO È IN VENDITA. CONTATTACI ALLA MAIL COSENZAUNITED@GMAIL.COM
emmeadiddru
Veterano
Veterano
Messaggi: 6989
Iscritto il: venerdì 3 aprile 2015, 17:00
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 183 volte
Sei stato  ringraziato: 561 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da emmeadiddru »

Ma stamu parrannu ancora di Occhiuzzi?
Guarà, daspami sa bella capocchiaaaaa!!! :Yahoo!:
Avatar utente
originalzagor
Veterano
Veterano
Messaggi: 4761
Iscritto il: martedì 28 giugno 2005, 12:10
Genere: Seleziona
Località: ara sagliuta 'i Pagliaru
Ha ringraziato: 1099 volte
Sei stato  ringraziato: 964 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da originalzagor »

articolo di oggi online
facciamo il punto sull'ter giudiziario per l'ammissione alla B, valutazioni delle posizioni delle parti e ipotesi sulla riammissione...

https://labandierarossoblu.wordpress.co ... giustizia/
Questi utenti hanno ringraziato l'autore originalzagor
lupo1970 (lunedì 19 luglio 2021, 11:06) • cirujeda (lunedì 19 luglio 2021, 11:21) • Lupo 72 (lunedì 19 luglio 2021, 12:31)
Reputazione: 13.64%
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5757
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da misasi »

originalzagor ha scritto: lunedì 19 luglio 2021, 10:57 articolo di oggi online
facciamo il punto sull'ter giudiziario per l'ammissione alla B, valutazioni delle posizioni delle parti e ipotesi sulla riammissione...

https://labandierarossoblu.wordpress.co ... giustizia/
Complimenti per l'articolo. "Abbastanza" chiaro per chi come me non ha nessuna competenza in materia.
E a tal proposito vorrei chiederti:
La rateizzazione del debito 2014 2018 è decaduta. Ma nel nostro caso è importante capire quando effettivamente sia successo? O è irrilevante?
Questo nuovo decreto che consente di rateizzare nuovamente piani decaduti vale a prescindere da quanto siano vecchi i debiti scaduti?
Per l'anno 2019 la rateizzazione è stata richiesta l'ultimo giorno? Così mi pare di aver capito...
Oppure è stata richiesta per tutto il debito pregresso, compreso il 2019?
È vero o no che quello che hanno provato a fare è effettivamente previsto dall'agenzia delle entrate ma non dalla Figc???
Grazie mille :good:
Avatar utente
originalzagor
Veterano
Veterano
Messaggi: 4761
Iscritto il: martedì 28 giugno 2005, 12:10
Genere: Seleziona
Località: ara sagliuta 'i Pagliaru
Ha ringraziato: 1099 volte
Sei stato  ringraziato: 964 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da originalzagor »

misasi ha scritto: lunedì 19 luglio 2021, 14:22 Complimenti per l'articolo. "Abbastanza" chiaro per chi come me non ha nessuna competenza in materia.
E a tal proposito vorrei chiederti:
La rateizzazione del debito 2014 2018 è decaduta. Ma nel nostro caso è importante capire quando effettivamente sia successo? O è irrilevante?
Questo nuovo decreto che consente di rateizzare nuovamente piani decaduti vale a prescindere da quanto siano vecchi i debiti scaduti?
Per l'anno 2019 la rateizzazione è stata richiesta l'ultimo giorno? Così mi pare di aver capito...
Oppure è stata richiesta per tutto il debito pregresso, compreso il 2019?
È vero o no che quello che hanno provato a fare è effettivamente previsto dall'agenzia delle entrate ma non dalla Figc???
Grazie mille :good:
c'è la normativa emergenziale che concede una moratoria (30.11.2020 - 31.12.2021) per chiedere una nuova rateazione, quando sia decaduto
l'accordo tra Chievo e AdE non lo sappiamo, ma ritengo tra luglio e novembre 2020.
Il problema, cmq, è sostanzialmente un altro:

1. il Chievo ha richiesto la nuova rateazione? --->>> SI (il 28/6/2021 - per come asserito dalla società)
2. il Chievo ha ottenuto la nuova rateazione entro il 28/6/2021? ---->>> al 99,99% NO (per una serie di motivi) quindi è fuori in base alla normativa federale.
Questi utenti hanno ringraziato l'autore originalzagor per il post:
lupuinnamorato (martedì 20 luglio 2021, 1:46)
Reputazione: 4.55%
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5757
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da misasi »

originalzagor ha scritto: lunedì 19 luglio 2021, 16:55 c'è la normativa emergenziale che concede una moratoria (30.11.2020 - 31.12.2021) per chiedere una nuova rateazione, quando sia decaduto
l'accordo tra Chievo e AdE non lo sappiamo, ma ritengo tra luglio e novembre 2020.
Il problema, cmq, è sostanzialmente un altro:

1. il Chievo ha richiesto la nuova rateazione? --->>> SI (il 28/6/2021 - per come asserito dalla società)
2. il Chievo ha ottenuto la nuova rateazione entro il 28/6/2021? ---->>> al 99,99% NO (per una serie di motivi) quindi è fuori in base alla normativa federale.
Grazie.
Immagino quindi che si possa chiedere ulteriore rateizzazione per tutto il pregresso, di qualsiasi periodo.Il mio dubbio è come mai non lo hanno fatto prima?
Avatar utente
cirujeda
Veterano
Veterano
Messaggi: 15756
Iscritto il: mercoledì 7 settembre 2005, 10:34
Genere: Seleziona
Località: Fourmiles
Ha ringraziato: 7516 volte
Sei stato  ringraziato: 1854 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da cirujeda »

misasi ha scritto: lunedì 19 luglio 2021, 17:21 Grazie.
Immagino quindi che si possa chiedere ulteriore rateizzazione per tutto il pregresso, di qualsiasi periodo.Il mio dubbio è come mai non lo hanno fatto prima?
Perchè Campedelli non aveva alcuna intenzione di pagare na beata cippa.
E' un fallimento pilotato (spegnendo i motori :sord)
B O I C o o p !
misasi
Veterano
Veterano
Messaggi: 5757
Iscritto il: giovedì 27 gennaio 2011, 16:39
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 156 volte
Sei stato  ringraziato: 674 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da misasi »

cirujeda ha scritto: lunedì 19 luglio 2021, 17:34 Perchè Campedelli non aveva alcuna intenzione di pagare na beata cippa.
E' un fallimento pilotato (spegnendo i motori :sord)
Però ha versato qualcosa all'ultimo momento
Avatar utente
Bia
Veterano
Veterano
Messaggi: 20676
Iscritto il: lunedì 1 settembre 2014, 11:35
Genere: Seleziona
Località: Un pò di qui, un pò di là...
Ha ringraziato: 1084 volte
Sei stato  ringraziato: 1744 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da Bia »

misasi ha scritto: lunedì 19 luglio 2021, 18:09 Però ha versato qualcosa all'ultimo momento
Gli sarà arrivato qualche soldino.
E' evidente che sta messo male. Anche la Paluani è vicino al collasso...
Questi utenti hanno ringraziato l'autore Bia per il post:
originalzagor (lunedì 19 luglio 2021, 19:03)
Reputazione: 4.55%
Izzatore di professione :sord
frank ockk
Veterano
Veterano
Messaggi: 2603
Iscritto il: lunedì 22 febbraio 2021, 6:22
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 577 volte
Sei stato  ringraziato: 289 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da frank ockk »

misasi ha scritto: lunedì 19 luglio 2021, 14:22 Complimenti per l'articolo. "Abbastanza" chiaro per chi come me non ha nessuna competenza in materia.
E a tal proposito vorrei chiederti:
La rateizzazione del debito 2014 2018 è decaduta. Ma nel nostro caso è importante capire quando effettivamente sia successo? O è irrilevante?
Questo nuovo decreto che consente di rateizzare nuovamente piani decaduti vale a prescindere da quanto siano vecchi i debiti scaduti?
Per l'anno 2019 la rateizzazione è stata richiesta l'ultimo giorno? Così mi pare di aver capito...
Oppure è stata richiesta per tutto il debito pregresso, compreso il 2019?
È vero o no che quello che hanno provato a fare è effettivamente previsto dall'agenzia delle entrate ma non dalla Figc???
Grazie mille :good:
Sintetizzo usando una terminologia non del tutto corretta:

2014-2018: hanno chiesto dilazione ad ExEquitalia il 28 giugno. (Era infatti decaduta da qualche mese la rateazione con AdE; in tali casi, con la decadenza, il debito con sanzioni maggiorate, passa da AdE alla gestione di ex Equitalia);
Sono inadempienti? Si, se non hanno la risposta positiva di Equitalia datata 28 giugno.

2019: era in corso fino a pochi mesi fa una rateazione con AdE. Non l'hanno rispettata e non possono mai più ripristinarla. con l'AdE.

Il debito che residua, incrementato di sanzioni ulteriori, o non risulta ancora trasferito alla gestione di exEquitalia oppure, pur essendo già in carico ad Equitalia, questi ancora non aveva notificato la cartella (io propendo per la prima ipotesi).
Per questo motivo, il 28 giugno, il Chievo non ha chiesto ad Equitalia la rateazione ed hanno fatto i pagamenti mancanti del rateizzo che avevano con AdE: ma, come detto, il piano di rateizzo non era più valido e quindi i pagamenti non sanano nulla.

Rispetto al 2019, sono inadempienti? Si.

In cosa sperano?
Per il 2014-2018, che il Colleggio accetti il documento di Equitalia datato 28 giugno, mai prodotto finora.

Per il 2019, invocano o la circostanza che per il tardato trasferimento della gestione del debito da AdE a Equitalia, loro non hanno potuto chiedere la rateizzazione; oppure, ipotesi meno probabile, che per quest'anno Equitalia non può notificare nuove cartelle e quindi sono in regola(infatti, La scadenza del pagamento di una cartella da notificare è futura)
Avatar utente
Minaccia
Veterano
Veterano
Messaggi: 8755
Iscritto il: sabato 8 giugno 2019, 13:13
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 23 volte
Sei stato  ringraziato: 728 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da Minaccia »

Se il documento di Equitalia fosse esistito lo avrebbero prodotto. Ora non ha più valore sanante. Anche esistesse, CON QUALUNQUE DATA, fosse pure il 28 giugno del 2021 a.C., il collegio non può scavalcare un termine perentorio. Non so più come dirlo.
Maschio bianco europeo etero
Avatar utente
Bia
Veterano
Veterano
Messaggi: 20676
Iscritto il: lunedì 1 settembre 2014, 11:35
Genere: Seleziona
Località: Un pò di qui, un pò di là...
Ha ringraziato: 1084 volte
Sei stato  ringraziato: 1744 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da Bia »

Questi utenti hanno ringraziato l'autore Bia per il post:
lupo1970 (martedì 20 luglio 2021, 10:19)
Reputazione: 4.55%
Izzatore di professione :sord
Avatar utente
Minaccia
Veterano
Veterano
Messaggi: 8755
Iscritto il: sabato 8 giugno 2019, 13:13
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 23 volte
Sei stato  ringraziato: 728 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da Minaccia »

Che arguzia Nube, che stile, che classe
Maschio bianco europeo etero
lupuinnamorato
Messaggi: 1190
Iscritto il: domenica 7 luglio 2013, 20:53
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 112 volte
Sei stato  ringraziato: 46 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da lupuinnamorato »

Il coni visto il.ricorso presentato dal chievo che punta sulla erroneita e illegittimità del provvedimento covisoc, potrebbe a sto punto dichiarare inammissibile tale richiesta o dobbiamo per forza avere una udienza?
Chiedi a chi sa di legge. Grazie
Avatar utente
Minaccia
Veterano
Veterano
Messaggi: 8755
Iscritto il: sabato 8 giugno 2019, 13:13
Genere: Seleziona
Ha ringraziato: 23 volte
Sei stato  ringraziato: 728 volte

Re: BLOG LA BANDIERA ROSSOBLU

Messaggio da Minaccia »

Può sempre dichiarare inammissibile. Toccherebbe verificare nel dettaglio
Maschio bianco europeo etero