CALCIOMERCATO 2020/21

[Oberdan_80]

tanto non ci sarà campagna abbonamenti

e menu male!
che ci sono ancora "ciuati" (virgolettato) che magari si riabbonerebbero di nuovo nonostante il trattamento subito negli ultimi 2 anni.
L'unico modo per salvaguardarli dalla mprosa è vietargli di fare l'abbonamento

Tanto c'è a colletta di yes man con oltre 500 quote da 100 euro... sulla carta

[frank ock]

Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.

Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.

Ecco, questa mi sembra la premessa da cui bisogna partire.
Poi si può aggiungere tutto il discorso di aumenti, richieste antipatie ecc ecc.
Però perina il rinnovo se l'è meritato l'anno scorso, non quest'anno...

Tu e giu 84 invocate la perfezione.

[Bia]

Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.

Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.

Ecco, questa mi sembra la premessa da cui bisogna partire.
Poi si può aggiungere tutto il discorso di aumenti, richieste antipatie ecc ecc.
Però perina il rinnovo se l'è meritato l'anno scorso, non quest'anno...

E comunque non è stato fatto.
E non lo farai nemmeno ora a quanto pare!
La chiosa è che ci stiamo andando a perdere cmq noi, perché Falcone alla fine nemmeno è tuo, quindi se Miracolosamente si dimostra valido, alla fine cmq ti ritrovi con niente in mano......

[giu84]

Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.

Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.

Se io faccio quest'anno un contratto triennale, in genere, mi preoccupo del rinnovo, quando mancherà, un anno alla scadenza. Se è vero che Trinchera si è mosso a settembre, si è mosso tempestivamente. Poi, i matrimoni si fanno in due. Non ti è mai.capitato di corteggiare una ragazza e alla fine si è accasata con l'ultimo arrivato?

I contratti in scadenza, vanno rinnovati prima che inizi la stagione nella quale il giocatore va in scadenza. Aver iniziato le trattative a settembre(tra l altro con il calciatore che aspettava una chiamata mai arrivata da parte della società) è tardi perchè nel frattempo subentrano altri fattori(i risultati sul campo)che fanno passare in secondo piano la cosa.

[Minaccia]

Ma sto caz* di Falcone è ufficiale? È già al raduno? No, perché mi pare che mica ce lo siamo sposati. E se non è ufficiale, non è al raduno e non esiste contratto depositato perché per quello ci vuole il 1 settembre, dai a Perina quello per cui ci si era accordati quest'inverno e di' alla Samp che abbiamo scherzato. Con la Samp si può scherzare, col ruolo di portiere titolare no.
Ricoglimuni Perina SUBITO.

[Bia]

tanto non ci sarà campagna abbonamenti

e menu male!
che ci sono ancora "ciuati" (virgolettato) che magari si riabbonerebbero di nuovo nonostante il trattamento subito negli ultimi 2 anni.
L'unico modo per salvaguardarli dalla mprosa è vietargli di fare l'abbonamento

Tanto c'è a colletta di yes man con oltre 500 quote da 100 euro... sulla carta

A quanto offerte è arrivato, 500? Voglio vedere se poi li tirano fuori con quello che sta succedendo...

[cirujeda]

Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.

Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.

Se io faccio quest'anno un contratto triennale, in genere, mi preoccupo del rinnovo, quando mancherà, un anno alla scadenza. Se è vero che Trinchera si è mosso a settembre, si è mosso tempestivamente. Poi, i matrimoni si fanno in due. Non ti è mai.capitato di corteggiare una ragazza e alla fine si è accasata con l'ultimo arrivato?

Nel caso specifico di Perina probabilmente la società si è comportata in maniera consona.
Ed ero il primo a dire (da fine 2019) che fare un triennale a 200mila ad un portiere per poi farlo giocare in C sarebbe stato uno spreco, al di la del rendimento (alto) del ragazzo.

Ora però siamo magicamente ancora in B, a noi serve un Portiere (anche se non numericamente) e a Perina una squadra: potrebbero esserci i margini per ricucire, per esempio mandando Saracco in prestito a fare il titolare in C.

[Bia]

Ma sto caz* di Falcone è ufficiale? È già al raduno? No, perché mi pare che mica ce lo siamo sposati. E se non è ufficiale, non è al raduno e non esiste contratto depositato perché per quello ci vuole il 1 settembre, dai a Perina quello per cui ci si era accordati quest'inverno e di' alla Samp che abbiamo scherzato. Con la Samp si può scherzare, col ruolo di portiere titolare no.
Ricoglimuni Perina SUBITO.

Sarebbe logico ma, se Brigata ha fatto capire altro, vuol dire che non è più praticabile..

[giu84]

Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.

Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.

Ecco, questa mi sembra la premessa da cui bisogna partire.
Poi si può aggiungere tutto il discorso di aumenti, richieste antipatie ecc ecc.
Però perina il rinnovo se l'è meritato l'anno scorso, non quest'anno...

Tu e giu 84 invocate la perfezione.

Credimi, la perfezione è ben altro, qui stiamo parlando di aver un minimo di organizzazione che una squadra di B, dovrebbe avere.

[Vilienza]

Nel caso specifico di Perina probabilmente la società si è comportata in maniera consona.
Ed ero il primo a dire (da fine 2019) che fare un triennale a 200mila ad un portiere per poi farlo giocare in C sarebbe stato uno spreco, al di la del rendimento (alto) del ragazzo.

Ora però siamo magicamente ancora in B, a noi serve un Portiere (anche se non numericamente) e a Perina una squadra: potrebbero esserci i margini per ricucire, per esempio mandando Saracco in prestito a fare il titolare in C.

ma se per falcone prendiamo il premio di valorizzazione come dicono, non deve giocare?
facciamo fare a perina il secondo?

[cirujeda]

Nel caso specifico di Perina probabilmente la società si è comportata in maniera consona.
Ed ero il primo a dire (da fine 2019) che fare un triennale a 200mila ad un portiere per poi farlo giocare in C sarebbe stato uno spreco, al di la del rendimento (alto) del ragazzo.

Ora però siamo magicamente ancora in B, a noi serve un Portiere (anche se non numericamente) e a Perina una squadra: potrebbero esserci i margini per ricucire, per esempio mandando Saracco in prestito a fare il titolare in C.

ma se per falcone prendiamo il premio di valorizzazione come dicono, non deve giocare?
facciamo fare a perina il secondo?

Ma il premio di valorizzazione è eventuale.
Se, per ipotesi , si dimostra na seggia tu che fai? Lo metti titolare comunque e scinni ppe direttissima?

Normalmente ti prestano un giovane, lo provi, se è un fenomeno e gioca pigli pure i soldi del premio e la società titolare del cartellino si ritrova un giocatore valorizzato (30 pres in B), altrimenti nada....

[Bia]

Nel caso specifico di Perina probabilmente la società si è comportata in maniera consona.
Ed ero il primo a dire (da fine 2019) che fare un triennale a 200mila ad un portiere per poi farlo giocare in C sarebbe stato uno spreco, al di la del rendimento (alto) del ragazzo.

Ora però siamo magicamente ancora in B, a noi serve un Portiere (anche se non numericamente) e a Perina una squadra: potrebbero esserci i margini per ricucire, per esempio mandando Saracco in prestito a fare il titolare in C.

ma se per falcone prendiamo il premio di valorizzazione come dicono, non deve giocare?
facciamo fare a perina il secondo?

Dipende se è stato stabilito un numero minimo di presenze.
Perché altrimenti, anche con tre partite lo fai giocare ( e quindi valorizzato) più degli ultimi due anni..

[Markol]

Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.

Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.

Se io faccio quest'anno un contratto triennale, in genere, mi preoccupo del rinnovo, quando mancherà, un anno alla scadenza. Se è vero che Trinchera si è mosso a settembre, si è mosso tempestivamente. Poi, i matrimoni si fanno in due. Non ti è mai.capitato di corteggiare una ragazza e alla fine si è accasata con l'ultimo arrivato?

Nel caso specifico di Perina probabilmente la società si è comportata in maniera consona.
Ed ero il primo a dire (da fine 2019) che fare un triennale a 200mila ad un portiere per poi farlo giocare in C sarebbe stato uno spreco, al di la del rendimento (alto) del ragazzo.

Ora però siamo magicamente ancora in B, a noi serve un Portiere (anche se non numericamente) e a Perina una squadra: potrebbero esserci i margini per ricucire, per esempio mandando Saracco in prestito a fare il titolare in C.

Impossibile, saracco ci serve per le ultime 5 partite del prossimo campionato. La combo saracco--cul* di guarascio non può essere disgiunta.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Bia]

Perso a parametro zero?
Perso e basta. Nessuna squadra avrebbe dato al Cs un euro per Perina, almeno così sembra. Andava fatto il rinnovo, con il suo assenso, solo per il piacere/dovere di tenere in squadra un calciatore valido.
Cmq,Falcone nn dovrebbe essere male visto che la Samp gli rinnoverà il contratto.

Il rinnovo andava fatto a tempo debito(giugno/luglio dello scorso anno) perchè se lo era meritato sul campo. Stiamo parlando di un portiere che ha accettato di rimanere da terzo e ci ha salvato il cul* vista l inconsistenza mostrata in campionato da saracco e cerofolini.
Purtroppo questa società non trae mai insegnamento dagli errori commessi e per l ennesima volta andiamo a scommettere, pur di risparmiare, su un portiere che in b non ha mai giocato e viene da 1 anno passato a fare il terzo portiere. Inizio anch io a pensare, come scrisse qualcuno sul forum, che la frase di voler alzare l l'asticella, è riferita al fatto che proveremo a salvarci spendendo meno soldi e quindi alzeremo il livello di difficoltà.

Ecco, questa mi sembra la premessa da cui bisogna partire.
Poi si può aggiungere tutto il discorso di aumenti, richieste antipatie ecc ecc.
Però perina il rinnovo se l'è meritato l'anno scorso, non quest'anno...

Tu e giu 84 invocate la perfezione.

Credimi, la perfezione è ben altro, qui stiamo parlando di aver un minimo di organizzazione che una squadra di B, dovrebbe avere.

Bravo!
Il nodo principale è sempre questo.
Non dimentichiamoci cosa genera sempre all'origine tutte queste situazioni assurde...

[Ilcosentino]

Angelozzi dg dello Spezia ha risolto il contratto, al suo posto meluso...
Non può venire 1 annetto qui angelozzi giusto a farsi na camminata?!?