Vendo o non vendo...

[Frascale67]

omertà

[Cinghiale83]

Si, ma chin'è?

Ruggiero Lomonaco

[Cinghiale83]

omertà

Per gli ultrà no Frasca io dico sempre ciò che penso è un mio limite ahimè

[dente di lupo]

Maruzzu Nana'

[DarkGOD]

ah, nelle varie trasmissioni ormai tutti dicono che la persona che sta dietro al fondo arabo (o, per quanto dicono, la persona che vuole il cosenza e per prenderselo si è rivolto a un fondo arabo) si sa chi è...

chi è?

[Trotto2]

https://www.corrieredellacalabria.it/20 ... guarascio/

[THE FAN]

https://www.corrieredellacalabria.it/20 ... guarascio/

Calma e sangue freddo

[THE FAN]

[Peppe75]

https://www.ildot.it/news/cosenza-4-le- ... rasparenza

Il Collegio di garanzia si concentra sul codice etico di comportamento e sull’efficacia di un modello 231: “C’è il rischio – è scritto in un passaggio delle motivazioni – che un singolo individuo, come un legale rappresentante, possa agire senza adeguati controlli. Nel caso del Cosenza Calcio l’avvocato Anania (ex responsabile legale del Cosenza calcio, ndr) ha avuto ampi poteri senza un controllo sufficiente, il che ha portato a decisioni errate e a comportamenti dolosi“.

“Nella vicenda oggetto di scrutinio, – scrive il Collegio di Garanzia – le vulnerabilità del modello 231 del Cosenza Calcio S.r.l. sono derivate da una combinazione di fattori, tra cui la concentrazione di poteri in un singolo individuo, la mancanza di controlli e audit, insufficiente formazione e sensibilizzazione, e una cultura aziendale non orientata alla compliance“.

Sempre a tal riguardo si dice che “l’ipotesi delittuosa si realizza quando gli amministratori, i direttori generali, i dirigenti preposti alla redazione dei documenti contabili societari, i sindaci e i liquidatori, i quali, al fine di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni sociali dirette ai soci o al pubblico, previste dalla legge, consapevolmente espongono fatti materiali rilevanti non rispondenti al vero ovvero omettono fatti materiali rilevanti la cui comunicazione è imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale o finanziaria della società o del gruppo al quale la stessa appartiene, in modo concretamente idoneo ad indurre altri in errore“.

[Vilienza]

https://www.ildot.it/news/cosenza-4-le- ... rasparenza

Il Collegio di garanzia si concentra sul codice etico di comportamento e sull’efficacia di un modello 231: “C’è il rischio – è scritto in un passaggio delle motivazioni – che un singolo individuo, come un legale rappresentante, possa agire senza adeguati controlli. Nel caso del Cosenza Calcio l’avvocato Anania (ex responsabile legale del Cosenza calcio, ndr) ha avuto ampi poteri senza un controllo sufficiente, il che ha portato a decisioni errate e a comportamenti dolosi“.

“Nella vicenda oggetto di scrutinio, – scrive il Collegio di Garanzia – le vulnerabilità del modello 231 del Cosenza Calcio S.r.l. sono derivate da una combinazione di fattori, tra cui la concentrazione di poteri in un singolo individuo, la mancanza di controlli e audit, insufficiente formazione e sensibilizzazione, e una cultura aziendale non orientata alla compliance“.

Sempre a tal riguardo si dice che “l’ipotesi delittuosa si realizza quando gli amministratori, i direttori generali, i dirigenti preposti alla redazione dei documenti contabili societari, i sindaci e i liquidatori, i quali, al fine di conseguire per sé o per altri un ingiusto profitto, nei bilanci, nelle relazioni o nelle altre comunicazioni sociali dirette ai soci o al pubblico, previste dalla legge, consapevolmente espongono fatti materiali rilevanti non rispondenti al vero ovvero omettono fatti materiali rilevanti la cui comunicazione è imposta dalla legge sulla situazione economica, patrimoniale o finanziaria della società o del gruppo al quale la stessa appartiene, in modo concretamente idoneo ad indurre altri in errore“.

allora lo vedi che è colpa dell'anania e che guarascio è stato ingenuo a fidarsi e a lasciarle tutto sto potere?

[Peppe75]

allora lo vedi che è colpa dell'anania e che guarascio è stato ingenuo a fidarsi e a lasciarle tutto sto potere?

ma soprattutto il "modello 231" in questa bancareddra non dico metterlo in pratica ma lo hanno ma scaricato / stampato o letto ????

[Fabris]

Se fosse stata l’Anania perché in 7 mesi la società non ha perseguito strade legali contro il singolo?
I ricorsi fino ad ora sono stati contro i provvedimenti, non contro persone.

Poi a me fa ancora strano che cinque giorni prima che arrivasse la penalizzazione, loro misteriosamente, coincidenza, licenziano l’Anania senza motivazione.
Io ricordo che l’Anania prima di lavorare con il Cosenza calcio ha già lavorato con la FIGC, parliamo di un avvocato, mica di na cretinetta come la zoccola che affianca il porco.
Si deve scontare 18 mesi di squalifica, con probabilmente la certezza di non poter avere in futuro altri ruoli nel mondo del calcio.

Ergo non vedo come l’errore o gli errori dell’Anania possano essere stati volontari e finalizzati a interessi personali.

[Trotto2]

Noto un certo ottimismo

[REAL]

allora lo vedi che è colpa dell'anania e che guarascio è stato ingenuo a fidarsi e a lasciarle tutto sto potere?

Siamo a livelli di ironia ma a tornar seri non si può manco dire,come si è scritto : "poverina lei che premeva i tasti sulla tastiera perché le dicevano di farlo" il marcio è FUORI dalla sua coscienza e siamo d'accordo, no? ma l'area motoria è connessa al resto della corteccia.

[Kronox]

Noto un certo ottimismo

Direi piuttosto un frizzante e palpabile entusiasmo