IL CAVILLO CHE PRIMA NON SI CONOSCEVA : PERCHE' GUARASCIO NON VENDE ?

[Bia]

PREMESSA che molti di voi già sapranno
In Spagna, ma il discorso può includere altre società in Europa, anche nei piccoli e medi club difficilmente esiste un solo “proprietario” come in Italia, solitamente sono composti da una % soci finanziatori (imprese) da un'altra % soci sostenitori (tifosi). Si forma un Consiglio dove la tifoseria è rappresentata e si stabiliscono le varie cariche (Presidente, Vice presidente, segretario, i vari consiglieri, tesoriere) il Consiglio individua il management (DG, DS, medici, marketing ecc..). Le imprese oltre a guadagnare dall’attività calcistica, sfruttano la società per sponsorizzarsi con qualsiasi cosa si leghi all’immagine del club (pubblicità ovunque nello stadio e soprattutto fuori lo stadio, canale tv del club, campagne pubblicitarie a livello nazionale ecc ) praticamente il club è degli sponsor con l’ausilio e supporto dei tifosi. Quest’ultimi hanno diritto di voto e usufruiscono di tanti vantaggi tra questi in alcuni casi gestiscono il merchandising scegliendo e creando la maglia della nuova stagione oppure essendo ideatori grafici dei 1000 e più prodotti venduti dal club. In A volte i proventi del merchandising sono VINCOLATI ed utilizzati esclusivamente per il settore giovanile. Il risultato è che le 2 componenti finanziatori e sostenitori collaborano e si sforzano per gli stessi obiettivi, i primi per business i secondi per fede calcistica. Spagna, Germania e Inghilterra che hanno abbandonato l’idea oramai insostenibile dell’uomo solo al comando, sono i principali campionati europei per ricchezza e prestigio.
PROVOCAZIONE
(95% soci finanziatori, 5% soci sostenitori). Per liberare il CS bisognerebbe organizzare e proporre un'alternativa che sia condivisa dalla tifoseria (soci sostenitori) unica componente presente attualmente. Si potrebbe coinvolgere l’associazione Cosenza nel cuore che ha studiato e conosce bene il tema del supporter trust cosa che aveva già proposto. Una volta organizzati lo scopo è quello di attirare imprese (soci finanziatori) locali, nazionali ed estere interessate all’acquisto di quote di una società di calcio per gli interessi di cui sopra. I primi ad essere contattati potrebbero essere gli attuali sponsor del CS che in questo caso sarebbero anche titolari di quote con relativi dividendi oltre la sola sponsorizzazione. Successivamente tutti quelli che erano interessati a rilevare il CS. Altri metodi: contattare gruppi che in passato erano interessati ad acquisizioni di altre squadre. O come lo sconosciuto SD EIBAR oggi in serie A spagnola, nel 2014 era in crisi e tramite crowdfunding ha venduto in 69 paesi diversi quote ad 11.000 azionisti (privati noi ci saremmo rivolti ad imprese) che oggi sono i proprietari. Paradossalmente dall’estero potrebbero essere anche più interessati poiché noi soci sostenitori fungeremmo da loro guida e tutela sul territorio. Una volta raccolta una sufficiente manifestazione di interesse, accompagnati dal sindaco si fa una proposta d’acquisto.

Hai dimenticato un particolare. Questa modalità di Società in Spagna esiste perchè c'è una regolamentazione adeguata che lo consente. In Italia non si può fare! E' storia vecchia, infatti la proposta dell'Associazione Cosenza nel Cuore è inattuabile stante la legislazione italiana in materia, e lo sanno pure loro perchè glielo hanno detto più volte...

[isaia]

A Roma lo fanno da anni

https://www.myroma.it/chi-siamo

[Bia]

A Roma lo fanno da anni

https://www.myroma.it/chi-siamo

La Roma è dei Friedkin. Non c'è nessun azionarato popolare in Italia. E non si può fare come in Spagna o Germania. Questa iniziativa è solo un tentativo. Credimi, li conosco. E anche loro non hanno potuto fare niente concretamente....Infatti sono nati con Sensi, poi Pallotta e adesso Friedkin, senza nessun ruolo o capacità decisionale nelle sorti della Roma....

[isaia]

La Roma è dei Friedkin. Non c'è nessun azionarato popolare in Italia. E non si può fare come in Spagna o Germania. Questa iniziativa è solo un tentativo. Credimi, li conosco. E anche loro non hanno potuto fare niente concretamente....Infatti sono nati con Sensi, poi Pallotta e adesso Friedkin, senza nessun ruolo o capacità decisionale nelle sorti della Roma....

Assolutamente non volevo intendere di fare come Spagna e Germania e ne di avere potere decisionale infatti lo accenno solo nella PREMESSA. La mia provocazione era un altra: quella di organizzarsi per avvicinare nuove aziende al CS calcio spodestare guarascio e di riservarci una piccola quota per i tifosi (5% ipotetico) come rappresentanza e come soci sostenitori che esistono pure in Italia per gestire materiale (se non sbaglio lo hanno fatto a Taranto) e fare proposte in societa'. Poi non penso che myroma sia un tentativo se esistono dal 2009, cmq a priori volevo dire questo puo darsi che mi sia espresso male

[Bia]

Assolutamente non volevo intendere di fare come Spagna e Germania e ne di avere potere decisionale infatti lo accenno solo nella PREMESSA. La mia provocazione era un altra: quella di organizzarsi per avvicinare nuove aziende al CS calcio spodestare guarascio e di riservarci una piccola quota per i tifosi (5% ipotetico) come rappresentanza e come soci sostenitori che esistono pure in Italia per gestire materiale (se non sbaglio lo hanno fatto a Taranto) e fare proposte in societa'. Poi non penso che myroma sia un tentativo se esistono dal 2009, cmq a priori volevo dire questo puo darsi che mi sia espresso male

Ho capito. Ma le nuove aziende, con questa "muraglia" che hanno tirato su a favore del PEZZENT*, non riuscirai a trovarle.
La premessa rimane sempre quella:
PRIMA SE NE DEVE ANDARE!!!

[isaia]

Non se ne andra' Bia! ,lo pensavo pure io dopo il calciomercato.. dopo la conferenza di ieri ce lo ha detto esplicitamente ,chissu si c'e nchiovatu se non lo metti spalle al muro con una cordata e trattativa pubblica e tutta la citta' contro chissu ci criscia i niputi aru stadiuo.

Cmq dai un occhiata a Taranto, questi hanno il 7%

https://www.taras706ac.it/chi-siamo/

[isaia]

Ho capito. Ma le nuove aziende, con questa "muraglia" che hanno tirato su a favore del PEZZENT*, non riuscirai a trovarle.
La premessa rimane sempre quella:
PRIMA SE NE DEVE ANDARE!!!

Non se ne andra' Bia! ,lo pensavo pure io dopo il calciomercato.. dopo la conferenza di ieri ce lo ha detto esplicitamente ,chissu si c'e nchiovatu se non lo metti spalle al muro con una cordata e trattativa pubblica e tutta la citta' contro chissu ci criscia i niputi aru stadiuo.

Cmq dai un occhiata a Taranto, questi hanno il 7%

https://www.taras706ac.it/chi-siamo/

[Frascale67]

Le società calcistiche professionistiche, in Italia, sono società di capitali ( srl o spa).
Nella legislazione società, ad oggi, non esiste la possibilità, per chi detiene, quote di minoranza, di avere deroghe sui loro poteri decisionali. Punto. Chiuso, per adesso, il discorso azionariato popolare.
In Italia.

[Oberdan_80]

Le società calcistiche professionistiche, in Italia, sono società di capitali ( srl o spa).
Nella legislazione società, ad oggi, non esiste la possibilità, per chi detiene, quote di minoranza, di avere deroghe sui loro poteri decisionali. Punto. Chiuso, per adesso, il discorso azionariato popolare.
In Italia.

ma lasciando stare la situazione Cosenza dove la cosa è ovviamente irrealizzabile, se ad esempio 200 tifosi come associazione eleggessero un presidente e gli facessero acquistare quote per un tot % in una società di capitali disposta a vendergliele, quel nuovo socio, in qualità di rappresentante di quei 200 tifosi, non siederebbe nel consiglio di amministrazione e non avrebbe potere decisionale in proporzione alla sua quota ?

[Frascale67]

ma lasciando stare la situazione Cosenza dove la cosa è ovviamente irrealizzabile, se ad esempio 200 tifosi come associazione eleggessero un presidente e gli facessero acquistare quote per un tot % in una società di capitali disposta a vendergliele, quel nuovo socio, in qualità di rappresentante di quei 200 tifosi, non siederebbe nel consiglio di amministrazione e non avrebbe potere decisionale in proporzione alla sua quota ?

No.
Passo 1 - comprare le quote
Passo 2- quanto valgono le quote?
Passo 3 - trovare i soldi.
Ok fatto.
Ciò ti qualifica come socio non come componente del c.d.a.
Non è detto per niente che diventi membro del c.d.a.
Il c.d.a. viene nominato dai soci e se tu azionariato popolare hai il 10% e il pupazzo il 90% il pupazzo nomina chi vuole lui.
Il socio ha diritto di partecipare alle assemblee dei soci indette dall'amministratore o dal presidente del c.d.a. Minimo una all'anno all'approvazione del bilancio che si approva a maggioranza qualificata in prima seduta 75% ed a maggioranza assoluta 51% in seconda seduta. E finisce qui.
Obe, chi è in minoranza in società non conta nulla.

[Oberdan_80]

No.
Passo 1 - comprare le quote
Passo 2- quanto valgono le quote?
Passo 3 - trovare i soldi.
Ok fatto.
Ciò ti qualifica come socio non come componente del c.d.a.
Non è detto per niente che diventi membro del c.d.a.
Il c.d.a. viene nominato dai soci e se tu azionariato popolare hai il 10% e il pupazzo il 90% il pupazzo nomina chi vuole lui.
Il socio ha diritto di partecipare alle assemblee dei soci indette dall'amministratore o dal presidente del c.d.a. Minimo una all'anno all'approvazione del bilancio che si approva a maggioranza qualificata in prima seduta 75% ed a maggioranza assoluta 51% in seconda seduta. E finisce qui.
Obe, chi è in minoranza in società non conta nulla.

OK chiaro, pensavo che avere quote societarie portasse automaticamente a potersi sedere nel c.d.a. e parteciparvi, quindi il c.d.a. viene nominato dai soci ma anche nel caso di 2 soli soci, uno può dire all'altro tu non siedi nel c.d.a. in quanto hai una % più bassa.... azz

[Frascale67]

OK chiaro, pensavo che avere quote societarie portasse automaticamente a potersi sedere nel c.d.a. e parteciparvi, quindi il c.d.a. viene nominato dai soci ma anche nel caso di 2 soli soci, uno può dire all'altro tu non siedi nel c.d.a. in quanto hai una % più bassa.... azz

Certo. Di più.
Il c.d.a è composto SEMPRE da un numero di componenti dispari. 3/5/7/9 e così via.
Pure se guarascio da il contentino di farti sedere nel c.d.a. non conti nulla lo stesso. Le decisioni vengono prese a maggioranza.
2 contro 1.

[Frascale67]

Quando diciamo che essere socio al 5 ma anche al 49% con Guarascio non conta nulla per il malcapitato socio di minoranza, purtroppo è la realtà.

[Oberdan_80]

Certo. Di più.
Il c.d.a è composto SEMPRE da un numero di componenti dispari. 3/5/7/9 e così via.
Pure se guarascio da il contentino di farti sedere nel c.d.a. non conti nulla lo stesso. Le decisioni vengono prese a maggioranza.
2 contro 1.

sul fatto delle decisioni è giusto, sono in minoranza posso evidenziare che non sono d'accordo ma ai voti perdo, ma comunque il rappresentante dei tifosi parteciperebbe a tutte le decisioni della società e saprebbe cosa succede in quelle stanze o no ?

[Frascale67]

sul fatto delle decisioni è giusto, sono in minoranza posso evidenziare che non sono d'accordo ma ai voti perdo, ma comunque il rappresentante dei tifosi parteciperebbe a tutte le decisioni della società e sapremmo cosa succede in quelle stanze o no ?

Assolutamente no. Violerebbe patti di riservatezza. Potrebbe anche passare un guaio serio.
I verbali del c.d.a. non sono pubblici.
Tranne uno, per l'approvazione del bilancio che viene depositato.