Calciomercato estate 2016

[bruziomaurizio]

Su cschannel si fa una disamina sulla questione rinnovi... Quello che emerge è che il principale problema nasce dalla durata degli accordi, in pratica la società vorrebbe fare solo accordi annuali mentre i calciatori vorrebbero il biennale...
Ma io dico, se parliamo di ragazzi che tanto bene hanno fatto e che hanno dimostrato prima di tutto di essere persone serie ma anche bravi calciatori, perché continuare a fare contratti annuali per poi ritrovarsi a fine anno sempre a dover rinegoziare gli accordi??? Perchè gente valida come Ciancio, La Mantia, Criaco, ecc non devono essere messi sotto contratto biennale??? Perchè quando Guarascio si sente chiedere un biennale li piglia a freve... È come se non volesse mai impegnarsi più del dovuto per vivere anno per anno e vedere cosa accade a fine stagione ( e non mi riferisco solo a questioni calcistiche)...
Hanno fatto il biennale con Statella perché altrimenti se ne sarebbe andato altrove e Roselli lo ha definito imprescindibile come Arrigoni, ma x gli altri???
Penso che il CS sia la squadra di alta classifica con meno giocatori contrattualizzati in rosa... Un po' di coraggio per programmare un po' più a lungo periodo è chiedere troppo???

A Ciancio e La Mantia, mi sembra, sia stato proposto un biennale. Il problema sono le cifre ed i premi.
Per Criaco e Corsi, si ragiona con un contratto annuale e non credo ci saranno problemi per il loro rinnovo.

A La Mantia, mi sembra, non gli è stata proposta una beata fava. È lo stesso interessato a rappresentarlo. A voglia i ci parà u kulu, questo è oltremodo vergognoso. Acconzativicci, una persona vicina alla società mi ha ribadito che fin quando c'è guarascio n'ami di accuntenta' i joca' cu ru Martina franca!

Io sapevo invece della proposta di un biennale. Sarò stato informato male (probabile) o La Mantia ha voluto minà ancuna frecciatina alla società.......forse per strappare qualcosina. Ci può stare, per carità.
Aspettiamo e vediamo.

speriamo bene, anche perchè sarebbe davvero peccato perderlo. ma poi, scusate, sbaglio o ad arrighini l'anno scorso l'hannu mollato na 110.000 euro? se si, che problema ci può essere allora a proporre 80/90.000 a La Mantia?

[DarkGOD]

semplice.
arrighini torna in difesa,lamantia no

[salvi69]

@BRIGATA...

Tu che fai gli scoop....illuminaci....

[Brigata rossoblu]

@BRIGATA...

Tu che fai gli scoop....illuminaci....

No salvi... Su La Mantia non só nulla e quindi non posso sbilanciarmi per non illudere nessuno.
Ho riportato il link in cui il giornale la Provincia parla di questo incontro con Meluso e della probabile riconferma del giocatore ma io non ho notizie in merito. Spero abbiano ragione!

[Speroni]

Su cschannel si fa una disamina sulla questione rinnovi... Quello che emerge è che il principale problema nasce dalla durata degli accordi, in pratica la società vorrebbe fare solo accordi annuali mentre i calciatori vorrebbero il biennale...
Ma io dico, se parliamo di ragazzi che tanto bene hanno fatto e che hanno dimostrato prima di tutto di essere persone serie ma anche bravi calciatori, perché continuare a fare contratti annuali per poi ritrovarsi a fine anno sempre a dover rinegoziare gli accordi??? Perchè gente valida come Ciancio, La Mantia, Criaco, ecc non devono essere messi sotto contratto biennale??? Perchè quando Guarascio si sente chiedere un biennale li piglia a freve... È come se non volesse mai impegnarsi più del dovuto per vivere anno per anno e vedere cosa accade a fine stagione ( e non mi riferisco solo a questioni calcistiche)...
Hanno fatto il biennale con Statella perché altrimenti se ne sarebbe andato altrove e Roselli lo ha definito imprescindibile come Arrigoni, ma x gli altri???
Penso che il CS sia la squadra di alta classifica con meno giocatori contrattualizzati in rosa... Un po' di coraggio per programmare un po' più a lungo periodo è chiedere troppo???

A Ciancio e La Mantia, mi sembra, sia stato proposto un biennale. Il problema sono le cifre ed i premi.
Per Criaco e Corsi, si ragiona con un contratto annuale e non credo ci saranno problemi per il loro rinnovo.

A La Mantia, mi sembra, non gli è stata proposta una beata fava. È lo stesso interessato a rappresentarlo. A voglia i ci parà u kulu, questo è oltremodo vergognoso. Acconzativicci, una persona vicina alla società mi ha ribadito che fin quando c'è guarascio n'ami di accuntenta' i joca' cu ru Martina franca!

Io sapevo invece della proposta di un biennale. Sarò stato informato male (probabile) o La Mantia ha voluto minà ancuna frecciatina alla società.......forse per strappare qualcosina. Ci può stare, per carità.
Aspettiamo e vediamo.

speriamo bene, anche perchè sarebbe davvero peccato perderlo. ma poi, scusate, sbaglio o ad arrighini l'anno scorso l'hannu mollato na 110.000 euro? se si, che problema ci può essere allora a proporre 80/90.000 a La Mantia?

Ad Arrighini una parte dell'ingaggio lo pagava l'avellino...e questo è certo...
e secondo me c'era una postilla nell'accordo tra le società per determinare la quota parte dell'avellino in base alle presenze in campo del giocatore... più presenze del giocatore più la parte sostenuta dall'avellino aumentava...
questa è solo una mia sensazione, ma a me piace essere visionario...

[puya]

Sulla Gazzetta del sud oggi si parla dei rinnovi di Arrigoni criaco la mantia corsi e Ciancio, con melluso che sta lavorando sotto traccia in tal senso. Speriamo bene perché perdere questi giocatori vuol dire non puntare alla b

[cirujeda]

Ma cominciassero ad imbastirla la trattativa così che si possa contrattare ma se PAPARII e non apri la trattativa cercandola di chiudere velocemente poi che fai se qualcuno viene ad offrire a La Mantia DAVVERO le 80000 cucuzze ??? Guardarsi intorno OK ma partiamo da qualche certezza, perchè guardarsi intorno per La Mantia che è già una garanzia avanti e riconfermare invece ad occhi chiusi Arrigoni... a me questo pare un controsenso !

Il succo è questo: siamo sicuri che un giocatore che è andato UNA SOLA VOLTA in doppia cifra meriti un biennale a 8/90.000 euro a stagione?
Cioè, se è un discorso di futura rivendibilità se si riconferma allora ci sto, pienamente.

Ma se cerchiamo qualcuno - il centravanti titolare - che ci porti in serie B forse è il caso di guardarsi intorno.

Perchè se guardiamo alla politica di Guarascio, non è che ti prende LaMAntia+SecondaPuntaCrack+Riservadilusso+GiovaneImportante.

Se l'obiettivo è, e credo sia quello, "rifacciamo il parco attaccanti spendendo qualcosa in piu di st'anno" allora al rinnovo di LaMantia seguirà un Raimondi in cerca di rilancio, un giovanotto alla vutov e un vecchietto che si accontenti della panchina: e con questi si PUO' lottare per i primi posti ma ne piu ne meno di quello che è stato fatto in questa stagione....

[Speroni]

Ma cominciassero ad imbastirla la trattativa così che si possa contrattare ma se PAPARII e non apri la trattativa cercandola di chiudere velocemente poi che fai se qualcuno viene ad offrire a La Mantia DAVVERO le 80000 cucuzze ??? Guardarsi intorno OK ma partiamo da qualche certezza, perchè guardarsi intorno per La Mantia che è già una garanzia avanti e riconfermare invece ad occhi chiusi Arrigoni... a me questo pare un controsenso !

Il succo è questo: siamo sicuri che un giocatore che è andato UNA SOLA VOLTA in doppia cifra meriti un biennale a 8/90.000 euro a stagione?
Cioè, se è un discorso di futura rivendibilità se si riconferma allora ci sto, pienamente.

Ma se cerchiamo qualcuno - il centravanti titolare - che ci porti in serie B forse è il caso di guardarsi intorno.

Perchè se guardiamo alla politica di Guarascio, non è che ti prende LaMAntia+SecondaPuntaCrack+Riservadilusso+GiovaneImportante.

Se l'obiettivo è, e credo sia quello, "rifacciamo il parco attaccanti spendendo qualcosa in piu di st'anno" allora al rinnovo di LaMantia seguirà un Raimondi in cerca di rilancio, un giovanotto alla vutov e un vecchietto che si accontenti della panchina: e con questi si PUO' lottare per i primi posti ma ne piu ne meno di quello che è stato fatto in questa stagione....

Con i soldi che davi ad Arrighini (al quale comunque Guarascio dava 65-70 mila euro) tieni La Mantia, al posto di Raimondi ne prendi uno più forte e piu costoso (Caturano, Sandomenico, Eusepi, ecc), e a questi affianchi due nuove proposte uno giovanissimo come Vutov (La Gumina???) ed un altro di 23-24 anni con buone potenzialità ma ancora inespresse come Lamantia dell'anno scorso...

[Doctor Hannibal]

lamantia i soldi e la riconferma a furor di popolo l'ha meritata per i gol e per la dichiarazione pubblica d'amore nei nostri confronti e poi è forte davvero. Ne ha fatti 13 senza giocare mai, con i postumi di una operazione di pulitura del menisco. Con i cross adeguati e, soprattutto, con un gioco lineare senza i chiuriti di cul* del mister, quest'anno ne stampa minimo tra i 15 e i 20 gol..
Se poi gli affianchi uno serio come caturano (magari!) sono insieme una coppia omicida del gol e sotto porta farebbero malissimo, anzi ti rumpanu u cul* proprio..

[cirujeda]

Ma cominciassero ad imbastirla la trattativa così che si possa contrattare ma se PAPARII e non apri la trattativa cercandola di chiudere velocemente poi che fai se qualcuno viene ad offrire a La Mantia DAVVERO le 80000 cucuzze ??? Guardarsi intorno OK ma partiamo da qualche certezza, perchè guardarsi intorno per La Mantia che è già una garanzia avanti e riconfermare invece ad occhi chiusi Arrigoni... a me questo pare un controsenso !

Il succo è questo: siamo sicuri che un giocatore che è andato UNA SOLA VOLTA in doppia cifra meriti un biennale a 8/90.000 euro a stagione?
Cioè, se è un discorso di futura rivendibilità se si riconferma allora ci sto, pienamente.

Ma se cerchiamo qualcuno - il centravanti titolare - che ci porti in serie B forse è il caso di guardarsi intorno.

Perchè se guardiamo alla politica di Guarascio, non è che ti prende LaMAntia+SecondaPuntaCrack+Riservadilusso+GiovaneImportante.

Se l'obiettivo è, e credo sia quello, "rifacciamo il parco attaccanti spendendo qualcosa in piu di st'anno" allora al rinnovo di LaMantia seguirà un Raimondi in cerca di rilancio, un giovanotto alla vutov e un vecchietto che si accontenti della panchina: e con questi si PUO' lottare per i primi posti ma ne piu ne meno di quello che è stato fatto in questa stagione....

Con i soldi che davi ad Arrighini (al quale comunque Guarascio dava 65-70 mila euro) tieni La Mantia, al posto di Raimondi ne prendi uno più forte e piu costoso (Caturano, Sandomenico, Eusepi, ecc), e a questi affianchi due nuove proposte uno giovanissimo come Vutov (La Gumina???) ed un altro di 23-24 anni con buone potenzialità ma ancora inespresse come Lamantia dell'anno scorso...

Aspè.
Teoricamente perfetto, ma...
-LaGumina se scende in LP è un suicidio in salsa rosanero, questo è gia pronto per fare la B, poi magari Meluso riesce a prenderlo e sarei il primo ad essere contento.
-LaMantia accetta un biennale da 70.000 euro? Con quei soldi forse nemmeno DiPiazza riesci a prendere..

in ogni caso con LaMantia-Sandomenico-Vutov-Grandolfo E il gioco di Roselli
sulla carta il primo posto non te lo giochi...

Non vorrei essere frainteso però, io mi auguro fortemente che la politica societaria sia quella di fare un biennale ai 4 sopracitati piuttosto che dare un Moscardelli in pasto alle ambizioni della tifoseria.

[newengland79]

Comunque penso che La Mantia lo sa benissimo che non può chiedere la luna dopo un buon campionato disputato lo scorso anno, anche perché gli anni precedenti non faceva più di sei gol in una stagione, ma la sua volontà e' rimanere ancora per confermarsi e lanciare definitivamente la sua carriera. Speriamo che i rinnovi che si menzionano siano veri,perché in questo modo la società darebbe finalmente il segnale che vuole davvero fare un campionato di vertice e puntare alla serie B. Anche perché Guarascio a differenza delle precedenti gestioni ha la forza economica per poter affrontare un campionato di vertice in quando le sua società ecologia oggi nell'ultimo anno ha fatturato 45.000.000 di eri di fatturato quindi penso che non è un morto di fame come vuol far credere. Speriamo bene.

[DarkGOD]

cacciate roselli dalla panchina e anche con la squadra di st'anno + i berretti arriviamo secondi.
ho scoperto che abbiamo avuto vari berretti convocati nelle varie nazionali under 19 e 15..
e nua unni cacamu mai
MAI
abbiamo talenti in casa e il labirinto del fauno unni fa jocà manco in emergenza,preferisce caccetta infortunato e non un giovane di ruolo.
maledetto .
datemi un altro allenatore

[Speroni]

Ma cominciassero ad imbastirla la trattativa così che si possa contrattare ma se PAPARII e non apri la trattativa cercandola di chiudere velocemente poi che fai se qualcuno viene ad offrire a La Mantia DAVVERO le 80000 cucuzze ??? Guardarsi intorno OK ma partiamo da qualche certezza, perchè guardarsi intorno per La Mantia che è già una garanzia avanti e riconfermare invece ad occhi chiusi Arrigoni... a me questo pare un controsenso !

Il succo è questo: siamo sicuri che un giocatore che è andato UNA SOLA VOLTA in doppia cifra meriti un biennale a 8/90.000 euro a stagione?
Cioè, se è un discorso di futura rivendibilità se si riconferma allora ci sto, pienamente.

Ma se cerchiamo qualcuno - il centravanti titolare - che ci porti in serie B forse è il caso di guardarsi intorno.

Perchè se guardiamo alla politica di Guarascio, non è che ti prende LaMAntia+SecondaPuntaCrack+Riservadilusso+GiovaneImportante.

Se l'obiettivo è, e credo sia quello, "rifacciamo il parco attaccanti spendendo qualcosa in piu di st'anno" allora al rinnovo di LaMantia seguirà un Raimondi in cerca di rilancio, un giovanotto alla vutov e un vecchietto che si accontenti della panchina: e con questi si PUO' lottare per i primi posti ma ne piu ne meno di quello che è stato fatto in questa stagione....

Con i soldi che davi ad Arrighini (al quale comunque Guarascio dava 65-70 mila euro) tieni La Mantia, al posto di Raimondi ne prendi uno più forte e piu costoso (Caturano, Sandomenico, Eusepi, ecc), e a questi affianchi due nuove proposte uno giovanissimo come Vutov (La Gumina???) ed un altro di 23-24 anni con buone potenzialità ma ancora inespresse come Lamantia dell'anno scorso...

Aspè.
Teoricamente perfetto, ma...
-LaGumina se scende in LP è un suicidio in salsa rosanero, questo è gia pronto per fare la B, poi magari Meluso riesce a prenderlo e sarei il primo ad essere contento.
-LaMantia accetta un biennale da 70.000 euro? Con quei soldi forse nemmeno DiPiazza riesci a prendere..

in ogni caso con LaMantia-Sandomenico-Vutov-Grandolfo E il gioco di Roselli
sulla carta il primo posto non te lo giochi...

Non vorrei essere frainteso però, io mi auguro fortemente che la politica societaria sia quella di fare un biennale ai 4 sopracitati piuttosto che dare un Moscardelli in pasto alle ambizioni della tifoseria.

secondo me con un biennale da 70mila LaMantia firma domani mattina...
Su LaGumina ho fatto un nome da esempio, ma potrebbe essere anche Vutov riconfermato come tu stesso hai scritto...
Per quanto riguarda l'attacco da primo posto, dico con certezza che noi sulla carta avremo 2-3-4 squadre più forti di noi, su questo ci po minà cu na mazza ed io mi accontenterei di passare da un presunto Top (Arrighini) ed un buon giocatore (Raimondi) piu 2 scommesse,a 2 attaccanti Top (La Mantia ed ad esempio Eusepi) in attacco piu due promesse... di certo c'è che bisognerà non sbagliare le scelte che si opereranno (Raimondi, il centrocampista non preso, il difensore non all'altezza, ed in parte Arrighini, docet), e sperare che anche il prossimo anno non ci sia un'ammazza campionato che faccia campionato a parte...

[cirujeda]

Ma cominciassero ad imbastirla la trattativa così che si possa contrattare ma se PAPARII e non apri la trattativa cercandola di chiudere velocemente poi che fai se qualcuno viene ad offrire a La Mantia DAVVERO le 80000 cucuzze ??? Guardarsi intorno OK ma partiamo da qualche certezza, perchè guardarsi intorno per La Mantia che è già una garanzia avanti e riconfermare invece ad occhi chiusi Arrigoni... a me questo pare un controsenso !

Il succo è questo: siamo sicuri che un giocatore che è andato UNA SOLA VOLTA in doppia cifra meriti un biennale a 8/90.000 euro a stagione?
Cioè, se è un discorso di futura rivendibilità se si riconferma allora ci sto, pienamente.

Ma se cerchiamo qualcuno - il centravanti titolare - che ci porti in serie B forse è il caso di guardarsi intorno.

Perchè se guardiamo alla politica di Guarascio, non è che ti prende LaMAntia+SecondaPuntaCrack+Riservadilusso+GiovaneImportante.

Se l'obiettivo è, e credo sia quello, "rifacciamo il parco attaccanti spendendo qualcosa in piu di st'anno" allora al rinnovo di LaMantia seguirà un Raimondi in cerca di rilancio, un giovanotto alla vutov e un vecchietto che si accontenti della panchina: e con questi si PUO' lottare per i primi posti ma ne piu ne meno di quello che è stato fatto in questa stagione....

Con i soldi che davi ad Arrighini (al quale comunque Guarascio dava 65-70 mila euro) tieni La Mantia, al posto di Raimondi ne prendi uno più forte e piu costoso (Caturano, Sandomenico, Eusepi, ecc), e a questi affianchi due nuove proposte uno giovanissimo come Vutov (La Gumina???) ed un altro di 23-24 anni con buone potenzialità ma ancora inespresse come Lamantia dell'anno scorso...

Aspè.
Teoricamente perfetto, ma...
-LaGumina se scende in LP è un suicidio in salsa rosanero, questo è gia pronto per fare la B, poi magari Meluso riesce a prenderlo e sarei il primo ad essere contento.
-LaMantia accetta un biennale da 70.000 euro? Con quei soldi forse nemmeno DiPiazza riesci a prendere..

in ogni caso con LaMantia-Sandomenico-Vutov-Grandolfo E il gioco di Roselli
sulla carta il primo posto non te lo giochi...

Non vorrei essere frainteso però, io mi auguro fortemente che la politica societaria sia quella di fare un biennale ai 4 sopracitati piuttosto che dare un Moscardelli in pasto alle ambizioni della tifoseria.

secondo me con un biennale da 70mila LaMantia firma domani mattina...
Su LaGumina ho fatto un nome da esempio, ma potrebbe essere anche Vutov riconfermato come tu stesso hai scritto...
Per quanto riguarda l'attacco da primo posto, dico con certezza che noi sulla carta avremo 2-3-4 squadre più forti di noi, su questo ci po minà cu na mazza... bisognerà non sbagliare le scelte che si opereranno (Raimondi, il centrocampista non preso, il difensore non all'altezza, ed in parte Arrighini, docet), e sperare che anche il prossimo anno non ci sia un'ammazza campionato che faccia campionato a parte...

Perfetto, ma qui c'è gente che chiede di lottare per il primo posto e pensa che con LaMantia centravanti titolare l'equazione riuscirebbe....

Per stare nel gruppo di testa con Roselli in panca (cosa diversa da "puntiamo a vincere il campionato") sono dell'avviso che alla conferma di LaMantia puoi aggiungere "semplicemente" Sandomenico-Baclet-Vutov.

Sempre con Roselli in panca, se punti al primo posto invece, a LaMantia devi aggiungere Evacuo-Sandomenico-Nicastro (n'arsenale insomma)

[cs86]

Ma cominciassero ad imbastirla la trattativa così che si possa contrattare ma se PAPARII e non apri la trattativa cercandola di chiudere velocemente poi che fai se qualcuno viene ad offrire a La Mantia DAVVERO le 80000 cucuzze ??? Guardarsi intorno OK ma partiamo da qualche certezza, perchè guardarsi intorno per La Mantia che è già una garanzia avanti e riconfermare invece ad occhi chiusi Arrigoni... a me questo pare un controsenso !

Il succo è questo: siamo sicuri che un giocatore che è andato UNA SOLA VOLTA in doppia cifra meriti un biennale a 8/90.000 euro a stagione?
Cioè, se è un discorso di futura rivendibilità se si riconferma allora ci sto, pienamente.

Ma se cerchiamo qualcuno - il centravanti titolare - che ci porti in serie B forse è il caso di guardarsi intorno.

Perchè se guardiamo alla politica di Guarascio, non è che ti prende LaMAntia+SecondaPuntaCrack+Riservadilusso+GiovaneImportante.

Se l'obiettivo è, e credo sia quello, "rifacciamo il parco attaccanti spendendo qualcosa in piu di st'anno" allora al rinnovo di LaMantia seguirà un Raimondi in cerca di rilancio, un giovanotto alla vutov e un vecchietto che si accontenti della panchina: e con questi si PUO' lottare per i primi posti ma ne piu ne meno di quello che è stato fatto in questa stagione....

Con i soldi che davi ad Arrighini (al quale comunque Guarascio dava 65-70 mila euro) tieni La Mantia, al posto di Raimondi ne prendi uno più forte e piu costoso (Caturano, Sandomenico, Eusepi, ecc), e a questi affianchi due nuove proposte uno giovanissimo come Vutov (La Gumina???) ed un altro di 23-24 anni con buone potenzialità ma ancora inespresse come Lamantia dell'anno scorso...

Aspè.
Teoricamente perfetto, ma...
-LaGumina se scende in LP è un suicidio in salsa rosanero, questo è gia pronto per fare la B, poi magari Meluso riesce a prenderlo e sarei il primo ad essere contento.
-LaMantia accetta un biennale da 70.000 euro? Con quei soldi forse nemmeno DiPiazza riesci a prendere..

in ogni caso con LaMantia-Sandomenico-Vutov-Grandolfo E il gioco di Roselli
sulla carta il primo posto non te lo giochi...

Non vorrei essere frainteso però, io mi auguro fortemente che la politica societaria sia quella di fare un biennale ai 4 sopracitati piuttosto che dare un Moscardelli in pasto alle ambizioni della tifoseria.

secondo me con un biennale da 70mila LaMantia firma domani mattina...
Su LaGumina ho fatto un nome da esempio, ma potrebbe essere anche Vutov riconfermato come tu stesso hai scritto...
Per quanto riguarda l'attacco da primo posto, dico con certezza che noi sulla carta avremo 2-3-4 squadre più forti di noi, su questo ci po minà cu na mazza... bisognerà non sbagliare le scelte che si opereranno (Raimondi, il centrocampista non preso, il difensore non all'altezza, ed in parte Arrighini, docet), e sperare che anche il prossimo anno non ci sia un'ammazza campionato che faccia campionato a parte...

Perfetto, ma qui c'è gente che chiede di lottare per il primo posto e pensa che con LaMantia centravanti titolare l'equazione riuscirebbe....

Per stare nel gruppo di testa con Roselli in panca (cosa diversa da "puntiamo a vincere il campionato") sono dell'avviso che alla conferma di LaMantia puoi aggiungere "semplicemente" Sandomenico-Baclet-Vutov.

Sempre con Roselli in panca, se punti al primo posto invece, a LaMantia devi aggiungere Evacuo-Sandomenico-Nicastro (n'arsenale insomma)

mmh praticamente con roselli in panca in poche parole pi vincia ami spenna chiu di foggia e lecce misi assiami stannu?..