Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Disabilita il tuo ad blocker per continuare ad utilizzare il nostro sito web.
statevi tranquilli il 50 e 50 è confermato, la discussione durerà massimo fino alle 18, orario limite imposto per la nostra discussione a meno di cambi nel calendario di udienza
Sto seguendo la trasmissione su Ten, sia Binda (in parte) che Pasqua (e mi auguro non riporti la tesi del Cosenza) non hanno capito una ceppa della questione.
Secondo Anna Francino potrebbero fare una camera di consiglio dopo la trattazione del ricorso del Chievo, e poi affrontare i ricorsi di C.
Solitamente la camera di consiglio la fanno alla fine anche per non anticipare giudizi rispetto agli altri ricorsi, che affrontano tematiche simili, però vediamo...
mi riportano che avvocati e consulenti del Chievo sono appena arrivati alla sede CONI insieme a quelli della FIGC, clima gioviale e per niente teso, verrà prima discussa l'ammissibilità del ricorso ma appare scontato che si andrà alla discussione
Ultima modifica di Oberdan_80 il lunedì 26 luglio 2021, 15:29, modificato 1 volta in totale.
car89 ha scritto: ↑lunedì 26 luglio 2021, 15:17
Sto seguendo la trasmissione su Ten, sia Binda (in parte) che Pasqua (e mi auguro non riporti la tesi del Cosenza) non hanno capito una ceppa della questione.
purtroppo a Cosenza il livello professionale dei giornalisti è molto basso... ciucci e presuntuosi
oggi nella diretta delle 12 di CSchannel continuavano a dire che trattasi di giudizio di legittimità sul provvedimento della FIGC e, pertanto, non avrebbero potuto riconsiderare fatti e documenti... (giudizio affidato, senti e trema, ad uno dei 4 giornalisti ferrato in materia, poichè addirittura
laureato in giurisprudenza!)
Questi utenti hanno ringraziato l'autore originalzagor
car89 (lunedì 26 luglio 2021, 15:35) • Bia (lunedì 26 luglio 2021, 15:55) • cirujeda (lunedì 26 luglio 2021, 17:13)