Arcidiacono fa vertenza al Cosenza

[Ferro da Milano]

Penalizzazione pure per sti due ? No words
Speriamo di no perché penalizzazione vuol dire non ricevere nemmeno un euro di contributi dalla Lega...

Scusa Brigata, ma la penalizzazione non è a causa loro, i due fratelli hanno subito il "solito" vrusciu cui siamo abituati. La responsabilità ricade solo su Guarascio e Quaglio, naturalmente! E se per la penalizzazione presunta non dovessimo accedere ai contributi per il minutaggio, a questo punto, crolla tutto il castello perché viene meno il presupposto base sul quale è stata costruita la squadra. Mah, dilettanti!

È colpa della società ovviamente, ma dopo quello che ha fatto arcidiacono proprio nel 2012-13 e il suo dichiarato amore verso il Cosenza e Cosenza magari poteva evitare... Anche perché dopo il fatto della maglietta la società avrebbe potuto licenziarlo per giusta causa e multarlo(cosa non fatta).
Detto questo è giusto pagare e quindi che Guarascio paghi.
Sperando non ci siano penalizzazioni.. :sorry:

Brigà, con l'amore non si mangia! E poi, una cosa è l'amore per il Cosenza e per Cosenza (dove tra l'altro, Biccio l'amore, quello vero, l'aveva pure trovato) altra cosa è l'amore per Quaglio Poi, dimmi una cosa: tu rinunceresti ad oltre 40 mila euro considerato che ti hanno trattato a pesci in faccia? Davvero, non trasformiamo i carnefici in vittime e viceversa. Grazie

[corsiapreferenziale]

Beh, Ferro... A pesci in faccia fino a un certo punto.
Certo, ha avuto questi stipendi non pagati (cosa vergognosa, ovviamente), ma altrove i 9 mesi di squalifica che si è preso avrebbero avuto conseguenze diverse.
Ovviamente qui la colpa è della società, però i pesci in faccia non li vedo (se non appunto nei corrispettivi non pagati che, ripeto, sono una mancanza vergognosa di Quaglio e Guarascio)

[Woves75]

Società bancareddra :bad: :bad: :bad: :bad:

[DarkGOD]

arcidiacono o meno,tu società i giocatori li devi pagare.
non li paghi e pensi che salendo nei professionisti ci si dimentica ?
è stato detto piu' volte che andare nei professionisti voleva dire stare con gli occhi aperti perchè non è una cosa per dilettanti..
mi spiace ma guarascio ha sbagliato..consigliato male da chi a suo tempo gli ha consigliato di agire in un modo orripilante per gestire la situazione biccio .
non sono d'accordo sulla penalizzazione di 2 punti però..perchè sono fatti legati ad altre annate e categorie.
d'accordissimo su multa e risarcimento.
QUAGLIO VATTENE .

[Ferro da Milano]

Beh, Ferro... A pesci in faccia fino a un certo punto.
Certo, ha avuto questi stipendi non pagati (cosa vergognosa, ovviamente), ma altrove i 9 mesi di squalifica che si è preso avrebbero avuto conseguenze diverse.
Ovviamente qui la colpa è della società, però i pesci in faccia non li vedo (se non appunto nei corrispettivi non pagati che, ripeto, sono una mancanza vergognosa di Quaglio e Guarascio)

Ne abbiamo parlato per mesi, della libertà d'espressione e di come Biccio sia stato "scaricato" in quella faccenda dalla Società. Per non parlare della scorsa estate e delle ripicche di Quaglio che lo hanno tenuto fuori dal Cosenza. Infine, se non è essere preso a pesci in faccia il non avere ricevuto lo stipendio, beh, allora di che stiamo parlando?

[abba]

Il Cosenza avrebbe perso la vertenza contro i fratelli Arcidiacono, che avanzano soldi dalla Società. Si prospetta la possibilità di una penalizzazione di 2 punti. Ma, mi chiedo: fatti successi in LND comportano conseguenze in Lega Pro?

E comunque ancora una situazione pessimamente gestita: se l'anno scorso l'avessero ripreso Biccio, avrebbero risolto anche questa grana e avuto un ottimo giocatore in organico, altro che Napolano, giusto per fare un nome!

Ho unito io al topic sulla vertenza che esisteva già
Da quanto ho capito, il Cosenza al momento è stato solo condannato a pagare. Credo sia stato imposto anche un termine massimo, trascorso il quale ci sarà eventualmente la penalizzazione.
Messaggio generale, non rivolto a Ferro: I fratelli Arcidiacono erano dipendenti del cosenza calcio, avevano diritto ad uno stipendio, se ci becchiamo i 2 punti la colpa non è loro che hanno difeso i loro diritti ma di Guarascio e Quaglio che hanno provato a fare i furbi. E lo dico ora, via il dente via il dolore, tanto uscirà il commento (sempre che non sia già uscito e i miei occhi si siano rifiutati di vederlo): una società seria si chiama Piero Arcidiacono in una stanza e gli comunica che, avendo fatto una minchiata e non potendo fare il dipendente del cosenza calcio causa daspo, si rivale economicamente nei suoi confronti. Bastava una multa che lui, nel bordello del momento, non avrebbe nemmeno contestato e, caso mai, un giudice avrebbe potuto stabilirne l'ammontare corretto. Qua la diffida non c'entra niente, sta storia dimostra solo che questi sulle "disgrazie" che capitano al cosenza cercano in ogni modo di farci ulteriormente la cresta

[cosenza83]

Un si pò stare mai tranquilli..
Ormai u dannu è fatto speriamo paghino entro i 30 giorni e non ci becchiamo ulteriore penalità...

Il dubbio come ho visto che qualcuno ha già scritto è che si tratta di pagamenti dovuti al campionato 2012-13 quindi in D la penalità non dovrebbe esserci ...

[DarkGOD]

abba voto 10 sulla lettura della situazione

[sasa69]

al 99% andrà cosi

bei capelli paga e poi fa una azione di rivalsa verso il duo arcidiacono per 5 volte o più come risarcimento danni verso il cosenza per il fatto della maglietta.

e non mi venite a dire che non essendoci stato licenziamento non ci sta l'azione di rivalsa

e bei capelli la vince al 100% essendoci non solo i presupposti ma anche le sentenze definitive sportive

[luca 75]

SASA' ma tecnicamente ci sono i tempi per fare richiesta di risarcimento danni,cioè non la dovevano fare prima?

[sasa69]

SASA' ma tecnicamente ci sono i tempi per fare richiesta di risarcimento danni,cioè non la dovevano fare prima?

entro 5 anni dal fatto

[felipao]

Intanto i soldi "che avanza salvo arcidiacono" li devono pagare fino all'ultimo centesimo. Vi siete chiesti come mai un giocatoricchio come salvo aveva un contratto di 25 mila cucuzze, cioè il tetto massimo in serie d? Semplice perché vi erano compresi anche il resto dei soldi del fratello. Però formalmente i soldini sono sul contratto di salvo e quindi 20 mila Cucuzze le devono sborsare n sicuro

[Lupo 72]

Il Cosenza avrebbe perso la vertenza contro i fratelli Arcidiacono, che avanzano soldi dalla Società. Si prospetta la possibilità di una penalizzazione di 2 punti. Ma, mi chiedo: fatti successi in LND comportano conseguenze in Lega Pro?

E comunque ancora una situazione pessimamente gestita: se l'anno scorso l'avessero ripreso Biccio, avrebbero risolto anche questa grana e avuto un ottimo giocatore in organico, altro che Napolano, giusto per fare un nome!

Ho unito io al topic sulla vertenza che esisteva già
Da quanto ho capito, il Cosenza al momento è stato solo condannato a pagare. Credo sia stato imposto anche un termine massimo, trascorso il quale ci sarà eventualmente la penalizzazione.
Messaggio generale, non rivolto a Ferro: I fratelli Arcidiacono erano dipendenti del cosenza calcio, avevano diritto ad uno stipendio, se ci becchiamo i 2 punti la colpa non è loro che hanno difeso i loro diritti ma di Guarascio e Quaglio che hanno provato a fare i furbi. E lo dico ora, via il dente via il dolore, tanto uscirà il commento (sempre che non sia già uscito e i miei occhi si siano rifiutati di vederlo): una società seria si chiama Piero Arcidiacono in una stanza e gli comunica che, avendo fatto una minchiata e non potendo fare il dipendente del cosenza calcio causa daspo, si rivale economicamente nei suoi confronti. Bastava una multa che lui, nel bordello del momento, non avrebbe nemmeno contestato e, caso mai, un giudice avrebbe potuto stabilirne l'ammontare corretto. Qua la diffida non c'entra niente, sta storia dimostra solo che questi sulle "disgrazie" che capitano al cosenza cercano in ogni modo di farci ulteriormente la cresta

[abba]

al 99% andrà cosi

bei capelli paga e poi fa una azione di rivalsa verso il duo arcidiacono per 5 volte o più come risarcimento danni verso il cosenza per il fatto della maglietta.

e non mi venite a dire che non essendoci stato licenziamento non ci sta l'azione di rivalsa

e bei capelli la vince al 100% essendoci non solo i presupposti ma anche le sentenze definitive sportive

ma perchè non lo ha fatto prima? perchè devono provare a fare sempre i supergeni della situazione?
Ieri mentre leggevo la notizia del deferimento mi immaginavo la faccia di Guarascio che firmava la clausola della partecipazione al convegno antidoping con il fumetto "eh polli, ci avete creduto? Tanto io non vengo, gne gne gne". Puro stile Guaraglio

[Markol]

al 99% andrà cosi

bei capelli paga e poi fa una azione di rivalsa verso il duo arcidiacono per 5 volte o più come risarcimento danni verso il cosenza per il fatto della maglietta.

e non mi venite a dire che non essendoci stato licenziamento non ci sta l'azione di rivalsa

e bei capelli la vince al 100% essendoci non solo i presupposti ma anche le sentenze definitive sportive

ma perchè non lo ha fatto prima? perchè devono provare a fare sempre i supergeni della situazione?
Ieri mentre leggevo la notizia del deferimento mi immaginavo la faccia di Guarascio che firmava la clausola della partecipazione al convegno antidoping con il fumetto "eh polli, ci avete creduto? Tanto io non vengo, gne gne gne". Puro stile Guaraglio

Sarebbe bastato rompere i due contratti, avevano la motivazione della squalifica calda calda, invece hanno voluto fare I furbi come al solito. Se riducono la squalifica abbiamo il giocatore e gli diamo qualcosa, altrimenti non vede un centesimo. Anche se siamo in Italia, le leggi ci sono e rispettano e non sempre la tattica del furbo prevale. Con uno che ragiona da 3anni così che cacchio di futuro pretendiamo