CALCIOMERCATO 2024/25

[Frascale67]

quel 7 è un 5.5 MASSIMO MA MASSIMO per non contare l'aumento di introiti del botteghino e sponsor che è direttamente proporzionale ai risultati sul campo... un nono posto quanto ha reso in più rispetto all'anno precedente ???? e liiiiiiiiiiiiiissaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

7,202 è quello comunicato in Lega.
Gli introiti aumentati degli sponsor li puoi vedere adesso, per il campionato 24/25, i contratti sono stati chiusi a luglio 2023 e provenivi da una salvezza al 95°.

[isaia]

7/7,5 per i tesserati. Ma l'ho detto, a seconda delle entrate variabili (botteghino, abbonamenti, sponsor, plusvalenze (se per assurdo si riesce a vendere il giovane X a 2 milioni hai due milioni in più). Che poi per andare ad 8 non ci vuole molto basta triplicare gli abbonamenti (oggettivamente scarsi) di quest'anno.

Una domanda per te.
Ai 10 mln bisogna aggiungere il minutaggio? (l'anno scorso 3mln ossia l'acquisto di Tutino)

[cs86]

Ah beh se si paragonano trasmissioni e giornaliste nostre con quelle delle altre squadre, mi sa che ne usciamo con le ossa rotte

Chira trasmissione i ten unne degna manco per na squadra dilettantistica del Bangladesh

[car89]

Effettivamente spesi. Costo del lavoro dei tesserati.

E mi sa che questo non è molto chiaro qui

[Frascale67]

Una domanda per te.
Ai 10 mln bisogna aggiungere il minutaggio? (l'anno scorso 3mln ossia l'acquisto di Tutino)

Considera che le entrate più o meno fisse raggiungono 10/12 milioni.
Diritti TV, ristorni della lega e minutaggio. Minutaggio che può variare come i ristorni (fra i quali c'è il 10% del paracadute delle ex di serie A redistribuito a tutte le altre 17 di b)

[Frascale67]

E considerate che dal prossimo campionato, ad oggi, non sono sicuri i diritti TV (al momento non c'è alcuna piattaforma che ha offerto qualcosa, la gara è andata deserta) ed il minutaggio si è molto più ristretto non tanto nel valore assoluto ma per la più ristretta platea di giocatori interessati all'incentivo.

[Vilienza]

OT (anzi no, tantu ca si parra puru du shampoo i centu lire)

Questione diritti tv sollevata da frascale:

dazn con i suoi costi allucinanti mi vida curu telescopio spaziale hubble.
l'offerta a now tv mi scade a luglio e poi, salvo nuove offerte, diventa caro pure lui (considerando che guardo solo le partite dei lup) quindi ciao.

si spera esca na piattaforma banditesca alla helbiz (6 euro mensili, mai un problema, lassa sta' ca u soggetto è nu criminale c'ha vrusciatu u munnu, quisquilie ) che affianchi le 2 sopraccitate.
Sennò sky/now e dazn ridurranno sicuramente l'offerta alla lega, quindi meno soldi da spartirsi per le società, ma di certo non a noi utenti che ce la prenderemo allegramente nel prosio

quant'eranu belli chiri pacchetti solo partite delle singole squadre

[isaia]

Considera che le entrate più o meno fisse raggiungono 10/12 milioni.
Diritti TV, ristorni della lega e minutaggio. Minutaggio che può variare come i ristorni (fra i quali c'è il 10% del paracadute delle ex di serie A redistribuito a tutte le altre 17 di b)

Ok. Facciamo per media e diciamo 11 mln + 1mln botteghino + 1 mln merchandising (fonte quella trasmissione pro guarascio su laC del vibonese) + 1 mln Sponsor (?) .
Sono 14 mln, secondo me puo' arrivare a spenderne 8 dotandosi di struttura societaria (il famoso DG marpione nel mondo del calcio) cosi da poter aggiungere ai 14 le plusvalenze a lui sconosciute.
Con la prima plusvalenza superiore al milione puoi pensare di farti un campo tuo. C'e' riuscito il Rende con casa rende non penso sia impossibile.
Ovviamente ragionamento terra terra che e' quello che si puo' fare tra di noi.

[cs86]

OT (anzi no, tantu ca si parra puru du shampoo i centu lire)

Questione diritti tv sollevata da frascale:

dazn con i suoi costi allucinanti mi vida curu telescopio spaziale hubble.
l'offerta a now tv mi scade a luglio e poi, salvo nuove offerte, diventa caro pure lui (considerando che guardo solo le partite dei lup) quindi ciao.

si spera esca na piattaforma banditesca alla helbiz (6 euro mensili, mai un problema, lassa sta' ca u soggetto è nu criminale c'ha vrusciatu u munnu, quisquilie ) che affianchi le 2 sopraccitate.
Sennò sky/now e dazn ridurranno sicuramente l'offerta alla lega, quindi meno soldi da spartirsi per le società, ma di certo non a noi utenti che ce la prenderemo allegramente nel prosio

quant'eranu belli chiri pacchetti solo partite delle singole squadre

Pezz8

[car89]

Ok. Facciamo per media e diciamo 11 mln + 1mln botteghino + 1 mln merchandising (fonte quella trasmissione pro guarascio su laC del vibonese) + 1 mln Sponsor (?) .
Sono 14 mln, secondo me puo' arrivare a spenderne 8 dotandosi di struttura societaria (il famoso DG marpione nel mondo del calcio) cosi da poter aggiungere ai 14 le plusvalenze a lui sconosciute.
Con la prima plusvalenza superiore al milione puoi pensare di farti un campo tuo. C'e' riuscito il Rende con casa rende non penso sia impossibile.
Ovviamente ragionamento terra terra che e' quello che si puo' fare tra di noi.

Così il rapporto ricavi/costi (dei soli dipendenti tessarati peraltro) sarebbe al 60%...

[Markol]

Pare che al bari vada magalini (CZ) e all'Empoli torni Carli.

[Brigata rossoblu]

Pare che al bari vada magalini (CZ) e all'Empoli torni Carli.

Bene se fosse vero quindi a Cz via Vivarini, via Magalini e forse anche Foresti.

Tutto il mondo è paese.

[car89]

Bene se fosse vero quindi a Cz via Vivarini, via Magalini e forse anche Foresti.

Tutto il mondo è paese.

E invece sarebbe la dimostrazione della capacità di Noto.

[Brigata rossoblu]

E invece sarebbe la dimostrazione della capacità di Noto.

Cioè sfaldare un progetto ripartendo da zero?

[Markol]

Bene se fosse vero quindi a Cz via Vivarini, via Magalini e forse anche Foresti.

Tutto il mondo è paese.

Per vivarini secondo me è solo una questione di soldi, nel senso che avendo un altro anno di contratto devono comunque avere il benestare di noto. Vivarini ha 60 anni, quando gli ricapita una udinese di turno? Ovvio che voglia andare ed è altrettanto logico che non lo tratteranno, non si tiene qualcuno controvoglia.