CALCIOMERCATO 2020/21

[Frascale67]

Bruccini ha 34 anni se lui si accontenta del prolungamento di un anno lo terrei,se vuole altri tre anni lo lascerei andare!!!

Giusto, anche perché alla sua età già quest'anno potrebbe non avere il rendimento dello scorso campionato. Il problema è che va sostituito degnamente, non dico come numero di gol, ma almeno come bravura e qualità in quel ruolo devi prendere uno più forte.

È integro e corre, hanno rinnovato Denis a reggio per altri due anni ed è un classe 1981! A Bruccini si può proporre tranquillamente un biennale. Se poi deve andare via a tutti i costi che vada, ma non lo sostituisci così facilmente, soprattutto con il PEZZENT* che ci guida.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Ilcosentino]

Io posso capire (e condivido) la critica della perdita sulla fascia destra, lì sì che hai perso e non hai rimpiazzato a dovere, almeno sulla carta.
Ma ripeto, criticare l'operazione petre è criticare per partito preso, senza alcun dubbio, anzi, criticarlo perché poi se fa bene non hai la.certezza che lo riscatta è esattamente il cul de sac di cui si parlava prima...
Quanto a bruccini, voglio vedere voi a 34 anni se eravate felici di rimanere a Cosenza quando ti offrono un triennale ad Avellino...
Come ho letto da un utente criticare si, ma obiettivamente...

[Bia]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se va in doppia cifra e non lo riscatti fai prima a chiudere baracca. Parliamo di un 98, nel ruolo più ambito del calcio. 10-12 goal ti portano già il valore al doppio di quanto lo andresti a pagare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo sarebbe il minimo sindacale per un presidente dall'intelligenza imprenditoriale medio bassa. Ma, e non mi rivolgo solo a te, cos'è che vi fa pensare ed essere sicuri tanto da ritenere l'operazione estremamente conveniente, che a giugno Petre sarà riscattato? Forse la storia dei clamorosi riscatti fatti dal presidente?.
1- incognita rendimento.
2- incognita ( per me sicurezza del mancato) riscatto.
" Però è un buon affare" . Mah. A giugno saremo qui.

Aspetta, qui stiamo andando per ipotesi, allora nella situazione ideale in cui questo fa una buona stagione (diciamo 10-15 goal) hai tutto l'interesse a farlo diventare tuo. Hanno venduto diaw a quasi 2 milioni! Un 29enne con un solo anno in doppia cifra. Hai la possibilità di prendere un ragazzo molto più giovane e non lo fai? Sei assolutamente pazzo. Ripeto, tutto dipende dal rendimento di petre, è questa l'incognita maggiore.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ok, allora visto che si deve giudicare l'operazione Petre nell'ottica Societaria, mi permetto di dire la mia.
L'operazione è oggettivamente BORDERLINE.
E per due semplici motivi:

1)Hai preso un ragazzo giovane da un campionato "minore" (perchè può aver fatto Europa League o Nazionale, ma sempre un campionato minore come quello Rumeno e Svedese rimane).

2) Ha un'età che si definisce di Sviluppo (cioè potrebbe esplodere quet'anno,ma anche l'anno prossimo, o mai).Senza dimenticare l'ambientamento.

Avendo un intelaiatura di rosa definita era molto più sostenibile, ma così ha la necessità di essere quasi un "salvatore della Patria" in avanti!
E a me pare eccessivo.
Ora, se riesce (come spero e credo lo speriamo tutti) ad integrarsi negli schemi il più presto possibile e fa vedere le sue qualità, siamo a cavallo (fermo restando che va completata la rosa per fare questo ragionamento).
Viceversa, se non esplode almeno Gliozzi, a Gennaio vi vorrei far notare che siamo drammaticamente punto e a capo!
E con una spesa onerosa già sulle spalle, sappiamo cosa pensa Guarascio!
E torniamo sempre al punto di partenza che ci assilla ogni stagione.
Ma programmare una schifosissima volta, no?
Qui stiamo a preoccuparci se poi lo rinnoviamo ancora, cioè siamo già Giugno, come se fossimo sicuri di esserci salvati in carrozza e che abbia fatto doppia cifra in gol!
Io vorrei invitare tutti a pensare alla giornata, perchè Guarascio a questo ci costringe!
Voglio soffermarci sull'ora?
4 giocatori (minimo!) che mancano da prendere in meno di 48 ore, alcuni pure in ruoli chiave che, si è visto ieri, non puoi camuffare o cercare di portare fino a Gennaio, visto la compressione del calendario.
Ma Scherziamo?
Se Petre si può rinnovare o meno - e se si sarà la volonta' di Guarascio - lo vedremo quando sarà il momento.
MA ORA VA COMPLETATA LA ROSA!
Per me può essere il nuovo Skuhravy, ma se difesa e centrocampo non sono all'altezza pure che mi fa 30 gol rischi di retrocedere perchè hai la rosa incompleta....

[Minaccia]

Domani martingala

[Oberdan_80]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se va in doppia cifra e non lo riscatti fai prima a chiudere baracca. Parliamo di un 98, nel ruolo più ambito del calcio. 10-12 goal ti portano già il valore al doppio di quanto lo andresti a pagare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo sarebbe il minimo sindacale per un presidente dall'intelligenza imprenditoriale medio bassa. Ma, e non mi rivolgo solo a te, cos'è che vi fa pensare ed essere sicuri tanto da ritenere l'operazione estremamente conveniente, che a giugno Petre sarà riscattato? Forse la storia dei clamorosi riscatti fatti dal presidente?.
1- incognita rendimento.
2- incognita ( per me sicurezza del mancato) riscatto.
" Però è un buon affare" . Mah. A giugno saremo qui.

Aspetta, qui stiamo andando per ipotesi, allora nella situazione ideale in cui questo fa una buona stagione (diciamo 10-15 goal) hai tutto l'interesse a farlo diventare tuo. Hanno venduto diaw a quasi 2 milioni! Un 29enne con un solo anno in doppia cifra. Hai la possibilità di prendere un ragazzo molto più giovane e non lo fai? Sei assolutamente pazzo. Ripeto, tutto dipende dal rendimento di petre, è questa l'incognita maggiore.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ok, allora visto che si deve giudicare l'operazione Petre nell'ottica Societaria, mi permetto di dire la mia.
L'operazione è oggettivamente BORDERLINE.
E per due semplici motivi:

1)Hai preso un ragazzo giovane da un campionato "minore" (perchè può aver fatto Europa League o Nazionale, ma sempre un campionato minore come quello Rumeno e Svedese rimane).

2) Ha un'età che si definisce di Sviluppo (cioè potrebbe esplodere quet'anno,ma anche l'anno prossimo, o mai).Senza dimenticare l'ambientamento.

Avendo un intelaiatura di rosa definita era molto più sostenibile, ma così ha la necessità di essere quasi un "salvatore della Patria" in avanti!
E a me pare eccessivo.
Ora, se riesce (come spero e credo lo speriamo tutti) ad integrarsi negli schemi il più presto possibile e fa vedere le sue qualità, siamo a cavallo (fermo restando che va completata la rosa per fare questo ragionamento).
Viceversa, se non esplode almeno Gliozzi, a Gennaio vi vorrei far notare che siamo drammaticamente punto e a capo!
E con una spesa onerosa già sulle spalle, sappiamo cosa pensa Guarascio!
E torniamo sempre al punto di partenza che ci assilla ogni stagione.
Ma programmare una schifosissima volta, no?
Qui stiamo a preoccuparci se poi lo rinnoviamo ancora, cioè siamo già Giugno, come se fossimo sicuri di esserci salvati in carrozza e che abbia fatto doppia cifra in gol!
Io vorrei invitare tutti a pensare alla giornata, perchè Guarascio a questo ci costringe!
Voglio soffermarci sull'ora?
4 giocatori (minimo!) che mancano da prendere in meno di 48 ore, alcuni pure in ruoli chiave che, si è visto ieri, non puoi camuffare o cercare di portare fino a Gennaio, visto la compressione del calendario.
Ma Scherziamo?
Se Petre si può rinnovare o meno - e se si sarà la volonta' di Guarascio - lo vedremo quando sarà il momento.
MA ORA VA COMPLETATA LA ROSA!
Per me può essere il nuovo Skuhravy, ma se difesa e centrocampo non sono all'altezza pure che mi fa 30 gol rischi di retrocedere perchè hai la rosa incompleta....

non si molla di un mm ...

[giu84]

Io posso capire (e condivido) la critica della perdita sulla fascia destra, lì sì che hai perso e non hai rimpiazzato a dovere, almeno sulla carta.
Ma ripeto, criticare l'operazione petre è criticare per partito preso, senza alcun dubbio, anzi, criticarlo perché poi se fa bene non hai la.certezza che lo riscatta è esattamente il cul de sac di cui si parlava prima...
Quanto a bruccini, voglio vedere voi a 34 anni se eravate felici di rimanere a Cosenza quando ti offrono un triennale ad Avellino...
Come ho letto da un utente criticare si, ma obiettivamente...

Condivido in pieno quello che hai scritto

[siberian]

Ba preso

[pix]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se va in doppia cifra e non lo riscatti fai prima a chiudere baracca. Parliamo di un 98, nel ruolo più ambito del calcio. 10-12 goal ti portano già il valore al doppio di quanto lo andresti a pagare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo sarebbe il minimo sindacale per un presidente dall'intelligenza imprenditoriale medio bassa. Ma, e non mi rivolgo solo a te, cos'è che vi fa pensare ed essere sicuri tanto da ritenere l'operazione estremamente conveniente, che a giugno Petre sarà riscattato? Forse la storia dei clamorosi riscatti fatti dal presidente?.
1- incognita rendimento.
2- incognita ( per me sicurezza del mancato) riscatto.
" Però è un buon affare" . Mah. A giugno saremo qui.

Aspetta, qui stiamo andando per ipotesi, allora nella situazione ideale in cui questo fa una buona stagione (diciamo 10-15 goal) hai tutto l'interesse a farlo diventare tuo. Hanno venduto diaw a quasi 2 milioni! Un 29enne con un solo anno in doppia cifra. Hai la possibilità di prendere un ragazzo molto più giovane e non lo fai? Sei assolutamente pazzo. Ripeto, tutto dipende dal rendimento di petre, è questa l'incognita maggiore.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ok, allora visto che si deve giudicare l'operazione Petre nell'ottica Societaria, mi permetto di dire la mia.
L'operazione è oggettivamente BORDERLINE.
E per due semplici motivi:

1)Hai preso un ragazzo giovane da un campionato "minore" (perchè può aver fatto Europa League o Nazionale, ma sempre un campionato minore come quello Rumeno e Svedese rimane).

2) Ha un'età che si definisce di Sviluppo (cioè potrebbe esplodere quet'anno,ma anche l'anno prossimo, o mai).Senza dimenticare l'ambientamento.

Avendo un intelaiatura di rosa definita era molto più sostenibile, ma così ha la necessità di essere quasi un "salvatore della Patria" in avanti!
E a me pare eccessivo.
Ora, se riesce (come spero e credo lo speriamo tutti) ad integrarsi negli schemi il più presto possibile e fa vedere le sue qualità, siamo a cavallo (fermo restando che va completata la rosa per fare questo ragionamento).
Viceversa, se non esplode almeno Gliozzi, a Gennaio vi vorrei far notare che siamo drammaticamente punto e a capo!
E con una spesa onerosa già sulle spalle, sappiamo cosa pensa Guarascio!
E torniamo sempre al punto di partenza che ci assilla ogni stagione.
Ma programmare una schifosissima volta, no?
Qui stiamo a preoccuparci se poi lo rinnoviamo ancora, cioè siamo già Giugno, come se fossimo sicuri di esserci salvati in carrozza e che abbia fatto doppia cifra in gol!
Io vorrei invitare tutti a pensare alla giornata, perchè Guarascio a questo ci costringe!
Voglio soffermarci sull'ora?
4 giocatori (minimo!) che mancano da prendere in meno di 48 ore, alcuni pure in ruoli chiave che, si è visto ieri, non puoi camuffare o cercare di portare fino a Gennaio, visto la compressione del calendario.
Ma Scherziamo?
Se Petre si può rinnovare o meno - e se si sarà la volonta' di Guarascio - lo vedremo quando sarà il momento.
MA ORA VA COMPLETATA LA ROSA!
Per me può essere il nuovo Skuhravy, ma se difesa e centrocampo non sono all'altezza pure che mi fa 30 gol rischi di retrocedere perchè hai la rosa incompleta....

Però scusa Bia, e ammetto che anche a me non piace (é un eufemismo) questo modo di dirigere la società, noi citiamo sempre il modello Cittadella, prendere giovani, etc. etc. e poi per una volta si fa una cosa condivisibile...quindi giusto completare la rosa
, le mancanze etc.etc. Ma questa resta un’ottima operazione.

[frank ock]

Bruccini ha 34 anni se lui si accontenta del prolungamento di un anno lo terrei,se vuole altri tre anni lo lascerei andare!!!

Giusto, anche perché alla sua età già quest'anno potrebbe non avere il rendimento dello scorso campionato. Il problema è che va sostituito degnamente, non dico come numero di gol, ma almeno come bravura e qualità in quel ruolo devi prendere uno più forte.

[xaverios]

Quando inserisci il diritto di riscatto al prestito di un giocatore, l'ingaggio del calciatore per uno o più stagioni seguenti è già pattuito a priori. Non bisogna quindi rinegoziare l'ingaggio altrimenti il diritto di riscatto sarebbe fine a se stesso perché se il calciatore non volesse più firmare tu non potresti esercitare questo diritto.

Non lo sapevo. In tal caso condivido l'operazione..

[marco376]

Ba preso

Ufficiale?

[Bia]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se va in doppia cifra e non lo riscatti fai prima a chiudere baracca. Parliamo di un 98, nel ruolo più ambito del calcio. 10-12 goal ti portano già il valore al doppio di quanto lo andresti a pagare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo sarebbe il minimo sindacale per un presidente dall'intelligenza imprenditoriale medio bassa. Ma, e non mi rivolgo solo a te, cos'è che vi fa pensare ed essere sicuri tanto da ritenere l'operazione estremamente conveniente, che a giugno Petre sarà riscattato? Forse la storia dei clamorosi riscatti fatti dal presidente?.
1- incognita rendimento.
2- incognita ( per me sicurezza del mancato) riscatto.
" Però è un buon affare" . Mah. A giugno saremo qui.

Aspetta, qui stiamo andando per ipotesi, allora nella situazione ideale in cui questo fa una buona stagione (diciamo 10-15 goal) hai tutto l'interesse a farlo diventare tuo. Hanno venduto diaw a quasi 2 milioni! Un 29enne con un solo anno in doppia cifra. Hai la possibilità di prendere un ragazzo molto più giovane e non lo fai? Sei assolutamente pazzo. Ripeto, tutto dipende dal rendimento di petre, è questa l'incognita maggiore.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ok, allora visto che si deve giudicare l'operazione Petre nell'ottica Societaria, mi permetto di dire la mia.
L'operazione è oggettivamente BORDERLINE.
E per due semplici motivi:

1)Hai preso un ragazzo giovane da un campionato "minore" (perchè può aver fatto Europa League o Nazionale, ma sempre un campionato minore come quello Rumeno e Svedese rimane).

2) Ha un'età che si definisce di Sviluppo (cioè potrebbe esplodere quet'anno,ma anche l'anno prossimo, o mai).Senza dimenticare l'ambientamento.

Avendo un intelaiatura di rosa definita era molto più sostenibile, ma così ha la necessità di essere quasi un "salvatore della Patria" in avanti!
E a me pare eccessivo.
Ora, se riesce (come spero e credo lo speriamo tutti) ad integrarsi negli schemi il più presto possibile e fa vedere le sue qualità, siamo a cavallo (fermo restando che va completata la rosa per fare questo ragionamento).
Viceversa, se non esplode almeno Gliozzi, a Gennaio vi vorrei far notare che siamo drammaticamente punto e a capo!
E con una spesa onerosa già sulle spalle, sappiamo cosa pensa Guarascio!
E torniamo sempre al punto di partenza che ci assilla ogni stagione.
Ma programmare una schifosissima volta, no?
Qui stiamo a preoccuparci se poi lo rinnoviamo ancora, cioè siamo già Giugno, come se fossimo sicuri di esserci salvati in carrozza e che abbia fatto doppia cifra in gol!
Io vorrei invitare tutti a pensare alla giornata, perchè Guarascio a questo ci costringe!
Voglio soffermarci sull'ora?
4 giocatori (minimo!) che mancano da prendere in meno di 48 ore, alcuni pure in ruoli chiave che, si è visto ieri, non puoi camuffare o cercare di portare fino a Gennaio, visto la compressione del calendario.
Ma Scherziamo?
Se Petre si può rinnovare o meno - e se si sarà la volonta' di Guarascio - lo vedremo quando sarà il momento.
MA ORA VA COMPLETATA LA ROSA!
Per me può essere il nuovo Skuhravy, ma se difesa e centrocampo non sono all'altezza pure che mi fa 30 gol rischi di retrocedere perchè hai la rosa incompleta....

Però scusa Bia, e ammetto che anche a me non piace (é un eufemismo) questo modo di dirigere la società, noi citiamo sempre il modello Cittadella, prendere giovani, etc. etc. e poi per una volta si fa una cosa condivisibile...quindi giusto completare la rosa
, le mancanze etc.etc. Ma questa resta un’ottima operazione.

Bravo, il modello Cittadella!
Hai presente l'attaccante che hanno preso?
E' entrato subito negli schemi grazie ad un impianto di gioco collaudato ed una squadra fatta e già coperta nei ruoli chiave, altrimenti se non rendeva a Gennaio andava in prestito!
Tu qui non parti con gli stessi presupposti se non completi il mercato, e rischi di caricare il giocatore di aspettative che secondo me sono sbagliate.
Chiaro il concetto?
Ripeto, per me l'operazione non è sbagliata ma, se non completi la rosa adeguatamente è bordeline perchè ha margini di rischio grossi.
Devi scommettere già su Falcone (per fortuna per me è già vinta) eventualmente su Bouah, poi sulla tenuta di QUESTA DIFESA, poi il centrocampo, quindi Sacko.
Pure su Petre devi scommettere?
Hai capito dove voglio arrivare?

Se prendi Vignali Ba Acampora Vera e Gozzi sono d'accordo, e anche abbastanza fiducioso.
Diversamente mi preoccupo, e non per Petre....

[lupo1970]

Bruccini ha 34 anni se lui si accontenta del prolungamento di un anno lo terrei,se vuole altri tre anni lo lascerei andare!!!

Giusto, anche perché alla sua età già quest'anno potrebbe non avere il rendimento dello scorso campionato. Il problema è che va sostituito degnamente, non dico come numero di gol, ma almeno come bravura e qualità in quel ruolo devi prendere uno più forte.

[Brigata rossoblu]

Ba preso

Ufficiale?

Non ancora ufficializzato, ma ha già firmato il contratto.

[Frascale67]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se va in doppia cifra e non lo riscatti fai prima a chiudere baracca. Parliamo di un 98, nel ruolo più ambito del calcio. 10-12 goal ti portano già il valore al doppio di quanto lo andresti a pagare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo sarebbe il minimo sindacale per un presidente dall'intelligenza imprenditoriale medio bassa. Ma, e non mi rivolgo solo a te, cos'è che vi fa pensare ed essere sicuri tanto da ritenere l'operazione estremamente conveniente, che a giugno Petre sarà riscattato? Forse la storia dei clamorosi riscatti fatti dal presidente?.
1- incognita rendimento.
2- incognita ( per me sicurezza del mancato) riscatto.
" Però è un buon affare" . Mah. A giugno saremo qui.

Aspetta, qui stiamo andando per ipotesi, allora nella situazione ideale in cui questo fa una buona stagione (diciamo 10-15 goal) hai tutto l'interesse a farlo diventare tuo. Hanno venduto diaw a quasi 2 milioni! Un 29enne con un solo anno in doppia cifra. Hai la possibilità di prendere un ragazzo molto più giovane e non lo fai? Sei assolutamente pazzo. Ripeto, tutto dipende dal rendimento di petre, è questa l'incognita maggiore.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ok, allora visto che si deve giudicare l'operazione Petre nell'ottica Societaria, mi permetto di dire la mia.
L'operazione è oggettivamente BORDERLINE.
E per due semplici motivi:

1)Hai preso un ragazzo giovane da un campionato "minore" (perchè può aver fatto Europa League o Nazionale, ma sempre un campionato minore come quello Rumeno e Svedese rimane).

2) Ha un'età che si definisce di Sviluppo (cioè potrebbe esplodere quet'anno,ma anche l'anno prossimo, o mai).Senza dimenticare l'ambientamento.

Avendo un intelaiatura di rosa definita era molto più sostenibile, ma così ha la necessità di essere quasi un "salvatore della Patria" in avanti!
E a me pare eccessivo.
Ora, se riesce (come spero e credo lo speriamo tutti) ad integrarsi negli schemi il più presto possibile e fa vedere le sue qualità, siamo a cavallo (fermo restando che va completata la rosa per fare questo ragionamento).
Viceversa, se non esplode almeno Gliozzi, a Gennaio vi vorrei far notare che siamo drammaticamente punto e a capo!
E con una spesa onerosa già sulle spalle, sappiamo cosa pensa Guarascio!
E torniamo sempre al punto di partenza che ci assilla ogni stagione.
Ma programmare una schifosissima volta, no?
Qui stiamo a preoccuparci se poi lo rinnoviamo ancora, cioè siamo già Giugno, come se fossimo sicuri di esserci salvati in carrozza e che abbia fatto doppia cifra in gol!
Io vorrei invitare tutti a pensare alla giornata, perchè Guarascio a questo ci costringe!
Voglio soffermarci sull'ora?
4 giocatori (minimo!) che mancano da prendere in meno di 48 ore, alcuni pure in ruoli chiave che, si è visto ieri, non puoi camuffare o cercare di portare fino a Gennaio, visto la compressione del calendario.
Ma Scherziamo?
Se Petre si può rinnovare o meno - e se si sarà la volonta' di Guarascio - lo vedremo quando sarà il momento.
MA ORA VA COMPLETATA LA ROSA!
Per me può essere il nuovo Skuhravy, ma se difesa e centrocampo non sono all'altezza pure che mi fa 30 gol rischi di retrocedere perchè hai la rosa incompleta....

non si molla di un mm ...

Siamo tutti guerrieri...la lotta non ci fa paura ..