CALCIOMERCATO 2019-2020

[Vilienza]

Il forum non rappresenta la tifoseria rossoblu
L invito a disertare il s.vito è come una goccia in mezzo al mare ....... Per fortuna aggiungo

Eccerto, 2 utenti dicono di non andare e pensi che il forum inviti a disertare... Lineare proprio
Mannajia adbinternet e a chin'ha fattu

Domani saremo tutti presenti

[Kronox]

Il forum non rappresenta la tifoseria rossoblu
L invito a disertare il s.vito è come una goccia in mezzo al mare ....... Per fortuna aggiungo

Mah, tutte ste masse che domani affolleranno il San Vito sono solo nella vostra testa. È se è vero che non si può parlare di diserzione, iniziano però a vedersi le prime crepe....

Ma quali crepe che la prevendita sta andando bene.

[madmas74]

Il forum non rappresenta la tifoseria rossoblu
L invito a disertare il s.vito è come una goccia in mezzo al mare ....... Per fortuna aggiungo

Mah, tutte ste masse che domani affolleranno il San Vito sono solo nella vostra testa. È se è vero che non si può parlare di diserzione, iniziano però a vedersi le prime crepe....

Ma quali crepe che la prevendita sta andando bene.

I crep a cassano sono un'altra cosa!

[Luporossoblu1914]

Il forum non rappresenta la tifoseria rossoblu
L invito a disertare il s.vito è come una goccia in mezzo al mare ....... Per fortuna aggiungo

Mah, tutte ste masse che domani affolleranno il San Vito sono solo nella vostra testa. È se è vero che non si può parlare di diserzione, iniziano però a vedersi le prime crepe....

Si, i crepe ara capu tua

[THE FAN]

Simu curi pezze aru cul*...

[Lupo 72]

"ti sei fatto raggiungere" vuol dire che si è inserito qualcun'altro in una trattativa che prima ci vedeva da soli?

Si

u vi'? tutta colpa di lupo 72 che ha fatto il nome

"Ho voluto vincere, essere primo. Primo! Ecco, l'irrefrenabile impulso dell'inconscio!"

eh, ma gli altri, l’inconscio in quel momento mica lo potevano capi'

[emmeadiddru]

Insiste vertiginosamente la pista che porta al Pazzo!

NON È PAZZINI LA PUNTA.

salvi, facciamo a capirci: partiamo dal presupposto che una cosa è provarci e tutt'altra cosa riuscire ma... se nn è Pazzini e cmq "infiammerà la piazza" (trinchera) deve perlomeno essere del livello di Pazzini, concordi? ora, io mi chiedo: perché qualcuno di quel livello dovrebbe venire da noi, visto che economicamente (braglia dixit) nn ce lo possiamo permettere?
ovviamente non chiedo il nome/i nomi ma una spiegazione in tal senso riesci a darcela?
graaaaaazie

opzione 1 : di carmine
opzione 2 : matri
opzione 3 : lamantia se il lecce prende altri attaccanti,potrebbero prestarlo (lo avevamo chiesto già a luglio ma meluso aveva chiesto cifre astronomiche)

smentitemi

Matri è il più inarrivabile e ne mancano tre all'elenco Dark.
E considera che, se saltano tutti questi, io spero sempre che Trinchera abbia almeno tenuto un opzione per un attaccante tipo Lanini....

il vero sbaglio è stato non prendere lanini
un lamantia piu' giovane e già strutturato..secondo me ci sbunna.
secondo gatto cmq tupta è sfumato..e si fissa ancora con lo straniero alto

Il vero sbaglio per me è stato non capire la fragilità di Litteri, Dark.
Ci ha condizionato troppo.
E, siccome andava "smaltito" prima Perez ( volontà presidenziale), ti sei fatto raggiungere...

Ti sei fatto raggiungere...
Ma da chi? E soprattutto, per chi?
Ma qualu raggiungere!!! Sei stato (se è veramente mai esistita questa trattativa) un mese a tiramolleggiare magari per 1000 euro...e mo mi lamentamo Ca' ci siamo fatti raggiungere?
Le squadre che puntano un giocatore, lo prendono. Le squadre che invece hanno come obiettivo prenderne uno per riempire una casella soccombono

[BEN10]

Vi ricordo che domani è il 31 agosto e molti tifosi occasionali non verranno perché ancora in vacanza.
A questo va aggiunto che molti occasionali preferiscono Juventus - Napoli.
Alla fine saremo un buon numero.
Si ai veri tifosi
No ad ad occasionali e tiraturi.

[Ferro da Milano]

Se la metti così allora devi avere il dubbio su qualsiasi giocatore che prendiamo in ogni ruolo. Per voi tutti quelli che arrivano sono ripieghi, poi è normale che se tu volevi o ritenevi più idoneo un altro giocatore, per te sarebbe stato sempre un ripiego, ma può essere che non è così per la società e per il mister. Io credo che Guarascio e di conseguenza tutta la società Cosenza Calcio, devono migliorare in tantissime cose, investimenti, tempistiche, comunicazione ecc. ecc. Però non credo sia corretto criticare ogni minimo movimento ogni minimo acquisto senza prima vederlo all'opera. Abbiamo criticato gli acquisti di Tutino,Palmiero, La Mantia ( tutti dicevano che aveva fatto 5 gol prima di arrivare da noi, lo abbiamo criticato fino a Monopoli Cosenza dove entrò e venne subito sostituito perché stava fermo e parliamo di fine campionato, dove poi vincemmo 2 a 3 con il gol di Parigini), Okereke lo abbiamo distrutto dopo la partita con il rende, su di lui ho sentito addirittura che non poteva giocare a calcio. Così come tanti altri, criticati a prescindere senza prima vederli, solo perché acquistati da un presidente che ci sta sulle pal** per i suoi modi di fare o solo perché presi da un ds che non piace.
Secondo voi a me non piacerebbe avere la squadra pronta e fortissima già al 20 luglio? Non sarei contento se il nostro presidente sia con le parole che con i fatti, riuscisse a creare un po' di entusiasmo? Certo sarei il tifoso più felice del mondo, e la finirei di prendere ranidil per tutelare il mio stomaco. Ma nonostante tutto aspetto prima di dare un giudizio, ci penso mille volte prima di dire a Guarascio di lasciare la società soprattutto perché è pieno di Barzan in giro, ma mai e poi mai abbandonerei la squadra solo perché non sono d'accordo con gli acquisti o con la gestione societaria. I risultati alla fine stanno arrivando e per ora va benissimo così, naturalmente facendo sentire la mia voce sulle cose da migliorare, ma senza esagerare è soprattutto dagli spalti. Questo naturalmente è il mio punto di vista e non pretendo che sia quello degli altri ma una cosa mi sento di dirla, cerchiamo di essere meno autolesionisti, perché mi sa che siamo l'unica tifoseria a fare proclami di scioperi e di diserzione dopo una partita o comunque dopo aver raggiunto negli anni dei risultati, siamo forse gli unici a dare il benvenuto ai nuovi giocatori definendoli scarti, ripieghi, vecchi e scarsi, invece cerchiamo di caricarli e farli ambientare subito in modo da vedere se valgono o meno.
Perché dobbiamo sempre e comunque sminuire e buttare giù le nostre cose, difendiamole e cerchiamo sempre di sostenerle,poi quando non va come Perez per esempio, allora si che possiamo dare giudizi, ma sempre nel rispetto della persona e del professionista.
Forza Lupi sempre

[Edge]

Mi hanno detto il vero obiettivo in attacco..

[Vincenzowolves1914]

Si stanno diffondendo voci su Budimir

[salvi69]

Mi hanno detto il vero obiettivo in attacco..

Vu fa puru tu u misterioso?
parla

[Kronox]

Mi hanno detto il vero obiettivo in attacco..

Vu fa puru tu u misterioso?
parla

Ma non lo sapevi pure tu ?

[maurizio67]

La Mantia, Pazzini, ma state scherzando? Se non siamo riusciti a prendere nemmeno Buchel e abbiamo virato su Greco, svincolato. Eppure sapevamo che il ruolo del regista era importantissimo, visto che lo scorso anno quando non girava Palmiero, non girava tutta la squadra. Abbiamo il centrocampo più datato di tutta la serie B. Mai come quest'anno mercato veramente mediocre. E non ci aspettiamo chissà chi alla fine, ca ci rimanimu ridiannu.

Buchel è completamente diverso come caratteristiche di Greco, non è stato un ripiego ma il mister ha cambiato idea. Non critichiamo sempre e comunque

Posto che il mister abbia cambiato idea, tu realmente credi che la prima scelta in quel ruolo fosse Greco?

Se la metti così allora devi avere il dubbio su qualsiasi giocatore che prendiamo in ogni ruolo. Per voi tutti quelli che arrivano sono ripieghi, poi è normale che se tu volevi o ritenevi più idoneo un altro giocatore, per te sarebbe stato sempre un ripiego, ma può essere che non è così per la società e per il mister. Io credo che Guarascio e di conseguenza tutta la società Cosenza Calcio, devono migliorare in tantissime cose, investimenti, tempistiche, comunicazione ecc. ecc. Però non credo sia corretto criticare ogni minimo movimento ogni minimo acquisto senza prima vederlo all'opera. Abbiamo criticato gli acquisti di Tutino,Palmiero, La Mantia ( tutti dicevano che aveva fatto 5 gol prima di arrivare da noi, lo abbiamo criticato fino a Monopoli Cosenza dove entrò e venne subito sostituito perché stava fermo e parliamo di fine campionato, dove poi vincemmo 2 a 3 con il gol di Parigini), Okereke lo abbiamo distrutto dopo la partita con il rende, su di lui ho sentito addirittura che non poteva giocare a calcio. Così come tanti altri, criticati a prescindere senza prima vederli, solo perché acquistati da un presidente che ci sta sulle pal** per i suoi modi di fare o solo perché presi da un ds che non piace.
Secondo voi a me non piacerebbe avere la squadra pronta e fortissima già al 20 luglio? Non sarei contento se il nostro presidente sia con le parole che con i fatti, riuscisse a creare un po' di entusiasmo? Certo sarei il tifoso più felice del mondo, e la finirei di prendere ranidil per tutelare il mio stomaco. Ma nonostante tutto aspetto prima di dare un giudizio, ci penso mille volte prima di dire a Guarascio di lasciare la società soprattutto perché è pieno di Barzan in giro, ma mai e poi mai abbandonerei la squadra solo perché non sono d'accordo con gli acquisti o con la gestione societaria. I risultati alla fine stanno arrivando e per ora va benissimo così, naturalmente facendo sentire la mia voce sulle cose da migliorare, ma senza esagerare è soprattutto dagli spalti. Questo naturalmente è il mio punto di vista e non pretendo che sia quello degli altri ma una cosa mi sento di dirla, cerchiamo di essere meno autolesionisti, perché mi sa che siamo l'unica tifoseria a fare proclami di scioperi e di diserzione dopo una partita o comunque dopo aver raggiunto negli anni dei risultati, siamo forse gli unici a dare il benvenuto ai nuovi giocatori definendoli scarti, ripieghi, vecchi e scarsi, invece cerchiamo di caricarli e farli ambientare subito in modo da vedere se valgono o meno.
Perché dobbiamo sempre e comunque sminuire e buttare giù le nostre cose, difendiamole e cerchiamo sempre di sostenerle,poi quando non va come Perez per esempio, allora si che possiamo dare giudizi, ma sempre nel rispetto della persona e del professionista.
Forza Lupi sempre

Applausi a scena aperta

[Lupone_rossoblu]

Buchel NON è un regista, è un incontrista, un faticatore da centrocampo di sostanza, fisico e di corsa. Lo abbiamo cercato quando l'allenatore di punto in bianco ha cambiato idea e si è fissato sul 4-2-3-1 accantonando proprio il regista, mò Braglia ha cambiato idea di nuovo, vuole il regista e la bambola col tuppo e quindi con santa pazienza abbiamo dovuto lasciar perdere Buchel e tornare su un regista vero.

Non sono precisamente queste le sue caratteristiche. Lo dipingi come uno alla Gattuso ma non è affatto così. Buchel è un centrocampista centrale completo con i piedi buoni, valido come incontrista ma ottimo anche come trequartista. distribuisce palloni e calcia bene la palla. Basta leggere le sue interviste dove ha sempre dichiarato di ispirarsi a gente con le caratteristiche di zidane o xavi. Ad oggi, il paragone tra buchel e greco non esiste proprio. Il primo ha 28 anni, quindi nel pieno della carriera, il secondo 33 anni. Buchel aveva un triennale ad empoli appena scaduto di 400 mila euro a stagione. Leandro Greco non credo che Guarascio gli darà più di 150-200 mila euro. Questo per dire che se si è optato per Greco e non per Buchel non è certo per le caratteristiche ma per l'ingaggio.