CALCIOMERCATO 2024/25

[BURAN]

Quanta cash? Triestina?

Si alla triestina, l'unica indicazione che riesco a trovare è inerente alla durata del contratto: accordo biennale con opzione per un’ulteriore stagione in caso di promozione in Serie B.

Che Pezzen** che siamo.

[Markol]

Su favilli parliamoci chiaro, ha i mezzi per essere un giocatore da alta B, ma nei fatti non lo è mai stato, vuoi per problemi fisici costanti, vuoi per scarsa capacità realizzativa. Questo verrebbe a coprire il vuoto lasciato da uno che ti ha portato 21 goal stagionali, praticamente una follia.

[cirujeda]

Vado controcorrente
Secondo me Favilli non è male, se riusciamo a prenderlo a titolo definitivo a quasi zero sarebbe un buon affare.
E' uno che sa fare un po tutto, ma a quel punto ci mancherebbe un brevilineo, una seconda punta o comunque un giocatore rapido.

[Brigata rossoblu]

Su favilli parliamoci chiaro, ha i mezzi per essere un giocatore da alta B, ma nei fatti non lo è mai stato, vuoi per problemi fisici costanti, vuoi per scarsa capacità realizzativa. Questo verrebbe a coprire il vuoto lasciato da uno che ti ha portato 21 goal stagionali, praticamente una follia.

Intendiamoci: se si mettono a paragone i 21 goal di Tutino, nessun attaccante - almeno di quelli che ci possiamo permettere- può essere messo in competizione.

Chi può garantire 20 goal prima che inizi la stagione?
Forse un Lapadula? Forse un Pedro Mendes?
Ma nemmeno… e i soldi per fare queste operazioni non ci sono. Altrimenti avresti avuto la forza di tenere Mario Merola a marcire in tribuna per 2 anni.
Di certo non li garantirebbe a priori nemmeno Tutino stesso, vista la sua carriera così ondivaga e incostante.


Quello che mi fa arrabbiare, è che non guardino al mercato estero.
Ursino e Delvecchio avevano detto che lo avrebbero fatto, per ora il nulla più totale su questo fronte ad eccezione di Mauri.

[Markol]

Intendiamoci: se si mettono a paragone i 21 goal di Tutino, nessun attaccante - almeno di quelli che ci possiamo permettere- può essere messo in competizione.

Chi può garantire 20 goal prima che inizi la stagione?
Forse un Lapadula? Forse un Pedro Mendes?
Ma nemmeno… e i soldi per fare queste operazioni non ci sono. Altrimenti avresti avuto la forza di tenere Mario Merola a marcire in tribuna per 2 anni.


Quello che mi fa arrabbiare, è che non guardino al mercato estero.
Ursino e Delvecchio avevano detto che lo avrebbero fatto, per ora il nulla più totale su questo fronte ad eccezione di Mauri.

Il ragionamento che faccio è proprio questo, visto che non hai la forza di prendere un top e neanche di tenerlo (perché l'avevi), allora punta su un giovane di proprietà, che venga dalla C o da un campionato estero qualsiasi, che magari abbia dato prova di continuità realizzativa (vogliamo dire 10 a stagione?) e soprattutto che sia SANO. Prendere favilli non ha senso, perché prendi uno che è stato sempre costantemente infortunato, stesso discorso, li ancora più estremizzato, fatto con José Mauri.

[Peppe75]

avevano detto...

[cirujeda]

i gol Tutino dovranno essere divisi..
in B solo 2/3 società possono pensare di togliere un top player per prenderne un altro

Mazzocchi-Fumagalli-Zilli-Favilli? sono molto strutturati, quindi è probabile che ci siano delle precise indicazioni di Alvini.
Ma un giocatore rapido va preso per completare e spero che il mercato estero sia ancora una strada percorribile..

[BURAN]

Intendiamoci: se si mettono a paragone i 21 goal di Tutino, nessun attaccante - almeno di quelli che ci possiamo permettere- può essere messo in competizione.

Chi può garantire 20 goal prima che inizi la stagione?
Forse un Lapadula? Forse un Pedro Mendes?
Ma nemmeno… e i soldi per fare queste operazioni non ci sono. Altrimenti avresti avuto la forza di tenere Mario Merola a marcire in tribuna per 2 anni.
Di certo non li garantirebbe a priori nemmeno Tutino stesso, vista la sua carriera così ondivaga e incostante.


Quello che mi fa arrabbiare, è che non guardino al mercato estero.
Ursino e Delvecchio avevano detto che lo avrebbero fatto, per ora il nulla più totale su questo fronte ad eccezione di Mauri.

A me sembra un profilo troppo simile a fumagalli..

Abbiamo Zilli, Mazzocchi e Fumagalli che seppur con caratteristiche diverse hanno un fisico importante.
A noi manca una seconda punta mobile e rapida, un pò come era Merdino

[Brigata rossoblu]

Il ragionamento che faccio è proprio questo, visto che non hai la forza di prendere un top e neanche di tenerlo (perché l'avevi), allora punta su un giovane di proprietà, che venga dalla C o da un campionato estero qualsiasi, che magari abbia dato prova di continuità realizzativa (vogliamo dire 10 a stagione?) e soprattutto che sia SANO. Prendere favilli non ha senso, perché prendi uno che è stato sempre costantemente infortunato, stesso discorso, li ancora più estremizzato, fatto con José Mauri.

Beh quello giovane dalla C che ha fatto parecchi goal nelle categorie inferiori c’è già e si chiama Fumagalli.
Ora servirebbe un giocatore più esperto e strutturato per la categoria…

[Markol]

Beh quello giovane dalla C che ha fatto parecchi goal nelle categorie inferiori c’è già e si chiama Fumagalli.
Ora servirebbe un giocatore più esperto e strutturato per la categoria…

Che però sostanzialmente è un prestito con valorizzazione mascherato. Concordo con chi dice che ora serva una seconda punta rapida e che sappia sfruttare la profondità, come era Tony Tammaro.

[originalzagor]

Alvin...tieni duro

...penso proprio ca s'è ammusciatu... puru sulu a vida u PEZZENT*.

Ha capitu pikkì s'è fattu piglià a Chalys?

[DarkGOD]

Vado controcorrente
Secondo me Favilli non è male, se riusciamo a prenderlo a titolo definitivo a quasi zero sarebbe un buon affare.
E' uno che sa fare un po tutto, ma a quel punto ci mancherebbe un brevilineo, una seconda punta o comunque un giocatore rapido.

ma a noi serve uno che segna,dato che siamo cu mazzocchi e due ragazzini al momento
ti sei pure tolto d'urso che è l'unico tecnico che ti poteva risolvere na partita con una giocata
servono certezze
porca put* ogni volta che prende un nuovo ds fa sempre piazza pulita e prende scappati di casa a 10 euro
non è tollerabile al settimo anno di B
uno non è che vuole ronaldo
ma la vuoi fare una squadra decente ?
siamo riusciti addirittura a non prendere baez che si era autoproposto iddru..vida tu
con la scusa del deferimento ora avrà la "scusa" di non poter cacciare sordi
e i soldi chi me li da ?
e i soldi di tutino ?
siamo ridicoli
un kebabbaro è gestito meglio del cosenza calcio.

[DarkGOD]

Intendiamoci: se si mettono a paragone i 21 goal di Tutino, nessun attaccante - almeno di quelli che ci possiamo permettere- può essere messo in competizione.

Chi può garantire 20 goal prima che inizi la stagione?
Forse un Lapadula? Forse un Pedro Mendes?
Ma nemmeno… e i soldi per fare queste operazioni non ci sono. Altrimenti avresti avuto la forza di tenere Mario Merola a marcire in tribuna per 2 anni.
Di certo non li garantirebbe a priori nemmeno Tutino stesso, vista la sua carriera così ondivaga e incostante.


Quello che mi fa arrabbiare, è che non guardino al mercato estero.
Ursino e Delvecchio avevano detto che lo avrebbero fatto, per ora il nulla più totale su questo fronte ad eccezione di Mauri.

mauri è mercato estero solo nella forma perchè è argentino,nella realtà in questo tempo vivacchiava a carpanzano.

[Speroni]

Favilli a mio avviso sarebbe giocatore da doppia cifra in B, 3-4 anni fa sembrava potesse fare di più in carriera ma poi così non è andata.
Il suo principale problema è la tenuta fisica, e purtroppo non possiamo avere certezze che questo problema non lo perseguiterà anche il prossimo anno.
Sarebbe un azzardo? Assolutamente si.
Ma quali sono i profili ai quali noi possiamo puntare? Non di certo gente integra che possa garantire la doppia cifra.
Personalmente preferirei andare a pescare un centravanti all'estero, ma per prendere profili buoni ci vogliono i soldi, e noi abbiamo Gargamella...

[pazzotty]

Per me la percezione dell’acquisto di Mauri da parte del tifosotto medio è la dimostrazione di come a Cosenza di pallone capiscano davvero poche persone: uno legge “ex Milan” e si fomenta, poi vai a vedere la carriera e ti accorgi che questo giocatore ha fatto 138 presenze in 10/12 anni di carriera (media di 13/11 presenze all’anno), che non fa più di 20 presenze dalla stagione 2014-15 (anno del fallimento Parma) e che nella successive 4 stagioni ha collezionato 36 presenze.
Non è un centrocampista fisico, non è un realizzatore e ho i miei dubbi che sia un grande regista, quindi quale può essere il motivo dell’acquisto se non quello della lista over?

Non entro nel merito delle questioni atletiche e fisiche perché credo e spero che i vari Litteri, Mbakogu, Schiavi, Izco e gli altri cadaveri visti negli ultimi anni facciano capire che le scommesse sono i giocatori di 19-23 anni, non quelli di 28/32/34 che strappano solo contratti a vigna per non dover fare altri lavori per campare la famiglia.

tnx per il tifosotto medio