Petizione per la conferma di Gaetano Carrieri

[cs86]

Dio ce ne scansi e liberi di magli...prendiamo carrieri e mercato perfetto. Altrimenti fiducia anche a di somma come quarto difensore e rimaniamo cosi ma magli unsiammai

[cirujeda]

s'ami ripiglià magli
pigliamuni uno tra fanucci e musca

[marcello77]

In realtà leggevo che un centrale di difesa verrà preso e i nomi sul taccuino sarebbero Magli e Carrieri (gazzetta del sud di ieri).

Ribadisco quanto scritto in un post 2-3 settimane fa.
Prendere Magli al posto di Carrieri, vorrebbe dire annullare tutto quello che di buono è stato fatto fino a ieri pomeriggio.

[Markol]

In realtà leggevo che un centrale di difesa verrà preso e i nomi sul taccuino sarebbero Magli e Carrieri (gazzetta del sud di ieri).

Ribadisco quanto scritto in un post 2-3 settimane fa.
Prendere Magli al posto di Carrieri, vorrebbe dire annullare tutto quello che di buono è stato fatto fino a ieri pomeriggio.

Magli all'albinoleffe.

[marcello77]

In realtà leggevo che un centrale di difesa verrà preso e i nomi sul taccuino sarebbero Magli e Carrieri (gazzetta del sud di ieri).

Ribadisco quanto scritto in un post 2-3 settimane fa.
Prendere Magli al posto di Carrieri, vorrebbe dire annullare tutto quello che di buono è stato fatto fino a ieri pomeriggio.

Magli all'albinoleffe.

Sia lodato il nostro unico e solo Dio........Gigi Marulla

[bruziomaurizio]

In realtà leggevo che un centrale di difesa verrà preso e i nomi sul taccuino sarebbero Magli e Carrieri (gazzetta del sud di ieri).

Ribadisco quanto scritto in un post 2-3 settimane fa.
Prendere Magli al posto di Carrieri, vorrebbe dire annullare tutto quello che di buono è stato fatto fino a ieri pomeriggio.

certo marce', sottoscrivo e rilancio: prendere carrieri e considerarlo una panchina di blondett o quarto centrale perche' sta zitto e non rompe gli zebedei, come ha scritto qualche illuminato, vorrebbe dire annullare tutto quello che di buono è stato fatto nella passata stagione!
dirotti piu', considerare blondett "giustamente" titolare perche' sul ragazzo e' stato fatto un investimento importante e perche' cmq piglia piu' pila di carrieri vorrebbe dire annullare tutto quello che di buono è stato fatto da quando e' nato il calcio!!!!

p.s.: ricordandovi che blondett l'anno scorso ha giocato poco non solo per gli infortuni e posto che le cifre corrisposte ai calciatori non sono caxxi che possono riguardare i tifosi, ma al massimo ai commercialisti della societa' e agli ispettori della federazione, mi sembra che l'investimento e' stato fatto anche con pinna, euro piu' euro meno! allora come la mettiamo? ovviamente non vale la risposta che pinna e' stato preso per fare il terzino sinistro, intanto perche' e' banale come risposta e poi pinna mi sembra che e' stato preso prima del rinnovo di corsi, che fino a prova contraria roselli considera titolare a destra come ciancio a sinistra.

[Lupacchiotto 92]

Assolutamente sì a carrieri se lo merita prima a livello umano e poi a livello professionale professionale , i risultati parlano chiaro da quando carrieri è sceso in campo il cosenza ha preso forse 6-7 gol in tipo 12-14 partite!
Media da promozione jamu ja

[cirujeda]

Blondett è giusto che parta titolare. E' stato fatto un investimento triennale lo scorso anno e non è poco.

questa dell'investimento sarebbe una ragione validissima (e mi pare sottolineata pure da nube e 8e9)
ma se Blondett il 30.06.2016 va in scadenza (finisce il triennale) che investimento sarebbe quello di farlo giocare titolare inamovibile????
Quello di farlo esplodere e vederlo firmare il 1.2.2016 per una squadra di B e perderlo a zero????
O la società ha un'opzione in tasca o gli rinnovano il contratto entro settembre,
oppure l'investimento il cs lo sta facendo per altri.

[gb65]

Blondett è giusto che parta titolare. E' stato fatto un investimento triennale lo scorso anno e non è poco.

questa dell'investimento sarebbe una ragione validissima (e mi pare sottolineata pure da nube e 8e9)
ma se Blondett il 30.06.2016 va in scadenza (finisce il triennale) che investimento sarebbe quello di farlo giocare titolare inamovibile????
Quello di farlo esplodere e vederlo firmare il 1.2.2016 per una squadra di B e perderlo a zero????
O la società ha un'opzione in tasca o gli rinnovano il contratto entro settembre,
oppure l'investimento il cs lo sta facendo per altri.

Blondett scade al giugno 2017
Lo scorso anno ha fatto 23 presenze con 1 gol in campionato
Poi ha sempre giocato in Coppa tranne nella finale di Cosenza. Nella determinante partita di Como (io c'ero) è stato uno dei migliori pur giocando da terzino destro.
Il suo rendimento in campionato è stato condizionato da qualche infortunio che gli ha fatto saltare diverse partite.
Quando ha giocato centrale al fianco di Tedeschi ha sempre fatto molto bene .
Nelle prime giornate invece giocava al fianco di Magli ed il centrocampo non era certamente di grande supporto ed i laterali erano spesso in confusione. Non si era trovata ancora la quadratura del cerchio.
Spesso è stato impiegato da laterale basso a dx o sx. Questo , da un lato, dimostra la sua duttilità, ed effettivamente ha una buona corsa e gioca sia con il dx che con il sx.
A mio parere il suo ruolo è comunque centrale di difesa !
Quindi giustamente la Società punta su diluì con Tedeschi come coppia titolare con Pinna , Soprano come rincalzi.

[cirujeda]

Blondett scade al giugno 2017

allora il mio discorso decade.
LA società ha fatto una scelta condivisibile: puntare forte su chi ha un contratto pluriennale...magari uno di questi lo piazzi a fine stagione per qualche centinaio di migliaio di euro.
Prendo ad esempio sempre il KR ma loro si che fanno quadrare sempre l'equazione affari+buoncalcio=salvezza:
hanno riscattato maiello per un tozzo di pane dal napoli ed hanno appena rifiutato 800.000euros dall'empoli!

[Ferro da Milano]

Scusatemi ma esco dal coro: questa storia che non si confermerebbe Carrieri per tutelare l'investimento fatto su Blondett non mi convince per niente. Né l'altra obiezione secondo cui se c'è Carrieri non gioca Blondett. Mi spiego. Blondett ha un contratto fino al 2017? Cosa vieta alla Società di fare un biennale, se non un triennale a compà Gatanu? Se facesse un altro anno strepitoso confermando lo scorso finale di stagione forse non potrebbero arrivare anche per lui offerte che ne valorizzino l'investimento? Per quanto riguarda il secondo punto, su 34/40 partite ufficiali come si pensa possa tirare la carretta un unico titolare? Perché adattare qualcun altro (Pinna) o affidarsi ad un Soprano che potrebbe essere ancora un po' inesperto? Io credo che noi dovremmo cercare di essere più forti possibile e che lì dietro non siamo scarsi (la coppia Tedeschi Blondett mi piace) ma semplicemente incompleti. Lo spazio, ormai lo sappiamo, ci sarebbe per tutti. Non confermare Carrieri, per me, è l'unico grave errore di questa sessione di mercato. Peccato! Ma me ne sono fatto una ragione, ormai, e saremo comunque forti e competitivi, perché nel suo complesso il lavoro di costruzione è stato fatto molto bene.

[felipao]

Si ma anche se non dovesse arrivare carrieri, un altro centrale per completezza deve arrivare. Lo scorso anno siamo stati senza difensori per parecchio tempo per infortuni e squalifiche e ne nonostante avessimo parecchi

[marcello77]

Credo che le 5 giornate di squalifica abbiano pesato molto sulla conferma. E' solo una mia sensazione.
Ovviamente non sono d'accordo, anche perchè avendolo già preso a luglio, avrebbe scontato immediatamente 1 giornata (ed adesso con Vicenza 2) in Coppa Italia.
In ogni caso, spero che un centrale di esperienza venga preso. Ripeto fino alla noia...........è una questione di numeri. Non possiamo affrontare un campionato con 3 centrali, di cui uno ha 19 anni.

[Nube di Tempesta]

il discorso sull'investimento di Blondett è anche retroattivo, non semplicemente relativo al fatto che si potrebbe monetizzare con una sua cessione. Blondett ha un contratto da titolare (durata e ingaggio), se ci fosse Carrieri bisognerebbe fare un contratto da titolare anche a quest'ultimo (non esagerato ma nemmeno minimo sindacale), ma questo significherebbe far scivolare Blondett con tutto il suo ingaggio in panchina, seconda riserva magari dopo Soprano.
Cioè pagheresti due stipendi da titolare per farne giocare solo uno. Antieconomico. Infatti molto probabilmente se arrivasse un altro centrale arriverebbe a due lupini a fare la riserva conclamata, un'occasione di mercato sul tipo di Cesca.

[Ferro da Milano]

Nube, permettimi di dissentire per i motivi su esposti. In un torneo (anzi due competizioni) le partite sono tante e le insidie (infortuni, squalifiche, problemi personali etc.) altrettante. Come si può pensare che Tedeschi e Blondett possano garantire 40 partite e sempre ad alti livelli? In più, ogni tot partite qualsiasi calciatore deve poter tirare il fiato, lo sappiamo. Metti un infortunio a Tedeschi (manaripà) ed una concomitante squalifica di Blondett. Che coppia sarebbe Soprano (un esordiente) con Pinna (un adattato) magari opposti all'attacco, per esempio, del Lecce? Invece, anche con Carrieri - si fa per dire, tanto ormai è jutu - i tre "titolari" farebbero tra le 15 e le 25 partite a testa. Ma tant'è. Pura accademia, cunzamunicci, tanto Meluso ha già dichiarato che si punterà proprio su Soprano. Io spero solo che poi non si debba correre ai ripari a gennaio.