Sconfitta a tavolino?

[DarkGOD]

iagesuele
pare che c'hanno fatto na battaglia goku e vegeta

[WereWolf]

scusate se intervengo come una secchiata di guano sul muro bianco della poesia.....ma l'agronomo il sabato mattina non aveva fatto dietrofont e non aveva dato più l'ok? e il cosenza visto la "malaparata", non chiese una proroga per aggiustare l'aggiustabile?
Se l'avete gia scritto chiedo venia

[cromosoma21]

iagesuele
pare che c'hanno fatto na battaglia goku e vegeta

Un campo lunare, quello del Valladolid......Ci ha giocato il Barcellona, ci ha giocato Leo Messi e il Verona un putia juca' addue nua ca si facianu male ??
Non un campo ma piuttosto sabbie mobili ricoperte di erba: mancavanu sulu coccodrilli, pitoni e altre bestie lacustri e il quadro era completo

[DarkGOD]

ottima analisi cromo
-corsi
+corsoni

[cromosoma21]

ottima analisi cromo
-corsi
+corsoni

[Ilcosentino]

Raga io non voglio fare il guastafeste, ma persino l'avvocato roseti (che peraltro conosco anche benino) ha dichiarato nell'intervista che non si può pensare di vincere basandosi sull'ok dell'agronomo, perché non è così...
Proprio così, letteralmente.
Sentite l'intervento.
Poi nube effettivamente mi sono espresso male, il perché è importante, infatti serve a verificare se la responsabilità oggettiva ( che c'è già) può essere esclusa, per fatti imprevedibili ed eccezionali, o addirittura se rientra nel caso di responsabilità diretta (colpa).
Quella oggettiva c'è già.
Poi che il Verona ne abbia approfittato non è in dubbio.
Ma l'hanno saputo fare, perché dall'altra parte c'era il nulla o quasi.
Fossi io l'avvocato farei fare una perizia da un esperto del settore per dimostrare che le piogge precedenti hanno favorito l'infestazione di funghi nel terreno o di lumache o di un parassita o quello che è, oppure che improvvisamente si è rotto l'impianto di irrigazione.
In ogni caso questi eventi non solo vanno provati (perizia) ma va provato pure il nesso di causalità tra evento e impraticabilità del terreno.
Non lo so, che l'infestazione ha provocato un rigonfiamento del terreno tale da renderlo instabile e con rigonfiamenti che hanno provocato i dislivelli.
Questo deve fare l'avvocato, perché il GS con l'ok dell'agronomo oltre a due risate non può fare...
La difesa in cui si dice che avevamo l'ok della lega è perdente al 100%
L'evento imprevedibile va provato, deve essere realmente tale e deve aver causato l'impraticabilita.
Altrimenti sono storielle...

[Ilcosentino]

PS: inutile sottolineare che l'evento deve essere avvenuto realmente...

[Oberdan_80]

allora Nube deve portare le sue formiche in aula... ci penseranno loro a convincere il GS

[Ilcosentino]

allora Nube deve portare le sue formiche in aula... ci penseranno loro a convincere il GS

Paradossalmente le formiche potrebbero essere uno di quegli animali infestanti...
Nube portale a Cosenza e buttale nel campo...

[cromosoma21]

Tutta colpa delle formiche di Nube, lo sapevo....

[originalzagor]

il placet della lega, fornito sulla base della relazione dell'agronomo è, invece, fondamentale (ma non sufficiente in via esclusiva) per la tesi difensiva.

La lega e l'agronomo hanno dato l'ok, fino a venerdì sera o addirittura sabato mattina.

Non si sa se, all'esito del sopralluogo delle 15,30 di sabato (preteso dal Verona per far pressioni sull'arbitro e
raccogliere dati per il reclamo, che cmq avrebbe fatto), sia venuto fuori il giudizio negativo dell'agronomo (ma penso sia così...).

Ad ogni buon conto, se 12-18 ore prima il campo era a posto, certamente c'è stato qualche fattore esterno
ed imprevedibile che ne ha minato (io avissa minatu a Setti, cussì avissimu evitato tutte si cazz'i problemi)
la praticabilità del campo... certamente sarà accaduto qualcosa tra la notte e la mattinata di sabato che ha
reso il campo parzialmente impraticabile.

Questa sarà la difesa dei nostri legali.

[Ilcosentino]

il placet della lega, fornito sulla base della relazione dell'agronomo è, invece, fondamentale (ma non sufficiente in via esclusiva) per la tesi difensiva.

La lega e l'agronomo hanno dato l'ok, fino a venerdì sera o addirittura sabato mattina.

Non si sa se, all'esito del sopralluogo delle 15,30 di sabato (preteso dal Verona per far pressioni sull'arbitro e
raccogliere dati per il reclamo, che cmq avrebbe fatto), sia venuto fuori il giudizio negativo dell'agronomo (ma penso sia così...).

Ad ogni buon conto, se 12-18 ore prima il campo era a posto, certamente c'è stato qualche fattore esterno
ed imprevedibile che ne ha minato (io avissa minatu a Setti, cussì avissimu evitato tutte si cazz'i problemi)
la praticabilità del campo... certamente sarà accaduto qualcosa tra la notte e la mattinata di sabato che ha
reso il campo parzialmente impraticabile.

Questa sarà la difesa dei nostri legali.

Se la difesa fosse questa lo 0-3 è assicurato.
L'evento imprevedibile ed eccezionale va provato per scongiurare la responsabilità oggettiva che già c'è e non va nemmeno provata.
Il fattore esterno che dite bisogna indicarlo, provarlo e provare.il nesso di causalità con l'impraticabilita del campo.
Il sopralluogo delle 15:30 l'arbitro l'ha fatto come da regolamento quando si preannuncia il reclamo o si gioca con riserva

[originalzagor]

È sottinteso che l'evento che avrebbe cagionato l'impraticabilità va approvato questo indiscusso...
Nel momento in cui tu invochi una scriminante è chiaro che devi provarne l'accadimento come il nesso eziologico ossia il rapporto diretto tra l'evento è il danno subito dal campo che ne ha provocato l'impraticabilità.

[originalzagor]

Il Cosenza si trova nella chiara ipothesi del custode che viene condannato per responsabilità da cose in custodia articolo 2051 codice civile

[Ilcosentino]

Ho forti dubbi sulla relazione ex art.2051, ma in ogni caso il problema qui è di giustizia sportiva non di codice civile...
Vedrete che alla fine proveranno ad inventarsi qualcosa sul genere che vi ho detto ( speriamo meglio articolato e con maggiori possibilità di accoglimento rispetto alle mie ipotesi fatte senza alcuna conoscenza di agronomia ma manco di semplice giardinaggio) con almeno una perizia.