originalzagor ha scritto: martedì 8 agosto 2023, 13:14
***REWIND***
Sei partito dicendo che il Cosenza dovrebbe accontentare Improta nel dargli più soldi di quanti già pattuiti, per poi dire che il budget del Cosenza è basso.
Sono due discorsi diversi.
Non ho detto questo.
Ho detto che SE il Cosenza (Gemmi e Caserta) ritiene che il calciatore sia necessario alla causa PUO' benissimo trovare la formula per acquistarlo (o prenderlo in prestito). Visto che, probabilmente, giocano alcune decine di migliaia di euro di differenza sull'ingaggio in essere col Benevento ed il futuro BEN MINORE ingaggio col Cosenza, la società potrebbe intervenire riconoscendo un quid pluris al giocatore visto CHE I SOLDI CI SONO (a tal proposito serve distinguere tra budget messo a disposizione dal presidente - non congruo rispetto alla serie B ed alle partite attive annualmente in cassa pari a ben 15 ml. - e budget che dovrebbe essere messo sul piatto in ottica di una gestione oculata orientata PREMINENTEMENTE o ESCLUSIVAMENTE alla composizione della rosa. Qui invece c'è una gestione pseudo-oculata per la squadra e molto spendacciona per gli oneri diversi di gestione, pertanto il presidente non può dirsi un imprenditore OCULATO, se sperpera denaro a destra ed a manca per voci di bilancio poco attinenti al core business della società).
Se vogliamo proprio metterci il carico, allora diciamo che manco paga le tasse e le imposte alle scadenze, usufruendo LEGITTIMAMENTE (ci mancherebbe) delle dilatorie di legge... ma allura si cazz'i sordi dove vanno se non vengono manco pagati tutti i tributi alle naturali scadenze (vedi spalmatura debiti dell'anno 2021-2022 a dicembre 2022)?
E, pertanto, in bilancio abbiamo anche (TANTI) debiti con l'erario... senza parlare dei debiti coi privati, che provocano un elefantiaco contenzioso giudiziario e ulteriori spese in parcelle di PROFESSIONISTI!
Poi, venendo al valore di mercato del calciatore (o di tutti i calciatori), sai bene che è determinato da domanda-offerta, pur partendo da una base pseudo-oggettiva determinata da specifici criteri (presenza, gol, media-voto... ecc...): se tu CS credi che Improta valga 50 e il Benevento pretende 80 fai bene a declinare (a meno che Caserta lo ritenga IMPRESCINDIBILE ed allora ci sta spendere 80)... ma se non prendi Improta acquisterai (che parolona, scusa, prenderai in prestito secco) un altro calciatore di pari valore che costerà sempre TANTO RISPETTO AL TUO BUDGET DA PEZZENT* ED ALLA TUA MENTALITA' DA PEZZENT*.
Risultato? Non compri nessuno che possa assicurarti (sulla carta) una stagione di livello in quel ruolo, ma andrai a mendicare sui rimasugli e sui calciatori di categoria inferiore.
Evidentemente non riesco a spiegarmi, neanche con esempi.
Tutti questi discorsi col fatto di mettere più soldi per prendere Improta non c’entrano niente.
Perché anche con un budget di 30 milioni Improta lo devi pagare il giusto, che era la cifra che aveva accettato.
E anche con un budget da 30 milioni se dopo che trovi l’accordo alza la posta (lui o il club) lo saluti.
Cosa che ha fatto giustamente Gemmi e che avrebbe fatto chiunque (ma sono convinto che più avanti potrebbe tornare in auge la trattativa perché non ha senso per il Benevento trattenerlo e lui non ha la fila).
Quindi, per come la vedo io, se vogliamo discutere di dinamiche di calciomercato i ragionamenti da fare, LIMITATAMENTE A QUESTO TEMA, esulano dal tema Guarascio, che è un altro argomento.
Poi vogliamo dire che il budget anche quest’anno è inferiore alle capacità finanziarie della società e non in linea con gli obiettivi della squadra?
Benissimo, ma ciò non toglie che come spendere il budget insufficiente è un argomento diverso.
Spero ora di essere stato chiaro!
silana - chi brigogna -) 25/27 milioni. Di tutte le altre storie altrettanto? Ok altrettanto. E gli altri 20/25 dove sono? Utili? È giusto. Ma i bilanci chiudono in perdita e quindi? Sono 3 /3,5 milioni l'anno. Addui su? Perché non siamo ancora in serie a? E noi parliamo di poche migliaia di euro? Ancora a giustificare le azioni, i misfatti e le porcherie di questo soggetto?. Per favore, basta. Parliamo d'altro.
silana - chi brigogna -) 25/27 milioni. Di tutte le altre storie altrettanto? Ok altrettanto. E gli altri 20/25 dove sono? Utili? È giusto. Ma i bilanci chiudono in perdita e quindi? Sono 3 /3,5 milioni l'anno. Addui su? Perché non siamo ancora in serie a? E noi parliamo di poche migliaia di euro? Ancora a giustificare le azioni, i misfatti e le porcherie di questo soggetto?. Per favore, basta. Parliamo d'altro.
