CALCIOMERCATO 2023/24

[cirujeda]

Però un attacco con Tutino-Mazzocchi-Crespi-Zilli e un quinto elemento da prendere l'ultima settimana (un Donnarumma, un potenziale titolare insomma) avrebbe un certo senso: 5 uomini per due posti, con due under, due giocatori di categoria e un vecchietto che la B l'ha fatta in lungo e largo.

[frank ockk]

Leggo anche da altri utenti di questo gradimento per Letizia e non sono per niente d'accordo. Sono due anni che è arrivato...

Premesso che, a turno, si sbaglia ciascuno di noi, sono d'accordo sulla tua valutazione circa Letizia. Un po' come Gucher che, qualcuno avrebbe benedetto Guarascio, se lo avesse portato a Cosenza un anno fa....Per fotina, non è avvenuto. Ma abbiamo tanti esempi come Greco, come Loviso, come Schiavi...i trentenni che vengono dalla stessa categoria e da un annata di M E R * * non dovrebbero essere presi. Ad esempio, rimanendo all'attualità per me non c'è paragone tra Borrelli e il La Mantia trentaduenne. ..

[isaia]

https://www.ottopagine.it/bn/sport/bene ... cite.shtml

[frank ockk]

D'accordo su tutto ma Marras se lo volevi dovevi cacciare la pila perché è del Bari

Marras però non è gradito dal Bari ed in genere, in tali situazioni, si fa un piacere anche alla squadra di provenienza accollandosi il sostanzioso ingaggio. di norma, in queste situazioni, non si dà nulla all'altra squadra.

[emmeadiddru]

Premesso che, a turno, si sbaglia ciascuno di noi, sono d'accordo sulla tua valutazione circa Letizia. Un po' come Gucher che, qualcuno avrebbe benedetto Guarascio, se lo avesse portato a Cosenza un anno fa....Per fotina, non è avvenuto. Ma abbiamo tanti esempi come Greco, come Loviso, come Schiavi...i trentenni che vengono dalla stessa categoria e da un annata di M E R * * non dovrebbero essere presi. Ad esempio, rimanendo all'attualità per me non c'è paragone tra Borrelli e il La Mantia trentaduenne. ..

[car89]

Al netto delle nostre idee, tutte abbastanza valide, credo che Gemmi adesso abbia un po le mani legate per la questione Under.
Non posso credere che la società possa di colpo rinunciare al minutaggio così massicciamente utilizzato fino alla stagione appena conclusa.

Al momento Florenzi e Zuccon e quindi secondo me un altro paio di titolari nati dal 2000 in avanti verranno presi :
difensore e punta?
difensore e mediano?
due difensori?

Agli under non devi rinunciare, sia perché il minutaggio e i premi di valorizzazione sono importantissimi, sia perché alla fine sono spesso quelli che fanno la differenza.

L'anno scorso gli under oltre le venti presenze sono stati: Brescianini Zilli Nasti e Florenzi, in ordine (Venturi 19).

Quest'anno Florenzi, Zuccon e Crespi, se arriva, possono giocare potenzialmente quasi tutte le partite.
L'ideale sarebbe aggiungere un altro titolare (secondo me a centrocampo) e 3/4 alterative tra esterno alto, esterni bassi, altro centrocampista e centrale difensivo.

[sciuaddruu]

È cambiata la normativa sugli under. Dai 2000 fino ai 2002 saranno considerati under ma non riceveranno il massimo dei contributi, dal 2003 in su si otterrà il massimo previsto. Attenzione quindi ai 2003 e 2004 perché saranno loro a far lievitare la cifra erogata a fine anno

[sciuaddruu]

Però un attacco con Tutino-Mazzocchi-Crespi-Zilli e un quinto elemento da prendere l'ultima settimana (un Donnarumma, un potenziale titolare insomma) avrebbe un certo senso: 5 uomini per due posti, con due under, due giocatori di categoria e un vecchietto che la B l'ha fatta in lungo e largo.

Io sono del parere che Zilli deve, almeno per un anno, cambiare aria e trovare fiducia nei suoi mezzi giocando titolare. Come quinto attaccante mi farei andar bene anche Cubretovic o Novello visto che hai la possibilità, in caso di necessità anche di giocare con il trequartista o con due esterni alti.

[car89]

È cambiata la normativa sugli under. Dai 2000 fino ai 2002 saranno considerati under ma non riceveranno il massimo dei contributi, dal 2003 in su si otterrà il massimo previsto. Attenzione quindi ai 2003 e 2004 perché saranno loro a far lievitare la cifra erogata a fine anno

Ah non lo sapevo.
Allora grande mossa Zuccon che è 2003, così come ha senso sostituire Zilli (2002) con Crespi (2004).
A centrocampo difficile trovare un 2003 importante, al più arriveranno un paio 2000/2001, per il resto tutti dal 2003 in giù.

[DarkGOD]

Le trattative col Feralpi e non si con chi, non solo andate a buon fine, a Bari non lo vogliono, Krusty tena n organizzazione inesistente, rinnova gente di 80 , vedi Rispoli, e non caccia soldi per Marras , poi cambia allenatore e cambia tutto , calciatori in primis, ancora io non ho capito come vuole giocare, ho solo capito che Calò cercheranno di toglierselo, e che addirittura vuole considerare Zilli, che per me avrà difficoltà a trovare una squadra discreta di C, per me il grande punto interrogativo è l'allenatore.

verrà a cosenza solo e solo se guarascio convincerà u bari a ci pagà u svincolo o sia misi di stipendio..vedrai che tra un po' uscirà la notizia che verrà da noi ma manca solo la firma..tempo di trovare il modo di non spendere sordi,come sempre
motivo uguale per lamantia,donnarumma ecc ecc
sempistessecose.
per me fondamentale prendere un mediano serio,un terzino destro e DUE ATTACCANTI non uno.
sempre se vogliamo fare una caz* di stagione senza fare i playout.

[cirujeda]

È cambiata la normativa sugli under. Dai 2000 fino ai 2002 saranno considerati under ma non riceveranno il massimo dei contributi, dal 2003 in su si otterrà il massimo previsto. Attenzione quindi ai 2003 e 2004 perché saranno loro a far lievitare la cifra erogata a fine anno

grazie

[cirujeda]

Ah non lo sapevo.
Allora grande mossa Zuccon che è 2003, così come ha senso sostituire Zilli (2002) con Crespi (2004).
A centrocampo difficile trovare un 2003 importante, al più arriveranno un paio 2000/2001, per il resto tutti dal 2003 in giù.

Se vai a guardare le primissime mosse di mercato, molte squadre sono andate a caccia dei migliori prospetti.
Per esempio, mi spiego meglio come il Bari abbia avuto fretta di chiudere per Nasti (2003): quanti altri attaccanti under20 hanno gia timbrato almeno 5 gol in B?

[Speroni]

Secondo me è importante individuare un buon terzino 2003, magari qualcuno che viene da un buon campionato in serie C tipo Zuccon...
Destro o sinistro che sia...

Per quanto riguarda l'attaccante penso che, o lo chiudiamo da qui a 2 settimane oppure nomi importanti alla Donnarumma ce li possiamo scordare. Questo perché gli ultimi 10 giorni di mercato si mettono sempre a caccia di punte diverse squadre, quelle che magari hanno visto sfumare altri iniziali obiettivi...e se noi andiamo in competizione con le altre di certo ne usciamo con le ossa rotte.

[cirujeda]

Secondo me è importante individuare un buon terzino 2003, magari qualcuno che viene da un buon campionato in serie C tipo Zuccon...
Destro o sinistro che sia...

Per quanto riguarda l'attaccante penso che, o lo chiudiamo da qui a 2 settimane oppure nomi importanti alla Donnarumma ce li possiamo scordare. Questo perché gli ultimi 10 giorni di mercato si mettono sempre a caccia di punte diverse squadre, quelle che magari hanno visto sfumare altri iniziali obiettivi...e se noi andiamo in competizione con le altre di certo ne usciamo con le ossa rotte.

[sciuaddruu]

Se vai a guardare le primissime mosse di mercato, molte squadre sono andate a caccia dei migliori prospetti.
Per esempio, mi spiego meglio come il Bari abbia avuto fretta di chiudere per Nasti (2003): quanti altri attaccanti under20 hanno gia timbrato almeno 5 gol in B?

Esatto, anche i cozzolari hanno preso 2/3 2003/2004 che in termini di contributi gli porteranno parecchio. Ambrosino, D Andrea è gente che può tranquillamente giocare titolare in una squadra che vuole salvarsi.
Noi al momento come under,siamo un po' fermi al palo. Dopo Zuccon e sperando in Crespi non ci sono altri nomi che circolano. A questo punto se bisogna andare a prendere un 2003 o 2004 tanto per far numero, punterei a lanciare Cimino 2004 come alternativa a D Orazio.