SERIE B 2022/2023

[marco376]

Mi piacerebbe sentire un commento del genere: "voglio vedere proprio che fa larrivey al sudtirol ...mo che si so venduti anche necxolussi caviglia"

[marco376]

Mi piacerebbe sentire un commento del genere: "voglio vedere proprio che fa larrivey al sudtirol ...mo che si so venduti anche necxolussi caviglia"

[Markol]

Mi piacerebbe sentire un commento del genere: "voglio vedere proprio che fa larrivey al sudtirol ...mo che si so venduti anche necxolussi caviglia"

Il goal decisivo ai play off per la A. Bisoli e Larrivey ad infiammare una città dove il primo sport è l'hockey. Andrebbe appeso per le pal** solo per averci privato di una stagione da play off, sarebbe bastato comportarsi come una società di calcio per una volta, per una misera volta. Gli ficcherei i soldi giù per l'esofago.

[Cinghiale83]

Terranova il calciatore.con più infortuni in carriera non lo avrei preso neanche a gratis oltretutto è parecchio in là con l'età.

[cirujeda]

Terranova il calciatore.con più infortuni in carriera non lo avrei preso neanche a gratis oltretutto è parecchio in là con l'età.

acquisto piuttosto strano per una squadra con ambizioni di promozione diretta:
fino a un 2/3 stagioni fa era un top, ma va per i 36....forse si aspettavano di piu da Camporese e cercavano qualcuno di piu affidabile nelel rotazioni
boh

[tetris]

acquisto piuttosto strano per una squadra con ambizioni di promozione diretta:
fino a un 2/3 stagioni fa era un top, ma va per i 36....forse si aspettavano di piu da Camporese e cercavano qualcuno di piu affidabile nelel rotazioni
boh

non sono riusciti a fare niente di quello che avevano in animo... il bilancio è stato accuratamente sfondato e i soldi in cassa sono ZERO...

piuttosto novità in vista per il problema plusvalenze...


Giro di vite del Governo sulle plusvalenze fittizie delle società sportive. Come annunciato dal ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti, l'Esecutivo presenterà un emendamento ad hoc al Milleproroghe in discussione al Senato con l'obiettivo di modificare l'articolo 86 del Testo unico sulle imposte sui redditi. Nel dettaglio, come anticipato sul Sole 24 Ore, la nuova normativa agirà in due modi, sviluppando un meccanismo progettato per evitare raggiri e maquillage dei bilanci.
In primo luogo verrà introdotta una disciplina specifica per "le plusvalenze realizzate mediante cessione dei diritti all'utilizzo esclusivo della prestazione dell'atleta per le società sportive professionistiche", poi tali somme verranno divise in due componenti: la quota "corrispondente al corrispettivo eventualmente conseguito in denaro" sarà sottoposta alla classica rateizzazione fiscale in quote costanti, mentre il resto andrà direttamente "a formare il reddito nell'esercizio in cui è stata realizzata".
Ma non è tutto qui. Nella seconda parte dell'intervento, infatti, sono previsti cambiamenti anche per le regole generali relative alla rateizzazione fiscale. Attualmente le norme prevedono un regime di favore per le società sportive, che possono diluire la plusvalenza anche se il giocatore (il "bene") rimane per un solo anno di proprietà del club (le altre imprese hanno bisogno di mantenerlo in portafoglio almeno per tre). Possibilità che ora verrà abolita col nuovo intervento del Governo, allineando le società sportive alla regola generale del triennio.
Nuove regole alla mano, dunque, l'Esecutivo intende dare una stretta sulle plusvalenze fittizie dei club utilizzate finora per mettere a posto i conti senza che i valori abbiano un reale corrispettivo di mercato. Un doppio regime studiato appositamente per regolamentare la questione ed evitare la manipolazione fittizia dei bilanci. A patto di rispettare la regola del triennio, sulle plusvalenze realizzate con un effettivo scambio di denaro il peso del Fisco sarà più leggero. Per quelle invece prodotte senza trasferimenti di denaro non ci sarà più scampo: tali transizioni, infatti, andranno integralmente ad alimentare il reddito e quindi le imposte da pagare subito. Un meccanismo che dovrebbe disincentivare la pratica e frenare l'utilizzo smodato di operazioni fasulle per aggiustare i bilanci.

[Cinghiale83]

Vedere una banda come il Modena che ha 10 punti più di noi mi fa davvero rabbia, la differenza è che noi giochiamo con le ballerine e loro con gli anfibi, oltre ad aver avuto una sedia in porta e un attacco ridicolo.

[tetris]

che differenza c'è tra un ex giocatore di serie D e un ex campione del mondo quando fanno gli allenatori? uno ti dice che il presidente fa sacrifici, l'altro...

Daniele De Rossi alza la voce e critica duramente il lavoro sul mercato dei dirigenti della Spal. "La prima esperienza col mercato è stata abbastanza surreale, non saprei come altro descriverla. Ho letto che il direttore Lupo ha detto che sono soddisfatto: in genere sono abituato a parlare per me e lui sa che quanto ha dichiarato non è vero", ha spiegato il tecnico. "Sono soddisfatto dei giocatori che ho, ma secondo me in un rapporto di collaborazione bisognerebbe ascoltare le indicazioni dell'allenatore sulle caratteristiche - ha aggiunto -. Purtroppo da due mesi a questa parte questo non è mai, mai, mai, mai successo. Anzi, mi sono trovato giocatori presi quando era già stato firmato tutto". "Questa è una situazione che mi è dispiaciuta tanto: lo sa Tacopina e lo sanno i dirigenti perché gliel'ho detto in faccia", ha proseguito De Rossi senza usare mezzi termini per descrivere la delusione per il mancato coinvolgimento nelle strategie di mercato del club. "Quando ci siamo seduti al tavolo ho detto: 'Prendetemi giocatori diversi da quelli che ho oppure molto più forti'. Questa indicazione non è mai stata seguita. Poi non cambia che io venga al campo col sorriso e fischiettando e sia stracontento della rosa che ho a disposizione. E tocca a me fare molto meglio per farli rendere al massimo - ha continuato il tecnico della Spal. - Però era un pochino che parlavamo e mi è stato detto più volte 'Tranquillo, vedrai che a gennaio… vedrai che a gennaio…'". "Qui non funziona una cosa e mi viene detto: 'L'ha chiesta Venturato', piove o c'è la nebbia allora 'è colpa di Venturato'. Non funziona una lampadina? 'Eh ma l'ha chiesta Venturato' - ha concluso De Rossi -. Ma io non credo che sia così. Non credo che Venturato abbia colpe su tutto".

[cirujeda]

che differenza c'è tra un ex giocatore di serie D e un ex campione del mondo quando fanno gli allenatori? uno ti dice che il presidente fa sacrifici, l'altro...

Daniele De Rossi alza la voce e critica duramente il lavoro sul mercato dei dirigenti della Spal. "La prima esperienza col mercato è stata abbastanza surreale, non saprei come altro descriverla. Ho letto che il direttore Lupo ha detto che sono soddisfatto: in genere sono abituato a parlare per me e lui sa che quanto ha dichiarato non è vero", ha spiegato il tecnico. "Sono soddisfatto dei giocatori che ho, ma secondo me in un rapporto di collaborazione bisognerebbe ascoltare le indicazioni dell'allenatore sulle caratteristiche - ha aggiunto -. Purtroppo da due mesi a questa parte questo non è mai, mai, mai, mai successo. Anzi, mi sono trovato giocatori presi quando era già stato firmato tutto". "Questa è una situazione che mi è dispiaciuta tanto: lo sa Tacopina e lo sanno i dirigenti perché gliel'ho detto in faccia", ha proseguito De Rossi senza usare mezzi termini per descrivere la delusione per il mancato coinvolgimento nelle strategie di mercato del club. "Quando ci siamo seduti al tavolo ho detto: 'Prendetemi giocatori diversi da quelli che ho oppure molto più forti'. Questa indicazione non è mai stata seguita. Poi non cambia che io venga al campo col sorriso e fischiettando e sia stracontento della rosa che ho a disposizione. E tocca a me fare molto meglio per farli rendere al massimo - ha continuato il tecnico della Spal. - Però era un pochino che parlavamo e mi è stato detto più volte 'Tranquillo, vedrai che a gennaio… vedrai che a gennaio…'". "Qui non funziona una cosa e mi viene detto: 'L'ha chiesta Venturato', piove o c'è la nebbia allora 'è colpa di Venturato'. Non funziona una lampadina? 'Eh ma l'ha chiesta Venturato' - ha concluso De Rossi -. Ma io non credo che sia così. Non credo che Venturato abbia colpe su tutto".

minc* chi pampina

[tetris]

minc* chi pampina

eh... parla a nuora perchè suocera intenda...

a Roma si sta facendo strada l'idea, dopo il casino fatto da mourinho e tiago pinto con karsdorp e zaniolo, di affidare il settore tecnico al trio di campioni del mondo, Bruno Conti responsabile del settore giovanile, Francesco Totti direttore tecnico (come Maldini al Milan - che tra l'altro lì ha i minuti contati perchè la nuova proprietà - RedBird... non a caso... uccello rosso... più che un nome una dichiarazione di intenti... al prossimo mercato smantella e monetizza) e Daniele De Rossi in panchina...
con questa dichiarazione DDR gli ha fatto capire... toglietevelo dalla testa che veniamo noi 3 a cacciarvi le castagne dal fuoco... se volete continuare a fare i dilettanti come la gestione americana precedente coi tifosi ve la vedete voi, noi non ci faremo trascinare nel fango per farvi un favore per permettervi di continuare a dilaniare il bilancio societario (al closing 2 anni fa c'erano 300 milioni di debiti, adesso si viaggia comodi sui 480, malgrado la nuova proprietà abbia apportato capitali - tra closing, ricapitalizzazione e delisting dalla borsa - per oltre 700 milioni)... ma là c'è un tale giro vorticoso di papponi che fino a quando non saranno scacciati la falla in bilancio non si chiuderà mai...
ti ricorda qualcosa?

[Bia]

eh... parla a nuora perchè suocera intenda...

a Roma si sta facendo strada l'idea, dopo il casino fatto da mourinho e tiago pinto con karsdorp e zaniolo, di affidare il settore tecnico al trio di campioni del mondo, Bruno Conti responsabile del settore giovanile, Francesco Totti direttore tecnico (come Maldini al Milan - che tra l'altro lì ha i minuti contati perchè la nuova proprietà - RedBird... non a caso... uccello rosso... più che un nome una dichiarazione di intenti... al prossimo mercato smantella e monetizza) e Daniele De Rossi in panchina...
con questa dichiarazione DDR gli ha fatto capire... toglietevelo dalla testa che veniamo noi 3 a cacciarvi le castagne dal fuoco... se volete continuare a fare i dilettanti come la gestione americana precedente coi tifosi ve la vedete voi, noi non ci faremo trascinare nel fango per farvi un favore per permettervi di continuare a dilaniare il bilancio societario (al closing 2 anni fa c'erano 300 milioni di debiti, adesso si viaggia comodi sui 480, malgrado la nuova proprietà abbia apportato capitali - tra closing, ricapitalizzazione e delisting dalla borsa - per oltre 700 milioni)... ma là c'è un tale giro vorticoso di papponi che fino a quando non saranno scacciati la falla in bilancio non si chiuderà mai...
ti ricorda qualcosa?

Guarda, Totti è stato un grande calciatore, ma come Direttore Tecnico lasciamo perdere. Non è cosa sua.
Hai mai sentito Maldini? Di un altro pianeta, come cultura e conoscenza del calcio. Infatti uno scudetto da Dirigente l'ha vinto.
Del trio che dici tu, solo Bruno Conti è valido. Ma non so se a 60 anni gli va di fare nuovamente il salvatore della patria...

[tetris]

Guarda, Totti è stato un grande calciatore, ma come Direttore Tecnico lasciamo perdere. Non è cosa sua.
Hai mai sentito Maldini? Di un altro pianeta, come cultura e conoscenza del calcio. Infatti uno scudetto da Dirigente l'ha vinto.
Del trio che dici tu, solo Bruno Conti è valido. Ma non so se a 60 anni gli va di fare nuovamente il salvatore della patria...

ma lì non conta niente essere preparati o no, alla dirigenza serve solo un parafulmine, e siccome uno (come Mourinho che non vede l'ora di scapparsene) non basta più, gli hanno suggerito di procurarsene 3... e tra l'altro Bruno Conti è ancora nei quadri dirigenziali, ma gli fanno fare i pulcini, perciò a livello di stima professionale per i 3 soggetti siamo proprio ai minimi termini... gli serve un Occhiuzzi e DDR glielo ha mandato a dire con chiarezza... io non mi presto a fare occhiuzzi, totti non si presta a fare gemmi e bruno conti non si presta a fare angioletto corsi... cca nisciuno è fesso! (cit.)

[Frascale67]

non sono riusciti a fare niente di quello che avevano in animo... il bilancio è stato accuratamente sfondato e i soldi in cassa sono ZERO...

piuttosto novità in vista per il problema plusvalenze...


Giro di vite del Governo sulle plusvalenze fittizie delle società sportive. Come annunciato dal ministro dell'Economia Giancarlo Giorgetti, l'Esecutivo presenterà un emendamento ad hoc al Milleproroghe in discussione al Senato con l'obiettivo di modificare l'articolo 86 del Testo unico sulle imposte sui redditi. Nel dettaglio, come anticipato sul Sole 24 Ore, la nuova normativa agirà in due modi, sviluppando un meccanismo progettato per evitare raggiri e maquillage dei bilanci.
In primo luogo verrà introdotta una disciplina specifica per "le plusvalenze realizzate mediante cessione dei diritti all'utilizzo esclusivo della prestazione dell'atleta per le società sportive professionistiche", poi tali somme verranno divise in due componenti: la quota "corrispondente al corrispettivo eventualmente conseguito in denaro" sarà sottoposta alla classica rateizzazione fiscale in quote costanti, mentre il resto andrà direttamente "a formare il reddito nell'esercizio in cui è stata realizzata".
Ma non è tutto qui. Nella seconda parte dell'intervento, infatti, sono previsti cambiamenti anche per le regole generali relative alla rateizzazione fiscale. Attualmente le norme prevedono un regime di favore per le società sportive, che possono diluire la plusvalenza anche se il giocatore (il "bene") rimane per un solo anno di proprietà del club (le altre imprese hanno bisogno di mantenerlo in portafoglio almeno per tre). Possibilità che ora verrà abolita col nuovo intervento del Governo, allineando le società sportive alla regola generale del triennio.
Nuove regole alla mano, dunque, l'Esecutivo intende dare una stretta sulle plusvalenze fittizie dei club utilizzate finora per mettere a posto i conti senza che i valori abbiano un reale corrispettivo di mercato. Un doppio regime studiato appositamente per regolamentare la questione ed evitare la manipolazione fittizia dei bilanci. A patto di rispettare la regola del triennio, sulle plusvalenze realizzate con un effettivo scambio di denaro il peso del Fisco sarà più leggero. Per quelle invece prodotte senza trasferimenti di denaro non ci sarà più scampo: tali transizioni, infatti, andranno integralmente ad alimentare il reddito e quindi le imposte da pagare subito. Un meccanismo che dovrebbe disincentivare la pratica e frenare l'utilizzo smodato di operazioni fasulle per aggiustare i bilanci.

Per la seconda parte del loro emendamento è già oggi così. Denota una evidente non conoscenza tecnica delle plusvalenze e di chi parla e di chi ha pensato l'emendamento. Bene il fatto dei tre anni. Ma se vuoi mettere un freno a queste porcate, devi introdurre una imposta sostitutiva unica con un'aliquota tra il 10 ed il 20% sulle plusvalenze, solo per le società di calcio. Non m'importa se la plusvalenza è solo sulla carta, a me, erario, i sordi mi le dà veramente. Senza possibilità alcuna di rateizzazione. In subordine reintrodurre la norma fiscale, solo per le società di calcio, di spalmare in 4 o 5 anni gli effetti delle plusvalenze o minusvalenze sul conto economico. Ma ciò va in contrasto con le norme IAS/IFRS.

[tetris]

Per la seconda parte del loro emendamento è già oggi così. Denota una evidente non conoscenza tecnica delle plusvalenze e di chi parla e di chi ha pensato l'emendamento. Bene il fatto dei tre anni. Ma se vuoi mettere un freno a queste porcate, devi introdurre una imposta sostitutiva unica con un'aliquota tra il 10 ed il 20% sulle plusvalenze, solo per le società di calcio. Non m'importa se la plusvalenza è solo sulla carta, a me, erario, i sordi mi le dà veramente. Senza possibilità alcuna di rateizzazione. In subordine reintrodurre la norma fiscale, solo per le società di calcio, di spalmare in 4 o 5 anni gli effetti delle plusvalenze o minusvalenze sul conto economico. Ma ciò va in contrasto con le norme IAS/IFRS.

sono d'accordo su tutto il tuo ragionamento (poi si può discutere della consistenza dell'aliquota - tifo per il 20 - ma sono dettagli) tranne su ciò che ho messo in evidenza... la competenza tecnica c'è, ma è stato scritto così per non urtare Lotito (leggi Berlusconi et alter)... si fa la mossa di risolvere il problema senza intaccarlo con decisione, tra l'altro la prospettiva dei 3 anni vigeva in passato (parlo esclusivamente delle società sportive e per determinate fattispecie, tipo i giocatori dall'estero, ma all'epoca gli stranieri erano consentiti solo in serie A), poi fu cancellata e adesso la reintroducono, ma fino a quando non si escluderà la rateizzazione e non si obbligheranno le società ai versamenti periodici, pena l'esclusione dal campionato, il problema non si risolverà... (ma c'è la reale volontà di risolverlo?)

[Cinghiale83]

Bucchi esonerato ad Ascoli, Cannavaro e Foggia sollevati dall'incarico a Benevento