CALCIOMERCATO 2022/23

[Oberdan_80]

Oltre ad un DG servirebbe una rete di osservatori.
Purtroppo nel calcio attuale, anche a causa del covid, i calciatori vengono visionati in TV e valutati attraverso algoritmi.
Ovviamente una società come la nostra dovrebbe vivere esclusivamente di plus valenze generate dalla vendita di propri prodotti del vivaio.
Allo stato attuale non è stato avviato un progetto in tal senso, unica differenza negli ultimi due anni, la presenza di una persona che supporta il direttore sportivo.

ma quando mai qui c'è stato un progetto che per mettere apposto cose che una qualsiasi società avrebbe dovuto sistemare in proprio PER DECENZA quali spogliatoi (indecenti per un campionato di serie B), panchine (avete fatto caso che sono state coperte le parti arruzzate dei montanti interni) e tante altre cose che non andavano tra stadio ed antistadio è dovuta intervenire la Lega con data improrogabile di completamento lavori, svolti da... indovinate? IL COMUNE !

[Bia]

ma quando mai qui c'è stato un progetto che per mettere apposto cose che una qualsiasi società avrebbe dovuto sistemare in proprio PER DECENZA quali spogliatoi (indecenti per un campionato di serie B), panchine (avete fatto caso che sono state coperte le parti arruzzate dei montanti interni) e tante altre cose che non andavano tra stadio ed antistadio è dovuta intervenire la Lega con data improrogabile di completamento lavori, svolti da... indovinate? IL COMUNE !

[misasi]

ma quando mai qui c'è stato un progetto che per mettere apposto cose che una qualsiasi società avrebbe dovuto sistemare in proprio PER DECENZA quali spogliatoi (indecenti per un campionato di serie B), panchine (avete fatto caso che sono state coperte le parti arruzzate dei montanti interni) e tante altre cose che non andavano tra stadio ed antistadio è dovuta intervenire la Lega con data improrogabile di completamento lavori, svolti da... indovinate? IL COMUNE !

Gli spogliatoi li ha rimessi a posto la società.

[DarkGOD]

cmq con vigorito ieri non avremmo perso.
continuo a ripeterlo,non puoi fare la serie b con TRE portieri giovani e DUEgiovani terzini.
manchi di esperienza in due zone nevralgiche del campo.

[Markol]

cmq con vigorito ieri non avremmo perso.
continuo a ripeterlo,non puoi fare la serie b con TRE portieri giovani e DUEgiovani terzini.
manchi di esperienza in due zone nevralgiche del campo.

Matosevic non è giovane, è semplicemente scarso.

[DarkGOD]

Matosevic non è giovane, è semplicemente scarso.

vabbè vecchio non è mark..mi pare 24 anni
tra i pali è forte,tiragli sarache centrale,lui le piglia tutte
ma se poco poco è angolata va in panico e perde il tempo = gol .
cioè uno le dovrebbe vedere subito ste cose..e piglialo un portiere caz*.

[Frascale67]

Con la partita mi ero perso la tua risposta, interessante e di cui ti ringrazio.
Intendo esattamente questo circa il ruolo del ds, e vediamo se Gemmi riuscirà nell’intento.

Quanto al resto, io sono dell’idea che una società come il Cosenza non abbia bisogno di chissà quale piano industriale e idea di sviluppo.
Quindi anche rispetto alla necessità di un DG, che personalmente non reputo esiziale.
Come dici giustamente tu il perseguimento degli obiettivi strategici lo può fare benissimo il proprietario, e una società come il Cosenza può benissimo essere gestita dal proprietario, da qualche amministrativo, e da un dirigente esperto del settore di riferimento (addirittura il Napoli più o meno è gestita così).
Anche perché un DG si muoverebbe sempre seguendo le direttive del proprietario.
E tenendo conto della particolarità del settore d’appartenenza.
Poi appunto parliamo di cose abbastanza basiche, compravendere calciatori, sviluppare un vivaio, possibilmente dotarsi di strutture e sviluppare gli introiti commerciali.
Fin qui il Cosenza ha navigato sempre a vista con il parco giocatori perché ha sempre l’alea della categoria, ha fatto bene con il vivaio, malissimo con le strutture e sugli introiti commerciali non so.

Se parliamo di una società "come" il Cosenza è una cosa, se parliamo del Cosenza è un altro. Al Cosenza non serve un dg per il semplice fatto che non esiste, e non è mai esistito un progetto della durata maggiore di un anno. In più, pregiudicherebbe l'esistenza di tutto l'entourage e del codazzo del cerchio magico, dal livello più ristretto al livello più vasto. Cosa dovrebbe realizzare un dg? L'ordinaria amministrazione. Ma un dg serio cosa impedirebbe? L'ingerenza di tutti quei personaggi che influenzano e che consigliano il presidente per la certezza o la speranza di qualche prebenda. In questo senso il Cosenza rappresenta un unicum nel panorama della b.

[car89]

Se parliamo di una società "come" il Cosenza è una cosa, se parliamo del Cosenza è un altro. Al Cosenza non serve un dg per il semplice fatto che non esiste, e non è mai esistito un progetto della durata maggiore di un anno. In più, pregiudicherebbe l'esistenza di tutto l'entourage e del codazzo del cerchio magico, dal livello più ristretto al livello più vasto. Cosa dovrebbe realizzare un dg? L'ordinaria amministrazione. Ma un dg serio cosa impedirebbe? L'ingerenza di tutti quei personaggi che influenzano e che consigliano il presidente per la certezza o la speranza di qualche prebenda. In questo senso il Cosenza rappresenta un unicum nel panorama della b.

Io mi riferivo al fatto che il Cosenza è una piccola società di B, per cui non trovo scandaloso che sia gestita dal presidente/proprietario e da un dirigente esperto di calcio, contorniati da amministrativi, addetti stampa, addetti marketing e quant'altro.
Quello che fa la differenza sono le idee e la voglia di fare le cose, che poi si sostanziano in cose abbastanza basiche come ho detto prima, l'aspetto più difficile è quello tecnico e per quello serve un buon ds, con una buona rete.
Il progetto a lungo termine lo realizzi costruendo una squadra che ti consenta di vendere calciatori e di migliorare i risultati sportivi, un settore giovanile che lavora bene e strutture di allenamento adeguate.

[Frascale67]

Io mi riferivo al fatto che il Cosenza è una piccola società di B, per cui non trovo scandaloso che sia gestita dal presidente/proprietario e da un dirigente esperto di calcio, contorniati da amministrativi, addetti stampa, addetti marketing e quant'altro.
Quello che fa la differenza sono le idee e la voglia di fare le cose, che poi si sostanziano in cose abbastanza basiche come ho detto prima, l'aspetto più difficile è quello tecnico e per quello serve un buon ds, con una buona rete.
Il progetto a lungo termine lo realizzi costruendo una squadra che ti consenta di vendere calciatori e di migliorare i risultati sportivi, un settore giovanile che lavora bene e strutture di allenamento adeguate.

A seconda degli obiettivi che hai. A seconda della conoscenza profonda del prodotto e mercato in cui opera la tua azienda, in questo caso il mondo del calcio.
Ed infine a seconda se il Cosenza calcio per te, guarascio, è un appalto inerente l'intrattenimento sportivo.
Per un presidente ( e/o proprietà aziendale) che non corrisponde all'identikit positivamente, penso sia necessaria una figura che coordini tutti i fattori produttivi dell'azienda. Se invece il tuo obiettivo è vivere anno x anno con l'obiettivo di fatturare, spendere il meno possibile (cioè patrimonializzare il risparmio sui costi a beneficio non di un qualsivoglia progetto aziendale ma per altri progetti che esulano il core business ) questa figura è superflua .

[cirujeda]

A seconda degli obiettivi che hai. A seconda della conoscenza profonda del prodotto e mercato in cui opera la tua azienda, in questo caso il mondo del calcio.
Ed infine a seconda se il Cosenza calcio per te, guarascio, è un appalto inerente l'intrattenimento sportivo.
Per un presidente ( e/o proprietà aziendale) che non corrisponde all'identikit positivamente, penso sia necessaria una figura che coordini tutti i fattori produttivi dell'azienda. Se invece il tuo obiettivo è vivere anno x anno con l'obiettivo di fatturare, spendere il meno possibile (cioè patrimonializzare il risparmio sui costi a beneficio non di un qualsivoglia progetto aziendale ma per altri progetti che esulano il core business ) questa figura è superflua .

Sic et simpliciter.

Mettere un DG con gli obiettivi di Guarascio (gia sapientemente elencati da te - massimizzare i profitti, abbattendo i costi..come un applato qualsiasi)
significherebbe spendere inutilmente 100/150/200 mila euro annui che vanno esattamente nella direzione opposta a quanto appena detto.

Quindi, quando qualcuno ci viene a dire "qualcosa sta cambiando" possiamo dire che, se è vero (lisciattìa ), è dovuto soltanto all'inerzia degli eventi (cioè un DS nuovo che si presenta portando D'Urso - ca pu avissi dittu Maradona.)

[originalzagor]

Io mi riferivo al fatto che il Cosenza è una piccola società di B, per cui non trovo scandaloso che sia gestita dal presidente/proprietario e da un dirigente esperto di calcio, contorniati da amministrativi, addetti stampa, addetti marketing e quant'altro.
Quello che fa la differenza sono le idee e la voglia di fare le cose, che poi si sostanziano in cose abbastanza basiche come ho detto prima, l'aspetto più difficile è quello tecnico e per quello serve un buon ds, con una buona rete.
Il progetto a lungo termine lo realizzi costruendo una squadra che ti consenta di vendere calciatori e di migliorare i risultati sportivi, un settore giovanile che lavora bene e strutture di allenamento adeguate.

...è già scandaloso che una società di B - fosse anche il Piane Crati - non abbia un DG, ma la cosa inaccettabile è proprio il fatto che il presidente - non avendo competenza alcuna in materia di calcio e società calcistiche (finora ha solo cercato di imparare come arraffare più soldi possibili in linea con il proprio scopo aziendale: massimizzare i profitti per un tornaconto esclusivamente di arricchimento "personale") - si spacci come il deus ex machina
di questa società...

Lassamu perda ch'è miagliu, altrimenti se dobbiamo dirla tutta... u fattu è ca un si pò dì!

[Oberdan_80]

...è già scandaloso che una società di B - fosse anche il Piane Crati - non abbia un DG, ma la cosa inaccettabile è proprio il fatto che il presidente - non avendo competenza alcuna in materia di calcio e società calcistiche (finora ha solo cercato di imparare come arraffare più soldi possibili in linea con il proprio scopo aziendale: massimizzare i profitti per un tornaconto esclusivamente di arricchimento "personale") - si spacci come il deus ex machina
di questa società...

Lassamu perda ch'è miagliu, altrimenti se dobbiamo dirla tutta... u fattu è ca un si pò dì!

periodicamente è bene ribadire concetti ORAMAI ASSODATI

[Oberdan_80]

Sic et simpliciter.

Mettere un DG con gli obiettivi di Guarascio (gia sapientemente elencati da te - massimizzare i profitti, abbattendo i costi..come un applato qualsiasi)
significherebbe spendere inutilmente 100/150/200 mila euro annui che vanno esattamente nella direzione opposta a quanto appena detto.

Quindi, quando qualcuno ci viene a dire "qualcosa sta cambiando" possiamo dire che, se è vero (lisciattìa ), è dovuto soltanto all'inerzia degli eventi (cioè un DS nuovo che si presenta portando D'Urso - ca pu avissi dittu Maradona.)

o ca ti vena dicia vida ca ni serva nu campo d'allenamento vicino i docce e vida ca i spogliatoi fannu schifu e vanno rifatti ... e si spaccia pi DG [cit. risposta nell'ultima conferenza stampa].

[lupo1970]

Cosenza e la sua tifoseria si merita un presidente come il Lametino.... Il massimo cui può aspirare una piazza come la nostra.... Purtroppo!!!

[car89]

...è già scandaloso che una società di B - fosse anche il Piane Crati - non abbia un DG, ma la cosa inaccettabile è proprio il fatto che il presidente - non avendo competenza alcuna in materia di calcio e società calcistiche (finora ha solo cercato di imparare come arraffare più soldi possibili in linea con il proprio scopo aziendale: massimizzare i profitti per un tornaconto esclusivamente di arricchimento "personale") - si spacci come il deus ex machina
di questa società...

Lassamu perda ch'è miagliu, altrimenti se dobbiamo dirla tutta... u fattu è ca un si pò dì!

Ci sono società di A che non lo hanno, figuriamoci.

Ripeto, ma è la mia opinione, per me la figura del DG è solo una semplificazione che si cerca per pensare di risolvere un problema, quindi la trovo riduttiva come discussione.
Con un proprietario dai tratti che hai descritto tu, anche Marotta sarebbe inutile.
Di contro, se Guarascio si decidesse a intraprendere una strada diversa, e sarebbe in grado di farlo da solo visto che sono concetti talmente basici che arriviamo a capirli anche noi, le cose potrebbero migliorare con o senza DG.