Emanuele De Lieto Vollaro è un “ministro senza portafoglio” di cui si era occupato il blog con il seguente approfondimento.
https://labandierarossoblu.wordpress.co ... -ne-pesce/
Emanuele De Lieto Vollaro è un “ministro senza portafoglio” di cui si era occupato il blog con il seguente approfondimento.
secondo me nulla... se non renderne pubblica l'intenzione per fare pressione mediatica
Non so come tu faccia ad essere d'accordo con frascale se io e frascale non ci siamo capiti e diciamo cose diverse. Lui sostiene che io stia proponendo un azionariato popolare, che vorrei potere decisionale in societa e che vorrei proporre il modello Germania Spagna, gestione del bar ecc.
e già solo questo dovrebbe far capire molte cose sul perchè non ha mai avuto o voluto soci.Frascale67 ha scritto: ↑venerdì 4 febbraio 2022, 12:27 No.
Passo 1 - comprare le quote
Passo 2- quanto valgono le quote?
Passo 3 - trovare i soldi.
Ok fatto.
Ciò ti qualifica come socio non come componente del c.d.a.
Non è detto per niente che diventi membro del c.d.a.
Il c.d.a. viene nominato dai soci e se tu azionariato popolare hai il 10% e il pupazzo il 90% il pupazzo nomina chi vuole lui.
Il socio ha diritto di partecipare alle assemblee dei soci indette dall'amministratore o dal presidente del c.d.a. Minimo una all'anno all'approvazione del bilancio che si approva a maggioranza qualificata in prima seduta 75% ed a maggioranza assoluta 51% in seconda seduta. E finisce qui.
Obe, chi è in minoranza in società non conta nulla.
Il punto è che l'azionariato popolare o lo normi nel modo in cui dice Frascale ed esiste all'estero, oppure non può esistere un surrogato.isaia ha scritto: ↑venerdì 4 febbraio 2022, 15:03 Non so come tu faccia ad essere d'accordo con frascale se io e frascale non ci siamo capiti e diciamo cose diverse. Lui sostiene che io stia proponendo un azionariato popolare, che vorrei potere decisionale in societa e che vorrei proporre il modello Germania Spagna, gestione del bar ecc.
Io non ho detto e non sostengo nessuna di queste cose.
Io ho detto che per spodestare guarascio si potrebbe costituire un associazione di tifosi chiamiamola "x" che ha come scopo intercettare possibili acquirenti de CS calcio. Qualora si riesca ad intercettarli, rendere pubblica la trattativa (su siti,tv,giornali) in modo da mettere in una angolo guarascio e dire l'associazione di tifosi "x" si fa garante per accompagnare la cessione delle quote da guarascio ad i nuovi acquirenti e tutta la citta' sara' aggiornata sullo stato della trattativa (in questo senso pubblica)
Con la nuova società, l'associazione "x" si pone il suo 2º obiettivo quello di essere partecipe alla vita societaria. Come? con il supporters trust ITALIANO.
Le cose che si possono fare e quelle che non si possono fare sono spiegate nei trust delle tifoserie che già utilizzano questa forma non e' nessuna novita' perdeteci 5 min e leggete.
Roma https://www.myroma.it/statuto
Palermo https://www.palermofbc1900.it/la-nostra-missione/
Taranto https://www.taras706ac.it/chi-siamo/
a me piace il tuo discorso e lo proponevo anche io tanti anni fa..ma la realtà dei fatti l'ha detta ieri biaisaia ha scritto: ↑venerdì 4 febbraio 2022, 12:51 Non ho mai parlato ne di azionariato popolare ne di avere potere decisionale. La mia provocazione e' di organizzarci come tifosi associandoci, vedi esempi :
https://www.taras706ac.it/chi-siamo/
https://www.myroma.it/statuto
Organizzarsi per cosa?
per poter intercettare nuovi soggetti interessati ad acquisire le quote de CS calcio e avviare una trattativa pubblica dove noi ci riserveremmo una minima quota (vedere esempi sopracitati di Roma e Taranto) NON per avere potere decisionale ma per svolgere attività come quelle che svolgono i tifosi della Roma e quelli del Taranto.
Come intercettare nuovi soggetti interessati?
" I primi ad essere contattati potrebbero essere gli attuali sponsor del CS che in questo caso sarebbero anche titolari di quote con relativi dividendi oltre la sola sponsorizzazione. Successivamente tutti quelli che erano interessati a rilevare il CS. Altri metodi: contattare gruppi che in passato erano interessati ad acquisizioni di altre squadre. O come lo sconosciuto SD EIBAR oggi in serie A spagnola, nel 2014 era in crisi e tramite crowdfunding ha venduto in 69 paesi diversi quote ad 11.000 azionisti (privati noi ci saremmo rivolti ad imprese) che oggi sono i proprietari. Paradossalmente dall’estero potrebbero essere anche più interessati poiché noi soci sostenitori fungeremmo da loro guida e tutela sul territorio." queste sono solo mie idee per stimolare una discussione. Evidentemente nel primo post essendo lungo ho fatto confusione e mi sono espresso male.
ah ecoo. Grazie mille FerroFerro da Milano ha scritto: ↑venerdì 4 febbraio 2022, 14:46 Emanuele De Lieto Vollaro è un “ministro senza portafoglio” di cui si era occupato il blog con il seguente approfondimento.
https://labandierarossoblu.wordpress.co ... -ne-pesce/
car89 ha scritto: ↑venerdì 4 febbraio 2022, 15:37 Il punto è che l'azionariato popolare o lo normi nel modo in cui dice Frascale ed esiste all'estero, oppure non può esistere un surrogato.
Quello che tu proponi pone una serie di scogli, ragionandoci tre secondi mi vengono i seguenti:
- chi lo decide se questi ipotetici possibili acquirenti vanno bene? quali requisiti devono soddisfare? facciamo un referendum per vedere se il volere dei soci dell'associazione X corrisponde a quello dei tifosi?
- mettere in un angolo il proprietario di una società privata per indurlo a cederla configura un reato;
- se anche si riesce nello scopo, per partecipare alla vita societaria occorre essere amministratori o soci, e torniamo a quello che ha detto Frascale.
Io ti posso dire che vivo a Roma e seguo tanto la Roma: non ho mai sentito parlare di quest'associazione.
Cercando al volo ho trovato una campagna per impedire il cambio dello stemma della Roma voluto da Pallotta: lo stemma è stato cambiato.
Non è che non ci siamo capiti , ho capito ciò che ti viene dal cuore dall'essere tifoso.isaia ha scritto: ↑venerdì 4 febbraio 2022, 15:03 Non so come tu faccia ad essere d'accordo con frascale se io e frascale non ci siamo capiti e diciamo cose diverse. Lui sostiene che io stia proponendo un azionariato popolare, che vorrei potere decisionale in societa e che vorrei proporre il modello Germania Spagna, gestione del bar ecc.
Io non ho detto e non sostengo nessuna di queste cose.
Io ho detto che per spodestare guarascio si potrebbe costituire un associazione di tifosi chiamiamola "x" che ha come scopo intercettare possibili acquirenti de CS calcio. Qualora si riesca ad intercettarli, rendere pubblica la trattativa (su siti,tv,giornali) in modo da mettere in una angolo guarascio e dire l'associazione di tifosi "x" si fa garante per accompagnare la cessione delle quote da guarascio ad i nuovi acquirenti e tutta la citta' sara' aggiornata sullo stato della trattativa (in questo senso pubblica)
Con la nuova società, l'associazione "x" si pone il suo 2º obiettivo quello di essere partecipe alla vita societaria. Come? con il supporters trust ITALIANO.
Le cose che si possono fare e quelle che non si possono fare sono spiegate nei trust delle tifoserie che già utilizzano questa forma non e' nessuna novita' perdeteci 5 min e leggete.
Roma https://www.myroma.it/statuto
Palermo https://www.palermofbc1900.it/la-nostra-missione/
Taranto https://www.taras706ac.it/chi-siamo/