SERIE B 2021/2022

[emmeadiddru]

grande Trotto, spinto da questo attestato di stima ho fatto una telefonata

non vi sembrerà vero ma ...

Ncula'ttia

[Luposcomm]

L unica fonte attendibile su questo forum è sempre stato @brigata…seguito da @ilcosentino

[emmeadiddru]

L unica fonte attendibile su questo forum è sempre stato @brigata…seguito da @ilcosentino

Ca io no? Devo andarti a riprendere il post, IL PRIMO, sul Turris?
M'aviti i da cuntu

[Oberdan_80]

ENTRO GIORNO 3 AGOSTO

(STA SOLO A QUANTO TEMPO SI PIGLIA QUELLA put* DI GRAVINA)

VENIAMO RIAMMESSI IN B

MOTIVO ????

IL TAR CI DUNA STA BELLA SOSPENSIVA (PAROLE ESATTE)







MO ARRICITTATIVI

PS: VI AUTORIZZO GIA' DA ORA A MANDARMI A FANCULO E FARMI NA PEZZA

SE NON SI VERIFICHERA' QUANTO SCRITTO

POI RIPORTO A CHI DI DOVERE

[Vilienza]

FEDE
PORCA put*

con la ragione non si va da nessuna parte.
ABBIATE FEDE!

[lupuinnamorato]

ENTRO GIORNO 3 AGOSTO

(STA SOLO A QUANTO TEMPO SI PIGLIA QUELLA put* DI GRAVINA)

VENIAMO RIAMMESSI IN B

MOTIVO ????

IL TAR CI DUNA STA BELLA SOSPENSIVA (PAROLE ESATTE)







MO ARRICITTATIVI

PS: VI AUTORIZZO GIA' DA ORA A MANDARMI A FANCULO E FARMI NA PEZZA

SE NON SI VERIFICHERA' QUANTO SCRITTO

POI RIPORTO A CHI DI DOVERE

Grazie mille Oberdan
Credo a quello che hai detto ma questo significa che il tar si pronuncerà, per noi e x gli altri, lunedì 2 sera massimo? Cerca se puoi di spiegarci un po meglio. Grazie
Che il ricorso del chievo sia da cestinare lo sappiamo bene, ma il tar si riunisce entro 48 ore? Ne dubito.

[Brigata rossoblu]

L unica fonte attendibile su questo forum è sempre stato @brigata…seguito da @ilcosentino

Grazie per la stima

[Minaccia]

ENTRO GIORNO 3 AGOSTO

(STA SOLO A QUANTO TEMPO SI PIGLIA QUELLA put* DI GRAVINA)

VENIAMO RIAMMESSI IN B

MOTIVO ????

IL TAR CI DUNA STA BELLA SOSPENSIVA (PAROLE ESATTE)







MO ARRICITTATIVI

PS: VI AUTORIZZO GIA' DA ORA A MANDARMI A FANCULO E FARMI NA PEZZA

SE NON SI VERIFICHERA' QUANTO SCRITTO

POI RIPORTO A CHI DI DOVERE

In condizioni normali non c'è il benché minimo appiglio né ombra di requisito per concedere la sospensiva.

[frank ockk]

Più che mandare affanculo chi ha cercato di dare o darci una mano, credo che vorrò sapere cosa c è di nuovo, e credo potrò saperlo forse anche stasera. Detto ciò, io mi sono solo impegnato per l amore dei colori, se però le informazioni che si riescono a reperire, qualora non siano perfette (xche la data del coni era quasi corretta e quello avrebbe dovuto poi essere il motivo per cui saremmo come dovremmo essere ammessi da oggi , dissi sabato perche pensavamo che le motivazioni uscissero venerdi e pertanto non potendo il chievo fare nulla nel fine settimana, gravina avrebbe messo la parola fine sabato e poi il chievo se la vedeva ad agosto super inoltrato. Questa pare fosse anche la sua intenzione ma evidentemente qualcosa è cambiato nelle ultime ore, infatti le dichiarazioni di gravina erano proprio quelle relative a quello che io avevo saputo. Ma se non volete alcuna notizia che magari non sia esata al 100% io senza polemica mi asterrò e me le terrò per me, era solo per convidere con tutti i fratelli tifosi. Posso benissimo tacere
Forza lupi.

Le notizie vanno date e riportate, siamo qui per questo...e quando ci si spinge a darle come sicure che porta il rischio di esposizione a "brutte figure". Quindi, dicci tutto, fratello.

PsMa non è che sei Roberto? Chiri i Cetraru. U predestinato insomma

[frank ockk]

Io di Tar non capisco un caz*. Ma spiegatemi una cosa: ma se io avessi una questione di diritto amministrativo con un Comune, mi darebbero udienza anche solo cautelare,entro due settimane dopo? Anche ad agosto?
Ma poi, un principio di diritto generale è che il provvedimento cautelare viene concesso in:
Presenza di danno irreversibile (e su questo il Chievo è ampiamente coperto);
Parvenza della fondatezza delle ragioni del ricorrente ( e sul punto, il Chievo è scoperto largamente perché la questione è gia" stata valutata da un tribunale sportivo ed indipendente quale il Coni).
Ora, è difficile, se non impossibile per un Giudice cautelare dire " il Coni ha preso un abbaglio" perché tutti i documenti dicono in prima battuta che il Chievo non è in regola con il Fisco. È impossibile da una lettura veloce tipica di un processo cautelare dire che il Chievo sia in armonia con le regole del Fisco

Allora capisco pure di Tar?

[lupuinnamorato]

Le notizie vanno date e riportate, siamo qui per questo...e quando ci si spinge a darle come sicure che porta il rischio di esposizione a "brutte figure". Quindi, dicci tutto, fratello.

PsMa non è che sei Roberto? Chiri i Cetraru. U predestinato insomma

Ora non mi offendere però ahahahah, non sono degno di cotanto personaggio, così calcisticamente colto, delle sue sovrapposizioni, dei suoi scivolamenti con i quinti ecc... non son degno di lui... ;)

[Oberdan_80]

non chiedetemi altro che si stanno appoggiando totalmente allo studio Tonucci quindi queste rassicurazioni sono indirette, aggiungo che non hanno per niente apprezzato le istanze del comune di Cosenza le quali hanno solo creato tensioni non necessarie in questa fase delicata, e vi riporto pure che il pupazzo ha saldato un congruo anticipo solo in seguito alla certezza della B e che il ritardo accumulato sarà recuperato in massimo una settimana, VIA LUPI VIA

[emmeadiddru]

ENTRO GIORNO 3 AGOSTO

(STA SOLO A QUANTO TEMPO SI PIGLIA QUELLA put* DI GRAVINA)

VENIAMO RIAMMESSI IN B

MOTIVO ????

IL TAR CI DUNA STA BELLA SOSPENSIVA (PAROLE ESATTE)







MO ARRICITTATIVI

PS: VI AUTORIZZO GIA' DA ORA A MANDARMI A FANCULO E FARMI NA PEZZA

SE NON SI VERIFICHERA' QUANTO SCRITTO

POI RIPORTO A CHI DI DOVERE

Ma vaff*

[lupuinnamorato]

Allora capisco pure di Tar?

Per me hai inquadrato perfettamente. Io dico che le vie del mattarella sono infinite, un cittadino normale 20 gg o 15 o 45, loro 2 giorni... ma meglio se fosse così almeno si pronunciano ed andiamo avanti che ni stannu purtannu finiti (e cinni vò)...

[Oberdan_80]

Ma vaff*

9 posti disdetto TI FRICHI