SERIE B 2021/2022

[Lupo1984]

Montagne russe umorali direi......

[lupuinnamorato]

Il Chievo è morto da settimane. Quindi...

LA cosa ASSURDA è CHE CONTINUANO A SCRIVERE CHE POSSONO SALVARSI AL TAR AHAHAHAHA c'è da pisciarsi sotto... ora noi ok soffriremo una settimana in più ma come va a finire lo sappiamo già tutti. Il Chievo merita la terza categoria ed è pure troppo.

[Markol]

LA cosa ASSURDA è CHE CONTINUANO A SCRIVERE CHE POSSONO SALVARSI AL TAR AHAHAHAHA c'è da pisciarsi sotto... ora noi ok soffriremo una settimana in più ma come va a finire lo sappiamo già tutti. Il Chievo merita la terza categoria ed è pure troppo.

In realtà gli basta un coglione qualsiasi al tar che gli accolga la richiesta di sospensiva della sentenza coni, con l'obbligo per la figc di ammetterli con riserva al campionato. Poi nel merito possono pure decidere a gennaio, magari perdono, intanto si sono fatti 6 mesi di B e noi con il pupazzo gaudente ce la pigliamo nel cul*. Questa è...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[lupuinnamorato]

In realtà gli basta un coglione qualsiasi al tar che gli accolga la richiesta di sospensiva della sentenza coni, con l'obbligo per la figc di ammetterli con riserva al campionato. Poi nel merito possono pure decidere a gennaio, magari perdono, intanto si sono fatti 6 mesi di B e noi con il pupazzo gaudente ce la pigliamo nel cul*. Questa è...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Non è così e lo sai pure tu. Smettiamola co sto vittimismo, secondo me domani giornata campale, avremo conferme a ciò che dico. Non aggiungo altro ;)

[lupuinnamorato]

In realtà gli basta un coglione qualsiasi al tar che gli accolga la richiesta di sospensiva della sentenza coni, con l'obbligo per la figc di ammetterli con riserva al campionato. Poi nel merito possono pure decidere a gennaio, magari perdono, intanto si sono fatti 6 mesi di B e noi con il pupazzo gaudente ce la pigliamo nel cul*. Questa è...

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

può FARLO SOLO IL PRESDIENTE INAUDITA ALTER APARTE ENON CI SONO PRECEDENTI NEL CALCIO. pOI POSSIAMO CONTINUARE A FARCI DEL MALE, HO INFO CHE DOMANI ci faranno stare sereni, notte a tutti.

[originalzagor]

Non abbiamo letto il verbale di assemblea del Consiglio federale, ma dai giornali risulta:

Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

il nocciolo è tutto nel contenuto della delega a Gravina

il Consiglio ha dato delega al presidente federale di procedere alle riammissioni attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

Gravina, in qualità di delegato, deve espletare il mandato conferitogli secondo le direttive impartite dal Consiglio federale (attende le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico).

A dispetto di quanto affermato nell'intervista, qualora riammettesse le squadre al di fuori dei limiti della delega (cioè senza attendere la pronunzia
monocratica sulla sospensiva) compierebbe un atto non contemplato dalla delega ricevuta.
Poi bisogna addirittura vedere se sarebbe comunque efficace o meno... ma il nocciolo è proprio questo: siamo proprio sicuri che il 2 Gravina
procederà alla riammissione? Io non mi fido!

Si consideri, oltretutto, che l'udienza (straordinaria) per la sospensiva al TAR potrà essere discussa non prima del 10-12 agosto, causa termini processuali non eludibili... pur essendo pressoché certo della mancata concessione della sospensiva.

mi sento leggermente in un cul de sac, non avendo idea di come andrà a finire e partendo dall'assunto che noi abbiamo il sacrosanto
diritto di beneficiare dell'applicazione di una SENTENZA pienamente esecutiva!

[lupuinnamorato]

Non abbiamo letto il verbale di assemblea del Consiglio federale, ma dai giornali risulta:

Il Consiglio ha dato delega al presidente federale, insieme ai presidenti delle componenti, per procedere al completamento delle vacanze di organico attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

il nocciolo è tutto nel contenuto della delega a Gravina

il Consiglio ha dato delega al presidente federale di procedere alle riammissioni attese le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico.

Gravina, in qualità di delegato, deve espletare il mandato conferitogli secondo le direttive impartite dal Consiglio federale (attende le motivazioni del Collegio di Garanzia del Coni e le eventuali impugnazioni al Tar con richiesta di provvedimento monocratico).

A dispetto di quanto affermato nell'intervista, qualora riammettesse le squadre al di fuori dei limiti della delega (cioè senza attendere la pronunzia
monocratica sulla sospensiva) compierebbe un atto non contemplato dalla delega ricevuta.
Poi bisogna addirittura vedere se sarebbe comunque efficace o meno... ma il nocciolo è proprio questo: siamo proprio sicuri che il 2 Gravina
procederà alla riammissione? Io non mi fido!

Si consideri, oltretutto, che l'udienza (straordinaria) per la sospensiva al TAR potrà essere discussa non prima del 10-12 agosto, causa termini processuali non eludibili... pur essendo pressoché certo della mancata concessione della sospensiva.

mi sento leggermente in un cul de sac, non avendo idea di come andrà a finire e partendo dall'assunto che noi abbiamo il sacrosanto
diritto di beneficiare dell'applicazione di una SENTENZA pienamente esecutiva!

Proprio perche prima del 12 non se ne parla e ci ammetterà il 2. Perchè dopo una settimana è campionato quindi non ci sono più i tempi. Secondo me farà cio che ha detto, ma non perchè sia corretto ma perchè davvero i tempi non consentono pou di aspettare, è normale che se per assurdo il tar si riunisse il 2 quella frase tanto odiosa sul tar avrebbe un senso. Secondo me si sono parati ilculo ma non faranno porcate. Anzi, se riuscissimo ad avere il video integrale mi risulta che si sia anche incazzato quando gli hanno chiesto del tar dicendo proprio che il coni è esecutivo. Purtoppo non riesco a trovare l integrale.

[Luposcomm]

A me fa paura il punto: il tar concede la sospensiva al Chievo. Non vorrei che in questo caso noi siamo fuori e loro partono a giocare. A quel punto se poi nel merito gli dovessero dare torto a settembre ottobre, i campionati sarebbero già iniziati

Sbaglio oppure una cosa simile è successa all entella?che poi ha dovuto recuperare settemila partite e pure in C!

[lupo1970]

Stanno organizzando una porcata di una gravità inaudita e tutti in silenzio con in testa quel gran arrogante, incompetente del lametino......
Vergognosoooooo!!!!!

[Markol]

Sbaglio oppure una cosa simile è successa all entella?che poi ha dovuto recuperare settemila partite e pure in C!

Anche alla paganese, andò proprio come ho scritto su. Ammessa con riserva dal TAR, poi fecero l'udienza di merito a dicembre.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[lupo1970]

Per i legali del forum.... Il Cosenza calcio potrebbe diffidare la Figc per procedere immediatamente a dar esecuzione alla riammissione al campionato di serie B?
Comunque Gravina in conferenza stampa parla del 2 agosto come data per dare il via alla concessione delle licenze.... Il video è stato postato sulla pagina di Antonello Aprile

[Markol]

Proprio perche prima del 12 non se ne parla e ci ammetterà il 2. Perchè dopo una settimana è campionato quindi non ci sono più i tempi. Secondo me farà cio che ha detto, ma non perchè sia corretto ma perchè davvero i tempi non consentono pou di aspettare, è normale che se per assurdo il tar si riunisse il 2 quella frase tanto odiosa sul tar avrebbe un senso. Secondo me si sono parati ilculo ma non faranno porcate. Anzi, se riuscissimo ad avere il video integrale mi risulta che si sia anche incazzato quando gli hanno chiesto del tar dicendo proprio che il coni è esecutivo. Purtoppo non riesco a trovare l integrale.

E qui ti voglio, sei sicuro che questa dilatazione dei tempi, mai avvenuta, non sia proprio la base per dire di averci provato, ma il tempo non c'è, si va a 19?

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

[Oberdan_80]

buongiorno, appurato che "basta" una sospensiva d'urgenza al Chievo, emessa da un solo giudice in rito monocratico, per imporne l'iscrizione in B in attesa della discussione collegiale, mi riferiscono che la possibilità che venga concessa è altamente remota pertanto nonostante la porcata di ieri siamo comunque in B, il problema semmai è se senza ufficialità il pupazzo si muova... la discussione deve virare su questo aspetto!

[emmeadiddru]

buongiorno, appurato che "basta" una sospensiva d'urgenza al Chievo, emessa da un solo giudice in rito monocratico, per imporne l'iscrizione in B in attesa della discussione collegiale, mi riferiscono che la possibilità che venga concessa è altamente remota pertanto nonostante la porcata di ieri siamo comunque in B, il problema semmai è se senza ufficialità il pupazzo si muova... la discussione deve virare su questo aspetto!

Buongiorno, così ti voglio! Cazzuto e ottimista

[lupo1970]

Gravina nel video di Sky parla chiaramente del 2 Agosto... Mah