OCCHIUZZI VAI VIA

[Frascale67]

https://www.cosenzachannel.it/2020/10/0 ... -petrucci/

Si è capito perché a Petre non l'ha fatto giocare mai.
"Diritto da esercitare il riscatto anche in caso di un gol 38 partite"
Quando a novembre dicevo che non lo faceva giocare per il riscatto che scattava in automatico, dentro di voi mi prendavate in giro. Era palese la cosa.

[Oberdan_80]

Si è capito perché a Petre non l'ha fatto giocare mai.
"Diritto da esercitare il riscatto anche in caso di un gol 38 partite"
Quando a novembre dicevo che non lo faceva giocare per il riscatto che scattava in automatico, dentro di voi mi prendavate in giro. Era palese la cosa.

E il greco ?

[Frascale67]

E il greco ?

Per me è la stessa identica cosa.
Magari trattasi di presenze, minutaggio e non di gol per l'obbligo del riscatto.
A Salerno è stato costretto a schierarlo perché non aveva nessuno dato che schiavi si infortuna pure camminando.
E ancora si parla di Occhiuzzi?
L'entità che ci governa è un Giano bifronte.

[vurpilu]

E c'è chi dice ancora che occhiuzzi nn è un impiegatino...

[Brigata rossoblu]

Si è capito perché a Petre non l'ha fatto giocare mai.
"Diritto da esercitare il riscatto anche in caso di un gol 38 partite"
Quando a novembre dicevo che non lo faceva giocare per il riscatto che scattava in automatico, dentro di voi mi prendavate in giro. Era palese la cosa.

Non è così. Era una considerazione del giornalista.
Andrebbe riscattato in attesa di una futura esplosione pur se dovesse deludere le aspettative segnando un solo goal in tutto il campionato, visto il basso costo del riscatto. Questo intende l’articolo.

Il riscatto era fissato a 250.000 senza presenze o bonus vari e non farlo giocare è stata una scelta precisa di Occhiuzzi.
Ricordiamo anche che Petre ha sfiorato il goal( mi pare contro la Reggiana all’andata) e se fosse bastato un solo goal per riscattarlo, beh si è rischiato parecchio

[Frascale67]

E c'è chi dice ancora che occhiuzzi nn è un impiegatino...

Impiegatuccio? Si, al limite.
Ma piano piano vengono fuori cose che aggravano la sua posizione.
Certamente è un tutt'uno con Guarascio.

[Brigata rossoblu]

Aggiungo che il riscatto di Petre è ancora esercitabile... a fine stagione possiamo riscattarlo per 250.000

[Frascale67]

Non è così. Era una considerazione del giornalista.
Andrebbe riscattato in attesa di una futura esplosione pur se dovesse deludere le aspettative segnando un solo goal in tutto il campionato, visto il basso costo del riscatto. Questo intende l’articolo.

Il riscatto era fissato a 250.000 senza presenze o bonus vari e non farlo giocare è stata una scelta precisa di Occhiuzzi.
Ricordiamo anche che Petre ha sfiorato il goal( mi pare contro la Reggiana all’andata) e se fosse bastato un solo goal per riscattarlo, beh si è rischiato parecchio

La vedo poco chiara la cosa. Perché se è come dici tu, a prescindere dal suo rendimento, a giugno doveva essere riscattato.
Epperò a gennaio è andato via.
C'era una clausola che se fino a gennaio non faceva un determinato minutaggio poteva essere restituito?
Quello che è certo, almeno io ne sono certo, la decisione di non utilizzare Petre e di non trattenerlo è stata pesantemente condizionata dalla società.

[Brigata rossoblu]

La vedo poco chiara la cosa. Perché se è come dici tu, a prescindere dal suo rendimento, a giugno doveva essere riscattato.
Epperò a gennaio è andato via.
C'era una clausola che se fino a gennaio non faceva un determinato minutaggio poteva essere restituito?
Quello che è certo, almeno io ne sono certo, la decisione di non utilizzare Petre e di non trattenerlo è stata pesantemente condizionata dalla società.

È un prestito oneroso( Cosenza ha versato 50.000 per il prestito) con diritto( non obbligo) di riscatto da esercitare entro il 30
Giugno. Il Cosenza lo ha girato nuovamente in prestito ma può riscattarlo entro la fine di questa stagione pagando 250.000 cash alla squadra rumena proprietaria del cartellino di Petre.

Non credo che lo farà

[Bia]

https://www.cosenzachannel.it/2020/10/0 ... -petrucci/

https://www.cosenzachannel.it/2021/02/0 ... z-mbakogu/

Bravo ragazzi, facciamo archivio!
Alla fine della giostra molto dovranno rendere conto di quello che hanno scritto in tempo non sospetti...

[Bia]

Impiegatuccio? Si, al limite.
Ma piano piano vengono fuori cose che aggravano la sua posizione.
Certamente è un tutt'uno con Guarascio.

Eh, si.
Del resto Guarpetta non fa triennali a chi non è "fedele alla linea"...

[Bia]

È un prestito oneroso( Cosenza ha versato 50.000 per il prestito) con diritto( non obbligo) di riscatto da esercitare entro il 30
Giugno. Il Cosenza lo ha girato nuovamente in prestito ma può riscattarlo entro la fine di questa stagione pagando 250.000 cash alla squadra rumena proprietaria del cartellino di Petre.

Non credo che lo farà

Figurati!
In Romania è ed in Romania rimarrà....

[vurpilu]

Impiegatuccio? Si, al limite.
Ma piano piano vengono fuori cose che aggravano la sua posizione.
Certamente è un tutt'uno con Guarascio.

Sicuramente, x usare un lessico congeniale a qualche giornalista, " è molto vicino alla presidenza"..e nn ci vedo chiaro neppure sul ruolo di trinchera (cointeressenze anche formalizzate in termini di premio sui risparmi)..certonin tutto questo nn vedo amore per il cosenza ne' tanto meno attaccamento ai colori..

[Oberdan_80]

Bravo ragazzi, facciamo archivio!
Alla fine della giostra molto dovranno rendere conto di quello che hanno scritto in tempo non sospetti...

ragazzo lo vai a dire a Cartapesta, prego !!!

[Oberdan_80]

Per me è la stessa identica cosa.
Magari trattasi di presenze, minutaggio e non di gol per l'obbligo del riscatto.
A Salerno è stato costretto a schierarlo perché non aveva nessuno dato che schiavi si infortuna pure camminando.
E ancora si parla di Occhiuzzi?
L'entità che ci governa è un Giano bifronte.

mi ricorda il periodo in cui fu vomitato di tutto e di più contro Meluso, mo spero sia oramai chiaro a tutti picchì è scappato i notte