CALCIOMERCATO 2020/21

[Bia]

Mancano circa 28 ore alla chiusura....

[Bia]

Si soffre e si spera
Si freme fino a sera
Ma se lunedi tutto si avvera
Sarà un'altra stagione di cuore e di sclera.
Sperando che i Lupi alla fine della fiera
Agguantino quello che i tifosi vedono come una chimera....

[DarkGOD]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se va in doppia cifra e non lo riscatti fai prima a chiudere baracca. Parliamo di un 98, nel ruolo più ambito del calcio. 10-12 goal ti portano già il valore al doppio di quanto lo andresti a pagare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Questo sarebbe il minimo sindacale per un presidente dall'intelligenza imprenditoriale medio bassa. Ma, e non mi rivolgo solo a te, cos'è che vi fa pensare ed essere sicuri tanto da ritenere l'operazione estremamente conveniente, che a giugno Petre sarà riscattato? Forse la storia dei clamorosi riscatti fatti dal presidente?.
1- incognita rendimento.
2- incognita ( per me sicurezza del mancato) riscatto.
" Però è un buon affare" . Mah. A giugno saremo qui.

Aspetta, qui stiamo andando per ipotesi, allora nella situazione ideale in cui questo fa una buona stagione (diciamo 10-15 goal) hai tutto l'interesse a farlo diventare tuo. Hanno venduto diaw a quasi 2 milioni! Un 29enne con un solo anno in doppia cifra. Hai la possibilità di prendere un ragazzo molto più giovane e non lo fai? Sei assolutamente pazzo. Ripeto, tutto dipende dal rendimento di petre, è questa l'incognita maggiore.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Ok, allora visto che si deve giudicare l'operazione Petre nell'ottica Societaria, mi permetto di dire la mia.
L'operazione è oggettivamente BORDERLINE.
E per due semplici motivi:

1)Hai preso un ragazzo giovane da un campionato "minore" (perchè può aver fatto Europa League o Nazionale, ma sempre un campionato minore come quello Rumeno e Svedese rimane).

2) Ha un'età che si definisce di Sviluppo (cioè potrebbe esplodere quet'anno,ma anche l'anno prossimo, o mai).Senza dimenticare l'ambientamento.

Avendo un intelaiatura di rosa definita era molto più sostenibile, ma così ha la necessità di essere quasi un "salvatore della Patria" in avanti!
E a me pare eccessivo.
Ora, se riesce (come spero e credo lo speriamo tutti) ad integrarsi negli schemi il più presto possibile e fa vedere le sue qualità, siamo a cavallo (fermo restando che va completata la rosa per fare questo ragionamento).
Viceversa, se non esplode almeno Gliozzi, a Gennaio vi vorrei far notare che siamo drammaticamente punto e a capo!
E con una spesa onerosa già sulle spalle, sappiamo cosa pensa Guarascio!
E torniamo sempre al punto di partenza che ci assilla ogni stagione.
Ma programmare una schifosissima volta, no?
Qui stiamo a preoccuparci se poi lo rinnoviamo ancora, cioè siamo già Giugno, come se fossimo sicuri di esserci salvati in carrozza e che abbia fatto doppia cifra in gol!
Io vorrei invitare tutti a pensare alla giornata, perchè Guarascio a questo ci costringe!
Voglio soffermarci sull'ora?
4 giocatori (minimo!) che mancano da prendere in meno di 48 ore, alcuni pure in ruoli chiave che, si è visto ieri, non puoi camuffare o cercare di portare fino a Gennaio, visto la compressione del calendario.
Ma Scherziamo?
Se Petre si può rinnovare o meno - e se si sarà la volonta' di Guarascio - lo vedremo quando sarà il momento.
MA ORA VA COMPLETATA LA ROSA!
Per me può essere il nuovo Skuhravy, ma se difesa e centrocampo non sono all'altezza pure che mi fa 30 gol rischi di retrocedere perchè hai la rosa incompleta....

ottima analisi come sempre..
infatti invece di sto sborrello di cui si parla a sto punto io prenderei almeno un attaccante di sicuro rendimento,anche di C
sono sempre per lanciare e far maturare i giovani ma i giovani hanno bisogno di punti di riferimento e noi non abbiamo un attaccante esperto là davanti..specie veterano della categoria.
litteri credo non valga come risposta
ci sono armenteros,thereau,pazzini svinconalati (vecchi quanto vogliamo ma in B secondo me la loro presenza potrebbero farla..piu' giovane ci sarebbe Luppi e cittadella) ..in questo ragionamento,a due lire,potrebbero farci comodo alla bisogna
anche perchè poi ho paura che armenteros te lo vai a prendere a gennaio..perchè se ingarri entrambi petre e gliozzi davvero sei stato culuto .

[DarkGOD]

Con lo svincolo dei giocatori del Trapani N’Zola potrebbe essere un buon colpo a parametro zero, si ci potrebbe investire per poi rivenderlo al miglior offerente, anche il terzino Grillo potrebbe far comodo al posto di Corsi, comunque sono in arrivo Abou Ba dal Nantes firmerà nelle prossime ore e Petrucci dall’Ascoli, per l’attacco oltre a Petre arriverà un altro perché sia Litteri che Moreo sono fuori dal progetto Occhiuzzi, per questo dicevo che N’Zola potrebbe farci comodo.

Grillo è un terzino sx.
Ma se lo prendi è uno spettacolo, perchè riporti Bittante dx con Bouah.
Cmq sono mesi che lo sponsorizziamo ed è svincolato...
Magari!!!

dal forum sti giornalettai leggono solo le critiche..mai i consigli..
grillo..luperini..e altri mille nomi fatti AD AGOSTO andavano presi subito e fatto integrare
erano svincolati,mica dovevi aspettare i saldi sperando di abbassare il prezzo!

[giu84]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se dovesse disputare un campionato di buon livello e dovesse attirare le attenzioni di squadre importanti, secondo te Guarascio non lo riscatterebbe per poi rivenderlo al miglior offerente ?

sono quasi 9 anni di presidenza guarasciana,vuoi davvero che ti risponda alla domanda ?
ok ti rispondo.
come ti ha sempre dimostrato,quando si paventa un'occasione del genere,guarascio preferisce sempre non spendere quei 10 euro oggi (250mila) per poi spenderne 5 (50mila) domani per un altro
e un altro
e un altro ancora
e sempre così.
lungimiranza imprenditoriale dell'arronzo e del vivacchiare per il campionato in corso,MAI programmando il prossimo.
a lui interessa sempre di piu' spendere quei 50mila per tre incognite per dire e non 150mila per uno affermato e che sai GIA' che ti fa la differenza
dite che non è vero e mi taglio lo scr***

Se forse il concetto non è chiaro, io reputo Guarascio il peggior presidente che il cosenza abbia mai avuto insieme a Pagliuso.
Chiarito questo aspetto, ti dico che non c è la contro prova di quanto affermi, semplicemente perchè è la prima volta, da quando siamo in serie B, che si acquista un giocatore in prestito oneroso con diritto di riscatto a cifre che sono ragionevoli.

[lupant70]

Mancano circa 28 ore alla chiusura....

Di che, del calcio o del mercato?

[Bia]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se dovesse disputare un campionato di buon livello e dovesse attirare le attenzioni di squadre importanti, secondo te Guarascio non lo riscatterebbe per poi rivenderlo al miglior offerente ?

sono quasi 9 anni di presidenza guarasciana,vuoi davvero che ti risponda alla domanda ?
ok ti rispondo.
come ti ha sempre dimostrato,quando si paventa un'occasione del genere,guarascio preferisce sempre non spendere quei 10 euro oggi (250mila) per poi spenderne 5 (50mila) domani per un altro
e un altro
e un altro ancora
e sempre così.
lungimiranza imprenditoriale dell'arronzo e del vivacchiare per il campionato in corso,MAI programmando il prossimo.
a lui interessa sempre di piu' spendere quei 50mila per tre incognite per dire e non 150mila per uno affermato e che sai GIA' che ti fa la differenza
dite che non è vero e mi taglio lo scr***

Se forse il concetto non è chiaro, io reputo Guarascio il peggior presidente che il cosenza abbia mai avuto insieme a Pagliuso.
Chiarito questo aspetto, ti dico che non c è la contro prova di quanto affermi, semplicemente perchè è la prima volta, da quando siamo in serie B, che si acquista un giocatore in prestito oneroso con diritto di riscatto a cifre che sono ragionevoli.

mmmmmm....no!
C'era Arrighini....

[Bia]

Mancano circa 28 ore alla chiusura....

Di che, del calcio o del mercato?

Del calcioMercato...

[giu84]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se dovesse disputare un campionato di buon livello e dovesse attirare le attenzioni di squadre importanti, secondo te Guarascio non lo riscatterebbe per poi rivenderlo al miglior offerente ?

sono quasi 9 anni di presidenza guarasciana,vuoi davvero che ti risponda alla domanda ?
ok ti rispondo.
come ti ha sempre dimostrato,quando si paventa un'occasione del genere,guarascio preferisce sempre non spendere quei 10 euro oggi (250mila) per poi spenderne 5 (50mila) domani per un altro
e un altro
e un altro ancora
e sempre così.
lungimiranza imprenditoriale dell'arronzo e del vivacchiare per il campionato in corso,MAI programmando il prossimo.
a lui interessa sempre di piu' spendere quei 50mila per tre incognite per dire e non 150mila per uno affermato e che sai GIA' che ti fa la differenza
dite che non è vero e mi taglio lo scr***

Se forse il concetto non è chiaro, io reputo Guarascio il peggior presidente che il cosenza abbia mai avuto insieme a Pagliuso.
Chiarito questo aspetto, ti dico che non c è la contro prova di quanto affermi, semplicemente perchè è la prima volta, da quando siamo in serie B, che si acquista un giocatore in prestito oneroso con diritto di riscatto a cifre che sono ragionevoli.

mmmmmm....no!
C'era Arrighini....

Con Arrighini eri ancora in C

[DarkGOD]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se dovesse disputare un campionato di buon livello e dovesse attirare le attenzioni di squadre importanti, secondo te Guarascio non lo riscatterebbe per poi rivenderlo al miglior offerente ?

sono quasi 9 anni di presidenza guarasciana,vuoi davvero che ti risponda alla domanda ?
ok ti rispondo.
come ti ha sempre dimostrato,quando si paventa un'occasione del genere,guarascio preferisce sempre non spendere quei 10 euro oggi (250mila) per poi spenderne 5 (50mila) domani per un altro
e un altro
e un altro ancora
e sempre così.
lungimiranza imprenditoriale dell'arronzo e del vivacchiare per il campionato in corso,MAI programmando il prossimo.
a lui interessa sempre di piu' spendere quei 50mila per tre incognite per dire e non 150mila per uno affermato e che sai GIA' che ti fa la differenza
dite che non è vero e mi taglio lo scr***

Se forse il concetto non è chiaro, io reputo Guarascio il peggior presidente che il cosenza abbia mai avuto insieme a Pagliuso.
Chiarito questo aspetto, ti dico che non c è la contro prova di quanto affermi, semplicemente perchè è la prima volta, da quando siamo in serie B, che si acquista un giocatore in prestito oneroso con diritto di riscatto a cifre che sono ragionevoli.

ma non lo abbiamo acquistato
per quel che serve a noi intanto sarebbe oro colato se si ambientasse subito e si mettesse a segnare
cosa di cui io non subito,è n'attaccante,fissa non è..
ma se non hai chi ti mette i cross per uno di 1.90 ..la vedo loffia
continuo a spingere sull'importanza di un terzino destro,per il gioco di occhiuzzi (e di braglia..) FONDAMENTALE.

[pix]

Hakimi sarebbe perfetto per noi. Chissà se l’Inter ce lo può prestare. Nel senso che quando non giochiamo in contemporanea può giocare per noi e il giorno dopo, o il giorno prima, anche con l’Inter.

[Bia]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se dovesse disputare un campionato di buon livello e dovesse attirare le attenzioni di squadre importanti, secondo te Guarascio non lo riscatterebbe per poi rivenderlo al miglior offerente ?

sono quasi 9 anni di presidenza guarasciana,vuoi davvero che ti risponda alla domanda ?
ok ti rispondo.
come ti ha sempre dimostrato,quando si paventa un'occasione del genere,guarascio preferisce sempre non spendere quei 10 euro oggi (250mila) per poi spenderne 5 (50mila) domani per un altro
e un altro
e un altro ancora
e sempre così.
lungimiranza imprenditoriale dell'arronzo e del vivacchiare per il campionato in corso,MAI programmando il prossimo.
a lui interessa sempre di piu' spendere quei 50mila per tre incognite per dire e non 150mila per uno affermato e che sai GIA' che ti fa la differenza
dite che non è vero e mi taglio lo scr***

Se forse il concetto non è chiaro, io reputo Guarascio il peggior presidente che il cosenza abbia mai avuto insieme a Pagliuso.
Chiarito questo aspetto, ti dico che non c è la contro prova di quanto affermi, semplicemente perchè è la prima volta, da quando siamo in serie B, che si acquista un giocatore in prestito oneroso con diritto di riscatto a cifre che sono ragionevoli.

mmmmmm....no!
C'era Arrighini....

Con Arrighini eri ancora in C

Ok, ma avevi il diritto di riscatto e non l'hai esercitato.
Poi ci sono tante storielle sul perchè , ma comunque quello vale come pecedente della gestione Guarasciana, eh?
E ci sarebbe pure Palmiero...

[giu84]

Cs channel ha svelato le cifre per l'acquisto di petre. Più o meno ci avevamo visto giusto: 50mila per il prestito. 250 per il riscatto. Messa così, sempre il giocatore renderà, è un affare.

Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk

Esatto... Ma anche se non segna 20 gol, cioè se non esplode, ma rimane un mestierante di b, è cmq una buona operazione, non gli si può dire niente...

Queste sono le operazioni che ci aspettiamo vengano fatte. Io sono il primo ad essere contrariato dalla politica societaria di guarascio ma se vogliamo crescere, dobbiamo prenderci dei rischi. Certo, asencio era una certezza dal punto di vista tecnico ma a fine ti avrebbe comunque lasciato e l anno prossimo si sarebbe ripartiti da zero.

E chi ti dice che venga riscattato?

Se dovesse disputare un campionato di buon livello e dovesse attirare le attenzioni di squadre importanti, secondo te Guarascio non lo riscatterebbe per poi rivenderlo al miglior offerente ?

sono quasi 9 anni di presidenza guarasciana,vuoi davvero che ti risponda alla domanda ?
ok ti rispondo.
come ti ha sempre dimostrato,quando si paventa un'occasione del genere,guarascio preferisce sempre non spendere quei 10 euro oggi (250mila) per poi spenderne 5 (50mila) domani per un altro
e un altro
e un altro ancora
e sempre così.
lungimiranza imprenditoriale dell'arronzo e del vivacchiare per il campionato in corso,MAI programmando il prossimo.
a lui interessa sempre di piu' spendere quei 50mila per tre incognite per dire e non 150mila per uno affermato e che sai GIA' che ti fa la differenza
dite che non è vero e mi taglio lo scr***

Se forse il concetto non è chiaro, io reputo Guarascio il peggior presidente che il cosenza abbia mai avuto insieme a Pagliuso.
Chiarito questo aspetto, ti dico che non c è la contro prova di quanto affermi, semplicemente perchè è la prima volta, da quando siamo in serie B, che si acquista un giocatore in prestito oneroso con diritto di riscatto a cifre che sono ragionevoli.

ma non lo abbiamo acquistato
per quel che serve a noi intanto sarebbe oro colato se si ambientasse subito e si mettesse a segnare
cosa di cui io non subito,è n'attaccante,fissa non è..
ma se non hai chi ti mette i cross per uno di 1.90 ..la vedo loffia
continuo a spingere sull'importanza di un terzino destro,per il gioco di occhiuzzi (e di braglia..) FONDAMENTALE.

Ripeto, possiamo discutere sulle qualità del giocatore e sperare che renda per quelle che sono le attese ma dal punto di vista societario, questa è finalmente un' operazione intelligente.
Sul terzino concordo con te e anzi, sono molto preoccupato sulle batterie destra/sinistra che si sono create per 2 motivi.
1- Bouah è un ottimo prospetto ma è sempre un giocatore che ha 20 anni ha subito due interventi al crociato e puntare tutto su di lui senza avere una valida alternativa, che non si chiami Corsi, mi sembra un' azzardo.
2 - Se si dovesse spostare Bittante a destra per necessità, a sinistra avresti il solo Vera che è tutto tranne che un giocatore affidabile.

[Speroni]

Se allungassero di un anno il contratto di Bruccini, a luglio prossimo, qualora non si volesse piu puntare su di lui x la stagione seguente, quanto ci si metterebbe a trovare una squadra in serie C che lo metta sotto contratto???
A meno che Bruccini non voglia allungare ed anche aumentare il proprio compenso...

In ogni caso, se mi fanno il discorso che diamo via Bruccini (forte ma con 34 anni) ma lo sostituiamo con uno forte e piu giovane sfruttando magari un parametro zero cone Luperini, allora il ragionamento avrebbe un senso...

[Frascale67]

Personalmente penso che da qui a 24 ore verranno Vera se si decide, altrimenti Gozzi spostando alla bisogna a sx legittimo, e un centrocampista se va via Bruce.
Poi c'è quell'operazione Borrelli che francamente non ho ben decifrato.
A destra è completo , non verrà nessuno.
A centrocampo è completo con Ba.
In attacco viene Borrelli, forse, se va via Litteri, forse.
Questo è quanto, per loro.
Eppure quest'anno era semplicissimo fare mercato.
Avevi una base depurata dai pesi morti, protagonista di una cavalcata epica.
Dovevi impegnarti al massimo per trattenere Asencio, ed era facile, e Casasola, un po' più difficile ma vi potevi riuscire SE FATTO PER TEMPO, prendere un buon centrocampista e un buon centrale difensivo. Gli altri a contorno giovani o da serie C anche media serie c.
Avevi fatto una squadra che poco poco si salvava in scioltezza.
È andata così. Ennesimo salto nel buio.