SERIE BKT 2019/20

[Minaccia]

Ingrati tagliaturi ingrati

[vurpilu]

Guagliu', intanto vi sentisse il padre eterno che ceda e se ne vada; io (ma è una convinzine personale) continuo a ritenere che se si fa da parte anche in serie C chi gli subentra si trova: chiunque verrà dopo si troverà a dover compiere una scalata improba con strutture inesistenti, squadra da rifondare (ci valgono sì e no il magazziniere e il team manager), pubblico x l'ennesima volta scristianito e allontanato..il tutto in un girone con pretendenti agguerrite...ma xchè far d tutto x perdere una categoria superiore ?? mah...

[siberian]

Intanto aspetto gli 84 euro di rimborso
Non voglio ova i Pasqua arruzzati ne pinne i 20 centesimi
Voglio i contanti

[Lupo1984]

Tanto il campionato di serie B non riprenderà.

Che non riprenderà lo stai dicendo da due mesi..... Dicci come andrà a finire con i verdetti!!!!
Se pensi che non ci saranno verdetti mi sa che i tuoi rimarranno sogni.....

A questo punto sperare che il campionato nn riprenda, cn l'algoritmo dietro l'angolo, è masochistico..significa augurarsi x noi la c diretta. ..ormai nn ha più senso augurarselo: meglio provare a salvare la categoria sul campo.

L'algoritmo verrà spazzato via dal Tar

Su questo purtroppo nn posso concordare: già cn la buona scuola, nn mi sembra che in quel caso l'algoritmo fu spazzato via in modo generalizzato: ci fu qualche tar territoriale che annullò i provvedimenti (credo tar Puglia su ricorsi di professori mandati al nord) ma nel caso di specie il rischio di pronunce dissonanti è ridotto xché ci sarà la competenza funzionale del tar lazio che accentra il contenzioso. La probabilità di pronunce annullatorie sistemiche è drasticamente ridotta anche xché, per quanto contestabile, l'algoritmo ha una sua logicità estrinseca. Meglio provare a giocarsi le residue speranze sul campo.
Purtroppo a livello nazionale è passata l'idea che ci fossero furbetti che spingevano per il blocco e si è trovata una soluzione che, per quanto discutibile, pare mettere d'accordo tutte le componenti del consiglio federale ed evita l'irrazionalità e l'illegittimità della cristallizzazione.secondo me a questo punto le ns speranze passano dal terreno di gioco.

Non ha nessuna logica. Si basa sul folle assunto che tutte le partite siano uguali. Ma se io a inizio campionato affronto Crotone, Salernitana, Benevento, eccetera, e faccio pochi punti, dove sta scritto che quella media punti possa essere proiettata su tutta la stagione in maniera equa se poi nella seconda parte affronterei Stabia, Trapani e Pisa in casa, avendo teoricamente i mezzi e la possibilità per fare molti più punti?
È un criterio che favorisce indebitamente chi ha un calendario facile nella prima parte. Fa più punti, poi quando gli tocca di affrontare quelle forti e rovinarsi la media - e magari vedersi raggiunto da me - non si gioca più e si fa la classifica con l'algoritmo?

Non se ne parla nemmeno, signori.
SI AMMUNTA TUTTO e se Gravina alza la cresta TUTTI AL TAR

In pratica è una porcata... Tanto vale simularle alla PlayStation...

[Lupo1984]

Tanto il campionato di serie B non riprenderà.

Che non riprenderà lo stai dicendo da due mesi..... Dicci come andrà a finire con i verdetti!!!!
Se pensi che non ci saranno verdetti mi sa che i tuoi rimarranno sogni.....

A questo punto sperare che il campionato nn riprenda, cn l'algoritmo dietro l'angolo, è masochistico..significa augurarsi x noi la c diretta. ..ormai nn ha più senso augurarselo: meglio provare a salvare la categoria sul campo.

L'algoritmo verrà spazzato via dal Tar

Su questo purtroppo nn posso concordare: già cn la buona scuola, nn mi sembra che in quel caso l'algoritmo fu spazzato via in modo generalizzato: ci fu qualche tar territoriale che annullò i provvedimenti (credo tar Puglia su ricorsi di professori mandati al nord) ma nel caso di specie il rischio di pronunce dissonanti è ridotto xché ci sarà la competenza funzionale del tar lazio che accentra il contenzioso. La probabilità di pronunce annullatorie sistemiche è drasticamente ridotta anche xché, per quanto contestabile, l'algoritmo ha una sua logicità estrinseca. Meglio provare a giocarsi le residue speranze sul campo.
Purtroppo a livello nazionale è passata l'idea che ci fossero furbetti che spingevano per il blocco e si è trovata una soluzione che, per quanto discutibile, pare mettere d'accordo tutte le componenti del consiglio federale ed evita l'irrazionalità e l'illegittimità della cristallizzazione.secondo me a questo punto le ns speranze passano dal terreno di gioco.

Non ha nessuna logica. Si basa sul folle assunto che tutte le partite siano uguali. Ma se io a inizio campionato affronto Crotone, Salernitana, Benevento, eccetera, e faccio pochi punti, dove sta scritto che quella media punti possa essere proiettata su tutta la stagione in maniera equa se poi nella seconda parte affronterei Stabia, Trapani e Pisa in casa, avendo teoricamente i mezzi e la possibilità per fare molti più punti?
È un criterio che favorisce indebitamente chi ha un calendario facile nella prima parte. Fa più punti, poi quando gli tocca di affrontare quelle forti e rovinarsi la media - e magari vedersi raggiunto da me - non si gioca più e si fa la classifica con l'algoritmo?

Non se ne parla nemmeno, signori.
SI AMMUNTA TUTTO e se Gravina alza la cresta TUTTI AL TAR

Da come lo spiegavano alla radio, il meccanismo pare basato sull'inferenza dei risultati futuri partendo dall'osservazione del cammino pregresso in casa e fuori con le squadre delle varie fasce di classifica; se così fosse, ferma restando l'imponderabilita'del calcio, parrebbe tutt'altro che illogico nella misura in cui prefigura lo scenario finale logicamente più credibile. Si tratta di un meccanismo partorito alla normale di pisa dove - a quanto mi consta direttamente - nn ci sn pazzi o criminali. Cio' detto il contenzioso lo puoi pure armare, ma cn quali risultati e quali prospettive concrete ? Giochiamocela sul campo che è meglio.

Azzo... Per proiettare una semplice media punti (casalinga e in trasferta sulle partite rimanenti) ci si è rivolti nientepopodimeno che alla Normale di Pisa... Devono esserci molte "cime" in federazione...

[vurpilu]

Ragazzi,
concordo sul fatto che possa un metodo disutibile (che personalmente nn mi trova neppure d'accordo) ma è un metodo sul quale - a quanto mi è parso di capire - stanno convergendo tutte le componenti della federazione e che - secondo me proprio in quanto basato su un meccanismo di plausibilità logica- difficilmente potrà essere efficacemente contestato in futuri giudizi. Tanto vale, ribadisco, giocarci le residue speranze sul campo che deve essere - come è giusto e normale - il giudice supremo.

[Bia]

Ingrati tagliaturi ingrati

Santi Tagliaturi, prego!
E non ti sentire messo all'angolo.
Hai una posizione e la mantieni.
Al di là dell'essere d'accordo o meno con quello che scrivi, non si può mettere in discussione che comunque hai una tua coerenza, e va apprezzata....


p.s.
Se poi qualcuno va a leggere più spesso quello che scrivi su Facebook (tipo da franceschiello) o da altre parti è più facile farsi il quadro generale del tuo pensiero e dello stile che usi quando scrivi....

[Oberdan_80]

Ingrati tagliaturi ingrati

Santi Tagliaturi, prego!
E non ti sentire messo all'angolo.
Hai una posizione e la mantieni.
Al di là dell'essere d'accordo o meno con quello che scrivi, non si può mettere in discussione che comunque hai una tua coerenza, e va apprezzata....


p.s.
Se poi qualcuno va a leggere più spesso quello che scrivi su Facebook (tipo da franceschiello) o da altre parti è più facile farsi il quadro generale del tuo pensiero e dello stile che usi quando scrivi....

ma è chiaro che Nube è tagliaturo ed ingrato nell'anima ma essendo avvocato non può certo venire qui a fare outing, deve mantenere coerente la sua linea difensiva

[Bia]

Ingrati tagliaturi ingrati

Santi Tagliaturi, prego!
E non ti sentire messo all'angolo.
Hai una posizione e la mantieni.
Al di là dell'essere d'accordo o meno con quello che scrivi, non si può mettere in discussione che comunque hai una tua coerenza, e va apprezzata....


p.s.
Se poi qualcuno va a leggere più spesso quello che scrivi su Facebook (tipo da franceschiello) o da altre parti è più facile farsi il quadro generale del tuo pensiero e dello stile che usi quando scrivi....

ma è chiaro che Nube è tagliaturo ed ingrato nell'anima ma essendo avvocato non può certo venire qui a fare outing, deve mantenere coerente la sua linea difensiva

[DarkGOD]

Guagliò, che Guarascio è avanti. Sa bene che retrocederà. La sua partita si gioca dopo: farà di tutto per avere un risarcimento economico in ogni sede. Anche personale.
Successivamente cederà.

Sul fatto che successivamente cederà, ti sentisse la MARONNA..e cumu tu suarbi nu campionato i c cu chissu

se potessi avere la garanzia che retrocedere vuol dire liberarsi di guarascio e far entrare tutti quegli imprenditori che si sono sempre avvicinati e cui lui non ha mai mai mai mai aperto
ti giuro che tiferei giorno e notte per retrocedere
stare in B in questo modo con guarascio é un'offesa alla nostra storia e dignità da tifoso
mai una soddisfazione,mai un giocatore forte rinnovato,un porto di mare senza programmazione
a che serve???
addirittura un medico storico che schifato dalla gestione si é dimesso,mai successo nella storia (per non citare petrone..)
meglio la c con gente che capisce un minimo o di calcio o NOMINA qualcuno che capisce di calcio invece di mettere il naso in questioni di cui non capisce niente
parliamo di un soggetto che per aver avanzato sordi per i seggiolini,che avrà indietro, non ha fatto acquisti e preso svincolati e jocaturi rutti
cosa ricorderemo di questa B?
siamo retrocessi per aver fatto i seggiolini.
vi para cosa???
il declino é iniziato da quando é andata via l'agenzia di comunicazione..io ve lo anticipai,nessuno mi ha voluto credere,tutti a liccare sto tirannosauro tirchio munnizzaro cercando alibi nel cielo.
guarascio vattene.
ca vo scattà sutt'a munnizza.

[lupo1970]

Intanto aspetto gli 84 euro di rimborso
Non voglio ova i Pasqua arruzzati ne pinne i 20 centesimi
Voglio i contanti

[siberian]

Letto l’elenco dei giocatori di B che al 30 giugno possono svincolarsi o tornare alle squadre d’apparenza.. Tranne pochissime squadre sarebbe un disastro totale

[newengland79]

Questi sono i giocatori in scadenza del Cosenza: Perina, Corsi, Bittante, Capela, Monaco, D’Orazio, Lazaar, Kone, Kanoute, Broh, Casasola, Prezioso, Pierini, Asencio, Riviere, Bahlouli quindi se non risolvono il problema contratti per noi sarebbe un disastro perché siamo l’unica squadra In B ad avere un numero così alto di giocatori in scadenza, quindi incensate Guarascio mentre noi siamo tagliaturi perché mettiamo in chiaro le cose sputtanando un presidente come Guarascio. Guarascio insieme a Pagliuso sono i peggiori presidenti che ha avuto Cosenza nella sua storia centenaria, purtroppo non siamo fortunati da questo punto di vista speriamo che qualcuno si compri il Cosenza altrimenti facciamo la fine del 2003.

[Minaccia]

Letto l’elenco dei giocatori di B che al 30 giugno possono svincolarsi o tornare alle squadre d’apparenza.. Tranne pochissime squadre sarebbe un disastro totale

Se anche solo una squadra fosse penalizzata dalla situazione, la pagliacciata sarebbe definitiva.

[Oberdan_80]

ve l'ho detto SI AMMUNTA TUTTO