CALCIOMERCATO 2017-2018......

[frank ock]

Brigata oramai da giorni risponde vs mezzanotte e oltre;
X Nube: la motivazione dell'Alessandria non mi convince. Non può essere l'età, come hanno detto, in quanto ciò non si spiegherebbe con l'obiettivo di salire subito in B. Evidentemente non si fidano più' oppure hanno trovato uno decisamente migliore e Sosa di panchina non ne vuole sapere( Non so, infine, come abbia giocato lo scorso anno).

La verità sulla decisione dell'alessandria di cedere Sosa sta nella rottura del giocatore con l'ambiente tifosi... un po come cosenza con tedeschi...

Ma allora non avrà' fatto un bel campionato, come temevo. Acquistandolo dovremmo auspicare che si riprenda, esattamente come auspicano i catanesi per caccetta e Tedeschi.

[Nube di Tempesta]

Dimenticavo: un minimo di temporeggiamento è dovuto anche al fatto che Tommasi sta andando allo scontro frontale con Gravina, forse sabato salta per sciopero la prima giornata, e può anche darsi che la Lega di C faccia un passo indietro e torni ai 16 over (uno dei punti di scontro). Questo ci darebbe (non solo a noi ovviamente) un margine di manovra che a questo punto sarebbe fondamentale, anche se le possibilità sono molto poche.

[Nube di Tempesta]

Sosa è un elemento che ci fa chiudere ogni possibile cerchio dietro (al netto dell'under esterno basso, sul quale però poi non avremmo alcuna fretta). Cioè, non discutiamo nemmeno: manderemmo in panchina in ogni partita (eccetto qualche sporadica esigenza di giocare a tre dietro) due tra Sosa, Pascali, Idda e Pasqualoni. Io credo che un reparto difensivo così forte e ben amalgamato, tra titolari e riserve, non lo avrebbe nessuno - e certo non lo abbiamo mai avuto noi negli anni 2000.
L'Alessandria se ne libera per l'età? Padronissimi. Io ho visto Pascali (anche proprio contro di loro) e Trinchera mi può portare anche novantenni se sono così (veramente dopo che mi ha portato allo stadio la figlia Laura per me può ingaggiare pure Scaringella e Andreolli). caz*, io un difensore come Pascali credevo fosse persino inarrivabile per noi, proprio come concetto di gioco. Il miglior Tedeschi dell'anno della Coppa e di quello dopo, baluardo quasi insuperabile, è un gradino sotto Pascali quando si tratta di difendere. Poi quando il nostro nuovo leader della difesa si mette a impostare praticamente da play basso sento suonare un'orchestra di violini, e non svegliatemi più.
M.A.M ni ricoglìssimu a Sosa in settimana.
Peraltro, se Guarascio è poco convinto è proprio perché è cosciente che il budget potrebbe servire anche per un attaccante, non per il costo dell'operazione Sosa in sé (pagheremmo solo l'ingaggio che non è elevatissimo), quindi paradossalmente è buon segno, ma all'attacco ci arriviamo dopo.

A centrocampo siamo mostruosi. Contiamo pure che Loviso e Bruccini sono in ritardo di condizione, ma già adesso la palla gira in velocità e con precisione ed efficacia che se ripenso agli anni di Roselli ("non possiamo attaccare perché non abbiamo palleggiatori dietro e in mezzo") con il giro a due all'ora, il retropassaggio e il lancio lungo non per lanciare una punta ma per liberarsi del pallone che a momenti ce lo mettiamo in porta da soli, mi siedo in un angolo e piango come un vitellino.
Accanto a questo Loviso e a questo Bruccini daranno un contributo enorme anche Mungo e Calamai: saranno come NUOVI. Mungo è anche deresponsabilizzato: non è più l'unico che deve inventarsi qualcosa (partendo dall'attacco in appoggio all'unica punta... Rosèèèèèè...!!!), ha la mente libera e può tentare la profondità quando è ispirato. Jamu ca ni passamu a palla i prima ca parimu a playstation!!!
Ah: e Palmiero, in considerazione dell'età e dell'avversario, con l'Alessandria è stato stratosferico.
Ogni tanto sbagliamo pure. Ogni tnto sbaglia pure il Real Madrid.

Avanti siamo un'incognita.
Gli esterni sono coperti. Se Statella non si trova c'è Tutino che non vede l'ora (e avrà un minutaggio importante in stagione). Non credo che ci saranno partenze, la società e Fontana su Statella ci puntano e non lo dicono tanto per dire. MI conforta l'allenatore: lui vuole un gioco molto tecnico, se reputa che Statella ci stia bene dentro (e avremmo potuto cederlo benissimo e alzarci pure soldi) qualcosa avrà visto e il patentino ce l'ha lui.
Caccavallo è maturato rispetto a otto anni fa. Ogni tanto la palla continua a non passarla, ogni tanto l'incaponimento sulla giocata a rientrare sul sinistro c'è, ma è un altro giocatore rispetto a quello coi grandissimi mezzi tecnici che ci ha fatto disperare con Toscano. Adesso intanto è leader anche lui. E finalmente ha imparato a essere completo e a non fare sempre la stessa cosa. Non è un caso se il primo gol contro l'Alessandria è nato da una sua incursione in cui, contrariamente a quanto si aspettava il difensore, se ne è andato verso il fondo portandosi la palla sul destro anziché rientrare di mancino. Ora che è in grado finalmente di alternare la giocata è un vero attaccante da salto di categoria.
Liguori invece è ancora acerbo, ma può crescere durante la stagione.

L'incognita di cui sopra sono Mendicino e Baclet.
Uno non è un centravanti: come ho scritto e ripetuto più volte, al di là di fisico, tecnica, posizione in campo, un centravanti si riconosce perché ha facilità di liberarsi al tiro, pure quando è marcato. Non sempre, ovviamente, ma Mendicino non si libera quasi mai. Soffre la posizione centrale. Poi da lì sa comunque rendersi utile in molti modi (apre spazi, svaria, è bravo in appoggio, dialoga bene, si sacrifica, lotta) ma sono tutte cose che potrebbe fare anche come alternativa da uomo di fascia, da vero 11, che poi è il suo ruolo più congeniale (del resto non ha mai segnato moltissimo in carriera).
Baclet è centravanti, ma fisicamente fragile e spesso corpo estraneo rispetto al resto della squadra. E' il tipico giocatore che ti può dare il lampo in una partita, perché i mezzi tecnici e fisici li ha (fosse solo per quelli sarebbe ancora in serie B), ma per il resto è facile che venga annullato dalla difesa. A meno che magari la squadra intera non giochi tutta per lui, ma questa no è la caratteristica delle grandi squadre (manco il Real gioca tutto per Ronaldo: è Ronaldo che fa quello che sa fare al servizio del Real) e noi vogliamo essere grandi grandi, quest'anno.

Questo è il motivo per cui considererei una punta da salto di categoria come una ciliegina sulla torta e non un di più (che cos'è la torta senza ciliegina?). Però non è proprio imprescindibile. Certo fosse davvero venuto un La Mantia saremmo lì nella griglia tra le primissime (il Trapani pare stia perdendo Citro che dovrebbe restare in B a Frosinone), così siamo immediatamente a ridosso e dobbiamo sperare che Mendicino e Baclet o almeno uno dei due imbrocchino un'annata da 20-25 gol o che la squadra sappia sopperire con la sua classe alla mancanza di uno stoccatore che risolva anche partite chiuse, però a me ora come ora sta bene anche così.
Con Sosa e un attaccante di quelli che ti portano in B a furia di gol starei benissimo. Chissà il Presidente...

Più o meno d'accordo, Nù....
Nel senso che .....ok Statella è benvoluto da Fontana, magari ha intuito che può plasmarlo al suo gioco....ma se al posto suo prendessi uno per il quale non si debba attendere il tempo per plasmarlo e ti scombussola, al pari di Caccavallo, le difese sulle fasce....magari il nostro Baclet (è lui il titolare, su Mendo ti do ragione, è un attaccante da 442 o 352) andrebbe a nozze e i 20 gol te li fa davvero.....

D'altro canto mai come stavolta la spiegazione non può che essere quella: contrariamente a quanto potremmo credere tutti, Statella all'allenatore piace. Non fosse così, ci avremmo alzato 100-150mila euro veramente a occhi chiusi, anche da una serie B senza troppe ambizioni, soldi che avremmo poi dirottato su qualcuno (secondo noi) più funzionale al 4-3-3 di possesso palla e tecnica che stiamo varando.
Fontana li vede tutti i giorni, li allena, Statella non solo resta ma è anche il probabile titolare, per cui... evidentemente avrà ragione lui.

[frank ock]

qualcuno chiede di kanoute... il tentativo già è stato fatto.
Ma lo stesso Trinchera non è molto propenso a vendere un giocatore di proprietà(Statella) per prenderne uno in prestito (Kanoute, dal Bnevento).
Sul fronte Sosa tutto come ieri, si tratta.
Sul fronte Criaco scemati quasi tutti gli interessi nei suoi confronti da parte di teramo e rende... speriamo in un ritorno di fiamma oppure andrà messo fuori rosa e fuori lista over. di rescissione manco a parlarne?

Ma e' possibile mettere fuori rosa un calciatore con una motivazione diversa da quella disciplinare?

[salvi69]

Sosa è un elemento che ci fa chiudere ogni possibile cerchio dietro (al netto dell'under esterno basso, sul quale però poi non avremmo alcuna fretta). Cioè, non discutiamo nemmeno: manderemmo in panchina in ogni partita (eccetto qualche sporadica esigenza di giocare a tre dietro) due tra Sosa, Pascali, Idda e Pasqualoni. Io credo che un reparto difensivo così forte e ben amalgamato, tra titolari e riserve, non lo avrebbe nessuno - e certo non lo abbiamo mai avuto noi negli anni 2000.
L'Alessandria se ne libera per l'età? Padronissimi. Io ho visto Pascali (anche proprio contro di loro) e Trinchera mi può portare anche novantenni se sono così (veramente dopo che mi ha portato allo stadio la figlia Laura per me può ingaggiare pure Scaringella e Andreolli). caz*, io un difensore come Pascali credevo fosse persino inarrivabile per noi, proprio come concetto di gioco. Il miglior Tedeschi dell'anno della Coppa e di quello dopo, baluardo quasi insuperabile, è un gradino sotto Pascali quando si tratta di difendere. Poi quando il nostro nuovo leader della difesa si mette a impostare praticamente da play basso sento suonare un'orchestra di violini, e non svegliatemi più.
M.A.M ni ricoglìssimu a Sosa in settimana.
Peraltro, se Guarascio è poco convinto è proprio perché è cosciente che il budget potrebbe servire anche per un attaccante, non per il costo dell'operazione Sosa in sé (pagheremmo solo l'ingaggio che non è elevatissimo), quindi paradossalmente è buon segno, ma all'attacco ci arriviamo dopo.

A centrocampo siamo mostruosi. Contiamo pure che Loviso e Bruccini sono in ritardo di condizione, ma già adesso la palla gira in velocità e con precisione ed efficacia che se ripenso agli anni di Roselli ("non possiamo attaccare perché non abbiamo palleggiatori dietro e in mezzo") con il giro a due all'ora, il retropassaggio e il lancio lungo non per lanciare una punta ma per liberarsi del pallone che a momenti ce lo mettiamo in porta da soli, mi siedo in un angolo e piango come un vitellino.
Accanto a questo Loviso e a questo Bruccini daranno un contributo enorme anche Mungo e Calamai: saranno come NUOVI. Mungo è anche deresponsabilizzato: non è più l'unico che deve inventarsi qualcosa (partendo dall'attacco in appoggio all'unica punta... Rosèèèèèè...!!!), ha la mente libera e può tentare la profondità quando è ispirato. Jamu ca ni passamu a palla i prima ca parimu a playstation!!!
Ah: e Palmiero, in considerazione dell'età e dell'avversario, con l'Alessandria è stato stratosferico.
Ogni tanto sbagliamo pure. Ogni tnto sbaglia pure il Real Madrid.

Avanti siamo un'incognita.
Gli esterni sono coperti. Se Statella non si trova c'è Tutino che non vede l'ora (e avrà un minutaggio importante in stagione). Non credo che ci saranno partenze, la società e Fontana su Statella ci puntano e non lo dicono tanto per dire. MI conforta l'allenatore: lui vuole un gioco molto tecnico, se reputa che Statella ci stia bene dentro (e avremmo potuto cederlo benissimo e alzarci pure soldi) qualcosa avrà visto e il patentino ce l'ha lui.
Caccavallo è maturato rispetto a otto anni fa. Ogni tanto la palla continua a non passarla, ogni tanto l'incaponimento sulla giocata a rientrare sul sinistro c'è, ma è un altro giocatore rispetto a quello coi grandissimi mezzi tecnici che ci ha fatto disperare con Toscano. Adesso intanto è leader anche lui. E finalmente ha imparato a essere completo e a non fare sempre la stessa cosa. Non è un caso se il primo gol contro l'Alessandria è nato da una sua incursione in cui, contrariamente a quanto si aspettava il difensore, se ne è andato verso il fondo portandosi la palla sul destro anziché rientrare di mancino. Ora che è in grado finalmente di alternare la giocata è un vero attaccante da salto di categoria.
Liguori invece è ancora acerbo, ma può crescere durante la stagione.

L'incognita di cui sopra sono Mendicino e Baclet.
Uno non è un centravanti: come ho scritto e ripetuto più volte, al di là di fisico, tecnica, posizione in campo, un centravanti si riconosce perché ha facilità di liberarsi al tiro, pure quando è marcato. Non sempre, ovviamente, ma Mendicino non si libera quasi mai. Soffre la posizione centrale. Poi da lì sa comunque rendersi utile in molti modi (apre spazi, svaria, è bravo in appoggio, dialoga bene, si sacrifica, lotta) ma sono tutte cose che potrebbe fare anche come alternativa da uomo di fascia, da vero 11, che poi è il suo ruolo più congeniale (del resto non ha mai segnato moltissimo in carriera).
Baclet è centravanti, ma fisicamente fragile e spesso corpo estraneo rispetto al resto della squadra. E' il tipico giocatore che ti può dare il lampo in una partita, perché i mezzi tecnici e fisici li ha (fosse solo per quelli sarebbe ancora in serie B), ma per il resto è facile che venga annullato dalla difesa. A meno che magari la squadra intera non giochi tutta per lui, ma questa no è la caratteristica delle grandi squadre (manco il Real gioca tutto per Ronaldo: è Ronaldo che fa quello che sa fare al servizio del Real) e noi vogliamo essere grandi grandi, quest'anno.

Questo è il motivo per cui considererei una punta da salto di categoria come una ciliegina sulla torta e non un di più (che cos'è la torta senza ciliegina?). Però non è proprio imprescindibile. Certo fosse davvero venuto un La Mantia saremmo lì nella griglia tra le primissime (il Trapani pare stia perdendo Citro che dovrebbe restare in B a Frosinone), così siamo immediatamente a ridosso e dobbiamo sperare che Mendicino e Baclet o almeno uno dei due imbrocchino un'annata da 20-25 gol o che la squadra sappia sopperire con la sua classe alla mancanza di uno stoccatore che risolva anche partite chiuse, però a me ora come ora sta bene anche così.
Con Sosa e un attaccante di quelli che ti portano in B a furia di gol starei benissimo. Chissà il Presidente...

Più o meno d'accordo, Nù....
Nel senso che .....ok Statella è benvoluto da Fontana, magari ha intuito che può plasmarlo al suo gioco....ma se al posto suo prendessi uno per il quale non si debba attendere il tempo per plasmarlo e ti scombussola, al pari di Caccavallo, le difese sulle fasce....magari il nostro Baclet (è lui il titolare, su Mendo ti do ragione, è un attaccante da 442 o 352) andrebbe a nozze e i 20 gol te li fa davvero.....

D'altro canto mai come stavolta la spiegazione non può che essere quella: contrariamente a quanto potremmo credere tutti, Statella all'allenatore piace. Non fosse così, ci avremmo alzato 100-150mila euro veramente a occhi chiusi, anche da una serie B senza troppe ambizioni, soldi che avremmo poi dirottato su qualcuno (secondo noi) più funzionale al 4-3-3 di possesso palla e tecnica che stiamo varando.
Fontana li vede tutti i giorni, li allena, Statella non solo resta ma è anche il probabile titolare, per cui... evidentemente avrà ragione lui.

Leggiti il mio post precedente, a proposito dei 150 di Statella.....

[salvi69]

qualcuno chiede di kanoute... il tentativo già è stato fatto.
Ma lo stesso Trinchera non è molto propenso a vendere un giocatore di proprietà(Statella) per prenderne uno in prestito (Kanoute, dal Bnevento).
Sul fronte Sosa tutto come ieri, si tratta.
Sul fronte Criaco scemati quasi tutti gli interessi nei suoi confronti da parte di teramo e rende... speriamo in un ritorno di fiamma oppure andrà messo fuori rosa e fuori lista over. di rescissione manco a parlarne?

Ma e' possibile mettere fuori rosa un calciatore con una motivazione diversa da quella disciplinare?

Si, ma garantendogli allenatore con patentino, preparatore atletico ecc...

[frank ock]

qualcuno chiede di kanoute... il tentativo già è stato fatto.
Ma lo stesso Trinchera non è molto propenso a vendere un giocatore di proprietà(Statella) per prenderne uno in prestito (Kanoute, dal Bnevento).
Sul fronte Sosa tutto come ieri, si tratta.
Sul fronte Criaco scemati quasi tutti gli interessi nei suoi confronti da parte di teramo e rende... speriamo in un ritorno di fiamma oppure andrà messo fuori rosa e fuori lista over. di rescissione manco a parlarne?

Ma e' possibile mettere fuori rosa un calciatore con una motivazione diversa da quella disciplinare?

Si, ma garantendogli allenatore con patentino, preparatore atletico ecc...

Allora peccato non avere Roselli in busta paga: u sa cumu si scialava ad allenare Ciriaco e 10 manichini.

[Ilcosentino]

Devi garantirgli l'allenamento e le stesse condizioni di quelli in rosa.
Altrimenti sarebbe mobbing.
Però sinceramente è umiliante per un giocatore non giocare e rimanere a percepire uno stipendio senza fare niente...
Ho letto di un interessamento della sicula leonzio, ma credo stia rimanendo solo in attesa di capire che succede con gli over e valutare al 100% le offerte...
Insomma non penso si creerà un braccio di ferro con la società, da lui non me lo aspetto.

[frank ock]

Devi garantirgli l'allenamento e le stesse condizioni di quelli in rosa.
Altrimenti sarebbe mobbing.
Però sinceramente è umiliante per un giocatore non giocare e rimanere a percepire uno stipendio senza fare niente...
Ho letto di un interessamento della sicula leonzio, ma credo stia rimanendo solo in attesa di capire che succede con gli over e valutare al 100% le offerte...
Insomma non penso si creerà un braccio di ferro con la società, da lui non me lo aspetto.

C'è da capirlo se non prescindesse in assenza di altre squadre interessate a lui. Non parliamo di un calciatore milionario.

[Nube di Tempesta]

Non c'è nessun problema a mettere fuori lista (non fuori rosa, anche se la differenza è sottile) un calciatore senza motivazioni disciplinari. Se non riusciamo a venderlo a nessuno e le regole ci impongono un limite massimo di 14 over che dobbiamo fare? E' il regolamento stesso che ci consente anzi ci impone di escluderlo.
Peraltro, proprio perché non fuori rosa, teoricamente potrebbe persino allenarsi col resto della squadra.

[DarkGOD]

ma scusate,corsi non era diventato giocatore bandiera o fidelizzato in modo da non rientrare negli "over" ?

[Nube di Tempesta]

I giocatori bandiera già non ci sono più, l'unico fidelizzato mi pare sia Saracco.

[Speroni]

Saracco fidelizzato e corsi bandiera... altrimenti saremmo con 16 over...invece siamo in 14...

[DarkGOD]

io avrei fatto bandiera più criaco che ha segnato al centenario..ma vabbè
mi dispiace davvero assai per criaco cmq..
da quando non ha potuto piu' attaccare è diventato un agnellino (poi se ci sono altri fattori non saprei)
ma allo stato attuale non può giocare..sembra spaesatissimo..sicuramente non l'ha presa benissimo a livello morale..

[Ferro da Milano]

Non ho visto gli allenamenti, forse domani riesco a vederne almeno un po... Cmq sarebbe un grande acquisto è vero, ma non avrei preso pascali a questo punto... E cmq in generale avrei speso per aya più che per sosa...Punti di vista, d'altronde se non sono ne allenatore ne DS un motivo ci sarà...
Rimango dell'idea che rimaniamo spuntati, come se mancasse qualcosa in avanti.
Avrei fatto lo sforzo più per un kanoute, a meno che non lo facciano per entrambi ( magari) ma sempre un altro oltre criaco deve uscire...

Sosa innanzitutto è un terzino destro che poi è stato adattato centrale di difesa in piu occasioni accumulando anche in quel ruolo una discreta esperienza...quindi Pascali non esclude Sosa ne viceversa ma qualora arrivasse l'ex Alessandria credo che diventerebbe prima il titolare sulla corsia di destra al posto di Corsi oltre che poi un'alternativa in piu da centrale...
Certamente Aya è forte e sarebbe stato un ottimo acquisto, ma non ci avrebbe potuto garantire questo doppio uso... staremo a vedere cosa accadrà e se arriverà...

Vero ciò che scrivi, ma in organico abbiamo già un ex terzino destro che ora è schierato come centrale: Idda.

Ma idda non è un ex terzino destro, bensì un centrale che in passato è stato adattato in qualche circostanza a ricoprire il ruolo di terzino destro, ruolo che a quanto pare non gradisce piu di tanto se ci si rifà a quello che ha dichiarato in un'intervista qui a cosenza...
Sosa invece è un terzino destro di ruolo, il centrale lo ha fatto sporadicamente cmq con buoni risultati a.quanto pare e credo che qualora arrivi, e si confermasse sui livelli che fino ad ora in carriera ha mantenuto, fontana ci metterebbe poco a capire che tra lui e corsi... poi saremmo lieti di essere sorpresi da una stagione super di Corsi...
Ripeto, staremo a vedere...

Non avendo letto l'intervista cui fai riferimento, non metto in dubbio ciò che scrivi in merito alle preferenze di Idda, sul ruolo a lui più gradito. Ciò detto, senza voler polemizzare, ma solo per amor del vero, lui è nato come terzino destro ed ha occupato questo ruolo per un periodo maggiore a metà della sua carriera. Anche di recente, nel corso della sua recente esperienza a Caserta.